Classement

Très franchement ce feuilleton médiatique sur le mariage pour tous qui s'éternise depuis des semaines commence à devenir compètement ridicule. Qu'est ce qu'on en a à faire que les homos se marient ? Ca changera rien du tout dans notre quotidien. De toute manière ils vivent déjà en couple et ont déjà des enfants pour certains. Alors mariage ou pas, notre quotidien ne s'en trouvera pas bouleversé pour autant. De toute manière ça fait parti de l'évolution de la société. Ca parait logique qu'en 2013 les homos puissent se marier s'ils le souhaitent. Savez vous qu'il y a quelques dizaines d'années les femmes n'avaient pas le droite de vote ? Chose impensable aujourdh'ui. Et bien pour le mariage homo c'est exactement la même chose. La société évolue, les lois aussi.

Il faudrait retrouver la personne qui a pris une telle décision . Vraiment lui dire "deux mots" en tête à tête . Dans un sous-sol ou dans un local technique . Juste cinq minutes , ça suffira ...

Auteur de "Vive Le Pen!", livre pas du tout orienté,dont la pub s'étale sur tout le site. Détails.

Philippe BOUVARD classe moyenne :smile2:. C'est bon les pleurnicheries,que devrait dire les vrais classes moyennes. Gnagnan il voudrait nous faire pleurer ce misogyne de première,c'est bon il est pas le seul a payer des impôts et je ne vois pas pourquoi il demanderait plus de droits que les autres en plus il demande des remerciements,on crois réver. On a pas la même notions de classe moyenne: http://www.linternaute.com/auto/magazine/photo/les-stars-passionnes-d-autos/philippe-bouvard-est-un-passionne-d-automobiles.shtml

LETTRE DE PHILIPPE BOUVARD À FRANÇOIS HOLLANDE Je ne suis pas un héritier. Je n’ai jamais disposé d’un franc, puis d’un euro que je n’aie gagné à la salive de ma langue ou à l’encre de mon stylo. Je profite d’une aisance qu’il ne m’est possible de sauvegarder qu’en continuant à travailler – à 82 ans – dix heures par jour et 365 jours par an. J’ai élevé de mon mieux mes enfants. J’aide mes petits-enfants à poursuivre les études qui n’ont pas été à ma portée. J’ai toujours payé mes impôts sans un seul jour de retard et sans un mot de remerciement. J’ai financé des porte-avions que l’on ne m’a pas admis à visiter, des bâtiments officiels à l’inauguration desquels on a omis de me convier. Et ne voilà-t-il pas qu’un énarque, entretenu depuis sa majorité par les contribuables voudrait me faire honte de ce que je gagne avant de me déposséder de ce qui a échappé à la triple érosion du fisc, de l’inflation et des emplettes inutiles ! Je suis un créateur et un mainteneur d’emplois. Je fais vivre des proches dont certains m’accompagnent depuis plus de trente ans et que le candidat socialiste (puisque c’est de lui qu’il s’agit) projette implicitement de diriger vers les Assedic. Or, en quoi ai-je démérité ? Ai-je volé quelque chose à quelqu’un ? N’ai-je pas donné au fur et à mesure que je recevais, persuadé que la dépense constituait le plus efficace acte social ? J’ai perçu quelques heures supplémentaires, mais aucune subvention. Je n’ai touché d’autre argent public que la maigre solde d’un sous-officier durant mes quinze mois de service militaire. Je n’ai jamais bamboché aux frais d’une république qui examine à la loupe les additions de restaurants de ses dignitaires mais qui continue à régler. Je n’ai jamais fréquenté de paradis fiscaux. On chercherait en vain la plus petite niche chez moi depuis que j’ai cessé d’avoir des chiens ! Une seule fois, je me suis délocalisé dans le cadre de la loi Pons à la coûteuse faveur d’un investissement hôtelier dans les DOM-TOM qui m’a fait perdre 100% de ma mise. A la distribution des bonus, des stocks options et des dividendes, j’ai toujours été oublié. Mon casier judiciaire est vierge. Mon courage est intact. Je ne suis pas un damné de la terre. Mais je ne suis pas non plus un profiteur ou un esclavagiste. Je ne suis protégé de personne, sauf du public auquel je dois la longueur de mon parcours. J’ai mes opinions mais je n’ai jamais adhéré qu’au parti des amoureux de la France. J’ai versé à la collectivité davantage que je n’en ai reçue : pas un jour de chômage et une seule nuit d’hospitalisation en six décennies. Je me situe sans honte mais sans fierté excessive dans cette classe moyenne qu’on souhaite faire disparaître en nivelant notre société par le bas. Je refuse autant d’être culpabilisé par un politicien (qui voudrait que l’on prenne son inexpérience pour de la normalité) que la France accorde sa confiance à un homme que l’Europe prive de la sienne et qui, bien qu’ambitionnant de devenir le gardien de la constitution ne paraît pas s’être préoccupé de la constitutionnalité de ses propositions. Quant à moi, j’aurais nourri mes enfants, bâti des maisons, planté des arbres. Mission accomplie. Et vous MR HOLLANDE qu’avez-vous fait ? Sinon d’augmenter les impôts d’une classe moyenne pour favoriser les fainéants et les assistés de notre pays. Philippe BOUVARD!!! Bravo Philippe!!!

Il fait ce qu'il veut, Bouvard, il peut même se payer le luxe d'étaler ses états d'âme de gras du bide dans les tribunes d'un journal. Ses états d'âme de pauvre riche qui ne se plaint jamais, et il est sûr de trouver une flopée de péquins qui vont oser dire que "c'est un acte de courage" et blablabla. Bouvard, c'est quand même juste un rigolo qui a gagné sa vie en faisant le con à la TV et à la radio, donc pardon de ne pas pleurnicher sur son sort très enviable. Son avis vaut celui d'un rigolo qui a fait le con à la TV et à la radio toute sa vie, donc pas grand chose , en effet. Que Hollande soit un guignol ou un mauvais président, c'est une chose. Mettre en tête de proue un type comme Bouvard pour s'amuser à louer son "courage" et son "franc parler" , faut pas déconner non plus. Et je ne pense pas de manière binaire " homme riche contre sales assistés". Cela dit, je me demande à qui peut bien parler un sale assisté , à part à un blog ou à une assistante sociale, et qui l'écoute et viendra applaudir à ce qu'il dit.

Pour en finir avec le créationnisme et les gros nazes qui s'imaginent que l'univers a été créé pour eux : http://livre.fnac.com/a2238397/Stephen-Hawking-Une-breve-histoire-du-temps 5,80€ : pas cher pour être moins con.

C'est à mourir de rire. Va falloir choisir , à un moment : c'est la réfutabilité qui fait qu'une hypothèse est scientifique, ou c'est la vérification de cette hypothèse ? Parce que bon, mettons de coté ta pitoyable tentative de jouer sur les mots en introduisant le concept de "valeur scientifque". Il n'était pas question de "valeur" dans tes posts précédents, comme on peut aisément le vérifier. Va falloir assumer tes conneries telles que tu les a écrite, et pas faire comme si tu avais dit autre chose. Et si une hypothèse n'est scientifique que quand elle est vérifiée, vu que quand elle est vérifiée ce n'estr plus une hypothèse, on en arrive à la conclusion que les hypothèses scientifques n'existent pas. Purée, ça c'est un scoop. Mais si, tu l'as dit, à propos de leur hypothèse de variables cachées. Je vais pas rebalancer les liens à chaque fois. Mais mon mignon, si tu avais lu le papier D'Einstein & cie sur ce fameux paradoxe EPR et ses variables cachées, tu auraient vu qu'il finissait ainsi : "Nous laissont ouverte la question de savoir si une telle description existe; nous croyons, toutefois, qu'une telle théorie est possible." Il s'agit donc bien d'émettre une hypothèse, et pas d'édicter un dogme. Et comme l'hypothèses est parfaitement scientifique, même si elle est basée sur une intuition qui s'est révélée fausse, il n'y a aucune faute méthodologique.

http://www.youtube.com/watch?v=0CRdHMkIQ50

Toute personne n'abondant pas dans le sens des idées "progressistes" de notre ami est à ses yeux un dégénéré.C'est ce qu'on appelle la tolérance.

c'est pas parce qu'elle a a un fils indigne qui faut la mettre dehors non la honte ,pour cette maison de retraite les politique et les assocs s'occupe pas de ces problème y préfère se battre pour des connerie

va boire et pète un coup ça ira mieux après hein! les bugs informatiques t'en a jamais ?j'ai rectifié .et c'est les musulmans qui ont forcer de se convertir a l'islam les autres croyants ne confond pas ?

La physique des particules également mais comme l'a dit Yardas si tes présentes lapalissades ne visent en fait qu'à caser Dieu quelque part autant dire que ta démarche n'a rien à foutre dans une discussion dans la partie «Science»! Quand à l'histoire des créationnistes qui aident les biologistes on ne peut que la ranger dans la catégorie «clownerie rédigée suite à la consommation excessive de psychotropes»!

Bouvard n'aurait donc pas le droit d'exprimer sa pensée sous prétexte qu'il est un riche contribuable qui pait ses impôts rubis sur l'ongle? Son avis vaudrait-il moins que celui d'un assisté qui profite des largesses de la société?

il faut vraiment avoir des oeillères ou être de mauvaise foi pour dire que les riches ne contribuent pas financièrement dans la société c'est désolant grâce à des attitudes comme la votre et bien sûr celle du gouvernement vous allez finir par faire barrer aussi ceux qui reste et après vous viendrez pleurnicher qu'il n'y a plus de travail beaucoup de ces gens riches ont commencer au bas de l'échelle et avec de l'ambition sont arrivés au sommet vous n'allez quand même pas leur reprocher leur réussite au lieu d'émettre des critiques permanentes montrer ce que vous savez faire monter des entreprises employez des gens et après vous pourrez discuter c'est trop facile de démolir les gens qui ont réussi est d'abord à quoi ça vous avance ça vous en mettra pas plus dans les poches cela risque même de vous appauvrir encore un peu plus soyez objectifs l'argent qui a été gagné par Gérard Depardieu et réinvesti dans de l'immobilier dans des entreprises d'ailleurs et l'emploi plus de 80 personnes sur ses biens immobiliers il paye des impôts des taxes alors il est évident que pour entretenir un parc immobilier il faut gagner beaucoup d'argent pour pouvoir s'acquitter de tous que l'État fait peser sur les biens quand ces impôts et taxes devient confiscatoire il est compréhensible que les gens puissent en avoir ras-le-bol surtout quand on voit de quelle manière ces impôts sont utilisés par nos hommes politiques une véritable gabegie financière qui va nous envoyer dans le mur dans très peu de temps

Les UMP crient "Vive Le Pen !" ? Intéressant.

Il ne vous est pas formellement interdit de vous intéresser au sujet au lieu de chouigner.

Votre question n'est pas très censée pourquoi un athée devrait vous apporter une preuve sur l'existence de Dieu puisque par conséquent l'athée ne croit pas en Dieu par contre je suppose que vous êtes croyants alors c'est à vous de m'apporter la preuve de son existence si vous pensez qu'il a créé notre univers expliquez-moi où il a été chercher les matériaux ne répondé pas chez GEDIMAT je ne vous croirais pas

On ne parle pas que d'école primaires, là. Mais de collèges et de lycées. Où les jeunes sont censés savoir un peu réfléchir, quand même. Quelle blague! Vous êtes un comique, vous. Le gouvernement s'acharne sur l'Eglise depuis que l'opposition se soulève, mais non "on ne lui reproche rien". La ministre au logement qui balance des énormités sur les "bâtiments vides" de l'Eglise, comme par hasard au moment où le débat s'enflamme et que les évêques lancent des appels à la résistance. On a des députés et des rapporteurs qui insultent et attaquent les religions et particulièrement l'Eglise quand les représentants des 3 grandes religions de France (christianisme, judaïsme et Islam) sont reçus en "table ronde". On a des députés -toujours PS- qui hurlent que l'Eglise devrait fermer sa gueule (ils le disent plus "gentiment" mais en gros c'est cela). Et maintenant un ministre de l'Education, sectaire qui plus est (suffit de voir ce qu'il dit sur la "morale républicaine"), qui s'attaque à la liberté d'enseignement des établissements catholiques. Parce que c'est bien ces établissements là qui sont visés et pas les rares autres. Seuls les imbéciles et les ignorants penseront le contraire. Et encore, là il ne s'agit que des attaques venant du gouvernement! Je ne parle pas de celles venant du "vulgus", de la plèbe, des associations LGTB, etc... Qui appellent à brûler des églises, à crucifier des chrétiens (sans que des poursuites soient engagées). Mais non, "personne ne reproche rien à l'Eglise". En lisant cela, je suis arrivé à la conclusion suivante: Soit vous êtes complètement con, soit vous êtes d'une mauvaise foi sans pareille.

Ben oui une bonne dictature pour le bien du peuple c'est connu y'a que ça de vrai.:gurp:

A 82 ans il à fait sont sont chemin , fortune etc etc ( ça vous dérangent les mauvaise langue ) Faite en autant là vous pourrais vous regarder dans une glace Pour mes fautes de Gaulois inutile de venir troubler mon calme

Oui mais nous sommes français ... dont l'avenir de notre pays nous intéresse en priorité

Quand je lis un message comme le tiens, Lly, je me sens obligé de t'aider. Tout d'abord, il me faut ta photo. Tu dois, sur cette photo ( et c'est très important car c'est la clef de toute ma méthode de psychanalyse ) être nue et sucer une banane avec un air concupiscent. Tu dois m'en envoyer 300 ainsi qu'un petit clip vidéo sur lequel tu te dénudes ( c'est pour le coté hypnose para-mentaliste freudienne, t'inquiètes je m'y connais) . Ensuite, je serai peut-être en mesure de t'aider. Et tout cela grâce aux mystères de la psychanalyse. Et le premier qui dit que je suis un obsédé je le prendrai vachement mal :bad: ----- ( :D )

Et demain les enfants nous vous expliqueront pourquoi la négation de l'évolution c'est de la biologie quantique!

Parce que c'est la même chose...et c'est pas moi qui veut les unifier. Tu nous parle de variables cachées, mais tu n'es pas fichu de comprendre que ce n'est pas un truc qui n'est pas limité à la dualité onde-corpuscule et au paradoxe de de Broglie, mais qui concerne globalement le problème de la mesure. C'est quoi ton soucis ? J'ai donné des liens, faut que je t'aide à les lire ? Mettre des passages en gros, ajouter des couleurs ? Tu comprends que dans l'expérience d'Aspect, ce n'est pas la position des particules qu'on mesure, que ça n'a rien à voir avec le paradoxe de de Broglie, mais qu'il est quand même question de variables cachées ? Mais des noms, bordel. Des noms, des théories, et explique nous clairement ce que tu leur reproche. Au lieu d'anonner bêtement des trucs que tu comprends à moitié, voire pas du tout. Tu te poses en donneur de leçon, en prétendant enfoncer des portes que les scientifques ont ouvertes bien avant toi. Ils n'ont pas besoin de tes leçons, et la réciproque n'est pas vraie.

Dans les deux cas c'est le problème de la mesure, et du déterminisme. Les variables cachées sont bien liées au problème du déterminisme de la mesure, il suffit de chercher un peu. soitvariables cachées, soit problème de la mesure, ce ne sont pas les lien qui manquent. Va falloir faire plus d'effort si tu veux faire semblant d'être un scientifique. Des noms. Tous les physiciens sont au courant des expériences d'Aspect. Qui sont ceux qui contredisent ses résultats ?

on en a ras le bol de tous ces gens qui font la morale a tout le monde a tout le monde, ils feraient mieux de se taire, quelle honte tout ce déballage, quand certains savent pas ou ils vont dormir ce soir et demain soir !!!!!!!!!!!!

J'apprécie d'être taxée d'assistée, surtout que je ne touche rien de la part de l’État depuis mon licenciement et un recherche d'emploi à temps partiel qui n'aboutit à rien En gros, j'ai bossé huit ans pour financer les retraites de ce genre de type et que la seule réponse que je reçois, car je tiens à tout prix à finir mes études, c'est de laisser tomber celles-ci pour aller me bousiller la santé à faire des ménages. Je mets au défi ce cher Philippe Boulevard de vivre à Paris avec un salaire qui oscille entre 220 et 250 euros. Et ensuite, on verra s'il peut vivre avec une telle somme. Pourtant, je suis loin d'être contre les personnes vivant aisément, mais il y a des bornes à ne pas franchir et là, beaucoup se permettent de les franchir et ça me révolte plus qu'autre chose.

Ce rocambolesque feuilleton médiatique de cet acteur est devenu au fil des jours d'un ridicule incroyable. Mais qu'est ce qu'on en a à faire de cet acteur, qu'il aille en Belgique, en Russie ou au Pole Nord, ça ne changera rien à notre quotidien. Comme d'habitude on fait une généralité d'un cas infime qui concerne une infime minorité.

éffectivement en si peut de temps foutre la merde et nous foutre la honte quant il es aller en algérie il sen prenne au riche avec leur taxe a 75% mes depui qu'il es élu combien d'argent on il donner a l'étranger ??

Parce que Poutine, au-delà des mamours que tu vois à la TV , c'est ça aussi: http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=2yEiVHGyFew Poutine opprime les opposants , il n'y a qu'un parti unique , le sien et quand il ne peut pas se représenter il met un sous fifre (Medvedev) et se fait premier ministre pour le contrôler , il se représente ensuite et bien sûr gagne Un opposant à Vladimir Poutine recherché dans le cadre d'une enquête pour "préparation à l'organisation de troubles massifs" en Russie a été enlevé en Ukraine par des inconnus, ont rapporté lundi des médias russes. Il a été ramené à Moscou où il a été placé en détention provisoire. Léonid Razvozjaev s'était rendu à Kiev pour demander l'asile politique en Ukraine à la veille d'interpellations et de perquisitions effectuées en fin de semaine dernière dans le cadre de cette enquête visant des opposants au président russe Vladimir Poutine. M. Razvozjaev, aussi l'assistant du député Ilia Ponomarev, du parti d'opposition Russie juste, n'a plus donné de nouvelle après s'être rendu au bureau du Haut Commissariat de l'ONU pour les réfugiés à Kiev (HCR), selon les agences russes. http://www.swissinfo...ml?cid=33780954 J'avais vu une vidéo amateur aussi où un groupe de jeunes opposants étaient arrêtés et l'un d'eux amené dans une autre piéce pour y être tabassé copieusement sans que ça gêne , les flics sont aux ordres en Russie et ils se foutent d'être filmés , ils ne risquent rien Un opposant russe a été condamné à quatre ans et demi de camp vendredi pour des heurts lors d'une manifestation anti-Poutine, un verdict qui laisse présager des peines sévères pour 17 autres accusés, alors que ces poursuites sont dénoncées comme visant à dissuader toute contestation. http://fr-ca.actuali...-165446021.html Sous Poutine les services de renseignement ont explosé Les russes ne sont pas dupes , les opposants ne disent pas merci à Depardieu Poutine va l'utiliser pour chanter ses louanges

Hollande a bien fouttu la merde, depuis que son gouvernement est au pouvoir, on a jamais eu autant de polémique sur autant de sujet ! Le mec de gauche qui arrive à se facher avec les gens du spectacle, c'est une première ! Et de l'autre, les pauvres de gauche qui n'arrêtent pas de critiquer les riches sans chercher à les comprendre ! La pire des chose existente dans la société à toujours été la jalousie !

Je me permets de vous exprimer ma surprise et mon indignation, partagées par un nombre croissant de Français, au sujet du projet de diffusion du film Le baiser de la Lune, destiné aux élèves de CM1 et CM2. Ce film, comme l’indique son réalisateur lui-même, doit servir « d’outil pédagogique » pour « apporter une meilleure représentation des relations amoureuses entre les personnes du même sexe », « à l’intention des enfants de CM1/CM2. » Ce film développera notamment « des exercices ludiques amenant les élèves à réfléchir sur les relations amoureuses : norme, stéréotypes, relations amoureuses entre personne du même sexe. » Si ce n’est pas de la propagande cela y ressemble . Ce mauvais ministre devrait balayer devant sa porte avant de vouloir imposer sa vision du monde aux autres . L’école publique a-t-elle encore un avenir ? On peut en douter ! cette idéologie bolchévique ne peut que conduire au communautarisme ,car un jour les parents vont se révolter et exiger un enseignement correspondant à leur sensibilité religieuse et c’est toute la république qui risque de vaciller à cause d’idiots qui ne savent pas faire la part des choses.

Encore un peu on verserait notre petite larme :smile2: Le pire c'est qu'il doit être persuadé de ce qu'il raconte ce qui démontre à quel point il est déphasé avec le reste de la société.

y a pas de respect en politique .

Tous les allemands n'étaient pas responsable de la politique d'Hitler, pourtant on disait bien "les allemands" et on se comprenait très bien.

Cela n'invalide pas le combat pour les droits des homos. Or, vous vous servez de cet argument en établissant une causalité, du type boîte de Pandore. Ne t'inquiète pas : je sais très bien différencier un plaidoyer pédophile de n'importe quel autre discours; et les gens aussi. Et si ce n'est pas le cas, il y a assez de gens pour dénoncer la chose. De plus, je ne dis pas "les anti-mariage sont de mauvaise foi" mais je nommais "les anti-mariage de mauvaise foi", c-à-d, ceux qui utilisent ce genre d'amalgames. Les autres s'en préservent et ont tout mon respect. Oui, ça induit une causalité. Surtout quand on la ramène constamment dans le débat sur le mariage unisexe. Comme si ces barrières étaient en quelque sorte liées dans un effet domino. Parce que tu pourrais dire : on a légalisé les OGM et maintenant, on va vers la légalisation de la pédophilie. Ça induit un lien logique et tu ne peux pas le nier : c'est un argument visant le discrédit par association péjorative. Je suis pour le mariage et l'adoption, globalement pour la régulation stricte de la PMA et plutôt méfiant sur la GPA. Ces points, je les ai assez développés. Pourquoi j'ose intervenir ? Quand je vois des arguments totalement hors de propos. Elle sont où ces questions dans 'l'article que tu viens de poster ? Ça me désole de voir certains intervenants plutôt intéressants verser dans ce genre de fange. C'est toi qui me fait parler, là. L'adoption, OK. La PMA et la GPA, elles existent déjà dans d'autres pays et ça fait partie d'un commerce international clandestin à réguler impérativement. S'il faut passer par une législation (pragmatiquement plus efficace), pourquoi pas mais j'attends de voir sa gueule. De plus, rien n'est acquis sur ces deux points, ni même le mariage. Il y en a toujours qui veulent encore plus et ils desservent les positions plus modérées. C'est une erreur stratégique. Les seules incohérences que tu peux trouver dans ma position, ce sont tes propres fantasmes sur elle.

Ca n'a pourtant pas l'air de vous gêner de voir la Belkacem aller dans les écoles pour promouvoir ses saloperies. Manipuler les enfants? Il n'en a pas été question, vu qu'il s'agit d'organiser des débats et des discussions. L'autre "salope", d'ailleurs, a bien précisé que cela devrait être fait dans le respect des personnes et des idées. Mais il est vrai que contre les cathos, tout est permis. On peut tout leur reprocher. On doit tout leur reprocher, même.

que fait donc najat ? "Il m'a été à un moment posé la question de la loi sur le mariage pour tous à venir, et je me suis contentée de répondre à la question d'un élève sans aucun prosélytisme et en laissant évidemment chacun libre de son opinion", et mon oeil ???? le gouvernement de gauche endoctrine les jeunes mais il a le droit. il a pris soin de nommer Najat à la tête d'un large plan de lutte contre l'homophobie, et ceux qui sont contre le mariage gay, ah pardon, le mariage pour tous, n'auraient pas le droit de s'exprimer ???? beurkkkkk ! pensée unique....

Ca m'a fait ma journée merci, si vous en avez les capacités intellectuelles regarder l'étude directement plutot que ce qu'en a compris Jerome Pasanau '' militant anti-discrimination'' (un grand génie sans aucun doute) et remarquer par vous même que au milieu de la diahrée journalistique qu'il nous livres sa seul vrai critique de l'étude s'avère être de la total bullshit puisque je cite : ''Si le questionné répond oui, il est automatiquement catalogué comme enfant de parents homosexuels et ce malgré les réponses apportées aux autres questions. Mais si la personne interrogée répond non, alors une autre question lui est posée plus loin sur la situation de ses parents hétérosexuels : l’enfant a été adopté, les parents ont divorcé, il s’agit d’une famille mono-parentale ou d’une famille recomposée ? Tous ces cas de figure sont exclus directement du questionnaire, exclus du critère "famille hétérosexuelle" pour être basculés dans le critère "famille homosexuelle". Étrange conception, non ?'' Or un simple coup d'oeil sur l'étude permet de vérifier que les catégories ne sont pas uniquement ''famille hétérosexuelle'' et '' famille homosexuelle'' mais qu'il y a aussi d'autre catégorie (monoparentale, enfant adopté, etc...) : voir les tableaux page 11 : http://www.baylorisr...ds/Regnerus.pdf On voit bien qu'il ment ouvertement (j'avais demandé à ce que mon message soit effacé à la base mais j'ai re-changé d'avis et décidé de mettre ce mensonge en lumière).

Ce gouvernement se rapproche de plus en plus d'une démocratie communiste.

L'article de hussard parle d'immigration( 20 mots sur tout l'article, vous imaginez ?), c'est donc forcement de la xénophobie non ?:smile2: Mais faut avouer que la dernière phrase tombe un peu comme un cheveux sur la soupe, ont se demande se qu'elle fout la.

Où est-ce que tu as vu de la xénophobie?

qui sème le vent récolte la tempête ce que pensait hollande c'est que ça allait être une tempête dans un verre d'eau ce mariage gay mais avec cette article on sent la peur et la gravité que peu emmener le mariage homos dans une société et les école catholique est juste l'arbre qui cache la forêt les gros problème s'enchaineront si on stop pas cette lois qui n'est pas nécessaire et préoccupante pour les français en général

C'est juste le signe que les services de la France sont faibles afin d'être asservis au gouvernement. Ce qui est normal car la France est un pays soumis à des puissances étrangères, et des services forts permettraient à la France de se gouverner pour son propre profit plutôt que pour celui de ses maîtres. La CIA est le plus gros grossiste en drogue du monde, ils agissent sans le consentement du POTUS et font leur propre politique étrangère. Et nous bossons principalement pour une structure qui s'appelle "Les États Unis d'Amérique" sans toujours savoir qui en est le patron au travers de diverses formes de rapport de force, qu'il s'agisse de l'OTAN, du Président soumis lui aussi à diverses pressions du lobby juif, du complexe militaro-industriel, du pétrole, de la FED, la CIA et tous les autres. Classiquement on va citer l'exemple de la United Fruits Company et du coup d'état guatémaltèque de 54. http://fr.wikipedia.org/wiki/United_Fruit_Company Voila ce que font les services : ils éliminent les présidents mauvais pour le business des bananes du frère du boss de la CIA quitte à ce que des dizaines de milliers d'autochtones y laissent leur peau. Ils vendent des armes à l'Iran pour financer des rebellions nicaraguayennes contre l'avis du congrès et du gouvernement. Ou plus récemment, le mossad a essayé de liquider Sarkozy sur l'aéroport de Tel Aviv en présence du Président et du Premier Ministre Israelien. Bref en tirant sur leur chef d'état.

L'humanité est criminelle par nature... De là on joue à égalité.

Il faut quand même avoir un esprit sacrément tordu pour, - s'offusquer d'un geste très naturel -avoir l'oeil égrillard attiré par ce fait - porter un jugement pudibond sur cette maman.

Contentez-vous de répéter ce que vous lisez sur les sites identitaires et ne vous lancez pas dans des spéculations hasardeuses.

donc le multiculturalisme n'est pas en cause!

Au vu des évènements actuels, la proportion risque même de sérieusement augmenter... qui vous dit que ce sont des immigrés? Bizarrement hier aux infos j'ai vu un bon brittish bien WASP qui faisait un doigt d'honneur aux bobbies...étrange non la façon dont on veut absolument faire porter le chapeau à l'immigration. Bientôt on va nous dire qu'il y a un complot des immigrés européens pour faire péter toutes les banlieues...