Classement

Rien de nouveau sous le soleil ... Je me demande d'ailleurs pourquoi ces gens ne démissionnent pas de leur travail , puisque "chômeur" semble être pour eux une situation enviable ? :gurp:

Hallucinant de lire toujours ces mêmes clichés ! Fainéants = forcément chômeurs ? lollllllllllllllllllll Moi ce qui me débecte c'est de voir tous ces petits travailleurs qui en chient jalouser des gens qui en chient encore plus qu'eux alors qu'ils pourraient s'ils étaient un peu intelligents jalouser ceux qui mériteraient vraiment de l'être ! ceux à qui ont a permis de se faire du pognon sur notre dos ... mais pour s'attaquer à ces gens là il faut avoir ce qu'il faut dans le pantalon c'est sûr et là c'est pas gagné !

La majorité sexuelle est à 15 ans. Mais on te remercie d'avoir participé :)

OUI pourquoi renier ses origines c'est quoi ça! ma belle fille est fière des ses origines Kabyles . Tu as raison Samira on a jamais demandé de renier ses origines à quiconque , s'adapter et vivre comme tout le monde sans forcer personne .c'est pourtant simple c'est cela l'intégration et ont de demande pas l'impossible .

Déjà ce n'est pas une généralité et la plupart s'intègre et deuxièmement comme je l'ai dit souvent, créer des ghettos pour rassemblés les immigrés de la même provenance ce n'est pas très intelligent. L'intégration dans la société française sa marche dans les deux sens.

Ce que je comprend pas, c'est que tous les anti-mariage homo sont prêts à proposer un pacs améliorer avec les mêmes avantages et inconvénients que le mariage. Mais dans ce cas, pourquoi ne pas l'appeler "mariage" ? Si c'est la même chose ?

Ohla, cowboy, je jette la pierre à tout ceux qui cherchent la merde. Et désolé, mais ce n'était pas un message de paix ni d'amour. Tu peux le tourner comme tu veux, ce n'en était pas un. Ou alors tu vas me dire que le 11 septembre était aussi un message de paix et d'amour ? Ils voulaient aider le peuple américain à se défaire de ses symboles ? Conneries. Ce type n'avait rien d'un prêcheur de paix et d'amour. Les personnes qui ont un message de paix et d'amour, elles vont dans les hôpitaux, elles vont dans les cliniques, et elles aident les individus en douleur, athée, musulman, chrétien, boudhistes ou sataniste, à surmonter leur douleur. Les personnes qui ont un message de paix et d'amour, elles tendent la main dans la rue, elles ne lèvent pas le poing en disant aux gens de se repentir de tout et n'importe quoi. Ce n'était pas un message de paix et d'amour. C'est un fait. Ou alors vera5 est la personne la plus aimante du forum.

EXACTEMENT !!!!!! le but c'est de titiller le peu de fierté qui nous reste, pour nous faire encore un peu plus culpabiliser ! pendant que là haut , eux , rigolent bien et s'en foutent plein les poches sur notre dos ! Eh oui .. c'est juste pour prévenir qu'il va bientôt falloir mettre de l'huile de coude et bosser ENCORE PLUS pour GAGNER ENCORE MOINS ! Mais carrément ! mais tu penses bien qu'en chier encore plus ca ils ne veulent pas quand même... non critiquer ca leur suffit, et puis s'ils passent la "promotion chômeurs" après c'est eux qui seront critiqués et ca .. ca ne le fait pas ..tu penses ! lolllllllllll Allez faîtes un peu de gym pour les yeux .. et prenez l'habitude de regarder en haut au lieu d'avancer toujours tête baissée , les yeux vers le bas ... Vous allez découvrir des sensations nouvelles .. une montée d'adrénaline et découvrir que la RAGE ca donne DU COURAGE !

voilà il suffit d'être ferme pour qu'ils prennent peur les défenseur de la france aux français sans orthographe

Ce qui démontre ... que ce n'était pas une obsession mais un agacement. A mon avis tu devrais utiliser plus librement les mots, ne pas les choisir parmi les éléments de langage de certaines tactiques médiatiques bien bordées. Tu parles sans cesse d'obsession, alors qu'au contraire tu t'adresse à quelqu'un qui voudrait qu'on arrête avec ce sujet. Ne vois-tu pas l'aspect paradoxal de ta ligne ? Mettre les gens qui veulent qu'on cesse devant leur obsession ? C'est dénué de sens. Pour reprendre ton analogie, c'est comme accuser une personne sobre d'alcoolisme et insister pour qu'elle cesse de boire. Les gens se foutent des juifs, enfin la plupart. Bien sur en on trouve parmi les musulmans qui s'identifient aux palestiniens et qui à ce titre en font un problème. Mais même parmi les musulmans qui critiquent Israel et sa politique meurtrière combien sont dans une posture politique de fraternité et combien sont "des antisémites" ? Cette lutte est la perpétuation d'un combat d'après guerre qui n'a aujourd'hui plus d'ennemi et qui doit s'en inventer pour survivre. C'est de l'art abstrait.

Si les parents communiquaient avec leurs enfants... Combien on voit passer de jeunes ici, qui viennent poser des questions parce qu'ils n'ont pas "accès" à leurs parents..? :(

Pourquoi fuir si la France devenait Islamiste,c'est lâche ? Moi je décrocherais le fusil et je me battrais comme ce sont battus jusqu’à là mes aïeux pour conserver une France digne de ce nom!

J'ai retrouvé cette vidéo d'un discours de NASSER, à propos du voile et des revendications des frères musulmans à l'époque. Desfois que ça en calme certains sur le sujet de l'islam, des musulmans tout ça... ( Nasser était musulman hein...) https://www.youtube.com/watch?v=A7iXECBQ-0w

D'abord il n'y avait pas d’islam en France avant et après guerre , et on ce faisait pas chier avec ceux et les simplets de ton espèce qui voudraient nous faire retourner 600ans en arrière hein !et je souhaites que tous les arriérés de de ton espèce retournent comme a leurs racines en affriques du nord là est leurs places.et nous fassent pas chier hein!

Le seul hypocrite ici est une certaine grenouille qui fait semblant de ne pas comprendre des propos pourtant simples, et qui s'amuse à troller en jouant abusément sur les mots.

Pillons leur femmes et violons leur maison!

Pas du tout. Visiblement tu t'y connais pas en droit non plus.

.Merci de ne parler que pour toi et ton esprit étriqué.

J'ai dit qu'il fallait insulter le pays d'où l'on vient? Voire absolument TOUT mettre de côté? Tant que ça n'empiète pas sur le vivre-ensemble, aucuns soucis. Si ça transgresse cette limite etque ça prend le pas sur le fait de se sentir tous français, c'est gravissime.

Il y a différence a laissé certaine chose de côté et TOUT renier, ou voir pire, cracher sur son pays de naissance.... Je suis d'accord, quelque part, moi même je n'ai pas pu vivre comme on a vécu dans mon pays, je me suis accommodé au peuple d'ici, mais je ne renie pas mon pays, mais j'en fais pas non plus l’apologie.

Ce que vous comprenez pas, c'est que l'intégration suppose de laisser de côté une partie de ses origines quand on vient d'ailleurs.Tant que vous mettrez en avant ces "sacro-saintes" origines, elles seront considérées comme une volonté de se différencier, la porte ouverte au communautarisme dont personne ne veut. Quand tu vois l'autre gamin de 16 piges qui revisite la guerre d'Algérie en parlant de harkis, elle est belle votre tolérance à une vitesse...

:smile2: :smile2: :smile2: :smile2: Calme papy ne nous fait pas un malaise :D Malheureusement tu n'a aucun mais AUCUN pouvoir sur le fait de dire ou d'envoyer les gens par ci par là. Ton seul pouvoir c'est de continuer a montrer que tu es un déchet avec tes idées venu d'un autre temps, tu vis dans le passé, t'es en noir est blanc, le monde a évoluer toi pas. Ton seul pouvoir est de dire ce que tu veux, ou bien de la fermer. Mais c'est plus marrant quand tu l'ouvre, moi ça m'éclate bien.

On n'a qu'à travailler autant que les salariés chinois , comme ça on ne dira plus que les français sont des paresseux

Il est certain qu'il est difficile de s'intégrer si l'on pratique une religion assez strict .... un truc tout bête . Lorsqu'il y a un anniversaire .... Un enfant a envie d'avoir ses copains à la maison ... pour faire la fête : gâteau , bonbons ... boissons etc etc .... eh bien si c'est pendant le ramadan l'enfant musulman ne pourra pas y assister . Donc il s'exclue de ce regroupement amical.... Tout comme il n'ira pas déjeuner ... chez un catho , un asiatique qui eux ne mangent que du porc par ex....

Et alors ? Qu'est-ce que ça change ? Personne n'a dit que la polygamie avait à voir avec l'homosexualité : tu déformes les arguments qui te déranges. L'homosexualité n'a rien à voir avec l'hétérosexualité, pourtant les homosexuels veulent un mariage pour tous, qui incluerait le mariage homosexuel. La polygamie est, vis à vis de la monogamie, dans la même situation que l'homosexualité vis à vis de l'hétérosexualité : c'est différent, ça n'a rien à voir, mais, au nom de la liberté, ils veulent les mêmes droits. Enfin, je rappelle que l'argument central des homos est le mariage pour tous, sauf qu'à chaque fois, ils nous expliquent qu'en fait, ce "tous", c'est juste les homosexuels. :mef: Je résume ce qui est pour toi "simple" : condamner dans deux phrases différentes homosexualité et pédophilie, c'est en faire l'amalgame condamner d'un seul bloc zoophilie et polygamie, ce n'est plus en faire l'amalgame Deux poids, deux mesures. Tu aimes les homos, donc on a pas le droit de les comparer à des trucs pas bien, tu n'aimes pas les polygames, donc tu acceptes qu'ils soient comparés aux pires ignominies. :mef:

Parle pour toi je suppose hein ! car ne t'en déplaise ma belle fille qui est d'origine Kabyle c'est très bien intégrée et à réussie de ce débarrasser de cette religion stupide qu'est l’islam<<<<; Elle est secrétaire juriste et reconnait l’arriération de beaucoup d'arabes en France, qui à cause de cette religion n'arrivent pas a s’intégrer. et même ceux nés en France ce qui est grave.et sera sources de conflits perpétuels

Ceux qui veulent mettre les Français au chomage?devraient un peu réflfléchir dans leurs petite têtes si ils en ont une? interdire la voiture =3000000 de chomeurs interdire l'l'acool = 200000 de chomeurs interdire la cigarette = 500000 de chomeurs vive la soupe populaire hein!

Moi ce qui me fais rire, c'est les anti-mariage gay qui deviennent subitement défenseurs de la polygamie, de l'inceste et de la zoophilie...

Et alors, être français ce n'est pas une bête liste à coché c'est un peu plus compliqué, On ne peut pas juger qui est un vrai français et qui ne les pas, cette logique est totalement erroné . En tout cas ta petite liste vise clairement les immigré mais sache que même si il vienne avec un culture différent, la culture française (la vrais l'actuel) viendra à eu, enfin si les français et l'état français le veut bien.

http://www.forumfr.com/sujet480741-post2790-le-gouvernement-annonce-le-mariage-gay-pour-2013.html#entry7671258 Je vous rassure, dans ce message, je ne me suis pas contenté de pointer du doigt les problèmes avec l'homosexualité des intervenants contre le mariage homosexuel de ce sujet, mais simplement les travers dudit monsieur Arino, dont on peut, avec une simple analyse (et je n'ai même pas fait un commentaire composé sur son texte, alors qu'une amie m'a confirmé qu'il y aurait eu de quoi) montrer que ce type n'a aucune crédibilité. Maintenant, si vous souhaitez que je m'amuse à faire un commentaire de votre texte, je suis sur qu'on y trouvera les mêmes erreurs, amalgames, et truqueries qu'à l'accoutumée :)

Non... C'est juste une relation sexuelle entre adolescents, puisque c'est une relation sexuelle entre un mineur juridiquement autorisé (à partir de 15) à avoir une relation sexuelle et un majeur. Ce critère est basé sur la puberté atteinte de l'adolescent (considéré médicalement pubère en moyenne à 15 ans). La pédophilie, c'est l'attirance pour des enfants pré-pubères. Réétudier le droit et le sens du mot pédophilie.

Ah, oui, on en est là. Tu ne comprends pas ce qu'est un rectangle, alors on ne va pas aller plus loin. C'est normal.

Oh, non, je ne doute pas qu'il ait des questions, mais tu sais, c'est comme si on faisait de la géométrie. Si tu ne comprends pas ce qu'est un rectangle, on ne va pas continuer à t'expliquer les questions qu'on se pose sur le nombre d'or.

T'es d'un ridicule, mais d'un ridicule monstre! ça compare le mariage homosexuel à la zoophilie et ça vient dire que mes comparaisons sont maladroites, ça vient déballer ses "argument hors propos et ça donne des leçon... T'es le pire du pire de la mauvaise fois, t'es même pas capable de t'en rendre compte, j'ai jamais vu ça auparavant. Je vais arrêter de parler avec toi, le plus intelligent sait s'arrêter le premier :)

Oui, Yardas, ta réponse est très claire, le problème c'est qu'il existe des individus qui ne cherchent pas à comprendre, juste à contrer.

C'est dingue les préjugés vaseux qu'on voit encore ici. Enfin bon...

Dieu qu'il est bête... Et imbu de lui même en plus, la combinaison parfaite! Je te conseille d'aller aussi loin dans la vie que tes ailes puissent te porter, parce que le mieux n'est déjà pas grand chose... Tu continus avec ta projection de Freud? T'as pas encore compris que t'as besoin de personne pour te discréditer quand tu sors ce sous-argument? Parler de maturité et avoir un personnage de Naruto, le shonen le plus niais et le plus mainstream, en avatar... Non mais je rêve :smile2:

Peut-être parce que l'un est en mesure de donner un consentement mutuel et pas l'autre ? L'argument du mariage zoophile ou du mariage avec un objet est débile, on y a déjà répondu plusieurs fois.

Ça prouve que ce mec ne connait pas notre pays. Les 35H n'existent quasiment plus au vu du nombre d'HS qu'on peut imposer aux salariés (220) . Les travailleurs américains et français sont les plus productifs des grands pays développés et ont continué de creuser l'écart en 2010 vis-à-vis de leurs concurrents, notamment du Royaume-Uni, selon des statistiques officielles publiées mardi à Londres.Dans son étude annuelle sur la productivité comparée des pays du G7, l'Office national des statistiques (ONS) a laissé inchangé son palmarès : le travailleur américain arrive en tête, suivi du français, de l'italien, de l'allemand et du canadien.Le Royaume-Uni reste en sixième position pour "la productivité par travailleur", seul le Japon étant derrière.Selon la même étude, les Etats-Unis et la France ont en outre creusé l'écart sur leurs partenaires en 2010.Ainsi, sur une base 100 attribuée au travailleur britannique en 2009, la performance est restée la même un an plus tard. En revanche, le travailleur américain est passé de 131 à 134 sur cette même échelle, et le français de 109 à 110.

Disons qu'il ne s'agit pas de fumette, mais de drogues dures... Même les Hollandais qui ont l'esprit plus qu'ouvert sur la chose ne se risquent pas à les légaliser, et à juste titre. L'effet est totalement destructeur, il faut dire ce qui est. Est-ce qu'ils peuvent vraiment décider aussi une fois qu'ils sont totalement addict ? Est-ce qu'il se doutaient qu'ils ne pourraient se désaccoutumer en un claquement de doigt ? Je n'en suis pas si sûre. Dans tous les cas, c'est interdit, il est totalement incohérent de penser à ouvrir ces salles de shoot... Mais bon l'incohérence au sein de ce gouvernement, on commence à avoir l'habitude. Incohérence et immobilisme...le changement c'est maintenant : ah bah bravo (Non tout de même, "on" est civilisé ).

Et c'est partie pour une séance de paranoïa maintenant...

Alors je vais te rassurer en te disant que la très très grande majorité des musulmans en France ne cherche à rien imposer du tout, c'est un fantasme médiatique. Sinon dans le monde on a plutôt l'impression que c'est l'occident qui cherche à imposer des choses aux pays musulmans tu ne crois pas? Les musulmans n'ont pas envahi militairement l'Europe, l'Amérique, etc..., par contre les occidentaux ont envahis militairement une grande parti des pays musulmans...

C'est bizarre ça. On dégueule si peu sur les musulmans, l'islam et tout ça sur internet, à la tv et à la radio. Comprends pas.

C'est vrai, d'un autre côté ça obnubile les Français en général, si tu regardes la presse on en parle en permanence.

Pensez vous que les personnes qui ne boient pas auraient des tendances suicidaires en cas de perte d'emploi ?? Au contraire il est recommander de ne pas boire afin justement d'éviter les tendance suicidaires en cas de perte d'emploi et de plonger dans un cycle de dépendance. Concernant la nourriture qui est responsable de nombreux cancers, c'est purement et simplement une énorme bétise !! ce sont les OGM, pesticides, colorants, édulcorants, etc... qui sont mis en cause dans les risques de cancer, pas la nourriture ! D'ailleurs oui la suppression des OGM, pesticides, colorants et autres conneries du genre serait aussi une bonne chose...

Tes exemples ne sont pas pertinents. La tentative de 732 émanait de l'Etat omeyyade et les deux sièges de Vienne furent le fait de l'Empire ottoman. Si cette mosquée n'est pas construite par des Etats étrangers, il n'y a aucune raison d'y voir une tentative d'invasion extérieure. Ce serait comme prétendre que construire un temple zen ou une pagode bouddhiste illustre des tentatives de subversion de la part du Japon shintoïste ou du Bouthan. Refuser leur construction et donc les obliger à la clandestinité ne ferait qu'empêcher le contrôle des prêches. Qu'est-ce qui était le plus dangereux pour l'Empire romain ? Un Irénée millénariste, qui tenait un discours plus qu'inquiétant contre la légitimité de Rome, recevant la palme du martyr après avoir converti à tour de bras, ou un bon prélat du temps de Constantin que les faveurs matérielles octroyées par l'Etat impérial rendaient bien peu vindicatif et fanatique à l'encontre de ce dernier ?

D'un autre côté, l'Etat est assez versatile en matière de liberté des constructions religieuses. Parfois, il n'hésite pas à recourir à la destruction pure et simple, comme pour le Mandarom. http://french.peopledaily.com.cn/french/200109/07/fra20010907_49262.html Comment s'étonner ensuite que d'aucuns suivent son exemple, en l'adaptant à leur propre géométrie variable ?

Effectivement, il semble y avoir un consensus... Merci les médias et les politiciens ! La libération de la parole xénophobe et islamophobe n'augure rien de bon pour l'avenir...

Alors que dire des commentaire ouvertement xénophobes et islamophobes des lecteurs des journaux de droite comme le Figaro ! http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2012/10/20/01016-20121020ARTFIG00354-des-identitaires-occupent-une-mosquee-de-poitiers.php