Aller au contenu

Classement

  1. Astrono

    Astrono

    Membre


    • Points

      9

    • Compteur de contenus

      715 596


  2. gloupsgloups

    gloupsgloups

    Membre


    • Points

      8

    • Compteur de contenus

      169


  3. Paillette

    Paillette

    Membre


    • Points

      8

    • Compteur de contenus

      14 847


  4. Californication

    • Points

      7

    • Compteur de contenus

      9 058


Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 10/08/2012 dans toutes les zones

  1. Je ne suis pas d'accord. Je ne vois pas ça comme une fierté quelconque, ou comme une revendication ! C'est juste une question pratique. Et comme il est écrit au début du sujet, on vois des seins nus partout, ne serai que pour une pub de gel douche... Alors c'est pas la peine de faire les outrés quand vous en voyez en vrai
    4 points
  2. Suisse: les imams ont le droit de conseiller de “battre les femmes quand on a besoin de sexe” «L’homme a besoin de sexe. C’est pourquoi, si sa femme se refuse et dans des cas extrêmes, il peut la battre.» Ces paroles prononcées lors un reportage télévisé par le secrétaire des musulmans de Bâle ne sont pas répréhensibles, selon la justice. Secrétaire de la communauté musulmane de Bâle, Aziz Osmanoglu s’est retrouvé pour la seconde fois mercredi devant le Tribunal de Bâle. Le 1er avril 2010, dans un documentaire intitulé «Hinter der Schleier» («Derrière le voile») diffusé à la télévision alémanique, il explique aux téléspectateurs que: «l’homme a besoin de sexe. C’est pourquoi, si sa femme se refuse et dans des cas extrêmes, il peut la battre.» Par ailleurs, il trouve que la flagellation ou l’amputation de la main sont des peines ayant un sens pour les voleurs. «Je serais même pour l’application de la charia», poursuit-il. «Un appel au crime et à la violence» Ces paroles avaient offusqué de nombreux téléspectateurs, et le procureur de Bâle a ouvert une procédure en septembre 2010, ces propos étant «une incitation publique au crime et à la violence». En première instance, Aziz Osmanoglu a été acquitté. La procureure Eva Eichenberger a fait appel contre ce jugement, rapporte «Blick». La loi suisse respectée «Les propos de l’accusé sont clairement une incitation au crime. Et et tant que secrétaire d’une communauté musulmane, il a un gros potentiel d’influencer les autres», a-t-il été rappelé en deuxième instance. Aziz Osmanoglu nie ces allégations. «Dans le reportage, je voulais faire tomber les préjugés envers les musulmans, mais certainement pas lancer un appel à la violence. De plus, la journaliste de la télévision a sorti mes propos de leur contexte et j’ai été attentif à toujours faire attention à me conformer au droit suisse. Mais cet aspect n’apparaît pas dans le film.» Une nouvelle fois acquitté Pour le président du tribunal, Claudius Gelzer, les déclarations d’Aziz Osmanoglu ont un caractère répréhensible. «La violence envers les femmes doit être sévèrement condamnée et ces propos ne sont pas éthiquement ou moralement corrects.» Et le magistrat d’ajouter: «On ne peut pas vous reprocher d’avoir incité directement quelqu’un à agir.» C’est pourquoi la procureure Eva Eichenberger s’est ralliée au jugement prononcé en première instance: l’acquittement. Source : 20 Minutes
    3 points
  3. On subit des tas de choses dans la vie de la part des autres, leur obscurantisme, leur ignorance, leur intolérance, une paire de seins sur une plage est à mon sens bien moins nocive qu'un type qui sème sa bêtise à longueur de temps.
    3 points
  4. Médiocre? Ca dépend de son âge. S'il a quatre ans et demi, on peut dire qu'il se débrouille pas trop mal. Sinon, c'est un peu inquiétant. (Son pseudo aussi est inquiétant, d'ailleurs.) Etant d'un caractère assez individualiste, je ne me groupe avec personne. Mais je ne supporte pas les petits c... qui viennent nous donner de grandes leçons de métaphysique, alors qu'ils ne sont même pas fichus d'aligner deux phrases en français correct. Au lieu de prier, ces gens-là feraient mieux de prendre des cours de rattrapage en orthographe, ça serait certainement plus utile pour tout le monde. Et oui je sais, la langue française est compliquée, c'est ce qui fait son charme. Et encore une fois tu es hors-sujet, le thème de ce topic étant "la religion préférée des athées", et non "défense et illustration des sectes abrutissantes."
    2 points
  5. Comment tu as eu cette photo de moi ? :D mais la est ce qu'on parle d'allaitement :smile2::smile2::smile2::mef: comment défendre par des analyses douteuses Ce n'est pas douteux. Certains défendent l'interdiction par le fait qu'il y a des enfants sur la plage. Je précise juste qu'un enfant ne sera pas choqué étant donné que pour lui c'est naturel. Y'a vraiment que les adultes pour voir le mal là où il n'y en a pas.
    2 points
  6. Justement, si, il y a un interet, celui que je viens d'évoquer plus haut. Le bronzage intégrale, plus joli. SI tu préfère voir ta copine avec les seins blanc et le reste bronzé, ok, chacun ses goûts. Il n'empêche que l'année dernière, sur moi, ça faisait très moche, et on voyais sans cesse la marque. Alors j'ai décidé de changer d'avis. C'est quoi alors ? En quoi ça gêne ? Et puis bon, quand on parle des seins vieux et moches, des refais, ect... C'est encore et toujours la dictature de la beauté. Vous êtes beaux, sortez de chez vous, mais vous êtes moches, cachez vous ? Ce n'est pas parce que tes seins ne sont pas parfaits que tu dois les cacher, dans le sens où, de toute façon, tu ne les montres pas pour faire plaisir aux autres. une pub déjà c'est un peu provoc et ça pourtant rien a voire la on leurs demandes pas de montrer leurs seins c'est pas du tout la même démarches la pub et la plage Ha, parce que pour vanter les mérites d'un gel douche ou d'un déo, on est obligé de voir des seins ? Je suis d'accord, ce n'est pas la même démarche. La pub, c'est "regardez comme elle est belle la dame quand elle se lave avec Machin", alors que la plage, bin... C'est pas pour vous qu'on fait ça. Non, c'est pour nous. On a rien à vendre, rien à prouver. On veux juste pas de marque de bronzage. Enfin, je parle pour moi, mais je pense que c'est tous la même raison de faire du topless, non ?
    2 points
  7. Pourquoi tu casse Hollande dans un sujet concernant Sarkozy! Ce que tu n'arrive pas a comprendre c'est que Hollande a rétabli le fonctionnement normal d'un gouvernant, qui doit diriger le pays, tout en exerçant une certaine réserve du a la hauteur de la fonction! tu as l'impression qu'il ne fait rien, parce qu'il reste en retrait, mais il est très actif! par contre je sais pertinemment que Hollande ne trouvera pas de grâce a tes yeux, chacun son camp camarade! La présidence hors norme c'est Sarkozy qui l'a établi, en étant hyper-actif, il s'est d'ailleurs brûler les ailes, et c'est mis tous le peuple dos, avec 23% d'opionion favorable! Qu'une pro-Sarkozy, critique Hollande, c'est a peu près logique, mais n'essaye pas de me convaincre que hollande est inactif, tu n'y arrivera pas, et en plus c'est faux! Puis, moi je m'en fout, mon poulain dirige le pays, quoi que dise les fans de son prédécesseur, pour l'instant c'est mon camp qui domine! Mais qu'est-ce que tu croit que les présidents de la république, sont des surhommes, si il ne prend pas de vacance, pour s'oxygéner le cerveau, il fera comme tout le monde, il saturera et deviendra moins opérationnel! tu vas quand même pas me faire croire que tu a critiquer sarkozy quand il partait en vacance! L'UMP a demander a Hollande de payer ses vacance au fort de Brégançon et c'est honteux, quelle que soit les raisons bidons évoquées! Tu fait du anti-hollandisme primaire et tu me demande de ne pas faire de l'anti-sarkozisme primaire, un peu de cohérence! dans tout mes topic anti-Sarko, j'ai argumenté, j'ai donné des références, je n'ai jamais utilisé les termes de nain etc... donc le mot primaire est de trop, j’espère que tu en conviendra! Donc voila, sarko a gavé tout le monde, avec ses conneries, et il revient refoutre la merde, je pense qu'il va se prendre le 2em effet kisscool, qu'il mette le bordel dans son camp si il veut, mais qu'il laisse les grandes personnes travaillé tranquille! Au fait tu ne part jamais en vacance toi??? wonder-women Réponse du gouvernement a l'incursion de l'ex-empereur! (je me lâche) Syrie : Laurent Fabius "attendrait autre chose" de Nicolas Sarkozy Le ministre des Affaires étrangères a vivement réagi aux critiques formulées par l'ancien président sur la crise syrienne. http://www.lepoint.f...-1494343_24.php Parce que dans ce sujet, ils sont "inextricablement liés". Comment parler de l'un sans parler de l'autre ? (très attentionné, de penser aux problèmes de vue de tes petits camarades). Tu détiens donc la vérité absolue ! Et...télépathe en plus !!! Ah ça me fait rêver. Trêve de plaisanterie, écoute, nous en avons déjà discuté, tu as une opinion très favorable de F.Hollande, je peux respecter ça. J'en ai une opinion, pour le moment plutôt défavorable, puisqu'il ne répond en rien à ce que j'attends d'un chef de l'Etat, peux-tu comprendre ça ? La "force tranquille", je n'y crois pas une seconde et d'ailleurs, il ne m'évoque même pas ça... J'aime mon pays, et si j'en viens à me dire que je risque d'attendre longtemps une position, une idée lumineuse venant de votre président, j'espère au moins pouvoir espérer qu'il ne crée pas d'incidents diplomatiques, ne serait-ce déjà qu'avec ses blagues foireuses. Nous sommes d'accord sur ce point N.Sarkozy a été bien trop push, trop remuant alors que les français n'étaient absolument pas prêts pour ça. Entre un "hyperactif" et un "mollasson", je préfère tout de même "l'hyperactif". Quand on ne fait rien, il est vrai qu'on ne peut être critiqué sur rien d'autre que sur son oisiveté. Je ne suis pas nécessairement pro-Sarkozy néanmoins, n'essaies pas de me convaincre que F.Hollande est actif, tu n'y arriveras pas, et en plus c'est faux ! (et nananananère ! Désolée mais c'est tout ce que ta tirade m'évoque). Puis moi je m'en fous, la France est un pays de droite(et bisque bisque rage !). Il paraît que se mettre au niveau de son interlocuteur est une forme d'intelligence... Tiens donc, deux mois à peine après investiture il faut déjà penser à "s'oxygéner le cerveau", en effet ce sont loin d'être des surhommes, voires des hommes ordinaires. Wonderwoman fait comme (presque) toute la populace, quand elle arrive dans une nouvelle entreprise, elle prend ses congés annuels...l'année suivante. À l'ère où nous vivons aujourd'hui, certains postes à responsabilités exigent de rester connecté avec le reste de la planète...même en vacances. Je comprends pourquoi tu écris si gros, maintenant, Monsieur Tortue : relis, j'ai dit de "gauche comme de droite", et aussi "si peu de temps après investiture". Ce n'est pas parce que l'on a des affinités avec un bord politique, que l'on ne peut de temps à autre faire preuve de réflexion et d'objectivité Pour quelqu'un qui est "si cultivé" en ce qui concerne la politique...si tu ne comprends toujours pas comment fonctionne et doit fonctionner l'opposition, écoute que veux-tu que je te dise ?! Tant pis. Sais-tu réellement ce qu'est l'anti-hollandisme primaire ? J'ai des doutes. J'en aurais fait si je m'étais plutôt attachée à la table réservée par M.Hollande Chez Laurent, à son appart' à Londres, à la sous évaluation de sa déclaration patrimoniale plus en général, à ses frasques amoureuses, j'aurais trouvé trop hilarant qu'on le place à côté d'un guard de 2 mètres, j'aurais trouvé scandaleux que sa compagne ne l'accompagne pas en Angleterre, j'aurais collé le fameux compte à rebours... tout comme les anti-sarkozystes primaires s'accrochent au Fouquet's, Bolloré, le Maroc, Carlita et j'en passe et des meilleures. J'espère que tu as saisis la différence. Allez tchuss Monsieur Tortue, je te laisse parmi tes amis anti-sarkozystes "de base".
    2 points
  8. Bin ce ne sont que des seins, je ne vois pas le problème .... Pour un enfant y'a rien de plus naturel, la plupart ont eu la tête collée entre 2 nichons toute leur petite enfance pour les nourrir, y'a pas de quoi fouetter un chat.
    2 points
  9. Je pense qu'en ne donnant pas le droit de vote aux étrangers vivant en France depuis déjà 5 ans, cela ne les incite pas à s'intéresser à la vie politique du pays dans lequel ils vivent, ce qui n'est pas une bonne manière de les intégrer. Je dirais donc que je suis pour ce droit de vote.
    1 point
  10. Merci, enfin des messages positifs. On ne saurait dire plus clairement qu'il s'agit bien de "casser du musulman" et pas du tout de parler d'un cas personnel totalement imaginaire. Bon la messe est dite je vais arrêter d’encourager le troll. Non je ne casse pas des musulmans, ce sont des accusations très graves que tu est en train de faire, c'est calomnieux quand tu dis que je veux casser des musulmans, ce qui n'est pas mon cas, je ne fait que présenter des fait qui sont réels dans certains pays musulmans, ce n'est pas imaginaire j'étais bien musulmane avant, je pense que je vais te signaler car depuis le début tu lances de fausses accusations contre moi, tu n'est pas objectif, tu n'arrêtes pas de marteler que c'est faux sans cesse, ça s'appel s’acharner, tu as le droit de donner ton avis et de ne pas y croire, je ne t'ai rien dit mais là c'est de l'acharnement, ce n'est plus un avis car tu ne veux pas écouter. Je suis fatiguée de devoir sans cesse me justifiée car mon sujet ne ressemble pas à une attaque envers les musulmans mais à une situation personnelle, que je vis bien. Dans tes propos ou tu est bien un partisan du fn ou tu est un musulman qui refuse de croire qu'une musulmane quitte sa religion, ton discourt ne ressemble pas non plus à un athée qui donne simplement son avis. Arrêtes de faire des sous entendus et de l'ironie car ce que tu dis parfois ce n'est pas clair, développes si tu veux que je te comprenne parce que là ce n'est pas forcément évidant, pourquoi tu dis que ce que je dis est faux, depuis tout à l'heure je te demandes une explication claire et tu ne me fournit rien, seulement des c'est un troll, c'est un fake, mais dis pourquoi c'est un fake et c'est un troll, j'entends le même disque depuis le début, on croirait un gosse de 9 ans s'exprimer, quand tu auras des arguments, que tu sauras développer ce que tu martèle depuis le début et que tu arrêtera de me juger, alors que tu ne me connais pas, là on aura une conversation d'adultes à adultes mais pour l'instant ce n'est même pas le cas. Quand ils imposeront la charia en France là tu verras si ça te feras toujours autant rire, car moi j'ai peur que ça arrive. Il y a de plus une certaine agressivité dans ton discours. Je ne suis pas mineure, je dénonce cette religion parce que les femmes sont justement traitée comme des mineures.
    1 point
  11. Je n'arrives même pas à m'en sortir moi même pour pouvoir aider les autres, sur ce forum je cherchais de l'entre aide et il n'y a pas beaucoup de personnes ayant quittée cette religion sur le sujet, sauf certaines.
    1 point
  12. On ne saurait dire plus clairement qu'il s'agit bien de "casser du musulman" et pas du tout de parler d'un cas personnel totalement imaginaire. Bon la messe est dite je vais arrêter d’encourager le troll. Non je ne casse pas des musulmans, ce sont des accusations très graves que tu est en train de faire, c'est calomnieux quand tu dis que je veux casser des musulmans, ce qui n'est pas mon cas, je ne fait que présenter des fait qui sont réels dans certains pays musulmans, ce n'est pas imaginaire j'étais bien musulmane avant, je pense que je vais te signaler car depuis le début tu lances de fausses accusations contre moi, tu n'est pas objectif, tu n'arrêtes pas de marteler que c'est faux sans cesse, ça s'appel s’acharner, tu as le droit de donner ton avis et de ne pas y croire, je ne t'ai rien dit mais là c'est de l'acharnement, ce n'est plus un avis car tu ne veux pas écouter. Je suis fatiguée de devoir sans cesse me justifiée car mon sujet ne ressemble pas à une attaque envers les musulmans mais à une situation personnelle, que je vis bien. Dans tes propos ou tu est bien un partisan du fn ou tu est un musulman qui refuse de croire qu'une musulmane quitte sa religion, ton discourt ne ressemble pas non plus à un athée qui donne simplement son avis. Arrêtes de faire des sous entendus et de l'ironie car ce que tu dis parfois ce n'est pas clair, développes si tu veux que je te comprenne parce que là ce n'est pas forcément évidant, pourquoi tu dis que ce que je dis est faux, depuis tout à l'heure je te demandes une explication claire et tu ne me fournit rien, seulement des c'est un troll, c'est un fake, mais dis pourquoi c'est un fake et c'est un troll, j'entends le même disque depuis le début, on croirait un gosse de 9 ans s'exprimer, quand tu auras des arguments, que tu sauras développer ce que tu martèle depuis le début et que tu arrêtera de me juger, alors que tu ne me connais pas, là on aura une conversation d'adultes à adultes mais pour l'instant ce n'est même pas le cas. Quand ils imposeront la charia en France là tu verras si ça te feras toujours autant rire, car moi j'ai peur que ça arrive. Je ne suis pas mineure, je dénonce cette religion parce que les femmes sont justement traitée comme des mineures.
    1 point
  13. Ne pas pouvoir quitter la religion. Ne pas pouvoir s'habiller comme elles le souhaitent. Dans certains pays les femmes n'ont même pas le droit de voter. Ne pas avoir le droit de fumer ou de boire. Dans certains pays ne pas pouvoir travailler et ne pas pouvoir sortir sans un membre masculin de la famille, frère, père, mari, cousin. Ne pas pouvoir avoir une vie de couple hors mariage et être obligée de se mariée pour avoir des relations intimes et certaines ne peuvent pas choisir leurs hommes ou être avec une personne de culture et de confession différente. Ne pas pouvoir allée en boîte alors que les homme y vont sans aucune gêne. En Arabie Saoudite, ne pas pouvoir conduire. Ne pas pouvoir sortir aux heures qu'on veut. Ne pas pouvoir vivre seule ou voyager. Ne pas être libre de ses choix, voilà ce que je dénonce car les hommes ont ses droits et les femmes non, oui elle ne peuvent pas vivre pleinement car elles ont toujours ces interdictions que les hommes eux n'ont pas, si elles veulent travailler, conduire, être débauchées, ne pas avoir de religion, sortir le soir, voter ça les regardes. Les hommes se prennent pour Dieu et souhaitent toujours tout contrôler comme si ces femmes leurs appartiennent.
    1 point
  14. :D J'ai des musulmans comme voisins directs et ce depuis 10 ans , je suis au courant merci . Pas la peine de me prendre pour une attardée . Tu as raison EPMD , tu as raison , je m'en remet entièrement à tes connaissances inébranlables en matière de nutrition . Les médecins n'ont plus qu'à aller se rhabiller . () Parcequ'ils le disent pardi . Toujours pas de réponse
    1 point
  15. Toujours pas de propositions alternatives à l'interventionnisme militaire...Je crois que cela veut tout dire.
    1 point
  16. Parce qu'un enfant naturellement n'est pas choqué, c'est comme ça. Si un enfant blanc a un petit frère noir il ne sera pas choqué, au pire il demandera pourquoi ils n'ont pas la meme couleur, et peu importe ta réponse il s'en contentera et passera à autre chose. Un adulte en revanche émettra un jugement. Les enfants ne jugent pas, ils sont trop innocents et naïfs pour ça, tout au plus ils posent des questions par curiosité. Si tu n'as jamais remarqué ça c'est que tu ne sors pas beaucoup de chez toi Ceci dit, vu comment tu portes des jugements, je comprends que ça te paraisse étrange :dort:
    1 point
  17. Quand le gouvernement est trop laxiste, il est bon de lui rappeler ses devoirs et non son oisiveté face à une catastrophe internationale et humaine.
    1 point
  18. Bah, déshydratation + insolation = dysfonctionnent du corps, alors il est bien capable de le dire s'il essaye. :smile2:
    1 point
  19. Une chose est certaine, là où l'Islam aura imposé ses dogmes, je ne serai plus
    1 point
  20. ce qui prouve bien que dans le coran...la femme n'est qu'un sac à f.....!!!
    1 point
  21. J'ai l'impression que pour vous le problème est toujours ailleurs ... Belle manière d'éviter de l'aborder. Quand à vos moqueries elles sont pitoyables. En attendant, dites nous donc ce que vous jugeriez opportun. Je dis que le problème est ailleurs car vous m'avez aiguillé sur :"que voulez-vous faire, laisser les réfugiés crever !".Je n'ai donc fait que répondre à celà. J'ai donc donné mon point de vue dans le sens où, pour moi, la priorité est ma famille ( la France ) et on aide les "voisins", du mieux que l'on peut sans pour autant les accueillir définitivement à ma charge. C'est dans ce sens que pour moi, l'humanitaire à des limites. "L'humanitaire a ses limites". C'est noté, acté et enregistré. Alors je repose la question : Que faut-il faire ? 1. Rien 2. Faire la guerre sans l'aval du Conseil de Sécurité ? 3. Des sanctions économiques ? 4. Autre (préciser) Choisissez votre option. Ou défilez vous comme toujours. Décdément, tu dois travailler dans le social où chaque mot doit avoir sa place, avec des dialogues à n'en plus finir, du style, "cher Monsieur, précisez donc votre pensée" ou réunissons nous pour étudier l'éventualité de créer un groupe de réflexion sur le sujet à mettre pour approbation à la future assemblée consultative des adhérents...Je plaisante bien sûr...Bon allons zy...Je suis contre toute guerre sauf s'il s'agit de défendre les miens...Des sanctions économiques ? Pas besoin, la France n'en a pas les moyens...Autres ? Je maintiens mes propos, l'humanitaire oui, à conditions que nos propres citoyens ne se retrouvent pas dans le besoin d'humanitaire. Simple, la majorité des gens, ont le coeur sur la main pour aider, à condition de ne pas toucher à leur confort ou plus précisément avec le fric des autres, çà c'est pour la réalité brutale, et d'un autre côté, si tu fait trop d'humanitaire, ce sera toujours au détriment de ceux d'entre nous qui en ont le plus besoin, car les riches ne seront pas impactés...Est-ce que çà te va ?
    1 point
  22. c'est vrai le métro est un endroit idéals pour ce faire attaquer aussi je n'y vais plus choisissant les transports en surfaces. ce qui est marquant surtout c'est cette racaille étrangère venue des cités du 93 et 94 qui traîne et qui fait peur .ça devient comme au temps féodale la cour des miracles.avec sa horde de clochards
    1 point
  23. Entierement d'accord avec toi, J'habite à Paris depuis une trentaine d'année et j'ai de plus en plus peur de prendre le métro pr rentrer du travail. C'est devenu une catastrophe la proportion qu'à pris Paris durant les 30 années passes, Je n'ose meme plus prendre le métro avec mon mp3, car je me suis déjà fais agressé 3 fois aussi, et également pas des "noirs ou rebeux" toujours. Je n'habite pourtant pas un quartier très "chaud" Ça devient désolant, je pense qu'il va falloir sérieusement riposter
    1 point
  24. Mince , ce n'est pas toi qui est contre contre les médias de toute sortes ?:smile2: 24 heures , 1 mois tu ne saisis pas la nuance ? Et si tu en faisais toi-même l'expérience ? Tu ramènes des études démontrant que de pratiquer le jeûne de temps à autre dé sature l'organisme et permet d'améliorer certains éléments , rien de neuf sous le soleil , je crois que tout le monde le sait et personne n'a dit le contraire . Par contre tu veux démontrer l'indémontrable alors que les nutritionnistes , spécialistes et autres s'accordent à dire que de s'alimenter sainement et correctement tout au long de la journée , s’hydrater surtout en période de chaleur est primordial ! Le réfuter est totalement absurde voire carrément inconscient , à moins que ce ne soit de la mauvaise foi . Juste une journée de 8 heures de travail en pleine chaleur , sans boire ni manger , tu viendras alors nous dire si tu te sens si bien que ça et si tu as assumé ton boulot à plein pot . Je ne perd pas mon temps à te coller des liens hein , c'est bien inutile .
    1 point
  25. J'ai bien une réponse : je m'auto-cite de 10 pages en arrière :) Pour préciser, le premier exemple dont je parle, c'est une secretaire hein, son boulot c'est pas non plus de courir un 100m ou de supporter des gosse ! Bon, les contre exemples, ce sont aussi des boulots de bureau où l'activité physique n'est pas prédominante ... mais la concentration si ^^
    1 point
  26. Pas une vérité mais TA vérité qui ne fait office de généralité , jusqu'à preuve du contraire . Quels sous-entendus ? Il est pourtant clair que le jeûne entraîne des conséquences , conséquences que tu réfutes en bloc . Si je te dis que selon "mon expérience" je prend le volant bourrée mais que je ne constitue aucun danger , tu vas toujours être aussi con vaincu ? Quoi ils ont tous sous leurs responsabilités des enfants ? Ils ont tous un emploi qui demande concentration et vitalité du matin au soir ? Les quelques personnes que tu connais font office de généralité ? La sécurité et la prévention , coup médiatique ? Je regrette mais nul n'interdit de pratiquer les rituels religieux . La moindre des choses serait néanmoins de ne pas les mêler à son travail . La vie privée est une chose , assumer un boulot en est une autre . Ca te plairait de la part un TJ ? J'ai des doutes . Qu est-ce qui les empêche de prendre un mois de congé pendant le ramadan ? Ce qui en devient désolant c'est qu'avec toi et quelques autres il est hors de question d'émettre une quelconque objection sans être anti-Islam . La justesse c'est qu'elle soit la même pour qui que ce soit ....on est pas rendu avec de telles mentalités . Il serait temps de te mettre dans le crâne que peu importe la religion ..ou pas de religion , une personne n'étant pas apte à assumer son boulot pour une raison ou une autre n'a pas sa place au sein de celui-ci tant que ce sera le cas !!! ( ) bonne nuit !
    1 point
  27. mais la est ce qu'on parle d'allaitement :smile2::smile2::smile2::mef: comment défendre par des analyses douteuses
    1 point
  28. On les voit les frustrés de la vie...un bout de sein devant eux et ils sont choqués Allez allez, vous allez vous en remettre...
    1 point
  29. Et oui c'est ce que j'avais étudié pour essayer de comprendre que cette religion qui est masochiste au plus haut degré et ne sera jamais compatible avec notre société qu'il veulent de surcroît transformer. Les catholiques eux ont sus actualiser leurs religion quoique? c'est sur que si ils continuent à imposer leurs religion cela finira surement par un rejet ,comme une greffe de pommier qu'on veut greffer sur un pêcher
    1 point
  30. Toujours les mêmes élans héroïques... avec la vie des autres... Désolé, Dino, mais tu n'es pas sur ta Xbox 360... Dans ce genre de conflit, les gens meurent... pour de bon... Encore une fois, personne ne t'empêche d'astiquer ton RPG-7 et de partir au turbin...
    1 point
  31. personnellement ça me générais de voir ma copine le faire. car c'est un endroit intime a mon gout et de toute façon j'y vois pas l’intérêt
    1 point
  32. Nous aussi on s'en tape de la couleur ^^ Nous sommes aussi fiers de la victoire de Teddy Riner que celle de Florent Manaudou
    1 point
  33. -Sourate 2, verset 223 : Vos épouses sont pour vous un champ de labour. Allez à votre champ quand vous le voulez. -Sourate 4, verset 34 : Les hommes ont autorité sur les femmes, en raison des faveurs qu’Allah accorde à ceux-là sur celles-ci, et aussi à cause des dépenses qu’ils font de leurs biens. Les femmes vertueuses sont soumises, obéissantes, et protègent ce qui doit être protégé, pendant l’absence de leurs époux, avec la protection d’Allah. Et quant à celles dont vous craignez la désobéissance, admonestez-les, reléguez-les dans des chambres à part et frappez-les. -Sourate 4, verset 11 : Allah vous commande, dans le partage de vos biens entre vos enfants, de donner au fils la portion de deux filles. Le Prophète a dit : Ô femmes ! [...] Vous [les femmes] formez la majorité des habitants de l’enfer. Le témoignage de deux femmes équivaut à celui d’un homme.” (Hadith 114 dans le Sahîh de Muslim)<br style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 18px; ">- “Je ne sers pas la main aux femmes”<br style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 18px; ">- “Une femme ne doit jamais se refuser à son mari, même si c’est sur la selle d’un chameau”.<br style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 18px; ">- “Quand un homme et une femme sont ensemble, Satan est au milieu d’eux”.<br style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 18px; ">- “La majorité des habitants de l’enfer sont des femmes”. entre autre chose ...
    1 point
  34. J'ai l'impression que pour vous le problème est toujours ailleurs ... Belle manière d'éviter de l'aborder. Quand à vos moqueries elles sont pitoyables. En attendant, dites nous donc ce que vous jugeriez opportun. Je dis que le problème est ailleurs car vous m'avez aiguillé sur :"que voulez-vous faire, laisser les réfugiés crever !".Je n'ai donc fait que répondre à celà. J'ai donc donné mon point de vue dans le sens où, pour moi, la priorité est ma famille ( la France ) et on aide les "voisins", du mieux que l'on peut sans pour autant les accueillir définitivement à ma charge. C'est dans ce sens que pour moi, l'humanitaire à des limites.
    1 point
  35. C'est dire à le nombre d'aveugles qui l'ont porté sur son trône élyséen... Que vous a t'il promis en échange..??? Un labrador et une canne blanche..?? "Les Etats n'ont pas d'amis, ils n'ont que des interêts" Faudrait lui envoyer un tweet pour lui dire!! (sourire) Autant "tweeter" sa femme... Au moins, avec elle, on est sur qu'elle sache comment cela marche...
    1 point
  36. Vous suggérez quoi ? Les laisser crever ? Le problème n'est pas là. Aide, oui, sous réserve de ne pas jouer les "mémés chats" qui accueille chez elle tous les matous du coin au détriment de sa propre famille et qui pleure pour demander de l'aide à son tour parce-que sa retraite est insuffisante pour nourrir tous les minets. Et que faira-ton des maous si elle disparait ? Les prendrez-vous dans votre jardin ?
    1 point
  37. Moi tant que c'est pas ma copine ou une grand mere de 70ans , sa ne me derange pas du tout :D
    1 point
  38. Mouarf, Broune a troller le topic de trolleur, ça y va fort on dirait :smile2:.
    1 point
  39. Je crois que la libre expression est toujours permise et ce que l'on apprécie ..ou pas . L'éteindre , non , changer de chaine , certainement , ce qui n'empêche pas de donner ses impressions . Manquerait plus que ça tient . Ca devient très mode me semble t-il qu'il faille se taire dés lors où l'avis diverge .
    1 point
  40. J'm'en fiche un peu de l'avis des étrangers sur les français, le simple fait qu'il y ait un avis sur les français me semble idiot, nous sommes des gens, des individus à part entière. Même si nous possédons une culture commune, nous ne sommes pas des clones et c'est pareil pour l'ensemble des peuples.
    1 point
  41. Le problème c'est qu'une monitrice c'est évanouie l'année dernière au volant de son camtar avec les mioche dedans, répandant du jus d'enfants sur la route. Depuis la marie ne veut plus prendre de risque et à mon avis elle a raison.
    1 point
  42. Je dénonce ce genre de dérive bien sur car ce site situe mal de le soucis mais il n'y a pas que du faux .. Par contre,je remarque que le posteur à mis en gras ce qui la choquer manifestement,notamment: « Nous devons préserver l’existence de notre peuple et l’avenir des enfants blancs » Si il y a bien une chose logique dans ce texte primitif,c'est bien cela,qu'est ce qui te choque dans le fait de vouloir préserver son peuple et la pérennité de sa race,disons de son ethnie puisque vous considérer la "race" comme péjorative . ?
    1 point
  43. Ce n'est pas l'extreme droite proprement dite, Marine Lepen n'a jamais fait une telle remarque, ceux qui ont écrit ça sont idiots, sont tres radicaux ... Si il n'existe plus de blanc se sera la fin du monde voyons ! chaque couleur restera ! au pire sa fera comme les juifs les Americains nous attriburont une Terre :smile2: Posssible ?:(
    1 point
  44. Juste une remarque .... critiquer le multiculturalisme et raconter des conneries sur les soit-disant "races", ce sont deux choses complètement différentes. Enfin moi je dis ça je dis rien... Désolé d'avoir plus ou moins "trollé" je sors >>>>>>
    1 point
  45. Ton post est d'un niveau maternelle... Il est où le problème qu'un arabe mange du porc à partir du moment où il ne se définit pas comme musulman? Et pourquoi cette fixation sur le porc chez les musulmans? Y a des choses bien plus graves dans la vie que de manger du porc... Je trouve que c'est plus grave de voler, de tuer et pourtant, chez les musulmans, y a plein de voleurs et de tueurs mais ça, ça n'a pas l'air de te déranger....
    1 point
  46. Les fesses nues ? mais c'est déjà fait depuis longtemps !! On voit plus de fesses que de tissus , quand ledit tissu n'est pas carrément une ficelle.......:smile2:
    1 point
  47. choquant non dérangeant oui, c'est un lieu public
    1 point
  48. Je n'aime pas et je n'aimerais pas que ma compagne le fasse ! Il y a assez de pervers dans ce monde pour ne pas s'amuser à les exister encore plus qu'ils ne le sont !
    1 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
×