Classement

Vraiment Transporteur, tu n'y mets pas du tien. Vas aux élections aux usa, et brandis donc un drapeau étranger (pas un drapeau de pays arabe, ils manqueront d'objectivité^^), et tu verras si ils kiff là bas! C'est anormal, qu'est ce qu'un drapeau étranger viens faire aux élections française, c'est une provocation pour tout bon patriote qui se respecte, et pour moi c'est bien la preuve d'un manque d'intégration car quand on est français, on est français "point" et pas autre chose. Je me demande d'ailleurs pourquoi il n'y avait pas de drapeau autre que ceux africains, si ce n'est pour nous titiller.

:smile2: Aux législatives , il faur voter "JUSTE" ! Afin de permettre à François d'appliquer sa politique ! Parce que si c'est c'est pour avoir les fripouilles de l'UMP pour nous faire chier , c'est mal barré ! On compte sur vous ... :smile2:

Attention parce que le physique c'est aussi subjectif... Personne ne peut embrasser quelqu'un qui nous dégoute, c'est une évidence, mais écoutons Voltaire: Demandez à un crapaud ce que c’est que la beauté, le grand beau, le to kalon. Il vous répondra que c’est sa crapaude avec deux gros yeux ronds sortant de sa petite tête, une gueule large et plate, un ventre jaune, un dos brun.

Aux meetings de mélanchon, ce sont des drapeaux rouges que l'on distribuait. Sur le coup tu ne peux pas en vouloir à M.Sarkozy de vouloir représenter la France, de se battre pour ses couleurs, et non pas pour un parti politique. Et je considère que la majorité de ces personnes avec des drapeaux étrangers ont la citoyenneté francaise. Même en ayant la double nationalité, pourquoi ils brandissent le drapeau de leur patrie d'origine, et non pas le drapeau de leur nouveau pays, dont ils cherchent à tout prix à avoir la nationalité. (A moins qu'ils ne veulent cette nationalité que pour les aides, mais aucunement pour la culture )

Se moquer de la naiveté des gens m'échappe .. Ce n'est pas comme si elle avait voulu ainsi représenter une manifestation de peine .. Elle était juste au mauvais endroit au mauvais moment ..

Cette source est aberrante, elle nie d'abord l'existence d'études scientifiques sérieuses (page 3, "Jusqu’à présent, il n’y a pas eu une seule étude suffisamment ample et bien réalisée pour en tirer des conclusions. On ne peut donc affirmer en aucun cas, contrairement à ce que l’on fait de nos jours, que les étude"), pour ensuite, s'appuyer sur ces mêmes études, (page 3 à nouveau: "Du peu d’éléments de ces études à ne pas écarter") En d'autres termes, ils prennent, dans les études actuels, ce qui leur convient, et rejettent le reste. Cette démarche n'est pas scientifique. Cette source n'a donc aucune valeur. Merci de donner une source qui n'est pas autant de mauvaise foi que toi. On notera l'homophobie latente de cette étude, je cite la 4ème page: "En lien avec le dernier point, et indépendamment du jugement moral ou social (positif, indifférent ou négatif) qu’ont pu mériter les conduites ou même les simples tendances homosexuelles, " Le terme "mériter" ici, est très explicite je pense, et toute personne objective ne s'y trompera pas. De la page 5 à la page 9, c'est juste de la décridibilisation. "Leur travail ne veut rien dire" la page 10, 11 et 12 reprend le côté "ça ne veut rien dire, mais on va utiliser ce qui va dans notre sens, le reste on le jette". Bref => foutage de gueule, je vais même pas finir la lecture, cette source est totalement partiale et illégitime.

Oui, ma belle Night, ce matin au réveil le soleil m'attendait... Il était là, prêt à entrer quand j'ai ouvert mes volets... Avec quel plaisir, je lui ai dit... Entre, entre, tu es mon plus bel ami...

Peu importe qui elles sont, peu importe qui elles soutiennent, peu importe comment elles ont réagi, on n'a pas à faire d'elles des boucs émissaires. Elles n'étaient pas seules ce soir là au rassemblement des UMPistes, on ne va quand même pas leur reprocher de soutenir un candidat si ? Alors oui, y'en a une qui a insulté Hollande, mais combien ont insulté Sarko pendant 5 ans et tout le monde trouvait ça normal ? Ça devient le bal des faux culs quand même. Je ne dis pas non plus qu'elles ont eu raison d'avoir de telles paroles, mais les conséquences sont chères payées. Ce ne sont que des gamines qui sont au Lycée et à cet âge là, faire le tour du Web de cette manière peut etre dévastateur.

Hahahaha. En gros, tu n'as aucune source, tu ne fais qu'émettre des hypothèses en t'appuyant sur du néant. Ce qui n'a donc aucune valeur. Mais comme d'hab, tu vas dire que c'est "évident", hein. De toute manière, tu n'as rien besoin de prouver, tu t'en fous, ton but n'est pas la vérité, juste asséner tes pensées, et attendre qu'une personne soit assez stupide pour croire ce que tu dis sur parole. Désolé, mais merci de sourcer tes propos avec des études sérieuses.

Ce sont des jeunes filles qui ont été manipulé, dommage de pleurer pour des conneries pareilles.

Un coup de tonnerre dans le milieu de la fécondation in-vitro.Aucun articles n'est encore sorti mais cela ne saurai tarder. Des scientifiques Suisses ont fait une découverte terrifiante pour les enfants né par fécondation in-vitro(étude qui a duré plus de quatre ans).Ils ont constaté que ces enfants ont une pression artérielle supérieur aux autres enfants. La conséquence est qu'ils auront plus de 30% de risque de développer des infarctus et ce avant l'âge de 45 ans.Le pire est que leurs enfants vont hériter de cette épée de damoclaise .Les chercheurs Suisses soupçonnent encore d'autres problèmes que pourront subir ces enfants.Les scientifiques d'autres pays vont également commencer des études sur ce sujet car cela peut-être catastrophique... Le taux de personnes infertile en Europe augmente chaque année.Les femmes ont des enfants de plus en plus tard.De ce fait les pays occidentaux recours de plus en plus souvent à ce mode de fécondation (la démographie occidentale est en baisse)ça aide pas.Danger,tout les éléments sont en place pour l'autodestruction occidental.(ne nous inquiétons pas l'occident sera vite repeuplé par d'autres.) Si une personne a des informations supplémentaire, je suis preneur.

C'est bête mais oui il faudra , la population ne se réveillera pas comme ça toute seul comme par magie et même avec actions militante de certaine personne qui sont plutôt pas mal il y'a toujours des gens pour ignorer la vérité et tourner en dérision le sujet (comme ici d'ailleurs) . Faut se brûler pour savoir que le feu oui ça brûle ou attendre que les usines pètent pour penser qu'il faut arrêter le nucléaire ou au moins revérifier la sécurité Alors ouai faudra surement attendre que tous nous échappe pour que les gens se réveillent c'est dommage

J'te retourne la politesse sur la liberté de ce que je dit Je cautionne pas tes argument pour moi tu te sers de la misère de personne avec qui tu n'as aucun lien pour justifier tes opinions. Tu serais capable de me dire qu'on a pas à s’intéresser au gens avec un bras couper vu qu'as certain on leurs en coupe deux. Tes message sont dans les règle mais sont systématiquement immoral dans la façon de faire. Je te ferait la remarque à chaque fois si ça t'emerdes comme tu l'as dit il te reste le bouton signaler.

Personne n’empêche les Français de sortir et de brandir leur drapeau au milieu de la foule comme tout le monde. Ma foi vous n'aviez qu'à vous bouger un peu et rejoindre le mouvement s'ils vous ne souhaitiez pas voir autant de drapeaux étrangers.

Donc là pour la cigarette en terrasse nous avons donc entamer le débat sur le trafic d'arme et atteins le point godwin 4 post..J'inscrit cette page pour un record dans le guinness world record book.

c'est en effet un grave problème que tu soulèves . mais je pare au plus pressé ,à ce qui me semble plus évident à régler sans nier les autres problèmes . D'accord mais une île comme celle de Robinson avec des fruits ,des moutons ,de l'eau et une connexion internet que je puisse vous dire que je suis heureux ! Californication petite brebis égarée par les effluves de la fumée de Satan le Père ne cesse,en souffrant , de t'attendre pour te pardonner et te serrer entre ses bras

Nous avons affaire à une crise culturelle, à une crise d'identité. Et de voir que certains nient l'existence d'une telle crise, voir la favorise me rend furieux. Et depuis quand êtes-vous le Sage? Je vous verrais plus comme l'imbécile, mais bon. C'est un avis subjectif. Le rapport avec cette discussion? Pas le moindre, j'en ai peur. Le poisson est noyé, avec vous. Réponse: Ils ne valent pas mieux que les types qui brandissent des drapeaux étrangers. On ne fuit pas devant la bataille. On lutte pour changer les choses. Fuir ne sert de rien. Il faut combattre!

Maintenant, vous minorez la portée des drapeaux. Je vais donc me citer moi-même: "Il n'y a que les ignorants et les crétins pour croire qu'un drapeau n'est qu'un bout de tissu." J'ai déjà mis ça plus haut dans ce "débat". Et voilà ce que votre comportement m'inspire. Ca, ce n'est pas de moi mais de transporteur. Qui, pour une fois, à vu juste (mais pas au bon endroit):

Et à part ça, avez-vous le début d'un arguement à m'opposer? Parce que dénigrer, c'est facile. Mais contre-argumenter l'est moins. Comme dit l'un de mes professeurs, "la critique est facile, l'art est difficile". Modification: Oh, bravo pour votre courage et vos -1. C'est de la grande bravoure, ou je ne m'y connais pas! Deuxième modif: Grrr! Qui est passé derrière pour rectifier? Je peux plus me moquer!

De quoi? Que vous ne puissiez rien y répondre? Je ne suis pas d'accord. Votre absence d'argumentation n'est pas consternante. Ele est logique: il n'y a rien à répondre.

Le drapeau breton n'a pas non plus sa place dans ce rassemblement. Et vous occultez, une fois de plus, le contexte: les élections présidentielles. Par ailleurs, il y a une "légère" différence entre le drapeau breton et le drapeau algérien. Que vous négligez de prendre en compte, bien sûr. C'est que le drapeau breton n'est pas une étendard national. Au contraire du drapeau algérien. Et que la Bretagne a un long, très long, passé commun avec la France. Qui remonte à la Gaule. Et la Bretagne est française depuis Anne de Bretagne et Charles VIII. Ca fait un sacré bout de temps. Je suis né en Normandie. Je revendique des origines Normandes. Je n'irais jamais brandir un drapeau normand au soir des élections présidentielles françaises. Parce que ce n'est pas une victoire des normands sur les bretons, ou vice-versa. Ce n'est pas une victoire des bourguignons sur les vendéens. C'est une victoire de la France (dans le principe, du moins, parce que aujourd'hui...). Et en tant que telle, seuls les drapeaux français devraient être de mise à cette occasion. Il en va de même pour les drapeaux étrangers. Ca n'est pas une victoire de l'Algérie. Ca n'est pas une victoire du Maroc. Ca n'est pas une victoire de la Belgique. Leurs drapeaux n'ont rien à faire ici. Parce que les brandir aurait pour signification -oultre de se revendiquer d'être étranger- que cette élection est une victoire de l'Algérie, du Maroc ou de la Belgique. Ca en dit long sur l'état de la France.

Point de racisme chez ceux qui ont voté Hollande le 6 mai..?? Source, s'il te plaît..?? Car je trouve cela assez gonflé de parler au nom de plusieurs millions de personnes... Cela prouve encore une fois la trés haute opinion que vous avez de vous-même...

Là je suis d'accord, je suis frappée par les phrases préparées, l'avalanche de chiffres, la morgue de ces ministres qui nous assénaient la vérité, la France qui travaillait ne savait rien, "écoutez-nous". Les bottes de Kosusco-Morisez à 1900€ m'ont beaucoup plus frappée que la montre de Sarkozy, c'est un exemple. Ça prouve qu'ils étaient au-dessus de nous. On parle des insultes de la Gauche mais Mme Morano est la preuve qu'on peut être ministre sans classe. Pour moi un ministre doit être travailleur, discret et connaître son sujet. On n'aura jamais une bonne classe politique tant qu'on mettra à la tête des ministères des gens qui n'ont aucune compétence pour le poste. On doit connaître le réseau industriel de toute la France pour gérer le Ministère de l'Industrie, on doit faire du sport au Ministère adéquat, on doit avoir pratiqué les chiffres pour être au Ministère des Finances. Or ça fait 50 ans que ce n'est pas le cas.

La vie est belle parce qu'il existe encore des personne qui savent où se trouve les aliments de la vie.

on m' ademandé plus haut mes SOURCES comme si les sources autres que le simple bon sens étaient nécessaires mais bon .. donc voici une bonne source dont l'eau n'est pas empoisonnée Etre élevé par des homosexuels : les études scientifiques unvoyageauliban.bafweb.com/etudeadoptionhomo.htmde M Fontana - Autres articles 3. CE N'EST PAS PAREIL Résumé La quasi-totalité des études réalisées sur l'évolution des enfants élevés par des couples homosexuels ne démontre rien.

Ouais stop HS: On peut bouffer les insectes!!! Mais pas dans le café bordel c'est dégueulasse ! (hop résumé de 26 pages en 13 mots ^^ Esprit de synthèse, érudit, bogosse... Crabe quoi ^^ )

Tout à fait :) la décroissance positive pour la santé et le plaisir ( et plein d'autre chose en fait ) quand la croissance n'est que positive pour les marcher financiers :) On laisse à l'industrie, aux investisseur, aux laboratoires chimique, jouer avec les éléments essentiel de notre vie, jouer avec notre santé, jouer avec notre porte monnaie. Et ce qui est hallucinant c'est que tout le monde le sait et personne ne fait rien ... pire on montre du doigt et on se moque de ceux qui essaient de vivre autrement que par les dictats des lobbys. Quand je prend l'exemple du BIO c'est parce qu’il est pour moi révélateur de notre monde industriel. Le BIo en fait c'est juste ce qu’était avant la normalité. une graine, de l'eau et des " aides " extérieures naturelles. Aujourd’hui les industries ont réussit à faire passer les BIO pour un truc ringard, pour les bobo qui se la pète ... des allumés dont on se moque Et puisque le Végétarisme et le BIO n'ont pas les moyen colossaux des lobby de la pharma et de l'agro-alimentaire, à la TV on ne voit que c'est derniers avec leur " vérité " basé non plus sur notre santé et notre plaisir mais sur un modèle economique

Je ne vais même pas m'abaisser à répondre à ces pensées imbéciles... pourquoi ne pas carrément prendre le mariage pédophile en exemple pendant qu'on est? Assumez votre homophobie carrément au lieu de faire perdre le temps de tout le monde avec ces conneries.

Ce qui reviens à dire que l'industrie ne nous a pas seulement poussés à consommer trop et mal , mais que en plus elle a dénaturé des produits dont on retrouve le goût et les vertus lorsque l'on limite la production pour chercher à consommer mieux et meilleur , on est pas loin de militer pour la décroissance la .

Ceci dit vous parlez de lynchage, ce n'est pas exagéré ? Bon elle a fermé sa page facebook… et après… ça arrive à des meilleurs, et ptet elle travaillera un peu plus pour gagner plus :D

En plus je triche parce que je ne suis pas Toulousaine :D Mais j'adore votre accent :blush:

:smile2: Après tout , ce n'était qu'une de ces innombrables gourdasses qui cherchent à se faire remarquer ! Et bien , elle a réussi au-delà de toutes ses espérances ! Quand on mettra les cons sur orbite , elle pilotera la navette spatiale ... :smile2: :smile2:

"Ouverture au monde" ne signifie pas "abandonner sa culture au profit d'une mélange bouillasseux d'on ne sait quoi ou d'une cohabitation louche entre cultures". Si être ouvert au monde c'est accepter n'importe quoi, alors je me revendique fièrement d'être complétement fermé. Et hermétiquement. Comme dirait le sergent Hartmann, "je n'ai rien contre les négros, ritals, youpins ou métèques". Je n'ai rien contre les autres cultures. Du moment qu'elles ne s'installent pas chez nous. Mais en France, j'attend de ceux qui se disent français qu'il adoptent les us et coutumes de la France. Point barre. Et brandir des drapeaux étrangers à l'occasion des présidentielles n'entre pas là-dedans. Je me renferme sur moi-même? J'ai beau n'avoir que 20 ans, je suis déjà allé en Afrique, en Israël. J'ai aimé ces pays. Mais je n'accepterais pas qu'ils cherchent à installer leurs cultures chez nous. Vous ne lisez que ce qui vous arrange, vous. Je ne vais pas me répéter une nouvelle fois là-dessus. oui on a vu ce que diriger des enfants vers l'esprit belliqueux a apporté aux nations au début du 20ème siècle. Ensuite, le fait de voir ces drapeaux n'est pas un souci majeur, sauf pour la nationalistes dans le genre de certains ici...intolérance quand tu nous tiens. Et dieu ne prend pas de majuscule pour celui qui le souhaite, calmez vos ardeurs et le reste d'ailleurs La tolérance ne vaut que si elle a des limites. De plus, ce concept ne signifie pas grand chose pour moi. Je ne suis pas tolérant au sens moderne. Pourquoi devrais-je accepter toute idée, toute personne? Surtout au détriment de mes propres idées? Me définir comme un intolérant n'a aucun sens: je ne pense pas de cette façon là. Tolérance, intolérance... Ces mots n'ont guère de sens pour moi. Eux-mêmes se définissent comme des étrangers. Donc pourquoi les garderions-nous?

et celles qui s'émeuvent pour Hollande c'est des quoi ?

Qui n'en est pas moins fondée soit dit en passant. C'est sympas qu'on te le fasse que remarquer ton compte aurait du être supprimé d'office au vue de ton avatar ET de ton pseudonyme.

:smile2: N. S. inscrit au marqueur rouge sur le visage ! A cet âge , montrer sa sympathie pour le National Socialisme ! Si ce n'est pas malheureux ! Pourquoi pas L . G. pendant qu'elle y est ? Lady Gaga ... :smile2: :smile2:

Je les trouve ridicule dans la mesure ou ce sont des fifille de.. qui ne doivent rien connaitre de la vie ni de la politique. Je trouve navrant leurs pleurs comme je trouve navrant qu'elles ce soient faites insultée et le plus navrant c'est de ce donner en spectacle..

si je dis "en coupant les plumes des ailes des oiseaux ,ils ne peuvent plus voler " tu vas me demander.................. "mes sources "? La différence avec l'oiseau c'est que pour l'oiseau ça peut se prouver très facilement. Et c'est un fait indéniable et qui marche à tout les coups. Ce qui n'est pas que le cas avec l'éducation par un couple homosexuel. Tes post sont idiot et de mauvaise fois et ça c'est une évidence démontrable par n'importe qui i.

Oui exactement, pour répondre à la tienne :)

Lyncher cette fille etait crétin peut importe les raisons,il n' y a aucun légitimité ,j'ai lu ici des truc tout aussi innaceptable du genre "oui mais" ,le oui mais ,c'est le debut de la fin

Deux choses sont infinies : l'Univers et la bêtise humaine. Mais, en ce qui concerne l'Univers, je n'en ai pas encore acquis la certitude absolue. (Albert Einstein)

Je ne comprendrais jamais ce type de comportement pour de la politque....militer en faveur d'un homme, scander son nom, se peindre la figure tel un supporter, insulter le parti adverse....on se croirait dans un match de catch ! (avec toute la théatralisation que cela implique)

Pas toi apparemment.

Garanties, garanties, c'est un bien grand mot. À moins que tu aies son IP, peut-être ! J'avais des doutes mais la suite récente de la conversation me fait penser que ce n'est pas un fake. As-tu lu les dernières pages ? c est un énorme fake tu es aveugle ou quoi?

La couleur des yeux n'a aucune importance... Ce qui est important, c'est ce qu'ils expriment

A l'inverse on pourrait se demander jusqu'où les carnivores sont capables d'aller pour se nourrir, On sait déjà qu'ils se sont bouffés entre eux dans la cordillère des Andes...Alors ce n'est pas les acariens qui doivent les gêner...

Le dernier numéro du New England Journal of Medicine publie les résultats de deux études menées par les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) et l'Université de Leicester en Angleterre, et qui visent à déterminer les risques d'anomalies chez des enfants conçus par fécondation in vitro. Les résultats obtenus par les chercheurs du CDC démontrent que parmi tous les enfants conçus par fécondation in vitro, ceux qui naissent seuls présentent très souvent un déficit important en terme de poids et, par conséquent, sont plus vulnérables. Basée sur l'analyse des archives australiennes concernant la naissance et le développement des bébés éprouvette, l'étude menée par l'équipe de l'Université de Leicester indique pour sa part que 9% des enfants conçus par fécondation in vitro développent des anomalies (troubles cardiaques, trisomie, palais fendu, réduction des membres), contre 4,2% chez les enfants conçus naturellement. L'éditorial qui présente les deux études souligne néanmoins la réussite réelle des techniques de fécondation assistée qui doivent cependant être réservées à des couples ayant de véritables problèmes. <br class="Apple-interchange-newline">

Pourquoi suspecter un poisson d'avril? Il y a de sérieuses études Mon lien Les catholiques s'opposent à la fécondation in vitro pour cause éthique notamment à cause du sacrifice des embryons surnuméraires ,inhérent à cette technique.

J'aimerais bien que ce soit un poisson d'avril mais malheureusement c'est une étude très sérieuse.