Classement

Moi je suis contre ,pour plusieurs raison ,la première étant la sécurité,il y a eu des cas de braqueurs habiller en nikab et meme des terroristes ,de là,l'interdiction se justifie sans autre considération .. Mais je trouve grostesque de comparer le croix avec le voile ou le hijab puisque la croix ne cache aucunement la personne ,de meme la comparaison avec le string me parait ridicule sauf le jour ou l'ont se foutra un string sur la tete en homage au Dieu tampax ..

tu prends une glace tu te regardes et tu vois un troll !:smile2:

Sauf qu'EDF ne te laisse pas t'endetter, ils coupent tout si tu payes pas :) au final ça revient au même

À Bordeaux! À Bordeaux! La bananière veut dessaisir les deux juges d'instructions qui enquêtes. Il parait que de nombreux notables seraient impliqués . Bordeaux ce ne serait pas mal ,c'est des spécialistes là-bas ! ils ont de l'expérience puisqu' ils traitent avec efficacité l'affaire Wœrth dont on entend plus parler. Quelle belle république nous avons! Formidable justice qui assure a chaque citoyen l'égalité devant la loi et ne fait pas de différence entre le voleur de poule et les délinquants en col blanc.

Pour éclairer ceux qui ne comprennent pas pourquoi nous ne sommes pas en démocratie : nous sommes tout simplement aujourd'hui dans une oligarchie. Plus précisément dans une oligarchie financière. Depuis l'article 104 du traité de Maastricht, il est interdit aux pays occidentaux de créer leur propre monnaie, ce qui les oblige à emprunter A TRES FORT TAUX D'INTERET aux banques privées !! Déjà voyez l'absurdité de la chose : un Etat qui emprunte auprès d'une banque privée pour disposer de sa propre monnaie !!! Ensuite il y a une loi de la finance qui interdit de créer de l'argent sur un intérêt ! Encore plus absurde et c'est là qu'on voit vraiment l'escroquerie !! C'est-à-dire que si l'Etat emprunte 1 million, il devra rembourser 1.2 millions, sauf que les 200000 euros de plus (les intérêts) n'existent pas puisqu'il est interdit de créer de la monnaie dessus !! Ca veut dire que pour rembourser ces 200000 euros d'intérêt, il faut refaire un emprunt avec encore un nouvel intérêt !!! Et ainsi de suite la roue tourne ce qui fait que l'Etat s'endette et ne pourra jamais rembourser sa dette car l'argent pour rembourser la totalité de cette dette n'existe tout simplement pas ! Cela veut dire qu'aucun pays dans le monde ne peut rembourser sa dette ! Et toute cette escroquerie fonctionne grâce à la complicité des politiciens corrompus qui se prêtent au jeu, et surtout grâce à la complicité des médias qui, non seulement cachent cela, mais en plus se chargent de ridiculiser les rares personnages publics qui dénoncent cela ! Et tous les maux du monde viennent de cette escroquerie. Vous savez pourquoi ? Car pour vous faire accepter des sacrifices inutiles, on vous donne comme excuse "il faut diminuer la dette". C'EST IMPOSSIBLE ! Les politiques se foutent de notre gueule. Et dans une démocratie, il faut une presse libre, indépendante, des politiciens qui ne sont pas corrompus, et que les citoyens soient bien informés et sollicités pour les décisions, et c'est tout le contraire de ce qui se passe en France. En France les médias sont devenus les chiens de garde du monde politico-financier, elle s'auto-censure et utilise la propagande pour justifier des guerres et des plans économiques catastrophiques qui ont uniquement pour but d'enrichir la classe dirigeante et leurs amis, les politiciens députés sénateurs etc sont quasiment tous corrompus et les rares qui sont restés honnêtes doivent se la fermer s'ils tiennent à leur carrière ou même à leur vie. Les citoyens français sont tout sauf informés, ils subissent de la propagande et de la désinformation à tout bout de champ, à tel point qu'il est devenu une habitude de voir des sujets inutiles à la une du journal de 20h tels que le nouveau tatouage de Brithney Spears ou le problème de digestion des consommateurs de patates ! Et enfin les français n'ont pas voix au chapitre concernant les décisions économiques sociales politiques et financières. La preuve, on a dit non à la constitution européenne, résultat ils l'ont fait quand même. On a dit non au recul de l'age de départ à la retraite, résultat ils l'ont repoussé quand même. Et il y a encore de nombreux points qui prouvent que nous ne sommes pas en démocratie mais je pense que ceux-là suffisent amplement.

Ah, oui, bien sur.... Bonjour, je me présente Fatima al Waabaa, vous êtes d'Euronews ? pourriez vous faire passer un message ? Mes parents m'ont élevée moins bien qu'une bête, ne m'ont donné aucune éducation, m'ont mariée contre mon gré à 14 ans avec un homme qui se sert de moi comme d'un objet et me confine à dans la cuisine où je ne peux recevoir mes amies. Je viens de mettre au monde mon huitième enfant.....un jour j'en mourrai. Européennes, mes soeurs, et vous aussi mes frères, aidez nous, sauvez nous de nos maris attardés ! PS : nos prisons sont aussi faites de tissu, n'écoutez pas celles qui le portent uniquement par défi à l'occident ! Vite , la charria arrive partout.....des millions d'autres femmes vont être emprisonnées ! Vive la liberté ! Au revoir ou adieu......inch Allah !

Je sais que les maisons d'arrêt ne sont pas ouvertes aux quidams, mais les palais de justice eux y sont ouverts. Allez-y ! Allez y faire un tour, allez vous rendre compte par vous-même, allez constater. Ce qui tient du propos raciste devient subitement une réalité concrète, un fait tangible. sur l'ensemble des palais de justice je doute! Sur Bobigny, tout ceux qui passent au tribunal sont donc d'office coupable...intéressant! Drôle de conception de la justice! Faut arrêter avec ce genre d'ineptie qui vise à faire croire que parce qu'on est étranger on est forcément délinquant et quand on est Français on est clean...ce sont les conditions sociales qui créent le banditisme pas les origines :gurp:

Énormément de ce genre de racailles ont la double nationalité. Mais à vrai, même avec uniquement la nationalité française, ce genre d'individus ne se considèrent pas français ; ça vomit la France et massacre le premier "gaulois" qui leur refuse une cigarette. comment peut-on encore sortir de telles âneries puant la xénophobie à ce point là et se dire défenseur des valeurs républicaines? C'est une honte ce genre de propos calomnieux et sans aucune preuve! C'est de la xénophobie pure et dure! Le énormément n'est pas quantifiable, c'est donc de la diffamation, vous êtes à vomir dans vos propos! c'est de la pure spéculation qui met en avant l'origine ethnique, encore une fois vous dépassez les limites : xénophobe!

Ben déjà, ça dit qu'on ne croit pas qu'un être surnaturel a supervisé la création de l'univers.

Etant abonné au Berry Républicain, je peux dire que les fais divers sordides de français de souche sont légion, du moins dans le Berry. Notamment à coup de sabre. Après l'assassinat d'Anne Pavageau, c'es un autre homme qui agresse un homme de sa famille avec un katana, une masse et un tournevis. Ou encore le procès de Claude Juillet et Christophe Rayé, accusés d'avoir enterré vivant à La Charité-sur-Loire, en 2009, un couple habitant à Couy. Mais ça, Napo n'en parle pas, car le français dit de souche doit avoir peur des français pas de souche pour aller voter Le Pen. Faudrait pas qu'on sache que dans le monde violent qui nous abrite vivent des prédateur au teint clair. Oui, la baguette sous le bras, on peut vous enterrer vivant ou vous planter un tournevis dans la viande. Mais Napo appellera ça drame familiale en opposition au drame de l'immigration. Mais il ne vous dira pas que se sont toujours des français qui tuent des français. Hé, pn n'irait pas voter Le Pen sinon.

Caricaturer mes propos il n'y a que ça qui t'intéresse. C'est la conséquence du Sénat qui bascule à gauche. Heureusement qu'il ne s'est pas fait agresser après qu'on lui ait demandé l'heure, sinon nos chers gauchistes demanderaient à ce qu'on interdise les montres...

+1 je crois en effet qu'à partir d'un certain moment et avec certains individus, la discussion n'est plus utile...

Texte original : Version "Napo" : Sans commentaire.

Du fait divers sordide à la xénophobie, il n'y a qu'un pas que certains sont en train de franchir. Le topic parle d'un fait divers. Pour les analyses de la violence dans notre société, merci de faire une ptite recherche avec la fonction du même nom disponible en haut à droite. Et pour la xénophobie, l'incitation à la haine, et le fait de volontairement faire dériver un sujet ... un petit rappel:

Ce n'est pas parce que les personnes arrêtées pour délinquantes sont majoritairement non-blanches, que les délinquants sont majoritairement non-blancs.Dire que les noirs et les arabes sont génétiquement prédisposés à la délinquance c'est de la xénophobie, et c'est illégal.

M'expliquer quoi ? Que les flics sont plus facilement à quatre sur un négro en train de fumer un joint que sr un banquier en train de spéculer la ruine du pays ? Qu'un blanc bourgeois payera pour éviter la prison ? Qu'une racaille blanche de campagne se fera gourmander par la gendarmerie avant d'aller en prison ? Que les pauvres sont majoritairement issus de l'immigration, voir immigrés ? Tu serais pas en train de me dire que le crime est ethniquement imputable aux sous races non européennes ?

visiblement les lois doivent etre respecter que dans un sens pour certain

Curieux qu'un argument aussi percutant ne soit pas repris par l'ensemble de la communauté scientifique..... Le jour où l'ensemble des scientifiques se rallieront à ce dogme, il aura de la consistance et de la crédibilité..... Le principe initiateur.......... reste en attendant une autre manière des croyants d'imposer leur ..............dieu...................et de se persuader de son existence.

je ne sais pas si cela a déja été posté .. mais encore une étrange coincidence Julian Assange de Wikileaks

lis la carte, fais le rapprochement fonction et but d'aprés la théorie d'une conspi .. et aprés regarde l'association physique .. si tu vois pas de coincidence, je ne peux rien faire .. le combat de la niaiserie ne m'intéresse pas .. http://4.bp.blogspot...600/assange.JPG

Bonjour , du travaille en France ça ne manque pas ( mais avez -vous envie de bossez ? ?? ) Pour les salaires c'est négociable suivant vos compétences . Désolée mais , mais vos pinocchios qui vous gouverne , de droite comme de gauche ; ils vous passent un peu de pommade ' et comme disais De-Gaulle , vous êtres des veaux ( no comment )

C'est quoi un trooll ? donne mois l'explication ( juste , pour savoir )

En effet, vous êtes la preuve vivante que certains ne comprennent pas qu'il est ici question du fait de croire (tenir pour vrai) que Dieu existe... et de croire (tenir pour vrai) que Dieu n'existe pas... qu'il est question de Dieu dans les 2 cas, et de croyance dans les 2 cas, qu'en aucun cas il n'est question de la pluie et du beau temps. Sans doute parce que rien n'empêche une doctrine d'être une croyance... puisque c'est tout simplement un ensemble global de conceptions d'ordre théorique enseignées comme vraies... autrement dit, tenues pour vraies. Le plus débile est encore celui qui penserait que, de tenir pour vrai le fait que cette hypothèse serait hautement improbable, ce ne serait tout simplement pas une croyance... Conclusion... il y a des athées qui ne supportent vraiment pas que l'on appelle par son nom, soit une croyance, ce qu'ils tiennent pour vrai, soit que Dieu n'existe pas. Que pour cela ils sont prêt à tout l'obscurantisme dont a déjà fait preuve la religion avant eux... à tout l'ignorance et l'aveuglement qui leur permet de négliger la consultation des définitions et à prendre les choses pour ce qu'elles sont. En effet, c'en est même pathétique.

Il est curieux comme sur ce sujet on peut mélanger les mots et leurs faire dire ce qu'on veut..... rien que le mot croyance, ou le verbe croire, certains semblent trop limités intellectuellement pour faire la différence entre les différents sens possibles du terme.... et mettent sur le même plan je crois en dieu et je crois qu'il va pleuvoir..... on confond aussi allègrement croyance et doctrine.... Enfin pour l'athée qui ne considère dieu que comme une hypothèse hautement improbable qu'il balaie d'un revers de manche, considérer que l'athéisme est une croyance est complètement débile.... mais je suis déjà souvent arrivé à la conclusion que le croyant trouve absolument insupportable que l'on puisse ne pas croire et cherche donc à transformer l'athée en une autre sorte de croyant... même si pour cela il doit falsifier des définitions, ignorer le sens des mots, faire preuve d'une mauvaise foi insondable, dénigrer ou insulter ses contradicteurs, déformer leurs propos, tricher avec les mots.....etc Certains sont champions à ce petit jeu, sans même se rendre compte que cela ne leurre personne..... Curieusement, et cela se voit sur de nombreux sujets du forum religion et culte, la première personne qu'un croyant doit convaincre et cherche à convaincre c'est elle-même......