Classement

Peut être et je dis peut être qu'une petite économie pourrait déjà être faite au niveau du nombre de comprimés dans les boites. Je trouve abérrant que pratiquement toutes les boites de médicaments contiennent trente comprimés alors que parfois seulement la moitié de ceux- ci seront utilisés. Si on calculait cela en partant sur une base de ex: 5 € la boite, 2.5 € vont directement à la poubelle à la fin du traitement. Pourquoi dans ce cas là les pharmacie ne vendent elles pas uniquement le nombre nécessaire de comprimés prescrit pour la durée du traitement? Ne pensez-vous pas qu'en faisant cela si ce n'est des milliards au moins des millions d'économie pourront être fait? Je ne comprends pas qu'un tel gâchis soit fait depuis des décennies et que personne n'est jamais pensé à l'arrêter. Merci.

Nos media n'ont jamais autant parlé d’un événement que le 11/09. Les français ont écouté des dizaines d’heures de télévision sur le sujet, depuis 10 ans. Et malgré cela, seuls 14% savent que trois tours se sont effondrés. Alors qu’il suffit de 20 secondes pour le dire. Si ça n’est pas la preuve que les media ont tout fait pour en parler sans en dire quoi ce soit de concret, de réel, et de sensé, et qu’ils ne savent rien faire d’autre que répéter encore et toujours les mêmes fadaises entendues et répétées, sans jamais enquêter, je ne sais ce qu’est une preuve. 1000 répétitions font une vérité, disait Orwell. Les media ont répété mille fois que « les (deux) tours du WTC se sont effondrées » sans jamais mentionner la troisième. Le résultat est là. Il n’y a pas à dire, le totalitarisme, ça marche.

Merci de rester dans le sujet. Personne ici n'a parlé du FN à part vous, il existe des sujets consacrés où vous pourrez assouvir ce qui semble être votre obsession. Vous vous fourvoyez en procès d'intention comme trop souvent, à défaut d'argumenter et de débattre. Vous ne banaliserez pas des rixes intercommunautaires en disant qu'il s'agit simplement de bagarres de rue. C'est clairement un affrontement ethnique, extrêmement violent, et non une simple bagarre. En l’occurrence le racisme et la xénophobie sont entre ces magrébins et ces tchétchènes qui se massacrent en pleine rue, et c'est votre communautarisme multiculturel qui en est responsable. L'article est de France Soir et tous mes articles viennent de grands médias. Si mes thèmes vous déplaise vous n'avez qu'à les contrecarrer en éditant vos sujets.

ah oui c'est vrai que la base" de tout le complot est l'intelligence de Bush...un génie du 21ème siècle capable de penser qu'il faut éliminer plus de 3000 étatsuniens pour aller chercher du pétrole...bon je pense que je vais vous laisser entre conspirationnistes, je ne voudrais pas gêner ceux qui connaissent les dossiers secrets et qui ont pour gourou JM BIGARD :smile2:

résultats complétement bidonnés puisque réalisé sur 500 personnes seulement alors que les sondages se font en moyenne sur 1000 personnes soit le double et surtout parce qu'il a été voulu car d'après ces conspirationnistes il n'y a pas de sondages permettant honnêtement de faire le point sur le scepticisme face au 11/9...de toute façon dès qu'il y a un évènement planétaire lié à une grande puissance on balance la théorie du complot, ce fut le cas de Pearl Harbour... C'est franchement assez hilare je trouve.

quand on voit les moeurs pour les uns, les casseroles pour les autres, sans parler du passé de certain , pour l'instant, en tant que telle, Marine Lepen est respectable, elle a le temps de changer , mais depuis trente ans, je n'ai pas vu un parti politique aux affaires qui n'avaient pas des problémes avec les hommes et femmes comopsant le gouvernement voir occupant l'Elysée Toute personne est respectable. Certaines idées, certaines idéologies : le nationalisme, la xénophobie, le racisme, sont par contre moins respectables que d’autres. Le chiraco-villepiniste : un concept d'une pertinence remarquable au vu de la constance des idées et des discours d’hommes comme Chirac ou Villepin. Ceci dénote surtout le fait que Sarkozy a été pour la droite un fusil à un coup. Après le coup et la victoire inespérée en 2007, la droite est allée de déroute en déroute à chaque élection. Quelque définition qu’on donne de la droite : UMP, UMP + FN, ou UMP + FN + Bayrou, la droite a fait ses plus mauvais scores électoraux depuis 1945 ces trois dernières années. Par ailleurs, l’électorat populaire de l’UMP est largement passé au FN ; il semble impossible à l’UMP de le reconquérir. Pour espérer gouverner à nouveau un jour prochain, l’alliance avec le FN à droite, ou le PS au centre, est indispensable. Le clan Sarkozy qui tient aujourd’hui l’UMP penche très nettement pour l’alliance avec le FN. Ça tombe bien : Obtenir une alliance avec l’UMP, c’est précisément le projet du FN de Marine Le Pen. je ne pense pas , mais les extrémistes de gauche sont toujours raliés aux socialistes, alors pourquoi ne pas avoir une alliance compléte de la droite comme c'est le cas pour la gauche...ça permettrait au contraire de tomber des clichés puisqu'automatiquement les voix des extremistes sont " écrasées" par leurs propres confréres sur les bancs de l'assemblée.

moi je pense qu'en fait à quelque rares exceptions près, le système ETUDES/FORMATION/EMPLOI est assez simple: pour avoir le meilleur salaire possible >>> il faut un emploi assez rare tres qualifié avec des responsabilités lourdes et des diplomes longs. exemple: un expert comptable bac+5 avec 10ans d'experience sera en général payé des dizaines de milliers d'euros mensuels. (mais c'est sur que ce n'est pas facile et qu'il faut beaucoup d'efforts et de sacrifices pour y arriver) au contraire lorsqu'on a baclé ses etudes, qu'on a tres peu d'experience, qu'on choisi une fillière où il ya tres peu de débouchés >>> il est normal et logique de se retrouver soit au chomage ou pour les plus chanceux avec un temps partiel d'une centaine d'euros. le facteur du pistonnage et des relations ne compte pas TANT que ca pour TROUVER un boulot mais plutot pour obtenir une promotion. un facteur TRES important par contre est la mobilité. si l'on tient a rester accroché au clocher du village où l'on a grandi alors que la region n'offre pas de perspective d'emploi, on se tire deja une balle dans la jambe. de nos jours dans une economie de marché globalisée il faut aller là où il ya de l'offre!

Non, pas s'il est en concurrence directe avec un type qui s'est farcit 4 ou 5 ans d'études de plus. Ensuite il faut aussi que le diplôme soit dans un domaine qui recrute. (Combien de BTS secrétariat se sont retrouvés au chômage dans les années 90, parce que la filière était plus que bouchée?)

Bah accepter d'être payé le minimum, quand on est jeune, et surtout qu'on est ni diplômé, ni formé au poste pourvu, est selon moi, logique. On ne peut pas avoir le beurre, l'argent du beurre, et le cul de la crémière, faut pas pousser. Après je dis pas... C'est clair qu'il doit être rageant d'avoir travaillé à l'école pour au final, ne pas trouver d'emploi pour lequel on a étudié. Mais à défaut de grive, on bouffe du merle, et ainsi à défaut d'utiliser son diplôme, ben on fait autre chose, qui nous permet de bouffer, et peut être aussi d'évoluer (là c'est pas le diplôme qui change la donne, mais le travail fourni, la rigueur, et la capacité de négociation avec le boss). C'est pas simple, mais faut faire avec

Je n'ai jamais écrit que DSK était coupable, mais simplement que l'on ne peut pas savoir ce qui s'est passé dans la chambre, c'est si difficile à comprendre? Tu sais que prendre tous ceux qui ne pensent pas comme toi pour des imbéciles n'est pas une preuve d'intelligence. Il n'a pas parlé de tous ceux qui ne pensent pas comme lui, mais juste de toi. Tu as vraiment des soucis, tu lis une chose et tu en comprends une autre.

j'avais raté ça !! je plussois !! mais je crains que notre dino national n'y pige toujous rien...

Conviction n'étant pas raison, il faut probablement raisonner le vrai et le faux en termes de possible et d'impossible. Ainsi il y a des choses dont la "description verbale" est fausse "par nature" (ou forcément fausse si vous préférez) et d'autres dont la "description verbale" est vraie non moins "par nature". Ainsi il est forcément faux de dire que le soleil qui a existé hier n'a pas existé hier car il est (forcément) impossible que le soleil qui a existé hier n'ait pas existé hier. De même il est forcément faux de dire que la somme des n premiers entiers n'est pas n(n+1)/2 pour la même raison. Même chose, il est forcément vrai de dire que le soleil qui existait hier existait hier, que la somme des n premiers entiers, comme toujours, est n(n+1)/2.

Quand on porte une accusation telle que celle là, il faut apporter un minimum d'éléments pour l'étayer, sinon c'est de mla diffamation pure et simple, punie par la loi. Euh, ma phrase etait sous forme de question... J'ai pas dit : La cour des comptes est manipulée ! Ce qui en français n'a pas le même sens :) Bref, aller voir ailleurs si j'y suis, car ça commence à me chauffer ce topic et cette section :) Si tu arrives en racontant n'importe quoi faut t'attendre effectivement à ramasser au passage, désolé si ça froisse ta considération du débat et des "arguments" mais tu ne peux pas invectiver ou accuser sans élément à charge ; ça s'appelle de l'honnêteté intellectuelle.

Quand on porte une accusation telle que celle là, il faut apporter un minimum d'éléments pour l'étayer, sinon c'est de la diffamation pure et simple, punie par la loi. Absolument pas. Prétendre que la cour des comptes n'est pas objective n'est pas puni par la loi. Ici on est en démocratie, pas en Chine, on a le droit de critiquer le pouvoir, c'est écrit dans la loi. Jamais devant la justice tu n'arriveras à faire condamner quelqu'un en diffamation pour ça. C'est juste du bluff de l'extrême droite la droite pour intimider ceux qui critiquent le gouvernement. La jurisprudence établi clairement que les débats d'intérêt public ne sont pas soumis aux lois sur la diffamation.

Qui a vérifié ? Il y a toujours des coûts cachés. La cour des comptes bien sur. Oui, il y a surement des coûts cachés, les banques vont facturer le remboursement de leur emprunt à l'Etat et en plus Sarkozy devra payer à bouffer à leur PDG.

C'est plus qu'une supposition, c'est une accusation et tu vois pour faire ça, il faut un minimum de contenu ou de fait, sans quoi ton propos ne vaut rien. En attendant, tu brasses de l'air, en racontant ce que je qualifierai d'élucubrations.

I USA Puisse une telle tragédie ne plus jamais avoir lieu et cela n'importe où dans le monde.

Personne ne sait ce que sraël aurait fourni à la Turquie comme armement.. Les marchands d'arme ne manquent pas dans le monde. Donc ce sont des informations balancées sans l'ombre d'une preuve (d'autant plus que la plupart des armements Israéliens leurs sont fournis par les USA et certains pays européens, dont la France, en ce qui concerne l'arme nucléaire). Israël a assassiné neufs ressortissants turcs sans aucune raison, la moindre des choses est que la Turquie prenne ses distances avec un régime pareil.

Napo est un frontiste, ouvrez les yeux! Donc fatalement l'intention en postant ce topic est faussé!

A bon le FHaine a un programme ????? :smile2:.

une partie de leur armement est isrélien et ils sont bien contents d'avoir des appareils bien sophistiqués pour anéantir les kurdes. vont ils aussi rendre l'armement ?

Non, et c'est vraiment trop injuste, parce qu'Israël leur avait sans doute offert sans aucune contrepartie.

Il est toujours comme ça. Mais ne part pas Un conseil : Assistant -> Gérer les utilisateurs ignorés. Non, je préfère partir, car on peut plus débattre ici ou donner des arguments sans se faire insulter de quoi que ce soit .. Je ne vais pas parler de ce que je pense par rapport à la CMU qui est donné au bout de 3 mois de résidence avec le RSA, je risque de me faire traiter de raciste après alors que pas du tout :smile2:

L'enculage de mouche c'est hallal? :D:smile2:

Quand on porte une accusation telle que celle là, il faut apporter un minimum d'éléments pour l'étayer, sinon c'est de mla diffamation pure et simple, punie par la loi.

Prétendre qu'elle est manipulée relève de la diffamation.

Ca c'est une attaque "ad personam". Tu biaises le fait que c'est parfaitement pertinent dans ce cas.

Tu sais que prendre tous ceux qui ne pensent pas comme toi pour des imbéciles n'est pas une preuve d'intelligence.

Il aurait mieux fait d'aller se faire photographier à Eurodisney ?

JAQUES VASSIEUX chargé de la "riposte internet" du parti familial des Le pen a donné ordre a tous les militants d'envahir les forums généralistes afin de faire passer les idées du FHaine et créer la poémique.Napo ne fais que s'exécuter. Je parlais d'un programme réaliste.:D

oui je suis d'accord avec vous! Clairement Napo reprend les thèses frontistes et est incapable de réfléchir par lui-même : les thèmes sont les mêmes c'est-à-dire les attaques contre la laïcité, la lutte contre le multiculturalisme et le mondialisme, l'islamophobie et la xénophobie,...j'en passe et des pires...mais il ne s'agit aps de débattre pour lui, juste faire de la propagande...

La mienne est noire avec une tache rouge. Et non, je vais la garder et la nourir j'usqu'a temps que je trouve une coccinelle de chez nous pour qu'elle se fasse boufé

comme vous le savez depuis longtemps me concernant, l'avis des autres m'importent peu quand le principe est le scepticisme à tout prix! L'ironie est une façon de dire que je ne crois pas à la théorie du complot mais aussi de dire que ce sondage ne signifie rien quand on voit l'échantillon quantitatif et quand on ne connaît pas la répartition qualitative...cela s'appelle la science! Je ne prends pas les gens pour des cons mais pour ce qu'ils nous renvoient de leur connerie, nuance!

La loi de 1905 donne un principe clair qui est la «République ne reconnaît ni ne subventionne aucun culte». Pour que les maires soient "les premiers bâtisseurs de mosquées" comme l'affirme joyeusement Dalil Boubakeur, c'est grâce à un tas de brèches qui ont été ouvertes au fil du temps pour détourner le grand principe de la loi de 1905. Désormais toutes les religions s'engouffrent dans ces brèches, mais faut-il encore avoir un minimum de sensibilité laïque pour s'en indigner. vous êtes tellement dans votre propagande du FN sur la laïcité que vous en détournez le sens mais pire, vous oubliez la vérité : les fonds sont remboursés intégralement!

non mais je pensais que tu disais que tout les petit brevet était inutile ben oui comme toi ...

tu as vue ce que j'ai dit , la c'est toi qui est de mauvaise foi , et t'inquiete je te ferais pas le plaisir de te tayer une pipe en te cirant les pompe , la plus part du temps c'est toi qui est de mauvais foi , et c'est pas moi qui l'invente suffit de voir comment sa ce passe sur différent topic ou tu interviens , je suis loin d'être seul a te trouver bof , mais Mrs GV a toujours raisons , car il a tout vue il a tout fait et il sais tout , et les autre c'est tous des merde , GV en fait tu te prend pour un dieu , mais moi les dieu je m'en branle .

C'est un peu gros non? Attaquer quelqu'un pour islamophobie...

C'est faux. Il y a suffisamment de lieux de prière en France et c'est aux musulmans de financer leurs lieux de culte, non à l’État, c'est le b.a. ba de la laïcité. Comment peut-on se prétendre laïque sans être d'accord cette règle fondamentale ? cette discussion est surréaliste, c'est dire où nous en sommes. c'est agaçant d'avoir des contradicteurs qui apportent des arguments hein? C'est con la démocratie pour vous...pis alors le : si tout le monde pensait comme moi (disons le FN vous concernant) le monde irait mieux c'est d'une bêtise totale!

ce type est un poisson pilote pour voire comment réagit la majorité à cette idée, de toute façon le FN refusera puisqu'il condamne l'UMPS...donc impossible à moins de renier les propos de la blonde. PS : Napo nous dit qu'il n'est pas FN mais une fois d eplus un sujet sur MLP après sa déclaration sur OBAMA...rien sur les soucis du FN à payer l'URSSAF par exemple ...quel propagandiste ce petit Napo :smile2: