Classement

peut être que toutes les femmes ne sont pas féministe tout comme tout les esclave ne sont pas des militant anti-esclavagiste , mais tous aspire a ne plus être privé de leur droit élémentaire ... le machisme est une idéologie de la domination le féminisme une théorie de la libération ... on peut remettre en cause certain choix quant a la meilleur manière de mettre fin a la domination masculine qui assigne un rôle social en fonction d un sexe , la critique du féminisme est saine si elle se contente de remettre en cause la méthode , mais si elle remet en cause la finalité alors ce n est plus une critique mais la simple expression d individus qui sont persuader que la libérations des femmes est une atteinte a leur liberté d être les grand bénéficiaire de la traditions patriarcal , dont on peut toujours mesurer les conséquence actuel a travers le secteur économique par exemple , 80 pourcent des travailleurs précaires sont des travailleuse, la place actuel des femmes dans la société est issus d un lourd héritage historique .

non, c'est l'intelligence du coeur, l'empathie.. la religion dépossède l'humain de son libre arbitre religion vs sciences etc, les exemples ne manquent pourtant pas, qui montrent que c'est une emprise, une prise de pouvoir, un formatage de la pensée, des actions..

Autres temps, autres moeurs. Aujourd'hui quand je pense a l'islam, je penses plus a racailles, traficant de drogues, femmes voilés, profiteur des aides socailes ou terroristes que algebre, astronomie ou chiffre arabes. Ca marche aussi pour l'Autriche, suivant les epoques ca peut etre Mozart, valse de Vienne et concert du nouvel an ou Hitler et nazisme. Faut toujours avoir un anti virus a jour sinon on ne detecte pas les menaces et on se fait infecter.

Bonsoir! Que pensez-vous du rap ? Moi je trouve que c'est de la merde franchement les paroles ne veulent rien dire, les chanteurs sont des crétins dégénérés qui ne servent à rien.

En lisant vos arguments y a quand même un truc que je me demande. Quand on est pour l'égalité des sexes et que donc on ne veut pas privilégier l'un des deux, qu'est ce qu'on est ? A priori on est pas féministe vu que ce serait au moins à moitié en lisant vos posts des pro femmes qui veulent réduire l'homme au statut d'animal de compagnie. On est pas machiste non plus... Vous n'avez pas me dire que l'on est si peu à chercher l'égalité ?

Par la communauté des historiens. Mais c'est sûr que concernant Gallo, et vu son succès, il y aura toujours des jaloux. Et puis je rajouterai un truc : des historiens qui éditent leur livre et leur dictionnaire chez Fayard, c'est que c'est loin d'être des rigolos : les éditions Fayard et Perrin son les Rolls des éditeurs pour l'histoire.

je comprends pas en quoi la solidarité intervient dans le travail intellectuel ???

"C' est pas très honnête de tenter de maquiller les faits, l'on ne peut nier que si les femmes représentes 80% des travailleurs précaires et que dans le même temps elles sont 82% des travailleurs à temps partiels il y a là un lien évident." tu ne fait que reculer l évidence , pourquoi représentent elle la grosse majorité du temps partiel ? il est là le sexisme , le temps partiel contribue a spécifier le poids et la place des femmes dans le monde du travail ... en France le travail a temps a partiel a fait irruption dans les années 80 dans un contexte de crise et d incitation politique .. ce qui démontre bien qu'il y a une volonté économique et politique , sinon je parlai des travailleuse précaire , cela ne sous entend pas nécessairement le temps partiel , il y a pas mal de job a temps complet qui sont précaire , quand on parle de précarité ou sous entend plus le risque de chômage ... le chômage des femmes est plus important que celui des hommes et surtout plus permanent .. ..

Une grande victoire des féministes a été l'obtention du droit à l'avortement. J'espère au moins que dans les pays occidentaux où les consciences ont évolué, ce droit est acquis. Sans diaboliser les femmes qui ont avorté et/ ou souhaitent avorter.

Il faut vraiment être d'un incroyable cynisme pour déclarer qu'une femme, même avec un passé pas très clair, ne peutpas être violée. C'est comme ci vous disiez qu'une prostituée ne peut pas être violée, où bien qu'une femme ne peut pas être violée par son mari. C'est vrai, c'est ridicule .

Complètement faux ! Je ne me souviens pas de cela... En tant que passionné d'histoire, je peux t'affirmé que c'est faux : * Napoléon Ier n'a jamais stigmatisé l'étranger, au contraire même. * Les dictatures communistes n'ont plus. Les seules dictatures qui ont stigmatisé l'étranger sont celles d'extrême droite, bien moins nombreuses que celles communistes d'ailleurs.

mais nous vivons au XXIème siècle! même si ça ne se remarque pas tellement l'homme a peu évolué, en gande partie à cause des religions

@Nightwish : Oh putain je suis d'accord avec lui !!!

C'est juste la triste réalité dans ce beau pays, c'e ne sont pas des pré jugés, ce sont des post jugés. Tu en vois souvent dans la rue, dans les transports en commun,... des arabes qui donnent des cours d'astronomie ou d'algebre?

Oui Lapin, j'ai bien lu ton post avant de mettre totalement en accord avec moi même - 1. Parce que, faut pas déconner, là tu généralise. Ce ne sont pas "les féministes" mais "LES FEMMES". Je t'ai toujours trouvé extrémistes dans tes propos sexistes, même si ça ne nous empêche pas de nous entendre sur pas mal d'autres points. Je pense sincèrement que tu as la bonne position pour critiquer : tu es un homme, donc évidemment que la domination masculine, tu ne la ressens pas. En fait, je pense même que tu es pire que les machos, parce que tu NIE le sexisme lorsque ces derniers le SOUTIENNENT. C'est plus grave dans le sens où pour toi... il n'y a rien à changer... parce que ça n'existe pas. Tu crois vraiment que le sexisme envers les femmes est une affabulation ? Nous sommes pourtant nombreuses (et nombreux) à le reconnaitre et à le combattre. Ne prends pas mal mes paroles, elles ne sont pas écrites pour te faire du mal mais pour donner mon avis qui est seulement contraire au tiens. Si je peux me permettre d'intervenir, je pense que Lapinkiller parlez des femmes, dans le sens "les femmes féministes" et egalement sous-entendu "les femmes féministes en général". Je ne comprends pas cette acharnement a déglinguer la regle de généralisation, alors qu'elle est le fondement meme de la logique. Quand on parle de fait sociaux et d'un groupement d'etre humain, on est obligé de sous entendre le mot "en général". Tout comme quand on dit le féminisme, on englobe toutes les branches du féminisme, c'est a dire le féminisme en général. La généralisation, c'est partout qu'on l'emploit "il a fait beau cette année", "j'ai eu de bonnes notes ce semestre", etc... Alors soit on commence a éradiquer la généralisation et il faut traiter tout les cas particulier (dans 500 ans on y serait encore vu qu'on est 6 milliards sur terre et qu'il y a je sais pas combien de milliard de femmes) soit on accepte la généralisation, et dans ce cas la on ne l'a dénonce pas. Car j'en ai marre de voir sortir l'argument de généralisation, comme l'argument ultime a toute discussion. Ce n'est qu'un argument conventionnel et factice qui ne sert a rien d'autre si ce n'est avoir le dernier mot. Ensuite, que le féminisme est la prétention de rétablir les injustices faites par les hommes sur les femmes soit. Mais dans ce cas la pourquoi ne pas conciderer le machisme comme ayant la propriété inverse? D'ailleur pouquoi avoir un mouvement propre aux femmes et pas un mouvement universelle? Un mouvement qui s'appellerait l'humanisme et qui vaillerait a ce que les droits entre les hommes et les femmes soient respecté dans les DEUX sens? Car s'il ne faut pas ne pas voir que les hommes outrepassent parfois leurs droits envers les femmes, il en va de meme pour les femmes. C'est plutot l'humanité entiere qu'il faut remettre en question. Quand au fait que le féminisme ne vise que l'égalité des droits et de la dignité entre les hommes et les femmes, je veux bien. Mais quand le féminisme se coupe de sa racine et se perd dans des contemplations vaines, en cherchant la vengeance, c'est a dire a faire devenir le bourreau une victime, alors la on entre dans une logique sanguinaire. Comme quand les revolutionnaires et les révoltés oublient les origines de leurs révoltes, on aboutit a une révolution violente, voire une dictature.

le girl power ca va 2mns.. on est toutes et tous differents homme ou femme, tout ce baratin c'est bon pour se plaindre.

le problème de certaines (beaucoup trop) (je met certaines en gras pour mel qui a des difficultés de lecture sur mes posts) féministes c'est que ce n'est pas une égalité des sexes qu'elle veulent mais seulement une suppression des discriminations envers les femmes, et ce parfois au détriment des hommes par exemple, je n'ai jamais entendu parler de féministe s'étant battue pour la cause des hommes (hommes battus par exemple)... défendre l'égalité des sexes, c'est se battre pour les deux sexes, et c'est ca que je défend MOI ! EDIT mel, je t'ai mis -1 car ton post n'apporte absolument rien de constructif au débat, voie rien du tout, pour moi ce n'est que du flood ce message...

Il reste les preuves de relations sexuelles pour le moins... violentes.

Euh... je peux sortir une vanne très con? "Pour être une bonne victime, il faut être blanc" sans racisme aucun, hein, juste pour la vanne débile (jai hésité avec "oie blanche" )

non mais le sujet a le mérite de prouver, que les féministes ne sont pas que des femmes qui ne voudrait que le bien des 2 sexes... celle là faut la pendre par le clitoris et lui balancer les exemplaire de son bouquin à la gueule :smile2: c'est quand même aps croyable de se prétendre féministe et de vouloir la mort des hommes... c'est aps de l'égalité ca mais de la domination qu'elle veut...

bonjour , je ne sais s ' il faut considérer marx et freud comme des scientifiques ?leurs discipline est particuliére . bonne soirée .

41 % des prix Nobel d'économie sont juifs. 28 % des prix Nobel en physique sont juifs. 28 % des prix Nobel en médecine sont juifs. 18 % des prix Nobel en chimie sont juifs. 13 % des prix Nobel en litterature sont juifs. 9 % pour les prix Nobel de la paix.... Les juifs représentent 0,.... % (?- selon les nombres qui varient) de la population mondiale. Mis à part en Israël, les juifs ne représente jamais plus de 2 % d'un pays. (1 seul recensé en Afghanistan).

Je pense que le calendrier Français ne manque pas de prénoms, tant qu'à choisir, autant en prendre un bien de chez nous. Mohamed, je suis désolé, ce n'est pas un prénom de chez nous. (c'est de là-bas dis ! :smile2:) Et tant qu'on y est changeons le nom de notre pays ... bien venu en GALLARABIE ! Je me demande pourquoi tant d’immigrés veulent à tout prix venir en France, si ce n'est pour l'identité et la tolérance française de recevoir les gens d'ailleurs. Si la France les a attiré un jour pour ce qu'elle est, qu'ils la laissent telle qu'elle est, comme elle est, avec ses traditions, son patrimoine, sa langue, sa culture. Pour ce qui est des prénoms dont les français affublent leurs enfants, pas étonnant que d'autres nous balancent du aziz ou mohamed, à croire qu'il vont chercher le prénoms de leurs gosses dans les répertoires pour animaux, alors que notre pays possèdent les plus beaux prénoms du monde : Pierre31. Aurélie61. Hervé2. Philippe32. Antoine62. Arnaud3. Alain33. Yves63. Sylvain4. Nathalie34. Virginie64. Josiane5. Monique35. Henri65. Odette6. Françoise36. Corinne66. Lucie7. Sylvie37. Romain67. Mireille8. Christophe38. Yvette68. Damien9. Jacques39. Franck69. Marine10. Martine40. Maxime70. Yvonne11. Frédéric41. Élodie71. Gisèle12. Laurent42. Gilles72. Benoît13. Stéphane43. Christelle73. Manon14. Sébastien44. Colette74. Marcelle15. Julien45. Claudine75. Carole16. Pascal46. Cécile76. Fabienne17. Thierry47. Paulette77. Marguerite18. François48. Suzanne78. Pascale19. Olivier49. Geneviève79. Fabien20. René50. Josette80. Éliane21. Sandrine51. Claire81. Mathilde22. Véronique52. Andrée82. Séverine23. Céline53. Nadine83. Raymonde24. Jeanne54. Mathieu84. Micheline25. Dominique55. Bernadette85. Joëlle26. Didier56. Renée86. Loïc27. Marc57. Thérèse87. Adrien28. Guillaume58. Delphine88. Angélique29. Georges59. Patrice89. Lucien30. Serge60. Fabrice90. Odile

à chaque fois que l'islam s'installe comme religion dans un pays , elle s'empresse de fabriquer des dévôts qui peu à peu tentent de grignoter , via les institutions démocratiques qui le leur permettent , les libertés des non-croyants. par exemple en France ce sont les tentatives d'imposer des menus spéciaux dans les cantines scolaires publiques , des horaires aménagées dans des lieux sportifs pour les femmes...et ça n'est qu'un début. la rituel d'abattage " halal" ? parlons-en : de la barbarie pure et simple. et ne viens pas me dire que les animaux sont "étourdis " avant d'être égorgés : il y a bien assez de vidéos dégueulasses qui circulent sur le web pour le démentir.

ce qui gêne plus aujourd'hui c'est qu'il faut faire une place à une religion qui dérange. pourtant musulman en français veut dire pacifiste. C'est bien justement le problème que l'islam soit un problème : http://www.forumfr.c...-la-france.html

J'aimerais bien avoir le dixième de son niveau de vie.

La particularité du système américain c'est que l'accusé plaide coupable ou non-coupable à chaque étape. Et il as le droit de changer d'avis à tout moment jusqu'au verdict. Sur le principe du "plea bargaining" je te mets un petit lien avec un texte assez clair : What is a Plea Bargain? Understanding Basic Procedures in Criminal Law Mais tu as tellement envie qu'il soit coupable qu'on te pardonnera tes agressions envers ceux qui n'ont pas le bonheur de partager ton enthousiasme. Dinosaure marin à écrit le 27 mai 2011 - 18:18 #1255 Ton ignorance absolue des principes du droit US n'apporte aucun argument. Lors de l'audience préliminaire on demande toujours à l'accusé s'il plaide coupable ou non-coupable. Il a plaidé "non coupable" et gardé le silence. TOUT LE RESTE N'EST QUE SPÉCULATION. Alors tu seras gentille de garder tes agressions et tes plaisanteries à deux balles pour la salle d'attente de ta coiffeuse. il aura le droit de plaider coupable ou non-coupable à la scéance du 6 juin, jusque là, il n'avait pas le droit de le faire donc, pour l'ignorance, tu n'as rien à m'envier, tu devrais t'abstenir de donner des leçons

Ce projet est une fois de plus un vrai scandal ! Le gouvernament, pro grand patronat, monte une fois de plus les françaises et français, les uns contre les autres. Le vrai scandal ce ne sont pas les quelques% de fraudeurs ( qui faut poursuivre et punir selon les lois en place), mais la valeur des prestations et surtout la valeur des salaires minimaux. En 2011 , avec le smic on est un travailleur à plein temps... pauvre, alors que les grands patrons les politiques s'en mettent de plus en plus plein les poches. On nous rabâches que les caisses sont vides, à cause des "mauvais français"........... les mauvais prençais ce ne sont pas les chömeurs, ni les pauvres, mais les politisues et le grand patronat. Si les salaires étaient indexés sur l'augmentation REELLE de la richesse de la France (PIB), le smic serait de 20% à 30%^plus haut!! Je suis très surpris de voir sur ce forulm, les uns se monter contre les autres... c'est exactement ce qu'attendent les politiques ( idem avec la laicité) Au lieu de nous entre-déchirer on devrait faire bloc contre ces abus !!

Et ? Vas-y, expliques que je rigole un bon coup. Castelot et Gallo sont des historiens reconnus. reconnus par qui? par les habitués de la fnac?

Je n'ai oublié rien du tout, je me suis contenté de démontré que tu as menti, à moins que la suite était indispensable à cette démonstration, mais je crois plutôt qu'elle te sert à noyer le poisson. Arf, maintenant que tu ne peux plus contesté le choix, tu revient au influences de ce choix. Le travail domestique c'est le même pour tout le monde hein, un homme peut aussi le subir, et si il est célibataire ce sera même évident, donc ce n' est pas du sexisme, au pire tout ce que tu peux reproché au monde du travail si tu est gonflé et que tu n'as pas peur du ridicule, c'est d'ignorer et de ne pas anticiper ce qui ce passe dans la vie privée des gens. Les femmes sont sexistes parce qu'elles ne se dirige pas en masse vers le BTP, et les hommes vers les postes de secrétariat ?! C'est ça le sexisme ? Moi ? J' en ai aucun. Mais je ne suis pas sur que la caissière, ou l'ouvrière à la chaine s' émancipe par son travail, c 'est même plutôt l'inverse, donc arrêtons ce mythe qui fait dire que le travail rend libre et épanoui, il ne rend service qu'au capitalisme.

J'entend les Frontistes autistes tourné en boucle comme des péroquets sur les muslmans alors que les priorités des Français sont:: Le chômage est la première priorité des Français (81%), devant le système social (73%) et le pouvoir d'achat (68%), loin devant l'insécurité (49%) qui n'arrive qu'en 7e position, relève un sondage Harris Interactive pour RTL, publié dimanche. La croissance économique (58%), les inégalités sociales (56%), les déficits publics (54%) devancent également l'insécurité, alors que la dépendance des personnes âgées (44%) et l'environnement (33%) font moins partie de leurs préoccupations immédiates. Selon une enquête TNS-Sofres récente (7 mars) nos concitoyens sont préoccupés par: le chômage et l'emploi la santé et la qualité des soins l'évolution du pouvoir d'achat le financement des retraites l'école et la qualité de l'enseignement les inégalité sociales l'environnement et la pollution le financement de l'assurance maladie le logement les sécurité des biens et des personnes . . . . . l'intégration et les relations entre groupes sociaux Tout est dit dans ces résultats, les préoccupations sécuritaires et d'intégration n'apparaissent qu'en 10ieme et 16 ieme place du classement. Les blabla des racistes en tout poils ne font pas des vérités.

ce serait bien de préciser, parce que jeté en vrac, comme ça, on pense à un amalgame

C'est vraiment ridicule. Si elle à fait ça dans un but intéressé, elle n'aurait pas balancé ce genre d'incohérence, elle n'aurait pas telephoné à son ami pour l'informer de la plainte et lui demander si elle doit la présenter pour gagner de l'argent, c'est n'importe quoi. Si c'était un plan, elle aurait un peu mieux planifié son coup, surtout qu'elle savait que ses activités criminelles allaient etre découverte. Le fait qu'elle n'y ai meme pas pensé ça montre bien que c'était pas du tout prémédité : la seule possibilité pour que ce soit faux, c'est que cette femme soit une mythomane pathologique ou que DSK ai cru au rapport consenti alors qu'il la violait. Vous planez complétement : les faits indéniables sont qu'il il y a eu rapport sexuel, il y a eu violence 'elle a eu une blessure à l'épaule dans l'épisode, il s'est passé" quelque chose, consenti ou pas. Le fait qu'elle ai des activité criminelle de type blanchiment d'argent, qu'elle ai menti sur son visa, que sa version des événement n'est pas complétement exacte, ça ne remet absolument pas en cause sur ce qui s'est passé dans cette chambre, je rappelle que tout les prélèvements biologiques opérés correspondent à sa version. L'idée même qu'elle se foute du sperme de partout sur ses vêtement, décide de continuer un peu le ménage, c'est complétement incohérent : si elle avait prémédité le geste, elle serait allé directement se plaindre sans continuer son menage, et elle n'aurait pas menti la dessus auprès des policiers. Tout ça montre surtout un état de choc, une volonté dans les premières minutes de ne pas raconter ce qui s'est passé avant de changer d'avis. ça ne confirme qu'une chose : aux états unis vous êtes innocent si vous avez les moyens de l'être, tout ça était somme toute très prévisible.

Je n'aime pas le rap mais je ne me permettrais jamais de dire que c'est de la merde et que tous les rappeurs sont des crétins....Tu les connais tous pour dire ca ? Je ne supporte pas les rappeurs (ou autres d'ailleurs) qui font passer des messages de haine...Les autres ne me dérangent pas :)

Va écouter Manau. Va écouter Eminem. Va même écouter fort minor, qui est bien moins connu. Va écouter les grands groupes de raps, et tu trouveras d'aussi bons textes qu'autres parts. Tu n'aimes pas la manière dont ils écrivent? Soit. Mais de là à dire que c'est de la merde. Puis-je connaitre ton genre musical, que je puisse l'insulter ouvertement aussi? Et oui, tu en as qui font ça avec les belles nanas et les insultes de partout. Mais tu trouves la même chose dans les autres styles musicaux. (ah oui, au faite, je suis un metalleux, si tenté de donner un sens à ces classements de genre) Et désolé si j'ai l'air méchant, ou quoi que ce soit, mais ce genre de remarque, c'est tout juste déplacé.

Un sujet bien naze et des propos non réfléchis , toute Musique ce respecte !

Mais explique nous pourquoi tu penses que l'Islam est un problème ? L'Islam te prive t-il de quelque chose, l'Islam te demande de ne pas faire certaine chose ?? Dis nous car à part le "ah non je ne veux pas que mes enfants mangent de la viande Halal" je ne vois pas comment l'Islam peut il impacter vos vies en tant que Non-Musulman ?

@yves : regarde les prénoms que tu donnes ! Qui voudrait appeler sa fille "Renée" ? ? C'est un prénom qui ne permet pas à l'oral de savoir le sexe :gurp: Et que dire des prénoms laids comme Marguerite (c'est un nom de vache ça !) ou Marcelle. Pire, il y a les prénoms connotés idéologiquement comme "Angélique". Ce prénom devrait être interdit !

T'as oublié Adolphe ?

Encore les mêmes conneries sur les prénoms qui favoriserai l'intégration c''est désespérant de bétise. Yop: Ryan est aussi un prénom musulman tout comme Adam,il y a dans notre calandrier des prénoms commun au deux religions. On peut tout de même donner un prénom tout simplement par ce qu'il est beau et qu'on aime ce qu'il incarne sans tomber particuliérement dans le délire religieux. Ma fille ce nome AYA qui veut dire "miracle en arabe" et" beauté" en Japonais,elle incarne les deux tant dans la compléxité du couple mixte qui reléve du miracle et de sa jolie frimousse qui incrane bien la beauté. Aroun Tazief Ah bon et quelles sont ces liberté dont les non-croyant son privé ??? Car je ne vois pas...... Piège classique, savais tu que ce n'est pas les Musulmans et mais une partie de la communauté Juive de France qui à reussi à demander tout cela ? Non évidement, le Casher dans les cantines les crèches et école primaire confessionnelles sponsorisé par l'Etat, les horaires non mixte pour les piscine, tout cela existe depuis plus de 10 ans en France, les Musulmans n'ont fait que demander à leur compte ce qui existait déjà pour la communauté Juive. Donc je ne comprend pas pourquoi tu ne te révolte pas contre nos frères Juifs ?? Alors la tu me fait bien rire, as tu déjà travailler dans un abattoir Porcins calssique ou même dans un abattoir de vollaile classique ? As tu déjà assisté au gavage d'une oie dans le Sud ouest, as tu déjà tuer un cochon à la masse comme on fait à la campagne ? ...................... Franchement les faux protecteurs des animaux ca me fait bien rire, le Hallal au moins comporte en son sein des directives pour le respect des animaux que les abttoirs calssique n'appliquent même pas, comme de ne jamais tuer un animal devant ses congénère ce qui se fait tout le temps pour les porcs. Va faire un tour dans les abttoirs Français et après on pourra parler de barbarie pure et simple. Ps: il ne faut pas gober tous les blogs orienté ainsi que toutes les vidéo orientées sur YouTube

On ne peut pas comprendre si on ne s'est jamais saoulé ? On ne pourrait pas comprendre les cocaïnomanes sans avoir pris de cocaïne ? Ni les voleurs sans avoir jamais volé ? Au bout d'un moment, il faut cesser l'hypocrisie : on peut juger une connerie (comme se saouler, se droguer avec une autre drogue, voler, etc) sans avoir fait soi-même la connerie.

Si, c'est terminé, l'avocat de la "pieuse musulmane" l'a déclaré lui-même...

Oui Lapin, j'ai bien lu ton post avant de mettre totalement en accord avec moi même - 1. Parce que, faut pas déconner, là tu généralise. Ce ne sont pas "les féministes" mais "LES FEMMES". Je t'ai toujours trouvé extrémistes dans tes propos sexistes, même si ça ne nous empêche pas de nous entendre sur pas mal d'autres points. Je pense sincèrement que tu as la bonne position pour critiquer : tu es un homme, donc évidemment que la domination masculine, tu ne la ressens pas. En fait, je pense même que tu es pire que les machos, parce que tu NIE le sexisme lorsque ces derniers le SOUTIENNENT. C'est plus grave dans le sens où pour toi... il n'y a rien à changer... parce que ça n'existe pas. Tu crois vraiment que le sexisme envers les femmes est une affabulation ? Nous sommes pourtant nombreuses (et nombreux) à le reconnaitre et à le combattre. Ne prends pas mal mes paroles, elles ne sont pas écrites pour te faire du mal mais pour donner mon avis qui est seulement contraire au tiens.

Merci. Edit : Tu vas mettre - 1 à tous mes posts par principe Lapin ? :smile2:

Les fainéants bordels !!! C'est pas dur à comprendre pourtant.

"Safari, alambic, zéro, douane, artichaut, toubib, algèbre, algorithme; tous ces mots nous viennent de la langue arabe et montrent bien l'influence de l'islam sur notre culture" Je suis tombée hier sur ce numéro du "dessous des cartes" sur arte et j'ai eu envie de partager avec vous histoire aussi de tordre le cou aux idées reçues et fermer le clapet de certains sur ce forum. Ceci pour dire aussi que OUI! Le multiculturalisme est une chance et une avancée dans les relations humaines. NON! Nous ne sommes pas meilleurs que le reste du monde et si le multiculturalisme n'avait pas existé à cette époque, nous aurions un sacré paquet de trains de retard. Je vous invite à un voyage dans l'histoire "pour nous permettre de mesurer l'apport de la civilisation musulmane sur notre culture" Alors bon voyage! http://videos.arte.tv/fr/videos/le_dessous_des_cartes-3982348.html

EEHH !!! LES GAUCHOS !!! Ne criez pas victoire trop vite, le violeur n'est pas encore sorti d'affaire.

Je suis consterné. Je vois que la Gauche est égale à elle même : la défense des racailles...