Toute l’activité

non, fond de vérité pour moi parce que d'autres vérités sont éludées pour orienter les conclusions dans le sens qui arrange. Si la finalité se limite à la répartition d'un budget entre jeunes actifs et retraités , notamment en évoquant les plans santé et retraites pour les plus âgés , on aboutit à une vision réductrice qui écarte les autres problématiques et les dérives de gestion. Je veux dire par là qu'il y a des ressources pour ne pas avoir à faire de choix malsain et diviser les générations , et ce gouverneur les ignore sciemment. oui , mais le fait est que nous avons bel et bien 1000 milliards de dette supplémentaire depuis le début de la macronie , partiellement expliquée seulement par le covid et la guerre en Ukraine. Quid du reste ? comment accepter de voir s'envoler des fonds publics sans savoir à quoi ils ont servi , et pointer ensuite du doigt les retraités "qui coutent trop cher" ? si , là dessus je n'ai pas de débat , si ce n'est qu'évoquer le faible taux d'emploi des séniors mais pas celui des jeunes est incompréhensible. je ne sais pas mais peu importe , d'autant qu'il y a bien d'autres paramètres à comparer que l'âge ; la bonne question à mon sens est de savoir à quoi rime de faire travailler plus longtemps les séniors si on fait abstraction de leur état de santé , du peu de perspectives de rester en poste ou décrocher un emploi à ces ages en France , de la période de "cul entre 2 chaises" inévitable , de l'insuffisance d'emplois couplée au faible taux d'activité des jeunes ?? tout cela n'est pas très cohérent Il n'y a rien de bienpensant dans le fait de dire qu'on présente une situation catastrophiste , qui ne va pas dans le sens des rapports du COR , pour faire accepter des réformes malsaines , alors qu'on distribue des centaines de milliards à l'aveugle par ailleurs ; sans dépouillement des finances publiques au nom de causes bidons , il n'y aurait pas de problème pour assumer les déséquilibres temporaires du système. Et il est bien dommage que les actifs , jeunes et moins jeunes , ne se sensibilisent pas davantage à cette question. Non cette guerre ne nous concerne pas , je ne suis pas dans le sketch de l'impérialisme russe qui s'en prend à un pays "vertueux" . Sans débordement de l'OTAN à l'Est en violation des promesses faites de longue date , il n'y aurait pas eu de guerre. Mais les européens ont cru bon de faire monter la mayonnaise au lieu de recourir à la diplomatie, en acceptant de surcroit de plomber leurs économies par des positions absurdes. A mon sens , cette guerre n'est qu'un paravent qui cache d'autres objectifs. Et il suffit de s'intéresser à ce que découvre l'agence anti-corruption en Ukraine ou à l'étalage de richesse à Kiev pour comprendre qui sont les dindons de la farce. Quant à la guerre en Iran , il ne suffit pas de constater les prix à la pompe pour justifier notre implication , c'est complètement idiot d'imaginer que des Total Energies naviguent à vue et n'ont pas des mois de stocks à prix normal. Ce n'est pas la question de fond sur ce sujet , mais ces exemples font partie des 2 poids 2 mesures pratiqués : au diable l'avarice quand il s'agit de gabegies pour la gloriole , et haro sur les dépenses lorsqu'il s'agit de la protection sociale des citoyens dans leur ensemble.

Il y a aussi un sujet sur l’avenir d’un groupe dont l’empreinte économique est de plus de 200000 CDIs en France générant 13 milliards de salaires et primes en France . Groupe représentant 4% des exportations françaises et pesant lourd dans la balance commerciale de la France. Libre à toi de n’y voir de l’intérêt que pour les investisseurs. Certains ont pu voir dans ce type d’analyse dans le cas de stellantis par exemple un sujet n’intéressant que les investisseurs, au final il semblerait que ça concerne aussi les salariés français.

Le nom de cette personne, malencontreusement décédée dans un accident d'avion (modèle d'avion qui se crashe uniquement en Russie), c'était Dmitri Utkin. Si tu cherches un peu, tu pourras trouver des vidéos le montrant découpant des syriens, etc. Et toi, ça fait 25 ans que tu fais du hors-sujet, avec les nazillons ukrainiens, sur ce fil, dont le titre est : " La guerre en Ukraine ". A partir de là, la photo d'Utkine, un petit lien vers " Russitch ", etc., ad libitum et ad nauseam, bien d'aujourd'hui, c'est à peine un prêté pour un rendu. Voir ci-dessus. " Sinon ", je " t'écoute " avec la plus grande attention, sur " La guerre en Ukraine ".

...on dirait que l'argent te rit...

C'est grave d’accuser d’assassinat, un meurtre avec préméditation, et toi tu n’accuses pas d’un assassinat, mais d’un bien plus frand nombre. tu pourrais être poursuivi/ie en justice. Et franchement que.est-ce que ça me ferait plaisir. Vu toutes les fausses accusations, que tu balances sur tous les sujets où tu passes. Si tu devais être jugé/ée pour toutes, tu n’aurais pas assez de ta vie, pour purger tes peines. Continues donc de balancer ton complotisme, il n’a absolument aucun effet. Sauf celui de te faire passer pour timbré/ée, ou malfaisant/te, qui roule pour n’importe qui veut déstabiliser un pays. Fais quand même attention,je ne suis pas sûre que les CGU te permettent de déverser appelle ça comme tu veux, pour moi c’est de la merde.

L'utilisateur Neopilina a déjà publié une vingtaine de fois cette photo très douteuse d'une certaine personne dans cette discussion. J'ai également écrit une vingtaine de fois à ce sujet. Mais Neopilina ne répond pas à mes messages et continue de publier la même photo sans cesse.

Je viens de re-voir " No country for old men ". Excellent. Le shérif se fait vieux, il a du mal à suivre. Pourtant, " hier " n'était pas forcément mieux, c'est même sûr. Même le titre est excellent, métaphysique, vertigineux, subversif. Bien évidemment, pour que ça soit le cas, il faut d'abord que le film soit à la hauteur. L'immense majorité des gens n'aiment pas la subversion (et on salue les frères Coen). Ça se comprend immédiatement : ça bouscule ... les zones de confort, les Horizons familiers, on ne sait pas, forcément, a priori ce qui va nous arriver, nous tomber dessus, c'est l'inconnu. Sade a abusé, pas étonnant, de la subversion, résultat des " courses ", il a passé un jour sur trois de sa vie enfermé, à cause de la moraline. Aujourd'hui, en France, ça va : je n'irais pas en prison, je serais juste virer de ce forum, etc.

Ce qui ressort de tout cela , c'est que l'imposture des détracteurs d'Israel ne repose pas seulement sur la négation de la présence juive durant des siècles en Palestine , mais aussi sur la fable d'un peuple palestinien existant depuis toujours et vivant paisiblement , alors qu'on n'en parle pour la 1ère fois que dans les années 1970. Pour autant : HB Tristram (La Terre d’Israël: Un journal de voyages en Palestine,Society for Promoting Christian Knowledge, Londres, 1865) Il y a quelques années, tout le Ghor était entre les mains des fellahs et une grande partie était cultivée pour le maïs. Aujourd’hui, tout est aux mains des Bédouins, qui renoncent à toute agriculture, sauf dans quelques endroits cultivés çà et là par leurs esclaves ; et avec les Bédouins viennent l’anarchie et le déracinement de toute autorité turque. Aucun gouvernement n’est maintenant reconnu du côté est; et à moins que la Porte n’agisse avec plus de fermeté et de prudence qu’à son habitude. . . La Palestine sera désolée et livrée aux nomades. La même chose se passe maintenant dans la plaine de Sharon, où, tant au nord qu’au sud, la terre est en train de ne plus être cultivée et des villages entiers disparaissent rapidement de la surface de la terre. Depuis l’année 1838, pas [moins] de 20 villages ont ainsi été rayés de la carte et la population stationnaire extirpée. Très rapidement les Bédouins envahissent partout où l’on peut monter à cheval ; et le gouvernement est tout à fait impuissant à leur résister ou à défendre ses sujets. (p. 490) Mark Twain en 1867 : «Pas un seul village dans la vallée de Jezréel, rien sur 30 miles dans les 2 sens. 2 ou 3 petits groupes de tentes bédouines, mais pas une seule habitation permanente. On peut voyager pendant 10 miles sans rencontrer 10 êtres humains. Déserts sans âme qui vive, collines VIDES, ruine mélancolique de Capharnaüm, stupide village de Tibériade, enterré sous six palmiers. Nous arrivâmes à Tabor sans rencontrer âme qui vive tout au long du chemin. Nazareth est désolée, Jéricho est en ruine, Bethléem et Béthanie, dans leur pauvreté et leur humiliation, ces endroits n’abritent pas une créature vivante. Un pays désolé, dont la terre serait peut-être assez riche si elle n’était abandonnée aux mauvaises herbes. Une étendue silencieuse, triste. À peine y a-t-il un arbre ou un arbuste, çà et là. Même les oliviers et les cactus, ces fidèles amis d’un sol sans valeur, ont quasiment déserté le pays.» rapport de 1937 de la Commission royale sur la Palestine - témoignage oculaire sur l’état de la plaine maritime en 1913 : La route menant de Gaza au nord n’était qu’une piste d’été adaptée au transport par chameaux et charrettes. . . aucune orangeraie, verger ou vignoble ne devait être vu jusqu’à ce que l’on atteigne le village de Yabna. . . . Pas dans un seul village de toute cette zone, l’eau n’était utilisée pour l’irrigation. . . .Les maisons étaient toutes en boue. Aucune fenêtre n’était visible. . . .Les charrues utilisées étaient en bois. . . . Les rendements étaient très faibles. . . .Les conditions sanitaires dans le village étaient horribles. Les écoles n’existaient pas. . . . Le taux de mortalité infantile était très élevé. . . . La zone au nord de Jaffa. . . composé de deux parties distinctes. . . . La partie orientale, en direction des collines, ressemblait culturellement à celle de la région de Gaza-Jaffa. . . . La partie occidentale, vers la mer, était presque un désert. . . . Les villages de cette région étaient peu nombreux et peu peuplés. De nombreuses ruines de villages étaient dispersées dans la région, car en raison de la prévalence du paludisme, de nombreux villages ont été désertés par leurs habitants. rapport de M. Lewis French, directeur du développement nommé par le gouvernement britannique en 1931 : Nous l’avons trouvé habité par des fellahs qui vivaient dans des taudis de boue et souffraient gravement du paludisme répandu. . . . De vastes étendues de leurs terres étaient incultes et couvertes de mauvaises herbes. Il n’y avait pas d’arbres, pas de légumes. Les fellahs, s’ils ne sont pas eux-mêmes des voleurs de bétail, étaient toujours prêts à héberger ces criminels et d’autres. Les parcelles individuelles de culture changeaient de mains chaque année. La sécurité publique était faible et le sort des fellahs était une alternance de pillage et de chantage de la part de leurs voisins, les Bédouins. Ibn Khaldun, un des historiens arabes les plus crédibles, a écrit en 1377 : «La souveraineté juive sur cette terre s’est prolongée sur 1 400 ans… C’est les Juifs qui ont implanté la culture et les coutumes en s’y étant installés de manière permanente». Après 519 ans (non consécutifs) de domination musulmane sur la Terre d’Israël, Ibn Khaldun a certifié que la culture et les traditions juives étaient encore dominantes. et dans cette video , de 3'30 à 4'30 https://www.youtube.com/watch?v=0-W3KTdElBY Voilà @jimmy45 , plusieurs sources différentes qui corroborent la même version des faits avec une valeur plus probante qu'une propagande fondée sur du vent. J'attends vos sources en contradiction si vous en avez ....

Je me débrouille avec les épizooties, même si j'ai été un garçon un peu dissipé lors de certains cours, il me reste deux, trois, trucs. J'ai même donné de ma personne. En dehors de toute autre considération, la pandémie de Covid-19 a été hallucinée et hallucinante, stupéfiante, édifiante, consternante, etc. On fait tous partie de l'expérience !

J'ai téléchargé l'application " Saracroche " sur mon Smartphone. Très efficace, mon téléphone ne sonne plus et je peux voir tous les n° bloqués des emmerdeurs qui ont essayé de me joindre dans l'historique des appels !

Ici toute l'histoire la vraie :

J'ai déjà fait quelque chose sur mon mobile pour ne pas me faire achaler.

propagande / désinformation, comme ton 1) Par exemple : Les palestiniens ne sont pas les seuls à avoir développé un sentiment nationaliste à cette époque, il me semble que c'est aussi le cas des israéliens par exemple qui n'existaient pas avant 1948. C'est une époque qui s'est caractérisée justement par l'apparition de nombreux nationalismes, et par là je ne parle pas du nationalisme façon extrême droite, je parle bien de l'idée de "faire nation". Bien évidemment, l'existence ou non d'un sentiment de "faire nation" ne justifie en rien la colonisation de leur terre, leur massacre, et le fait de les chasser de chez eux. Encore un argument "colonialiste" utiliser un critère arbitraire, ici le sentiment de "faire nation", pour les effacer et faire croire que ces terres étaient vierges de toute population, tout ça pour justifier la colonisation et nier les crimes commis. Ces gens, même s'ils ne composaient pas une nation ( vu qu'ils venaient d'être rendus orphelins de leur nation l'empire ottoman démantelé ), ils avaient quand même une culture et habitaient ces terres, les européens n'avaient aucun droit de s'installer chez eux, de les tuer et de les chasser pour y imposer leur loi, et tu n'as aucun droit de nier leur existence en tant que peuple. Tout cela est clairement de l'idéologie génocidaire.

Dont la plupart ont été plusieurs fois infirmés et par mes explications et par les faits. Rien que la campagne de dénigrement qui est organisée donne envie de voter pour Mélenchon. Personnellement par le passé, je n'ai jamais vu une telle campagne pour dénigrer un candidat et pour insinuer chez ses potentiels électeurs un tel niveau de défaitisme. La réaction normale face à tout ça c'est certainement pas de donner des gages à ceux qui organisent et participent à tout ça.

la suite : 2/ Avant la création de l'état d'Israel , le terme "palestinien" était exclusivement réservé aux juifs de Palestine. Cela va de la sélection nationale de football appelée Palestine, à leur banque principale (Société anglo-palestinienne) , à leur journal principal (Palestine post) , aux timbres , aux "bataillons de Palestine" formés par l'armée britannique en 1940 ... 3/ Lors de la grande révolte arabe (1936-39) encouragée par les britanniques , la promesse a été faite au chérif de La Mecque, en Arabie, qu’un grand territoire arabe proche-oriental retrouverait sa souveraineté. Il n'a jamais été question d'un peuple palestinien ou de la création d'un état palestinien , ni dans la déclaration Balfour (1917) , ni dans les promesses faites au cherif. Les arabes vivant en terre d'Israel étaient toujours peu nombreux , avec toutefois un meilleur niveau de vie du fait de la présence juive , mais ne réclamaient toujours rien , et la notion de peuple palestinien n'existait toujours pas. 4/ Lorsque le redécoupage du Proche-Orient a été réalisé par les français et les britanniques, ils ont dessiné l’Irak, la Syrie, le Liban, les frontières de l’Egypte, de l’Arabie Saoudite et de la Turquie. Un territoire appelé Mandat palestinien a été établi, dont 80% ont été attribués au bout de quelques mois à l’un des héritiers de la dynastie chérifienne chassée de La Mecque : c’était la Transjordanie, qui deviendra plus tard la Jordanie. Les arabes vivant en Transjordanie, puis en Jordanie, ont été gouvernés par une dynastie venue de La Mecque : ils sont devenus transjordaniens, puis jordaniens. La notion de “peuple palestinien” n’existait toujours pas. 5/ Les arabes vivant sous le Mandat palestinien résiduel (amputé de la Transjordanie) ont été placés sous la coupe des britanniques, censés gérer le Mandat avec pour finalité la création du foyer national juif. Les arabes en question ont été soumis (avec la bénédiction des britanniques) à l’influence d’un agitateur islamiste antisémite, Amin al Husseini, inspiré par l'idéologie et les méthodes hitlériennes , qui les a incités à commettre des pogroms et à haïr les Juifs. Leur nombre s'est accru parce que la richesse créée par les juifs a fait venir des immigrants arabes des pays voisins, et parce que les britanniques leur ont ouvert les portes du mandat tandis qu’ils les fermaient aux juifs. Là encore , toujours pas de notion de peuple palestinien. 6/ Entre 1948 et 1967, des guerres arabes ont été fomentées, dont le seul but consistait à détruire Israël. Une guerre supplémentaire a été dirigée contre Israël en 1973. Aucune de ces guerres n’a été menée au nom du “peuple palestinien”. 7/ En 1964, la Ligue Arabe réunie au Caire, a d’abord créé un mouvement terroriste regroupant plusieurs groupuscules eux-mêmes terroristes : l’Organisation de Libération de la Palestine. Ce n’est que trois ans plus tard que l’OLP a commencé à être présentée comme un “mouvement de libération nationale”. La volonté de détruire Israël et d’exterminer les Juifs paraissait plus présentable aux yeux du monde extérieur au nom d’un “mouvement de libération nationale”. 8/ La notion de “peuple palestinien” est apparue un peu plus tard, début 1970. L’OLP, au départ, devait “libérer” le territoire d’Israël (donc détruire Israël et exterminer les juifs), sans toucher à la Judée-Samarie, que la Jordanie avait annexée à son territoire de 1949 à 1967 et qu’elle souhaitait retrouver. L’OLP a tenté de renverser le roi de Jordanie en septembre 1970, en déclenchant l’opération Septembre noir. Cette guerre civile coûta la vie à environ 20 000 personnes. 9/ Depuis le début 1970, les arabes vivant sur la terre d’Israël et en Judée-Samarie se sont vus répéter qu’ils étaient le “peuple palestinien”. Les arabes ayant quitté Israël en 1948 et qui sont maintenus artificiellement dans des camps dans des pays tels que le Liban, la Jordanie et la Syrie se sont vu répéter la même chose, et bénéficient d'un statut de réfugié unique au monde qui se transmet de père en fils. Voilà pour l'histoire , falsifiée grossièrement dans le narratif actuel pour effacer la présence juive en Palestine et faire croire à l'ancienneté d'un peuple palestinien exclusivement arabe , mais qu'on peut aisément vérifier et étayer à travers les documents officiels , déclarations et autres écrits de l'époque. Ne pas le faire ne revient qu'à conforter une idéologie haineuse et destructrice , y compris du peuple que les détracteurs compulsifs d'Israel prétendent défendre.

Elle était donnée entre 9 et 13 à un an de l'échéance. Et début 2022, elle, le Pen, zemmour et Mélenchon étaient tous les 4 entre 9 et 16, certains sondages la désignant bien comme qualifiée. https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_sondages_sur_l'élection_présidentielle_française_de_2022

Alors il n'y a pas de sujet. Sauf pour les boursicoteurs.

voici le début à Paris tu ris pas, à Toulouse c'est la loose, à Quimper tu perds, Marseille l'oseille, Cognac la niaque, Rodez la bez, Cannes te canne, Niort t'ignore, Vitrolles te trolle, des idées pour continuer le flow ?

Les analystes voyaient aussi Stellantis à 16E. Par contre l’analyse de fond de Bernstein n’est elle pas pertinente ? Ce serait une catastrophe, cette fortune est citée comme permettant de financer la quasi totalité de notre système social … La situation personnelle de Bernard Arnaud n’est pas vraiment le sujet …

Aujourd'hui avec le recul , je n'ai pas le sentiment d'avoir été mal traité bien au contraire, mon père était seul à travailler et nous étions 4 gamins. Nous n'avons manqué de rien et mon père a travaillé dur pour nous payer des études , des vacances à la mer en colonies de vacances, au ski en classe de neige etc nous avons eu une enfance dorée et dans les années 60 quand on était ouvrier ce n'était pas si évident. Il m'a enseigné le goût du travail et de l'effort et je le remercie pour ça car aujourd'hui je ne manque de rien. Les quelques coups de martinet ne pèsent pas bien lourd dans la balance bénéfice préjudice de l'éducation qu'ils nous ont donné et je les remercie pour ça !

Bonjour, Le site Boursorama mentionne aussi que les analystes recommandent d'en acheter car voient un fort potentiel de hausse du cours boursier (+31.72%). C'est pas demain qu'il se mouchera du coude notre Nanard.

Tu veux dire vérité de fond ? Où est le biais ? Le malsain ? Trois défis sont, selon lui, posés au prochain chef de l’État. Le premier: remettre de l’ordre dans les finances publiques afin de cesser de "transférer des déficits et la charge de la dette à la jeunesse et aux générations futures". Autrement dit, arrêter de financer le présent sur le dos de ceux qui ne votent pas encore— ou peu. ==> Cette remarque me paraît on ne peut plus saine non ? Le deuxième défi touche à l’allocation même de la dépense publique. François Villeroy de Galhau estime que les priorités budgétaires doivent être réorientées vers les difficultés qui frappent les jeunes générations: crise du logement, transition climatique, insuffisante efficacité des dépenses de formation. ==> C’est pas vrai ? Le troisième défi est celui du travail. Et là encore, la question générationnelle n’est jamais loin. En évoquant le faible taux d’emploi des seniors, le gouverneur suggère implicitement que la France devra continuer à repousser l’âge effectif de départ à la retraite. En résumé: restaurer les comptes publics, rééquilibrer l’effort entre générations et travailler davantage pour préserver la prospérité collective. ==> tu cites les autres pays européens, un qui ne l’aurait pas fait ? Je trouve ton propos très dans la bienpensance qui veut mettre sous le tapis que oui la charge des retraites pèse et pèsera de plus en plus sur les jeunes générations idem pour les dépenses d’autonomie des vieux si nous restons sur cette trajectoire Il est parfaitement inexact que cette guerre ne nous concerne pas . Les menaces russes directes concernent des états membres de l’UE . Quant à la guerre de Trump elle nous concerne directement, je t’invite à te rendre à la pompe à essence la plus proche . Mais faire accroire que c’est la question de fond qui impacte notre système de retraite c’est se moquer du monde et surtout de nos jeunes . Pour leur faire les poches et leur proposer en retour un petit billet pour les aider ?

Ça ne résout pas les numéros masqués que l’on ne peut identifier.

Cette boite est citée parce que son patron est l'une des plus grandes fortunes mondiales. Mais t'inquiètes pas, dès que la fortune de Bernard Arnault passera sous le seuil des 100 millions il ne sera plus assujetti à l'impôt plancher. Mais il faudra que LVMH se casse encore plus la gueule. D'ici là on continuera de réclamer une justice fiscale qui ne lui sera pas personnellement profitable. Et ce séparatiste continuera de nous faire des cacas nerveux quand on envisage de le taxer autant qu'une classe moyenne. D'ailleurs sans transition écologique tu me diras comment il continuera de produire du pinard.