Toute l’activité

En Espagne, l’impôt sur la fortune a été réintroduit pendant la crise financière dans le pays, il doit être payé en plus d’autres tels que l’impôt sur le revenu ou l’impôt sur les plus-values et revenus de dividendes, que les résidents et les non-résidents doivent payer sur les biens qu’ils détiennent. De nombreux étrangers sont surpris lorsqu’ils découvrent qu’ils doivent payer ce pourcentage. Il n’existe pas d’impôt équivalent au Royaume-Uni par exemple. Il s’agit d’un impôt individuel qui doit être payé chaque année. Il n’y a pas de possibilité de déclaration conjointe avec votre partenaire ou votre conjoint. Outre l’Espagne, cet impôt doit également être déclaré en Suisse, en Norvège ou au Leichtenstein. En Suisse, il s’agit d’un impôt obligatoire et, comme en Espagne, le pourcentage est différent selon la communauté autonome où vous vous trouvez. En Norvège, il s'agit d'un impôt sur la fortune de 1% pour les patrimoines supérieurs à 150.000 euros, et de 1,1% au-delà de 1,7 million.

préjugé..

France TV a été accaparé par une bourgeoisie urbaine qui ne représente pas les Français, c'est juste de "l'info" au service du pouvoir place et du divertissent abrutissant. Je parle même pas des reportages qui manipulent l'info pour l'audience

C'est un peu comme si on demandait la démission de la directrice de france 2 parce qu'elle aurait affirmée que le journal "l'humanité " est un journal de gauche .

Je pense que oui. Ce qu'il se passe aujourd'hui a notamment pour cause une très faible assise électorale du gouvernement, un scrutin qui pousse à vote négatif contre une alternative plutôt que pour celle qui recueille les suffrages et le fait que les chefs politiques sont obnubilés par la présidentielle, or, avec un scrutin proportionnel, l'exécutif doit faire preuve de compromis, donc se fonder un peu plus sur le résultat des législatives et un peu moins sur celui de la présidentielle. Voilà pourquoi je propose cela. La méthode compte aussi. Enfin, les Français pourront se réapproprier un élément de la chose publique.

(Joie !)

Sauf que ça n'existe pas l'absence de couleur . Tu peux être au centre , mais c'est déjà une couleur . Effectivement France Tv est plutôt centriste .

Sérieux ? Il n'est pas question de "rembourser une aide aux handicapés"... Allez, un exemple vaut mieux qu'un long discours : Pourquoi est-ce nécessaire de souscrire à une mutuelle santé en cas d’invalidité ou de handicap ? Dans le meilleur des cas, la prise en charge à 100 % de vos soins médicaux n’est applicable que dans la limite des tarifs de la Sécurité sociale. Il est important de noter que cette prise en charge varie en fonction du degré et du type de votre handicap. Les dépassements d’honoraires, souvent fréquents, seront donc à votre charge. Chaque personne en situation de handicap requiert bien souvent des besoins spécifiques qui ne sont pas toujours bien remboursés par la Sécurité sociale. Une mutuelle santé adaptée à votre situation pourra vous permettre de bénéficier d’une meilleure couverture ainsi que d’avantages et de services personnalisés. Voici certains avantages des mutuelles santé au bénéfice des personnes en situation de handicap : – Un remboursement des frais d’acquisition, de location ou d’entretien des aides techniques comme les fauteuils roulants, les prothèses, les appareils auditifs, etc., – Un remboursement des frais de transport, d’hébergement et de restauration liés aux soins et aux cures thermales. – Une meilleure prévention des risques de santé avec le remboursement de dépistage, de sevrage du tabac, de la vaccination, etc. La mutuelle santé peut aussi prendre en charge le remboursement de certaines séances et consultations comme l’ostéopathie, l’acupuncture, la sophrologie qui peuvent améliorer le bien-être du patient. – Une meilleure prise en charge de la famille et des proches souvent affectés par la situation de handicap : remboursement des frais de garde d’enfants, d’aide à domicile, de soutien scolaire, etc. Mais aussi des garanties supplémentaires de prévoyance comme https://fmh-association.org/quelle-mutuelle-choisir-en-fonction-de-votre-handicap/

On pensait que la Droite avait compris. Mais non. Va falloir retourner devant et dans les préfectures.

Les mutuelles ne remboursent pas les aides aux handicapés, ça n'a rien à voir. Elle ne remboursent que ce qui est pris en charge par la sécurité sociale, rien à voir avec la reconnaissance du handicap, faut pas confondre handicap et ALD, pas du tout le même système, c'est pas la CPAM donc la mutuelle ne prend pas en charge.

C'est clair que si les dirigeants de l'état donnent 211 Milliards aux entreprises PAR AN sans aucune contrepartie ni contrôle, et qu'ensuite on vous explique qu'on ne va pas pouvoir rallonger de 5 milliards les retraites (au pire), faut pas être con non plus. Rapport du COR 2025 : un déficit du système des retraites sous contrôle L’édition du rapport du Conseil d’Orientation des Retraites (COR) a été adoptée le 11 juin et rendue publique le 12 juin. Après la fuite organisée par son président Gilbert Cette, on y voit désormais plus clair dans les conclusions du COR au regard de la situation de notre système des retraites. La situation est nettement moins catastrophique que ce que l’on veut nous faire croire. Un système menacé de faillite ? Pas vraiment... Les dépenses brutes consacrées au financement des retraites s’élèvent à 406,9 milliards d’euros, ce qui correspond à 13,9% du PIB, proportion en baisse par rapport aux exercices antérieurs. Ces dépenses correspondent à 24% du budget de l’État. Si l’on retranche la participation des retraités au financement des retraites (CSG, CRDS, CASA...), la dépense nette pour les retraites se limite à 378 milliards d’euros, soit 12,9% du PIB. En 2024, les comptes du système des retraites présentaient un déficit de 1,7 milliard, soit 0.41% du budget total des retraites. En 2025, ce déficit devrait augmenter pour atteindre 5 milliards d’euros, ce qui correspondrait à 1,23% des sommes consacrées au financement des retraites. Par ailleurs les différentes caisses de retraite disposaient en 2024 de 213,8 milliards d’euros de réserves financières et le Fonds de Réserves des Retraites de 20,4 milliards d’euros de provisions. On le voit, le déficit du système des retraites reste largement sous contrôle. Une réforme inutile Les chiffres fournis par le COR le montrent, l’impérative nécessite de la réforme de 2023 reste à démontrer. D’autant que « Selon une première estimation du COR, la réforme de 2023 contribuerait à faire baisser la part des dépenses de retraite de 0,2 point de PIB en 2030 mais les augmenterait à l’inverse de 0,2 point de PIB en 2070. La progression de la pension moyenne viendrait alors plus que contrebalancer le recul de l’âge moyen de départ à la retraite. » Gribouille qui se jette à l’eau pour échapper à l’averse, ou la sapeur Camembert qui creuse un trou pour en boucher un autre, on a le choix des références ! https://retraites.unsa.org/rapport-du-cor-2025-un-deficit-du-systeme-des-retraites-sous-controle 5 milliards c'est 2.3 % des 211 milliards...

C’est fait . Depuis je reflechis à ce que je pourrai en dire .

A toute question demandant si on veut payer plus, ou travailler plus longtemps, les gens répondront non. Je me demande si, avec l'exemple que donnent les députés, les gens voteraient oui. En tout cas les opposants auront beau jeu de citer l'exemple actuel.

Il y a eu de multiples essais sur l'HCQ dans le monde entier qui tous ont démontré son inefficacité. Mais le monde scientifique dans sa totalité est contre ce pauvre Raoult ; heureusement qu'il a quelques adorateurs par ci par là. Une source pour ces pseudos tests qui sortent encore alors que le vaccin est là ?

Ben non, à la base ça n'a rien à voir en effet. Mais si l'aide des MDPH disparait. Soit vous payez de votre poche, soit vous allez vous inscrire chez une mutuelle. A terme c'est ce que veut Pécresse évidemment. Ce n'est pas pour économiser 2 millions sur 5 milliards. Par exemple, les potes à Pécresse, ils pourraient se charger de vous offrir "un service" ? Ceux-là, là : Lancement d’ « Île-de-France mutuelle santé », Première offre de mutuelle régionale, à partir du 1er février 2023 Valérie Pécresse, Présidente de la Région Île-de-France et Farida Adlani, Vice-présidente chargée des Solidarités, de la Santé et de la Famille ont lancé ce jour « Île-de-France mutuelle santé », la première offre de mutuelle régionale. Ce lancement a été réalisé en présence des trois premiers partenaires : Harmonie Mutuelle, Axa et, La Mutuelle Familiale. La Région Île-de-France, Harmonie Mutuelle, Axa et La Mutuelle Familiale s’associent ainsi pour proposer aux Franciliens, à partir du 1er février 2023, une mutuelle efficace, qui répond à leurs attentes concernant la santé et le pouvoir d’achat grâce à un tarif jusqu’à 20% plus accessible que le montant des offres habituellement pratiqué en Ile-de-France pour des garanties similaires, et garantir un accès renforcé à la prévention: des tarifs attractifs pour un bon niveau de couverture intégrant les priorités régionales (santé de la femme, santé des jeunes, santé mentale…). https://www.iledefrance.fr/presse/lancement-d-ile-de-france-mutuelle-sante-premiere-offre-de-mutuelle-regionale-partir-du-1er-fevrier-2023

La diplomatie estonienne a écrit dans un communiqué "le Conseil de sécurité des Nations unies tiendra une réunion d'urgence en réponse à la violation flagrante de l'espace aérien estonien par la Russie vendredi dernier". Selon le ministère de la Défense russe "Le 19 septembre, trois chasseurs russes MiG-31 ont effectué un vol prévu depuis la Carélie située au nord-ouest de la Russie vers un aérodrome de la région de Kaliningrad", enclave russe située entre la Lituanie et la Pologne. Le vol s'est déroulé en stricte conformité avec les règles internationales d'utilisation de l'espace aérien, sans violer les frontières d'autres Etats, ce qui est confirmé par les moyens de contrôle objectif. Pendant le vol, les avions russes ne se sont pas écartés de la route aérienne convenue et n'ont pas violé l'espace aérien estonien". On attend la réponse du conseil de sécurité de l'ONU Le compte rendu de la réunion sera disponible ultérieurement. Macron n'a pas attendu.

Concernant le Président de la République, restent les modifications suivantes : Article 7 (premier alinéa) : Le Président de la République est élu à la majorité absolue des suffrages exprimés. Si celle-ci n'est pas obtenue au premier tour de scrutin, il est procédé, le quatorzième jour suivant, à un second tour. Peuvent s'y présenter, par ordre décroissant, les candidats ayant obtenu au premier tour un nombre de suffrages supérieur à la moyenne des candidats jusqu'à ce que l'addition des suffrages obtenus au premier tour par l'ensemble des candidats qualifiés, après retraits éventuels, représente au moins la moitié des suffrages exprimés au premier tour. Le second tour oppose dans tous les cas un minimum de deux candidats. Est élu au second tour le candidat qui se trouve être préféré par une majorité d'électeurs vis-à-vis de n'importe quel autre candidat. Les modalités d'organisation des scrutins sont fixées par une loi organique. Article 16 : Supprimé. La reconnaissance de l'état d'urgence à l'article 36 vient compenser. Article 17 : Le Président de la République a le droit de faire grâce à titre individuel en Conseil supérieur de la Magistrature et après avis de celui-ci rendu public. Article 64 Le Conseil supérieur de la Magistrature est garant de l'indépendance de l'autorité judiciaire. Il est présidé par le Président de la République.

Macron fait de la Politique Mais facile Gaza comme Ukraine sont détruit total Macron fait le clown il aime les guerres et les clowneries c'est un personnage très sombre au service des Puissants comme Madame Harris Joe Biden MIB Mossad Trump reconnait Gaza et il dit Une Riviera et une Trump Tower Très important il y a des gens qui ont investi les même que en Ukraine Très chaud ha ha Bref reconnaitre un tas de Ruine à quoi ça sert

Et pourquoi pas après tout ... ?

Oui et il n'y a rien de pire qu'un expert qui utilise son aura (acquise de façon tout à fait juste) dans un autre domaine que le sien.

Thomas Piketty a fait le calcul. Avec 2% d'impôts par an, cette très modeste taxe mettrait un siècle pour ramener les grandes fortunes à leur niveau de 2010 à condition qu'elle n'aient aucun revenu pendant ce siècle.

"Ce qui se passe", c'est que nous somme "historiquement" plus dans un système électoral bi-partiste (droite/gauche). Mais dans un système FACTUELLEMENT quadri-partiste (gauche de la gauche/centre gauche/centre droite/droite de la droite). Dont absolument PËRSONNE ne sait comment le gérer ??

Quant le sujet est son travail de recherche il n'est effectivement pas incongru de se fier à lui plus qu'aux médias qui passent (maman... etc etc) . Mais cela ne signifie pas qu'il est plus pertinent en tout autres sujets que le scientifique dont il a vu le podcast sur le forum : la pertinence d'un scientifique se limite surtout à son domaine de recherche mais il ne fait pas à priori autorité en métaphysique ou sur des sujets assez politiques.

Donc une année sur les 2 pour accéder au diplôme du master. Ça n'existe plus la maîtrise.