Toute l’activité

C'était libéral à l'origine... Mais comme les libéraux d'aujourd'hui le sont à l'extrême sur l'économie et pratiquement plus sur la politique... Il le règle en partie car il met les vertus de la délibération collective à l'honneur.

La démocratie, à la base, c'est un idéal pensé pour ne laisser personne sur le banc de la société. Hommes et femmes, jeunes et vieux, ruraux et citadins, natifs et issus de l'immigration, célibataires et parents, entrepreneurs et employés, riches et pauvres, propriétaires et locataires... On a tous une histoire, un vécu, des difficultés, des ambitions et des craintes qui diffèrent selon notre condition. Et la démocratie délibérative vous permet, à vous qui êtes majoritaire aujourd'hui, à moi qui le serai demain, de comprendre que nos idées respectives, appliquées de manière radicale, méprisent les intérêts d'autres personnes. En délibérant, chacun fait valoir sa condition et appelle la majorité à ne pas oublier ou mépriser les intérêts des minorités. Et lorsqu'une partie de la population est sous représentée, on peut douter de la capacité de la majorité des représentants à prendre des décisions allant dans l'intérêt de l'ensemble des représentés. Le tirage au sort a le mérite de refléter la population dans toute sa diversité. Et celui de ne pas faire la promotion des ambitieux.

Futur président de la république française... et si ? Ce qui est embêtant aujourd'hui, dans cette administration qui gouverne, c'est qu'elle a "oublié" un point essentiel, c'est pour qui elle travaille!!! À mon avis, on est loin du compte avec tous ceux qui s'éparpillent en combat de petits chefs...ce n'est pas nouveau, c'est juste une répétition...

Pourquoi imposer à un nouveau propriétaire de devoir garder tel quel l'extérieur ou l'intérieur ? tout le monde n'a pas envie de passer son temps à jardiner, ou entretenir tous les arbustes plantés autrefois, ou des massifs qui prennent trop de place, sans compter la personnalité de chacun, les goûts, une autre façon de se réapproprier l'espace, etc.. Nous la dernière maison achetée, on ne pouvait même pas garer 2 voitures tellement il y avait de tout qui avait été planté pendant 40 ans, impression d'étouffer. Nous plantons en fonction de nos envies, de nos goûts, quelques plantes qui me sont offertes à planter comme des rosiers par exemple lors d'invitation, et le jour où nous ne serons plus là, les prochains feront ce qu'ils voudront . Je me suis fait un massif à un endroit, s'ils veulent le supprimer c'est leur droit , c'est mon histoire pas la leur.

Je ne vois pas qui ça peut déranger...le rn étant un parti politique tout à fait légal, il fait ce que font tous les partis politiques... Lfi en fait-il autant? le travail donc l'économie n'étant pas leur tasse de thé et considérant que les patrons sont des esclavagistes...je présume que non! Les français qui veulent juste travailler et gagner leur vie feront la différence...

Commencé en 2021, ce jardin sauvage représente des années de travail, il était à l'abandon depuis pas mal d'années, je dirai facilement 20 ou 25 ans . Dans cet article je vous le présente tel qu'il est avant de faire quoi que ce soit, vous pourrez même comparer avec les derniers articles liés au jardin. L'avancée est phénoménale, et je suis seul à le travailler. Le but est de le rendre propre, présentable, et utile , comme la réalisation d'un potager et un espace de détente. Eloigner un peu les renards vu qu'il y a pas mal de chats dans le quartier, pareil pour les rats. Jardin boisé : Je m'attaque à un chantier monstrueux Découvrez Capitaine-Jack : pêche, aventures marines, nature, voyages et loisirs. Guides, récits, conseils pour tous les passionnés d’évasion capitaine-jack.blogspot.com

Bon, les caisses de retraite du privé sont bénéficiaires...que les caisses du public baissent drastiquement les retraites de ceux-là...et tout ira pour le mieux! au lieu de vider les nôtres... On les entretiens souvent pour 70ans et même plus...faudrait qu'ils se rendent à l'évidence...ils sont un poids pour la société...les réduire drastiquement ne serait pas une mauvaise chose, surtout aujourd'hui où chacun d'entre nous fait le travail de l'administration et fait des dépenses qu'il ne devrait pas faire, tout une flopée d'administrations avec un tas de personnels étant payé, par nous...pour le faire!

Encore faudra t-il qu'il le puisse...

Talent essentiel et suffisant pour réussir en politique.

Ca vous arrive de vous regarder dans une glace? Sauf que c'est lui qui divise et monte les gens les uns contre les autres..ouvrez les yeux...

Mais oui...

Vogalène ....

En raison de la création d'Israel et du conflit de colonisation qui dure là-bas depuis plus d'1 siècle, la question de l'antisémitisme a été particulièrement instrumentalisée et notamment ces dernières années. Aux accusations abusives habituelles de mauvaise foi ou de volonté de clore tout débat qui peuvent concerner les autres mots, il s'ajoute donc cette dimension "israelienne". - Alimentant l'antisémitisme par la confusion entre juifs et israeliens. De la part des gens qui tombent dans l'antisémitisme, tout comme des personnes qui défendent Israel, on le voit avec la loi Yadan. - Servant de prétexte à des actes antisémites. - Mais aussi en validant des thèses qui peuvent être instrumentalisées par les antisémites : comme l'ingérence israelienne dans la politique française allant jusqu'au plus haut niveau de l'état ou encore l'injustice du deux poids deux mesures allant jusqu'à une criminalisation du point de vue pro palestinien vs une impunité totale pour l'expression du point de vue israélien. On le voit avec Rima Hassan ou LFI en particulier, des associations ouvertement pro israeliennes, multiplient les actions en justice sans que cela n'ait de conséquences alors qu'ils multiplient les accusations abusives et que les médias s'en rendent complice car ils n'en ratent pas une miette pour détruire leur réputation, ce qu'on appelle le lawfare. Mais cela ne concerne pas qu'Israel ou que LFI, ces dernières années les accusations abusives d'antisémitisme ont beaucoup servit à faire taire les gens sur diverses sujets. On se souvient notamment du journaliste d'investigation Pierre Péan, qui s'est retrouvé avec une véritable cabale médiatique contre lui, alors qu'il sortait un livre accablant sur l'implication de Bernard Kouchner dans des actes de corruption en Afrique. Ces accusations abusives successives ont fait beaucoup de mal à la perception global sur ce qui est de l'antisémitisme ou ne l'est pas, permettant toujours plus d'accusations de plus en plus abusives avec le recul. Cette confusion / distorsion de la perception de l'antisémitisme et même de la lutte contre l'antisémitisme est très problématique aujourd'hui, et il y a clairement un travail de fond à faire pour revenir en arrière. Globalement les accusations abusives ne sont pas assez punies. Et peu d'investigations sont faites sur les ingérences étrangères, et notamment les ingérences israéliennes et notamment dans le cadre d'une alliance avec l a droite et l'extrême droite française manifeste par une conjonction d'intérêts sur l'islamophobie.

Ce sont les pauvres qui consomment le plus à court terme, payent pour des logements insalubres et inlouables normalement pour des familles.

Danser? Mettez du poil a grater dans la culotte à Mireille Mathieu, elle vous fait la même gesticulation...

Hier soir, j'ai vu un joli dessin animé de la propagande " mollarchique ", on va comprendre les guillemets, à la fin, Trump est à genoux devant un " Gardien de la Révolution ", pas à genoux devant Mojtaba, le demi-guide suprême caché de Schrödinger. Sur les images de l'arraisonnement du cargo iranien, on entend une salve de trois tirs (canon de calibre 127 mm nous dit-on), on entend les douilles tomber, les trois coups de corne de brume servent à avertir tout l'équipage américain et l'iranien que la bateau va faire feu.

Les gestes ont une signification précise... là par exemple : et là encore : Elle dit très précisément : "Tu la vois ma chatte ? eh bien tu l'auras pas !" C'est du sadisme ! ça, ça me fait énormément souffrir !

Totalement habituée pour ma part.

Merci de bien vouloir supprimer ce post qui est la répétition du précédent.

GLLOQ bonjour, Rhooo.. l'eau kibbout....z, vous êtes un vrai "bout...z en train" y a pas à dire.... Belle après midi à vous.

Elle se serait contenté de danser, personne n'aurait relevé mais en ajoutant sa soi disant interrogation par rapport à son âge, on en parle un peu. C'est pas du buzz de haute volée je l'accorde, car je vois mal quelqu'un y trouver quelque chose à redire donc ça va faire pschitt

Bon orateur, bon enfumeur....dormez braves gens...

Pauvrette va !

Un programme n'a pas valeur de loi, et la loi n'a pas été votée, elle a été imposée par 49-3 contre la volonté d'une majorité absolue de députés, et contre la volonté d'une majorité absolue du peuple ( selon les sondages, mais on ne pourrait le savoir qu'avec un vote ). Il est vraisemblable que le rapport de force n'est pas changé, aussi E. Phillipe le sait, et ne compte pas vraiment se baser sur l'idée de convaincre les gens, mais bien de l'imposer de force à nouveau. Et ça c'est clairement de nature à créer un conflit social. Cela fait de lui un extrémiste et un pyromane.

Tu l'as dis toi-même la constitution a subit de nombreuses dérives, dont la plupart consistent à autoriser les pires abus et l'arbitraire. Donc il faut des règles qui réduisent cet arbitraire au maximum. De plus, je l'ai déjà expliqué, pour que les règles soient des bonnes règles, il faut que ce soient les citoyens qui les écrivent eux-mêmes, et le seul moyen de faire cela c'est la constituante. Les méthodes prévues de révisions de la constitution qui impliquent le parlement sont gangrénées par la situation de conflit d'intérêt des élus et par les logiques partisanes. Le passage par la voie du référendum n'est pas obligatoire, aussi les gouvernements choisiront tjrs le parlement s'ils veulent conserver leurs pouvoirs et leurs privilèges. De toute façon, on ne va pas organiser un référendum sur chaque sujet, la méthode est trop lourde et trop coûteuse et doit être réservée aux plus grandes occasions.