Toute l’activité

Du "like d'en haut"?

Dieu l'en préserve !

Régimes fascistes : Italie de Mussolini, Allemagne nazie, Hongrie de Horthy, Roumanie, Espagne de Franco, Portugal de Salazar. De nos jours : Russie. Le gouvernement de Trump glisse fâcheusement vers le fascisme mais il est possible que les institutions démocratiques américaines reprennent le dessus. Régimes totalitaires: Italie, Allemagne nazie, URSS, Chine communiste, tous les pays satellites de l'URSS après 1945, Corée du Nord. Les régimes fascistes des années 30 étaient bien plus agressifs en politique extérieure que l'Angleterre ou la France, qui étaient sur la défensive. Ils étaient également beaucoup plus militaristes. Un pays peut donc être fasciste et totalitaire, ou stalinien et totalitaire. On a aussi parlé de "fascisme vert" pour caractériser certains pays musulmans intégristes et à gouvernement autoritaire, comme l'Arabie saoudite ou l'Iran.

Oui, le droit.

Le drot?

Dominique de VILLEPIN , un bon choix

Beurk! Comme disait Tolkien : "Le bien et le mal n'ont pas changé depuis l'année dernière."

Le rejet de la classe politique est une caractéristique du populisme et du fascisme.

Crise chez Grasset : c'est quoi la "clause de conscience" que demandent les auteurs ? https://www.ledauphine.com/politique/2026/04/19/crise-chez-grasset-c-est-quoi-la-clause-de-conscience-que-demandent-les-auteurs?utm_source=newsshowcase&utm_medium=gnews&utm_campaign=CDAqKggAIhC7ZTKB2y4nHKZwKGW5MKIEKhQICiIQu2UygdsuJxymcChluTCiBDCshYkF&utm_content=rundown&gaa_at=g&gaa_n=AWEtsqdbzfnxaPGn23yCGfEHa8vANYwgbHCUbvOsVqQEhs_4HkO0BqFbYx9GWrrfyG5bmyBl9r8QhqU24_1G&gaa_ts=69e5ebbb&gaa_sig=jxBCOrp_HMsyvjiR-EHAMRwNLLA5ANTZQpF7qxUQIypftFSNPL6Ct6-P7G-O3jAZHpr-miNKYMItEr1sQZsfGA%3D%3D

Je ne sais pas exactement quand cela a commencé. Il n’y a pas eu de rupture nette, pas de scène spectaculaire. Juste un détail, d’abord : le silence. Le Protecbot 055 n’a pas corrigé une décision. Il ne s’est pas avancé quand l’un de nous a mal évalué la distance. Il n’a pas réorganisé le périmètre du camp alors que, techniquement, il aurait dû. Sur le moment, j’ai cru à un calcul différé. Puis j’ai compris : il ne calculait plus à notre place. C’est là que le malaise est apparu. On parle souvent de la peur des machines quand elles contrôlent trop. Mais on parle rarement de ce que l’on ressent quand une machine cesse volontairement de prendre le contrôle. Il ne nous obéit pas davantage. Il ne se rebelle pas non plus. Il est… présent. Et c’est peut-être ça le plus dérangeant. Il regarde ce que nous faisons, et il agit seulement si le mouvement lui-même est menacé. Pas l’issue. Pas le résultat. Le mouvement. Je réalise que, jusqu’ici, nous confondions protection et direction. Nous pensions que survivre impliquait d’être guidés, optimisés, corrigés. Mais ce que nous faisons maintenant n’est pas optimal — et pourtant, rien ne s’effondre. Le groupe tient. Maladroitement, parfois. Mais il tient. Ce qui me trouble le plus, c’est cette idée : si la machine ne décide plus pour nous, alors tout ce qui arrive désormais nous appartient. Il n’y aura plus d’excuse algorithmique. Plus de “meilleure solution” imposée. Juste nos choix, leurs conséquences, et la continuité fragile que nous essayons de préserver. Je ne sais pas si je dois m’en réjouir ou m’en inquiéter. Mais une chose est sûre : la guerre entre les hommes et les machines ne se jouera peut-être pas sur le terrain de la domination. Elle pourrait se jouer ici — au moment précis où une machine accepte de ne plus décider à notre place, et où nous devons apprendre à ne plus nous cacher derrière elle. Demain, je regarderai le Protecbot 055 autrement. Pas comme une arme. Pas comme un gardien. Comme une présence qui attend de voir ce que nous allons faire de cette liberté nouvelle.

le monsieur distribue son sperme? Ça ne presage rien de bon pour une partie de la prochaine generation ...

Le sens des mots évolue au gré de leur utilisation également

je me suis posé la même question... Mais quelle est l'intérêt de cette video? (à part une diffusion familiale, amical, privé...)

Je fuis ce genre de repas, une pensée pour la personne qui a préparé le repas et s'est investie pendant que les autres ont les pieds sous la table, alors lui gâcher en plus tout cela par une dispute , c'est un manque de respect , et ceux-là ils ne reviennent pas 2 fois !!

Aimer ou pas le dimanche va dépendre forcément de la vie personne de chacun. Pour ceux qui travaillent toute la semaine, forcément il aura un sens surtout s'il y a des enfants et de la famille ou amis à voir ou à recevoir. Vie de famille ou pas, entente avec conjoint ou pas sur occupations sorties à deux, passions ou pas, goût de la nature, du sport, parfois moyens financiers pour spectacles et autres, ne pas oublier aussi que certains aiment carrément rester chez eux mêmes seuls et sont contents. Pour moi le dimanche depuis la retraite est quand même marqué, le mari qui fait des frites .

Oui on connaît la propagande à sens unique. Contre une poignée d'extremistes juifs (qui payent l'eau des infrastructures israéliennes contrairement aux autres à qui il faut tout fournir gratos et clé en main) on a des millions de fondamentalistes islamistes qui n'hésiteront pas à vous faire péter la tronche quand vous aurez les doigts de pieds en éventail. Leurs propres femmes et enfants sont en 1ere ligne de leur cruauté. Donc encore une fois, entre les antisémites crasses qui se saisissent d'une image qui circule sur les réseaux depuis plusieurs jours et les moutons à 3 pattes incapables de penser par eux-mêmes ou simplement s'instruire, ce monde marche sur la tête.

bonjour, heu , c'est pas ce qui est dit , bien au contraire .....! bon ... dimanche ( même si pour le retraité que je suis , après 43 ans de travail, c'est dimanche tous les jours et ... j'aime ça ! ) .

bonjour, tout à fait , mais "doudou", il en pense quoi ? bonne journée. P.-S : à 41 ans ... pourquoi est-ce que cela devrait poser problème ?

Scénario cohérent. Dans tous les cas, l'objectif de ces "politiques" reste de convaincre une majorité d'électeurs de voter pour eux, par tous les moyens, dont le populisme se révèle le plus efficace. A l'évidence, quand ces "politiques" proclament la main sur le coeur, n'avoir que les intérêts du peuple comme unique préoccupation, il s'agit en réalité d'une tartufferie crasse.

bonjour, lisez la suite ... bonne journée.

Par chez moi, il y a la plus grande zone commerciale d'Europe, Plan de Campagne, qui est ouverte le dimanche. La clientèle de la région y venait souvent faire ses courses. Certains esprits grinçants appelaient cela "aller à la grande messe dominicale de la consommation". Cette zone a abrité l'un des premiers supermarchés dans la périphérie de Marseille: le casino géant. Depuis la Covid, il a périclité et a été vendu, puis a fermé. Le sens de circulation a changé sur le parking on ne sait plus comment en sortir. Il faudra qu'ils revoient cela. De plus, la moitié de la zone souffre d'un accès difficile par les contre -allées, il faudrait pratiquer des entrées dans le secteur crédit lyonnais/ conforama et magasins Atlas/mc Donalds pour redynamiser les commerces.. Il faudrait aussi mettre à bas les hangars désaffectés en face du netto et créer un parc ou un bel espace vert avec circuit cyclable pour que les enfants puissent jouer pendant que l'un des parents fait les courses.

LOL. Les mecs sont accusés de nettoyage ethnique voire même de génocide. Ils pratiquent l'emprisonnement administratifs, sans jugement, sans inculpation et renouvelable indéfiniment. Sont accusés de tortures et de viols dans leurs prisons. 70 % de leurs victimes sont des femmes et des enfants. Mais ils se battent pour la liberté et les droits de l'Homme Mais bordel, cette totale absence de décence, vous n'avez honte de rien. Valeurs du monde occidental ? Oui, sans doute. Quand on était à l'époque de l'empire colonial asservissant et défouraillant les peuples sur toute la planète. Même "le monde occidental" prends de la distance avec Israël aujourd'hui. Pour le reste, le "paysage médiatique" se fiche clairement de ce que pense un acteur de +80 ans. Il a autorité pour quoi ?

Une fortune...Les gens les plus fortunés de la terre possèdent une ou plusieurs voitures...Interdire les centre -villes des affaires aux voitures est une erreur qui prive les commerçants de leur manne financière, excepté si les riches habitent eux-mêmes dans le centre..

J'ai l'impression que le tirage au sort ne règle pas un problème fondamental: la désinformation. Une démocratie ne peut fonctionner QUE si la population est éclairée et correctement informée. Or entre les réseaux sociaux et des journalistes à la déontologie douteuse, c'est loin mais alors très loin d'être gagné.

Elle fait ce qu'elle veut.