Toute l’activité

600 drones, la ville de Moscou touchée... Ce que l'on sait de l'attaque massive ukrainienne qui a fait au moins quatre morts en Russie https://www.bfmtv.com/international/asie/russie/600-drones-la-ville-de-moscou-touchee-ce-que-l-on-sait-de-l-attaque-massive-ukrainienne-qui-a-fait-au-moins-quatre-morts-en-russie_AV-202605170152.html

oui en effet . Ton utilisation du terme illégitime m’a mené sans doute à mal te comprendre Souhaitable selon ton opinion et légitime ou pas c’est très différent. Formellement un cadre législatif et constitutionnel ne te convient pas par exemple parce qu’il permet des actions légales et constitutionnelles qui te déplaisent ( comme pour la cmp loi duplomb) et que plutôt que de militer pour interdire cette pratique en restreignant de par la loi , tu préfères finalement changer tout le cadre . C’est bien ça ? Ok je comprends. Mais donc rien d’illégitime. Tu considères que le cadre législatif permet des actions parlementaires / exécutives etc qui te déplaisent et donc tu milites pour une réforme. Je comprends , je trouve moi même non souhaitable l’obstruction parlementaire. Maintenant ce n’est pas simple d’évaluer si une réforme n’aura pas un effet encore plus non souhaitable. Par exemple créer une troisième assemblée où et dégager le cese qui organise les conventions me paraît avoir plusieurs effets non souhaitables . Mais cela ne me dit pas du coup ce que serait la Vraie démocratie. Une démocratie qui n’aurait pas de loi aux effets selon toi non souhaitables ? J’imagine que non , ce serait associer le Vrai avec ton opinion, ce qui ne marcherait évidemment pas . Par ailleurs je ne vois pas comment le droit pourrait être non lacunaire du point de vue de tous . Un Droit non lacunaire n’est-ce pas une construction chimérique ? Et associer un tel ensemble à la Vraie démocratie ce serait considérer ses axiomes comme Vrai , universellement, ça craint de penser un truc comme ça , c’est antidémocratique, dogmatique. Je comprends de ta réponse que tu n’adhère pas à cette notion de Vraie démocratie, c’est bien ça ? Tu saurais finalement comme moi définir ce qui ne serait pas selon toi une démocratie, une définition finalement qui se baserait sur sa négation ?

Donc ça ne veut rien dire « on te croit » ? C’est tout dire … Pourtant ceux qui disent « on te croit » bien souvent finissent par tenter d’empêcher la personne dénoncée par le plaignant d’exercer . C’est donc bien que ces personnes croient le plaignant et ne présument pas du tout innocent celui désigné par le plaignant… Ben les slogans qui suivent lors par exemple de représentations du type X=violeur ont bien potentiellement des conséquences juridiques Quand les journalistes relatent des faits : X dit « on te croit » , « Y violeur » et qu’ils rappellent que Y est présumé innocent ils font leur boulot . Par contre X lui s’assoit bien sur la loi puisqu’il diffame.

C’est pas très rassurant de se dire que quand on te dit « on te croit » ça veut dire « on n’en sait rien »

Il y a une foule de choses physiquement impalpables. Et qui existent, et pas qu'un peu. Le centre de la Terre c'est du métal surchauffé et surpressurisé, ce qui génère un champ magnétique, et sans cette magnétosphère, la vie devient impossible à la surface de la Terre. Sans celle-ci, et sans l'atmosphère, une foule de rayonnements aussi délétères que possible (touchant jusqu'à l'A.D.N., c'est le cas avec un banal cancer de la peau, etc.) parviendraient jusqu'au sol. L'esprit, l'âme, la conscience, comme on veut, ne me surprend pas plus. On mesure même le champ électrique, infime, produit par un cerveau (en vie !). Certains requins détectent le champ électrique émis par une proie dans le noir le plus complet, etc.

Ca fait 78 victoires et pas 75. ( ? )

Oui, le soleil se lève et se couche bien et oui, la conscience pourrait bien être une erreur de parallaxe. Reste que ces messieurs doivent bien décider quand on leur demande s'ils préfèreraient pour demain de bonne heure un croissant, un pain au chocolat ou plutôt une bonne grosse claque dans la gueule (qui n'existe pas en soi ! C'est de l'illusion). Un spiritualiste demandera sans doute une claque, et s'il peut même en avoir deux. Un matérialiste ira vers le pain au chocolat, plus riche sans doute. La plupart d'entre nous prendrons le croissant par peur des extrêmes.

La position relative des hommes dans les sociétés humaines font qu'ils sont les plus prompts à développer des comportements aux traits masculins parmi lesquels on associe la violence physique et la guerre. Mais si l'on supprime l'homme des sociétés humaines, ça ne veut pas dire pour autant que les traits masculins s'évaporent de ces sociétés. Il y a tout à parier que la société se réorganise et se recompose de telle sorte que certaines femmes parmi les femmes soient plus promptes que d'autres à incarner ces traits masculins associés à la guerre, et qu'elle l'exerce comme les hommes enclins à la violence et à la guerre.

Martha is dead !

Sur le fond, tu as l'art de poser de très belles questions. Et leur apparente sobriété recèle de vastes domaines d'information. Sur la validité de mon propos, je serais ravi d'échanger avec toi sur ces sujets, rappelons-nous juste que je ne dis que ce qui me semble bon, et ces sujets sont tout de même indécidables. Sur le sens de l'existence, la question elle-même, j'ai appris que le sens de l'existence était d'exister. Le sens ultime est l'absence de sens comme l'unité est l'absence de diversité. En ce qui concerne notre existence il n'y a pas de sens donné mais une capacité à donner du sens (en tout cas à poser la question du sens). Il faut juste l'utiliser. Mais comment cela est-il relié au sujet d'origine, la nature de la conscience ? Sur le sens des programmes informatiques, oui je pense comme toi qu'ils en ont. Et nous humains donnons ce sens. D'abord à la genèse, nous avons conçu les mathématiques, l'informatique théorique et l'électronique. Ensuite par la création, des langages de programmation puis du code source du programme, tout cela est directement issu du crâne humain. Je veux que mon programme compte jusqu'à 10, l'exécution du programme aura un sens, celui de compter et de s'arrêter à 10. En fait, je sens que ta question est censée me permettre de comprendre quelque chose mais je ne vois pas, si tu as des billes je suis preneur. Ce qui m'est venu à l'esprit en la lisant, c'est le concept d'histoire dont je parlais plus tôt sur un autre topic. L'existence est une histoire qui est racontée depuis son intérieur et qui cherche à continuer à être racontée. En tant que conteurs intérieurs (voir ma signature ), nous avons là un sens évident et nous pouvons lui donner les formes que l'on souhaite. Peindre c'est regarder le monde, faire de l'économie aussi, et lire sur un forum aussi.

Il existe des illusions dont on a conscience. Le fait d'en avoir conscience ne rend pas l'illusion réelle, puisqu'elle résulte par définition d'une expérience et d'une interprétation erronée de la réalité. Le fait de dire que la conscience est une illusion n'est pas plus contradictoire en ceci que l'expérience consciente en elle même peut être une interprétation erronée de la réalité du phénomène que nous nommons conscience. Plus largement, il y a une absurdité inverse à vouloir absolument définir la conscience au delà d'une vision qu'on qualifierait péjorativement de réductrice, mais qui consiste simplement à se saisir de ce à quoi elle peut correspondre concrètement, réellement, ou de ce que l'on peut simplement connaître d'elle. Il est vain et absurde de chercher à définir la conscience par l'ignorance de ce qu'elle est.

''L'engagement des jeunes dans le milieu associatif'', ça ressemble étrangement à la réalité de ces cités où l'on s'associe en leur cœur pour s'engager dans les pratiques du milieu ...

Un dispositif cérébral qui exécute un programme qui produit de la réalité, programme qui exécutera lui-même la réalité du dispositif cérébral, pour contenter tout le monde et enfin pouvoir aller se coucher l'esprit spéculatif moins encombré et plus serein ...

Martha puis Louise, assurément des compétitrices d'un jeu d'un autre âge, au regard de leur prénom ...

Evidemment, quand on cite hors contexte, on en conclut facilement au HS... On parlait des soi-disant "illusions objectives", observables scientifiquement, et Demsky prétendait que la conscience en était une. Puis il a donné l'exemple des levers et couchers de soleil.

Une réflexion profonde qui pourrait presque faire office de parfait slogan publicitaire pour ce populaire bétail à la viande fraîche promu sur les étals de plateformes à la Onlyfans ...

Les quatre questions que doit se poser un journaliste avant d'informer sont celles-ci: Beaucoup sur le net, en particulier sur you tube sont incapables de faire passer une information claire en raison de l'absence de ces renseignements, cependant primordiaux!

J'offre quelques services en mode bénévole.

Un jeu télévisé, peut -être?

Non non juste nul.

Es -tu prestataire de services en free lance?

S'agit-il de ne pas se tromper dans ses termes, non pas nullissime mais bien plutôt honteux ! À l'image de ces courantes pratiques en vigueur dans le milieu, quitte à déplaire à vos oeillères ...

Merci !

Ce que je trouve étrange dans ce genre de message, c'est qu'on est incapable de savoir de quel jeu il s'agit, où, quand, comment, pourquoi ? A croire que certains sont incapables de s'exprimer sur l'essentiel de ce qu'ils veulent communiquer ?

Bonne après midi, Le peuple sans organisation, c'est pleins de services et produits locaux. Pas toujours facile à trouver par contre. C'est vraiment beau cette façon de voir les choses je trouve. Dans mon cas, j'offre quelques services à tout le monde.