Toute l’activité

Nnnooonnn????

Pas mal. On a vu pire. Difficile à comprendre : l'influence prétendue de Charbonneau. Charbonneau est l'ami d'Ellul, ils font beaucoup de choses ensemble (au grand dam de la femme d'Ellul, très sceptique du personnage), mais il ne sont pas du tout de la même envergure intellectuelle, il suffit de lire un peu Charbonneau pour le comprendre. Ellul est gentil avec son ami en le citant de temps en temps. Aucune mention de Marx : là c'est carrément une lacune. Ellul a fait une étude systématique des oeuvres de Marx et l'a enseigné pendant trente ans.. Marx et Kierkegaard sont les deux seuls auteurs qu'il a intégralement lus. Si on comprend qu'il n'y ait pas mention de Kierkegaard, sur la technique, Marx est décisif pour la genèse des idées d'Ellul (infiniment plus que Charbonneau !). Il n'y a pas de "totalitarisme de la technique" chez Ellul. C'est une notion inventée par le vulgarisateur.

Ah mais chacun applique qu’il veut. Et je réagis aussi comme je veux.

Il semblerait que les négociations reprennent , enfin, entre les USA et l'Iran sur les sujets difficiles, : ouverture du détroit d'Ormuz à la navigation et nucléaire. Tout est préférable à la guerre qui fait beaucoup de victimes tuées, blessées, handicapées, destruction massives des infrastructures énergétiques, ponts, route, écoles, hôpitaux, stations de production d'eau ...

Si tu choisis selon ces critères là, tu as peu de chance de tomber sur le bon. Le bon médecin t'écoute et est attentif à tes symptomes Il en déduit des pistes de diagnostic, éventuellement à confirmer par des examens, des conseils à te donner ou directement un traitement il ne baisse pas les bras s'il a du mal à trouver la cause de tes soucis mais approfondit ses investigations et sait te diriger vers un spécialiste si besoin Il revoit ses hypothèses et ses traitements en cas de difficultés Il t'assiste si tu as fait appel à un spécialiste il te prescrit les médocs utiles ou nécessaires et seulement ceux là

Avec la m**** dans laquelle il est avec un petit pays comme l'Ukraine, tu le vois vraiment s'en prendre à un pays de l'OTAN ?

Ce genre de remarque n'est que de la discrimination basée sur l'apparence physique. Or la transidentité est plus complexe que ça.

C'est tout à fait vrai.

La France a aidé Israël a plusieurs reprises, aucune raison de ne pas renvoyer l'ascenseur. Les relations entre les deux pays sont correctes.

Oui, bien sûr, si tu prends le mot "femme" comme équivalent à "être humain de sexe féminin muni des gonosomes XX". Mais il ne s'agit pas de ça dans la phrase prononcée par Wittig, ni dans l'esprit de beaucoup de féministes (comme par exemple Judith Butler). En tout cas ce n'est pas ce sens qu'elles récusent. Pour elles, dans ce contexte, "femme" ne désigne pas seulement une réalité biologique mais aussi une catégorie sociale construite dans un système de type patriarcal. C'est cette acception du mot qu'elles n'acceptent pas.

Revenons à la question cruciale, effectivement. Personnellement, je ne crois pas à cette notion d'exorcisme, si elle est prise comme un rituel de type "religieux" ayant pour but de chasser des hypothétiques "mauvais esprits". Et des personnes ayant obtenu un diplôme de psychiatrie officiel ne devraient pas y croire non plus. On peut juste supposer que ceux dont on parle ici, par respect pour la culture locale et sachant qu'il y a des chances que ce type de "traitement" ait malgré tout un effet psychique (pour ne plus utiliser ce mot "placebo" qui peut en fin de compte induire en erreur : il ne s'agit pas ici d'administrer une "pilule en sucre" au lieu d'un médicament allopathique !). Maintenant, si les psychiatres sont persuadés que "ça ne sert à rien" et qu'ils laissent faire dans le seul but de gagner de l'argent, alors oui, ce sont clairement des charlatans, qui utilisent leur titre pour tromper les gens crédules. Et d'un autre côté : les psychiatres dont les décisions se bornent à prescrire des médicaments valent-ils vraiment mieux que ceux qui veulent tenter des formes un peu "atypiques" de thérapies ?... Du moment que ça ne nuise à personne, bien entendu.

Si pour certaines personnes hétérosexuelles, leur orientation sexuelle n'est pas l'hétérosexualité, c'est quoi alors ? Une femme hetero à un sexe féminin comme une lesbienne. Il me semble non? Donc va falloir inscrire à la place de sexe féminin: hétérosexuelle, lesbienne, trans.....? Donc notre orientation sexuelle, définira notre sexe?

Commence peut être à te faire à l idée qu ils ont de grande probalitées d' avoir le pouvoir. Mais bon tant que les élections ne sont pas passé, chacun et chacune peut espérer son partie d'y accéder.

Je te laisse parcourir les quelques centaines d'articles publiés lorsqu'il estime avoir quelque-chose de significatif à dire sur les évènements géopolitiques de son temps : on en parle. Il hésite un temps à prendre les armes en Espagne... De façon générale ses développements critiques dans ses livres portent sur la révolution et la gauche (et sur le christianisme) parce qu'il estime n'avoir rien à dire à la droite, encore moins à l'extrême droite. Ce qui l'isole encore. Difficile d'apprécier un auteur qui vous tape dessus à longueur de livres, d'articles... Il dira après la guerre que, si Hitler est mort et l'Allemagne nazie défaite, c'est bien eux qui ont gagné la bataille décisive, en faisant pénétrer l'esprit de puissance partout et si loin que le monde n'en sera plus jamais le même. Il observe d'un très mauvais oeil De Gaulle balayer d'un revers de main l'esprit du Conseil de la résistance, recentraliser le pouvoir et récupérer tout ce qu'il peut des techniciens et scientifiques allemands et vichistes... Mais comme toutes les nations ont fait. Là aussi il occupe une position minoritaire et son intransigeance interdit tout copinage avec ces milieux et réciproquement, ceux-ci se gardent bien de le fréquenter ou de l'évoquer. Un ancien vichiste sait parfaitement qui est Ellul et l'identifie comme ennemi. (Si Ellul plaide pour la clémence lors de l'épuration à la fin de la guerre, cette clémence ne s'étend pas jusqu'aux cerveaux, intellectuels et responsables - elle s'applique aux trouffions qui ont suivi les ordres. Mais on exécute les trouffions et on garde les cerveaux, techniciens, administrateurs sous le coude...) Ellul à l'époque quand il écrit, on se rend plus trop compte, c'est de la dynamite. Personne ne veut y toucher au risque d'y laisser la peau. Ministres, éditeurs, directeurs d'université, églises.. On prefere le laisser avoir raison dans son coin, et surtout faire comme s'il n'existait pas. Une fois les évènements passés, on reconnaît parfois qu'il n'avait pas totalement tort, que telle analyse avait quand même beaucoup d'avance effectivement... Puis la génération suivante, si elle n'a pas oublié son nom, est stupéfaite - on savait ça ?! Mais le moment chaud est passé, c'est trop tard. Il est parfois taquin, voire carrément méchant... Il s'amuse à diriger le mémoire d'un étudiant portant sur les changements de position de Sartre et ses erreurs de lecture historique au fil de sa carrière. À côté de ça, ses étudiants et collègues l'adorent, tu comprends à les écouter que tu as affaire à un type pas banal, plus que sympathique, mais dont l'envergure et la radicalité des positions impressionnent, voire effraient. Un très bon livre, quoi que le style soit trop littéraire à mon goût : Ellul l'intraitable, Schaelchli.

Ce serait des plus délicats de leur enlever ce droit; par quels critères, jusqu'à quel point est-ce judicieux? Alors qu'il y en a sans doute bien peu qui votent.

On m'a convié à aller voir L'Odyssée, avec Matt Damon, quelques autres stars, il y a aussi .. Matt Damon et Damon Matt (à peu près à l'écran 95 à 99 % du temps) . Une mise en scène très impressionnante, puisque visiblement tournée en décors réels . Je l'ai vu comme une grande épopée sur un mode un peu didactique, qui raconte les célèbres épreuves rencontrées par Ulysse. Les controverses existent cependant sur le respect du récit initial de l'Odyssée . J'ai eu un peu de mal à tenir 2h50 , et j'ai surtout souffert d'un excès d'effets sonores à la limite du supportable . J'ai donc au final moyennement apprécié .

Certes, "le monde moderne, humain, artificiel est éloigné de la vie naturelle / L'humain est capable de cruauté dans sa rationalisation du monde / Les gros mammifères terrestres ont tous été tués ou domestiqués". Mais le concept de reproduction sexuée reste le même pour l'exemple de la formulation "aller ensemble". J'aurais pu dire "le papa et la maman vont ensemble pour faire le bébé en biologie".

Je crois qu'i faut nuancer ces affirmations. Même si elle en avait le projet, la Russie n'aurait pas les moyens de soumettre l'Europe. A tord ou a raison, Moscou voit l'OTAN comme une alliance américaine hostile menaçante. Vu de Moscou, la construction d'une force européenne commune ne serait une garantie de paix que si elle s'accompagnait de relations diplomatiques apaisées pour résoudre les différents (Ukraine). Nos dirigeants actuels voient ça autrement. Quant à Donald Trump, il ne faut pas le voir comme un ennemi de l'Europe. C'est un business man opportuniste. Il a compris que l'hégémonie des USA recule dans le monde entier, et il ne sait pas comment limiter les dégâts. Son improvisation au moyen orient en dit long sur l'incompétence.

Sur un mobile ?

Pour Jordan Bardella, Donald Trump "incarne" "un vent de liberté qui souffle sur toutes les démocraties occidentales" Déclaration le 23/02/2025 BFMTV On imagine déjà la "liberté" made in RN !!! Le 23/02/2025 à 15h23 | Durée : 0:58

Oui !

Parce que tu as l'impression de vivre dans un pays libéral autoritaire ?

Vous oubliez un détail, la Russie est en "opération spéciale" et il n'y a pas de mobilisation générale dans ce pays. Si c'était le cas, il en serait peut-être autrement. Vrai que les troupes russes rament devant la résistance incroyable ukrainienne mais en 2025, la Russie a construit 400 chars lourds, pour rappel nous avons en France que 200 chars lourds et aucun char neuf en construction... Effectivement on peut craindre l'arrivée au pouvoir d'un parti comme le RN mais aussi de LFI qui sont des partis qui ont une attirance certaine pour les dictateurs...

Je comprends mais la vie peut être dure pour les femmes ou les hommes à des degrés divers et sous différentes forme. Comme on dit la vie n'est pas un long fleuve tranquille.