Pourquoi le sport féminin est moins suivi que les compétitions masculines ?

il y a 10 minutes, Elisa* a dit :

Alors j’avoue que je sors un peu du cadre du sujet mais j’ai découvert, il y a un jour seulement qu’il existait des femmes en Formule1 : je sais pas pourquoi, j’étais persuadée que c’était un sport typiquement masculin.

D’ailleurs elles sont peu nombreuses et ont peu de visibilité. 

Et pourtant là, elles devraient pouvoir performer aussi bien que les hommes.

il y a 16 minutes, BadKarma a dit :

La F1 est un sport déjà bien suffisamment dangereux pour laisser le volant entre les mains d'une femme  ...

Bah oui de toutes les façons autant les laisser continuer à se tuer entre eux.

https://www.auto-moto.com/en-bref/en-france--84-des-accidents-mortels-sont-causes-par-des-hommes-53580

https://www.onisr.securite-routiere.gouv.fr/etat-de-linsecurite-routiere/bilans-annuels-de-la-securite-routiere/bilan-2024-de-la-securite-routiere

il y a 27 minutes, Atipique a dit :

Et pourtant là, elles devraient pouvoir performer aussi bien que les hommes.

Oui mais celles qui ont participé n'ont pas performé.

il y a une heure, SpookyTheFirst a dit :

Tu as des propos que certains pourraient qualifier d'iconoclastes et subversifs... (pas moi!)

Quand je dis que je ne regarde pas le foot féminin, c'est valable aussi pour le foot amateur masculin et même le foot masculin pro entre des équipes qui ne sont pas très performantes, ça ne m'intéresse pas ! 

je pense , et c'est mon cas , que les femmes ont moins l'esprit de compétition , si je regarde une manifestation sportive c'est pas pour le résultat mais juste pour le spectacle . du coup , les sports " féminins " patinage artistique , gym ou natation artistiques ....où les femmes dominent sont les seuls que je regarde . un match de foot , une compète d'athlétisme  féminins ou masculins me fatiguent vite ; 

Il y a 4 heures, metal guru a dit :

Oui, parce que ce sont des sports qui au delà des qualités physiques demandent aussi une certaine grâce, si on prend le foot qui est le sport le plus populaire de la planète, même s'il y a un certain public pour le féminin ça n'a rien à voir avec l'engouement suscités par les grandes équipes masculines, et je pense que c'est en grande partie parce que les performances athlétiques et aussi techniques sont moindres chez les femmes ! 

C'est évident que c'est ça. Mais les journalistes et certaines personnes font comme s'ils ne comprenaient pas. En cherchant à imputer cela à  un manque d'exposition ou encore à la misogynie des spectateur.

L'équipe nationale de football féminin australien, si ma mémoire est bonne, s'est faite battre 7-0 par une équipe de garçon de - de 15 ans !! L'équipe nationale !!!
Je ne suis pas amateur de football, mais quitte à regarder un match de foot, autant regarder les matchs des meilleurs équipes de la planète (qu'importe le sexe). Mais manifestement, ce ne sont pas les équipes féminines.

Il y a 1 heure, Atipique a dit :

Et pourtant là, elles devraient pouvoir performer aussi bien que les hommes.

Euh la F1 c'est un sport très physique hein, c'est pas n'importe qui peut encaisser 6G. 

Il y a 1 heure, garthriter a dit :

C'est évident que c'est ça. Mais les journalistes et certaines personnes font comme s'ils ne comprenaient pas. En cherchant à imputer cela à  un manque d'exposition ou encore à la misogynie des spectateur.

L'équipe nationale de football féminin australien, si ma mémoire est bonne, s'est faite battre 7-0 par une équipe de garçon de - de 15 ans !! L'équipe nationale !!!
Je ne suis pas amateur de football, mais quitte à regarder un match de foot, autant regarder les matchs des meilleurs équipes de la planète (qu'importe le sexe). Mais manifestement, ce ne sont pas les équipes féminines.

C'est parfois difficile de faire la part entre la moindre qualité athlétique du sport féminin et la moindre exposition médiatique sur le long terme.

En tennis il y a un grande différence de niveau (c'est lié à la différence de puissance musculaire entre les hommes et les femmes) mais comme des matches des tournois du grand chelem féminin sont diffusés depuis longtemps la différence d'audience est moindre qu'en foot. 

Est-ce uniquement parce que le football féminin est médiatisé depuis peu de temps ? Peut-être en partie mais la différence de niveau sportif me semble aussi plus flagrante en football qu'en tennis. Elle est pourtant très importante dans les deux sports.

Bonsoir,

La logique marchande des médias fait que les sports diffusés sont ceux qui intéressent les masses, et qu'il se trouve qu'aujourd'hui c'est le sport masculin qui intéresse les masses. Rejeter la faute sur des journalistes qui reproduiraient un schéma de "patriarcat hétéro normatif" en ne relayant pas les exploits féminins est insensé. Car le jour où le sport féminin sera suivi par le grand nombre (que la société soit dominée par un "patriarcat hétéro normatif" ou non), il occupera nécessairement l'espace médiatique car il sera générateur de profits.

Et je reste persuadé que les immenses, presque honteux, écarts de performances H/F constatés dans certains sports au travers des exemples évoqués plus hauts sont d'abord dû au fait qu'il n'y a pas/peu de moyens investis, peu de formation, peu de licenciées donc moins de sélection. Les équipes féminines n'étaient pas ce qu'elles auraient été si ce sport comptait autant de licenciées que de licenciés. Il suffit de constater l'écart de qualité entre le foot féminin français d'il y a 20 ans et celui d'aujourd'hui pour comprendre ce que je veux dire. La progression est immense du fait de l'augmentation de l'intérêt des jeunes filles pour ce sport et des budgets fléchés vers les équipes F ; et je pense qu'on n'a pas encore atteint l'apogée. Il y aura évidemment toujours cette différence biologique qui placera l'élite masculine au dessus de l'élite féminine en terme de performances sportives, mais sûrement pas au point qu'une équipe masculine "du coin" puisse se farcir l'équipe nationale féminine.

Pour le plaisir des yeux. Ne me dites pas ça ne mérite pas d'être regardé

J'aime bien regarder des combats de catch féminins. 

Je crois que les sports de combats avec les courses de voitures, ce sont les rares sports qui sont disputés sur le même pied d'égalité entre hommes et femmes.

Dans tous les autres sports, bien souvent il y a une trop grande différence entre les plannings sportifs masculins et féminins. 

Le cyclisme par exemple. Pourtant, il y a de très bonnes coureuses. Mais il y a encore de trop grandes différences par rapport au cyclisme masculin. Le tour de France masculin dure 3 semaines alors que le tour féminin lui est souvent assez vite bâclé. 

il y a 22 minutes, Totologik a dit :

Bonsoir,

La logique marchande des médias fait que les sports diffusés sont ceux qui intéressent les masses, et qu'il se trouve qu'aujourd'hui c'est le sport masculin qui intéresse les masses. Rejeter la faute sur des journalistes qui reproduiraient un schéma de "patriarcat hétéro normatif" en ne relayant pas les exploits féminins est insensé. Car le jour où le sport féminin sera suivi par le grand nombre (que la société soit dominée par un "patriarcat hétéro normatif" ou non), il occupera nécessairement l'espace médiatique car il sera générateur de profits.

Et je reste persuadé que les immenses, presque honteux, écarts de performances H/F constatés dans certains sports au travers des exemples évoqués plus hauts sont d'abord dû au fait qu'il n'y a pas/peu de moyens investis, peu de formation, peu de licenciées donc moins de sélection. Les équipes féminines n'étaient pas ce qu'elles auraient été si ce sport comptait autant de licenciées que de licenciés. Il suffit de constater l'écart de qualité entre le foot féminin français d'il y a 20 ans et celui d'aujourd'hui pour comprendre ce que je veux dire. La progression est immense du fait de l'augmentation de l'intérêt des jeunes filles pour ce sport et des budgets fléchés vers les équipes F ; et je pense qu'on n'a pas encore atteint l'apogée. Il y aura évidemment toujours cette différence biologique qui placera l'élite masculine au dessus de l'élite féminine en terme de performances sportives, mais sûrement pas au point qu'une équipe masculine "du coin" puisse se farcir l'équipe nationale féminine.

Pour le plaisir des yeux. Ne me dites pas ça ne mérite pas d'être regardé

 

Les médias sont en bout de course et effectivement en plus des différences musculaires entre les hommes et les femmes il y a l'attrait genré de certains sports qui font qu'il y a beaucoup moins de licenciées que de licenciés mais aussi moins d'investissement se traduisant par moins d'éducateurs, de structures ou plus globalement de moyens.

Mais les médias jouent aussi un rôle pour attirer plus de licenciées en rendant plus populaire un sport en l'exposant plus. Ce n'est juste pas la logique des médias qui sont focalisés sur des profits immédiats.

Parce qu'il est moins intéressant que le sport masculin et qu'on ne connait pas les sportives féminines. Un exemple avec les internationaux de tennis de Roland Garros. Je peux citer pleins de noms de joueurs masculins et aucun de joueuses. Je n'en connais aucune. A une époque je suivais également le tennis féminin parce qu'il y avait de grandes joueuses : Steffi Graf, Monica Seles, Martina Hingis, les soeurs Williams, Arantxa Sanchez, Jennifer Capriati, Mary Pierce, Amélie Mauresmo, Maris Sarapova, Conchita Martinez, etc.. de grandes joueuses exceptionelles. Maintenant je suis incapable d'en citer une ! 

Il y a 4 heures, Elisa* a dit :

Alors j’avoue que je sors un peu du cadre du sujet mais j’ai découvert, il y a un jour seulement qu’il existait des femmes en Formule1 : je sais pas pourquoi, j’étais persuadée que c’était un sport typiquement masculin.

D’ailleurs elles sont peu nombreuses et ont peu de visibilité. 

C'est aussi vrai en voile avec homme et femme dans une même compétition sportive.

il y a 1 minute, Pierrot89 a dit :

C'est aussi vrai en voile avec homme et femme dans une même compétition sportive.

 

Elles ne se sont peu nombreuses mais je pense aux grandes navigatrices, elles sont médiatisées, mises en avant grâce à leur performance : particulièrement au Vendée Globe.

La dernière : Violette Dorange, vachement suivie grâce aux réseaux sociaux. 

Il y a 2 heures, Totologik a dit :

Il y aura évidemment toujours cette différence biologique qui placera l'élite masculine au dessus de l'élite féminine en terme de performances sportives, mais sûrement pas au point qu'une équipe masculine "du coin" puisse se farcir l'équipe nationale féminine

En l'occurrence si, pour quelqu'un ayant fait quelques sports dans sa vie. Le sport consistant avant tout à déplacer un corps, les différences biologiques comptent énormément et feront en sorte que quels que soient les entrainements et la formation dont bénéficieront les femmes, les élites masculines et féminines ne pourront être qu'à des distances stratosphériques dans nombre de sports.

Une femme peut très bien baigner depuis toute petite dans une culture footballistique, rugbystique, avoir été formée jeune, avoir beaucoup de talent. Lorsqu'elle ira au contact ou cherchera à échapper à un homme par ses appuis (fut-il un adolescent de 15 ans avec des années d'expérience et de formation en moins), le mètre 80 de l'ado et ses 90 kilos (pour le rugby) et le mètre 75 et ses 70 kilos pour le foot, combinés à la masse musculaire, seront présents pour lui rappeler que les différences corporelles peuvent parfois (toujours si les différences sont trop fortes) gommer les différences d'expérience. 

Notre taille, notre poids, notre masse musculaire, notre biologie font que l'on se déplace, en moyenne, + vite, avec + de force, + de tonicité et cela nous permet d'offrir un spectacle + agréable dans une quantité non négligeable de sports et je ne crois pas que la formation, la culture sportive pourront résorber de manière substantielle les conséquences de ces différences biologiques.

Si les médias s’intéressaient davantage aux sports féminins, le public s’y intéresserai un peu plus. Mais il faut avouer que techniquement à sports équivalents,  les performances masculines l’emportent sur les performances féminines, je parle en football, rugby, basket et formule1, pour ne citer qu’eux.

Il y a 12 heures, Sweet trouble a dit :

Euh la F1 c'est un sport très physique hein, c'est pas n'importe qui peut encaisser 6G. 

Ah bon? Je ne voyais pas la compétition automobile sous cet angle-là!

Il y a 12 heures, CAL26 a dit :

C'est parfois difficile de faire la part entre la moindre qualité athlétique du sport féminin et la moindre exposition médiatique sur le long terme.

En tennis il y a un grande différence de niveau (c'est lié à la différence de puissance musculaire entre les hommes et les femmes) mais comme des matches des tournois du grand chelem féminin sont diffusés depuis longtemps la différence d'audience est moindre qu'en foot. 

Je pense surtout que ce sont des sports où les différences ne sont pas visuellement flagrantes/gênantes. Je  ne suis pas du tout un amateur de sport télévisé, mais je peux regarder sans problème un match de tennis qu'il soit féminin ou masculin. 
Pareil pour la gymnastique, le badminton, le curling.
Mais le foot ou le basket féminin par exemple ?? Je peux pas. Pourtant ils font certainement parti des sports féminin les plus diffusés. Donc ça n'a rien à voir avec l'exposition.
J'ai regardé quelques matchs parce je trouve le parcours et le jeu de Caitlin Clark remarquable (sort du lot). Mais justement c'est ça le truc. Elle sort du lot mais le jeu global n'est pas très exhaltant.
Quand une équipe nationale se fait battre 7-0  par les -de 15 ans, c'est qu'il y a une différence de niveau trop importante.
Je ne pense pas  qu'un joueur de tennis de 15 ans battrait aussi facilement une joueuse nationale de tennis, ou de badminton.

il y a 15 minutes, Atipique a dit :

Ah bon? Je ne voyais pas la compétition automobile sous cet angle-là!

Les pilotes auto perdent  en moyenne 3 kg à la fin d'une course. Majoritairement de l'eau bien sûr.
On ne perd pas 3 kg dans un sport peinard...

il y a 6 minutes, garthriter a dit :

Les pilotes auto perdent  en moyenne 3 kg à la fin d'une course. Majoritairement de l'eau bien sûr.
On ne perd pas 3 kg dans un sport peinard...

Purée, on en apprend tous les jours!

J'avoue que je ne m'en doutais pas; il est vrai que je ne m'étais jamais posé la question.

il y a 31 minutes, Atipique a dit :

Ah bon? Je ne voyais pas la compétition automobile sous cet angle-là!

Les accélérations...