En science, comment vous expliquez le commencement?

Ma théorie est que nous avons été créé pour le plaisir et d'autres affaires compliquées. Et que le créateur à été engendré par des trains paradisiaques. C'est à dire que genre de super machines qui veulent leur air et leur eau et d'autres affaires bonnes.

C'est nouveau en ville cette théorie!

Il y a 3 heures, Mak Marceau a dit :

engendré par des trains paradisiaques.

Et qui les a créés ces trains ? Un créateur de créateurs ? La SNCF quand elle ne faisait pas grève ?

Il y a 6 heures, Mak Marceau a dit :

C'est nouveau en ville cette théorie!

bonjour,

nouveau et complétement ... absurde !

bonne journée.

Par la soupe primordiale activée par on  ne sait encore quelle énergie...

Les récentes recherches sur les météorites indiquent qu'il a été trouvé sur les météorites observées des acides aminés qui sont des matériaux essentiels à la vie.

Il y a 6 heures, Mak Marceau a dit :

Ma théorie est que nous avons été créé pour le plaisir et d'autres affaires compliquées. Et que le créateur à été engendré par des trains paradisiaques. C'est à dire que genre de super machines qui veulent leur air et leur eau et d'autres affaires bonnes.

C'est nouveau en ville cette théorie!

 

????

il y a 2 minutes, querida13 a dit :

Par la soupe primordiale activée par on  ne sait encore quelle énergie...

Les récentes recherches sur les météorites indiquent qu'il a été trouvé sur les météorites observées des acides aminés qui sont des matériaux essentiels à la vie.

Et la soupe primordiale, elle vient d'où ?

ça me rappelle la bible et sa génèse : "l'esprit de Dieu planait sur les eaux". Donc les eaux existaient avant la création et le Fiat Lux.

Ce sont ces incohérences qui m'ont rendu agnostique !

il y a 15 minutes, Répy a dit :

????

Et la soupe primordiale, elle vient d'où ?

ça me rappelle la bible et sa génèse : "l'esprit de Dieu planait sur les eaux". Donc les eaux existaient avant la création et le Fiat Lux.

Ce sont ces incohérences qui m'ont rendu agnostique !

La science n'émet des hypothèses que sur ce qu'elle peut observer, expérimenter ou modéliser. 

Donc elle n'est pas la pour imaginer des causes qui échappent à son entendement, elle est la pour essayer de comprendre ce qu'elle observe. 

Elle ne cherche pas des réponses absolues, elle cherche des explications au fur et à mesure de ses découvertes.

il y a 10 minutes, Pheldwyn a dit :

La science n'émet des hypothèses que sur ce qu'elle peut observer, expérimenter ou modéliser. 

Donc elle n'est pas la pour imaginer des causes qui échappent à son entendement, elle est la pour essayer de comprendre ce qu'elle observe. 

Elle ne cherche pas des réponses absolues, elle cherche des explications au fur et à mesure de ses découvertes.

Je suis bien d'accord avec toi.

Cependant je relève des incohérences criantes dans certaines croyances qui sont défendues comme des vérités fondamentales !

Pour ceux et celles qui rissent: et vous, c'est quoi vos théories?

il y a 52 minutes, Mak Marceau a dit :

Pour ceux et celles qui rissent: et vous, c'est quoi vos théories?

Qui rissent ? Du verbe risser ? 

il y a une heure, Kira a dit :

Qui rissent ? Du verbe risser ? 

Le verbe existe !! Dans un autre sens..

Il y a 10 heures, Mak Marceau a dit :

Ma théorie est que nous avons été créé pour le plaisir et d'autres affaires compliquées. Et que le créateur à été engendré par des trains paradisiaques. C'est à dire que genre de super machines qui veulent leur air et leur eau et d'autres affaires bonnes.

C'est nouveau en ville cette théorie!

 

Quand j'étions jeune on appelait ça le gloubiboulga     ma théorie à moi , personnellement que j'ai pour ma part, c'est qu'il vaut mieux laisser se dissiper les effets d'un joint avant de tenter de philosopher .. allez un doliprane et une bonne nuit de sommeil ça passera .

Il y a 10 heures, Mak Marceau a dit :

Ma théorie est que nous avons été créé pour le plaisir et d'autres affaires compliquées. Et que le créateur à été engendré par des trains paradisiaques. C'est à dire que genre de super machines qui veulent leur air et leur eau et d'autres affaires bonnes.

C'est nouveau en ville cette théorie!

 

Avant qu'il y ait quelque chose , il n'y avait rien , et quand il n'y avait rien, le temps n'existait pas . Lorsque le temps n'existait pas , toujours et jamais étaient la même chose .

A mon avis, déjà là, si il y en a 2 qui suivent , j'ai de la chance 

Il y a 10 heures, Mak Marceau a dit :

En science, comment vous expliquez le commencement?

 

Par le début !

Il y a 12 heures, Mak Marceau a dit :

Ma théorie est que nous avons été créé pour le plaisir et d'autres affaires compliquées. Et que le créateur à été engendré par des trains paradisiaques. C'est à dire que genre de super machines qui veulent leur air et leur eau et d'autres affaires bonnes.

C'est nouveau en ville cette théorie!

 

Ma théorie est que par nature nous créons les choses comme elles doivent être , c ' est à dire dans une certaine cohérence d ' esprit sans que rien ne soit figé ...

Il n ' y avait rien ( il n ' y a rien ) mais tout ce qui peut se créer car rien d ' impossible ...

Si on peut imaginer une matrice des événements c ' est pourtant tout autant une erreur d ' interprétation par ce fameux commencement qui n ' existe pas vraiment ...

Sans corps , sans temps , sans espace il n ' y a que l ' observation des évènements qui donne un certain regard comme une porte ouverte mais sur quoi donc ? Rien mais alors tout réside t - il dans ce rien qui est forcément quelque chose ...

En fait on ne peut pas le savoir vraiment , avec exactitude et si cela nous échappe faut alors se faire une raison ou alors créer le problème pour lui donner une solution ...

Il y a 13 heures, Mak Marceau a dit :

Ma théorie est que nous avons été créé pour le plaisir et d'autres affaires compliquées. Et que le créateur à été engendré par des trains paradisiaques. C'est à dire que genre de super machines qui veulent leur air et leur eau et d'autres affaires bonnes.

C'est nouveau en ville cette théorie!

 

Tout créateur est un mythe pour ignorant.

Il y a 9 heures, Pheldwyn a dit :

La science n'émet des hypothèses que sur ce qu'elle peut observer, expérimenter ou modéliser. 

Donc elle n'est pas la pour imaginer des causes qui échappent à son entendement, elle est la pour essayer de comprendre ce qu'elle observe. 

Elle ne cherche pas des réponses absolues, elle cherche des explications au fur et à mesure de ses découvertes.

Hé oui! Et il faut bien admettre que si l'on parvient à observer une fraction du tout, on ne sait pas tout soi-même.

Mmmmmmmmmmmmmmm, parlez-moi de votre mère ?  

Toujours la grande question : Qu'y avait-il au début de l'univers actuel ?

L'univers actuel est-il la "résurgence d'une structure antérieure" ou bien une apparition d'une chose venue subitement de rien ?

La science n'en sait rien de rien !.

À cette grande question métaphysique, la science n'a pas de réponse. Tout comme pour l'apparition de la Vie sur Terre ou ailleurs.

Le 09/03/2025 à 20:10, Répy a dit :

Toujours la grande question : Qu'y avait-il au début de l'univers actuel ?

42