lumic

Membre
  • Compteur de contenus

    1 079
  • Inscription

  • Dernière visite

3 abonnés

À propos de lumic

  • Rang
    Forumeur alchimiste

Informations Personnelles

  • Sexe
    Homme
  • Pays
  1. Et si j 'avais su , mieux fallait attendre , du coup , j 'attends , j 'hésite ou me contente de ce que j 'ai ...Parait il la vente des appareils photos est en chute libre , parait que l 'on peut faire de bonnes photos avec un mobile . Inutile donc de se laissé berner par un tas d 'appareils déjà dépassé ou alors attendre toutes les évolutions pour faire son achat le moment décidé .
  2. Témoignage

    " Et c'est son entourage (dans son entourage ethnique) qui n'accepte pas son "intégration" et la traite de blanche... " Oui , c 'est cela car c 'est comme ci elle reniait ses origines , son identité propre , sa culture etc . En fait en général tout groupe , toute société conserve ce besoin d 'appartenir et de se revendiquer de son ethnie , de son appartenance ou de sa région . Il est donc difficile de s 'en émanciper sans craindre les foudres d 'autrui , ce qui est lassant , blessant pour celui , celle qui veut épouser la France comme sa véritable patrie sans pour autant renier ses origines , les individus étant généralement suffisamment intelligents pour faire la part des choses .
  3. " Tu nous explique que le consumérisme ne date pas du capitalisme ? Tu es sérieux ? Tu vas bientôt nous expliquer que les techniques commerciales et le marketting ne sont pas faire pour susciter le désir et créer des besoins." Déjà , lorsqu 'ils sortent un produit , le suivant est déjà en boite pour l 'année suivante .J 'ai remarqué que c 'était particulièrement vrai chez sony ...
  4. l'etre humain

    Oui , c 'est pas gagné ...Et puis en admettant que nous allions sur Mars par exemple en quoi cela serait un tremplin pour l 'humanité si nous n 'avons pas d 'autres motivations plus ambitieuses , ni vraiment les moyens pour assurer l 'aventure au delà , quelle utilité ... Disons que à l 'échelle du temps et des scénarios catastrophes humains ou naturels que ceux ci peuvent créer plus de chaos ou alors recréer un nouvel essor pour l 'humanité ... Cependant , si quelques scénarios catastrophiques peuvent se profiler , ce n 'est pas la fin pour autant vu que l 'humanité en quelques décennies a accompli d 'énormes progrès scientifiques , techniques etc , donc sur une durée de deux siècles à venir on peut espérer encore beaucoup plus de progrès et de technologie notamment robotique . En même temps il faut tout apprendre sur nos capacités d 'adaptation dans l 'espace et si un jour il y 'a conquête sur Mars ou ailleurs ce sera probablement sans retour pour les enfants qui y naitront .Après au delà de deux quelques générations , ce sera peut être comme une autre humanité en train de naitre ... Ce sera en tout cas une autre mentalité , un autre état d 'esprit mais en même temps une terrible mission pour les premiers explorateurs car ne sachant pas grand chose sur cette nouvelle adaptation que cela en serait presque effrayant sans être plus effrayant que de vivre et de naitre sur une planète en perpétuelle désolation , guerres et tout ça ... Faudra quand même que ce soit des "têtes" la haut capable de transmettre de meilleurs valeurs à leurs enfants . En fait ce qui est curieux est que la nécessité même de survivre dépend d 'intérêts plus glorieux que nous mêmes , là ou le genre humain ne sait pas à quel point il a la chance fabuleuse d 'exister .
  5. l'etre humain

    Et oui , si à plus ou moins long terme ce n 'est pas l 'homme qui se détruit , ce sera probablement Dame nature qui s 'en chargera . Ce n 'est évidemment pas une raison pour faire n 'importe quoi comme l 'humanité fait .Il est donc plus utile de se donner les moyens et les envies pour d 'autres priorités , à savoir la conquête de l 'espace tout en préservant au mieux notre terre . Malheureusement ce n 'est pas parti pour tant nos besoins sont nombreux , crées pour beaucoup de temps perdu .En même temps c 'est peut être ce genre de déséquilibre , de rupture qui créera et fixera les ambitions de demain à moins de découvertes très importantes susceptibles de créer une nouvelle dynamique ambitieuse pour l 'humanité ... Peut être que déjà d 'une certaine façon nous participons à ce que sera demain sans savoir vraiment comment mais comme ci nous nous doutions que demain pouvait être ce possible . Par contre si un jour l 'homme conquiert l 'espace pour de bon dans une sélection d 'individus aptes à ce genre d 'aventures il ne serait cependant pas impossible que le genre humain reste tout aussi malveillant et irrespectueux dans sa conquête de l 'espace ... Si l 'enjeu dans tout cela semble la survie de notre espèce il semblerait tout autant que Dame nature n 'est point crée , ni fixé de règles spécifiques au vivant , la meilleure règle étant probablement celle qui ne sait pas , c 'est à dire apprenant , créant , faisant une dynamique essentielle à son expansion dans une certaine limite de ce que elle peut être . C 'est toute la question de savoir si dans la nature l 'homme était cette prédisposition à devenir ce qu ' il est ou pas , avec ou sans lui ? En fait pour essayer de bien encadrer le problème il faudrait par exemple imaginer une autre espèce animale qui aurait pu atteindre un stade intelligent égal au notre ou motivé différemment afin de garantir une évolution maximale pour sa survie ... Je me demande si il n 'existerait pas un genre de logiciel ou simulateur qui serait capable de simuler ce genre de probabilités ou de possibles
  6. l'etre humain

    Peut être , parce que la loi du plus fort n 'est jamais la meilleure.De dominé , l 'homme dans une nature hostile et sauvage en est devenu le dominant , situation qui maintenant se retourne contre lui ...un comble
  7. L'obscurantisme, en quoi consiste-il ?

    Et oui , si Hubert Reeves a déjà évoqué l 'intelligence de la nature lorsque il était plus jeune sa ligne de pensée reste sensiblement la même sur l 'interprétation de ce que est cette intelligence .D 'ailleurs cette pensée est sans doute exprimée sur le coup de la fascination , donc sur une certaine émotion à ne pouvoir définir cette intelligence , tout comme la beauté du monde qui d 'ailleurs je le rappelle cache en son sein de terribles drames et souffrances , animales , humaines ... Si Dame nature est belle , elle est tout autant diaboliquement efficace et cruelle envers les hommes et les animaux .Pas de raison donc d 'y voir une intelligence dedans .Disons que dans l 'évolution l 'intelligence gagne en maturité sur ses premiers instincts , tout comme notre pensée ...
  8. L'obscurantisme, en quoi consiste-il ?

    Quelle drôle d 'interprétation que vous avez là . Si maintenant un scientifique vieillissant déclare qu 'il existe une intelligence dans la nature comme ci elle émanait d 'un être suprême ou de quelque chose ce n 'est point sagesse mais résignation.Sans doute pensait -il qu 'il trouverait la Explication ? Ben non ... Surtout que ce genre de déclaration peut être récupéré par quelques gogos qui s 'appuient sur la respectabilité bien mérité de Mr Hubert Reeves , donc sur une certaine autorité .... Parler d 'intelligence dans la nature ou l 'univers ne signifie pas qu 'il y 'ait une intelligence ordonnant cet état de l 'univers mais une émergence de l 'intelligence tandis que vous en voyez un principe préexistant , une causalité que vous appelez Dieu . Un Dieu dont l 'intelligence suprême comme placé au dessus de nous serait hors d 'atteinte sauf que nous faisons partie du décor avec notre questionnement .Dans celui ci il est normal , légitime d 'être avec nos questions , sur le sens que nous pouvons donner mais l 'inaccessible ne l 'est que dans nos propres projections . Par suprême vous auriez peut être pu par exemple comprendre que ce mot ne signifie que l 'idée représentative d 'une supériorité tandis que vous en avez vu une entité réelle , intelligente , existante créant le monde et tout . Entre l 'idée , sa représentation dans les mots , le concept ce n 'est point ce que vous croyez ou avez appris mais ce qui s 'entend par entendement lorsque l 'homme s 'interroge sur lui même , sur l 'existence , sur l 'univers . Il est alors ce questionnement , cette intelligence émergente , naissante , apprenant , découvrant , faisant , créant , repoussant les limites d 'un univers qu 'il croyait inaccessible . Sans nous , cet univers n 'existerait pas , rien n 'existerait et nous sommes de cet univers ...
  9. Argumentation athéiste

    Effectivement , être athée ne consiste surtout pas à convaincre puisque cela reviendrait à se positionner comme "Dieu" à son tour ... En fait pour l ' athée que je suis c 'est l 'histoire même des croyances qui est intéressante à découvrir car elle permet de découvrir le cheminement de l 'homme au travers d 'un être hypothétique . Toute une histoire des hommes dont il faut découvrir le vrai du faux , le subtil , le langage , la symbolique , une certaine philosophie , les répercussions psychologiques . Le dit Dieu l 'est dans la rencontre et la découverte de l 'homme sur lui même . L 'évolution dans cela étant un fait indéniable ...
  10. L'obscurantisme, en quoi consiste-il ?

    " la seule réponse que j’ai, c’est de faire un film de temps en temps pour dire aux gens de profiter du temps présent, car il est la seule chose qui vous appartient. " Ce qui est très positif sur le fond car profiter pleinement du temps présent c 'est savoir profiter pleinement et intelligemment de ce temps qui nous appartient d 'être .
  11. L'obscurantisme, en quoi consiste-il ?

    Et oui comme il le dit il est dépassé au point d 'entrevoir une intelligence suprême . C 'est normal lorsque on ne se pose pas d 'autres questions en dehors de son propre domaine de compétence , ce qui peut créer certains blocages sur la façon même de reconsidérer la et les questions . Disons que Hubert Reeves reste dans une attitude" prudente "car il ne sait pas , s 'en remet donc à ce qui le dépasse en guise d 'explication ...
  12. Club Philosophie

    Comme quoi les impressions sont différentes d 'un individu à un autre ...Si dompteur de mots se prend au sérieux (ce que je ne pense pas) , j 'y vois plutôt une forme d 'humour loin de toute suffisance . En fait lorsque vilaine est vilaine avec vous vous lui répondez bien , je dirais même que vous êtes fait pour vous entendre tandis que chez dompteur il y 'a les mots , tous les mots savamment utilisés , le style qui en jette . C 'est en quelque sorte le pouvoir des mots , l 'effet escompté dans un art bien maitrisé mais il le sait , ce qui d 'un coté peut révéler quelque chose sur vous même .Il s 'agit en fait de n ' être point impressionné et si impression il y 'a il s 'agit aussi d 'en évoluer , d 'apprendre un peu plus sur vous .
  13. La conscience

    " Qui donc crée le monde ? " La formule est mauvaise puisque consistant dans l 'idée , la croyance qu 'il y 'aurait un qui ayant crée le monde .Cependant ce genre de réaction est encore normal de nos jours chez de nombreuses personnes , vous n 'êtes donc pas seul . Ensuite , c 'est une question d 'évolution , tout vient à temps si je puis dire sur notre façon même d 'envisager le problème et les questions allant avec .Si le qui est inadapté , très incorrect d 'utilisation , l 'homme d 'autrefois ne pouvait pas l 'envisager autrement tandis que la science nous ouvre de nouveaux horizons .
  14. L'Idée.

    " je ne discute pas de la bhagavad-gita avec des athées " Oui , mais vous parlez souvent des athées ...
  15. La mort

    Il est passé tout près ...