Fausse information sur Brigitte Macron : comment l'influenceuse Candace Owens s'enfonce dans le complotisme

L'influenceuse américaine complotiste Candace Owens publie une série de pseudo-enquête censée dévoiler la véritable histoire de Brigitte Macron. Le Vrai ou Faux a regardé les plus de cinq heures de ce documentaire aux théories conspirationnistes éculées.

C'est une série de pseudo-enquête à succès sur internet. Plusieurs millions de personnes ont regardé le premier épisode de "Becoming Brigitte", une série de l'influenceuse américaine complotiste Candace Owens censée révéler comment Jean-Michel Trogneux est devenu Brigitte Macron. Candace Owens, une ultraconservatrice, pense que l'homme n'a jamais marché sur la Lune, que le réchauffement climatique n'existe pas, pas plus que les dinosaures, adhère à la théorie selon laquelle la Première dame française est en réalité une femme transgenre qui serait née sous l'identité de Jean-Michel Trogneux, son frère. Disons-le d'emblée : c'est faux. Jean-Michel Trogneux et Brigitte Macron sont deux personnes différentes.

Candace Owens, influenceuse ultra-conservatrice pense que l'homme n'a jamais marché sur la Lune et que le réchauffement climatique n'existe pas.

Une contestation systématique des faits

Les épisodes qui ont suivi ont progressivement rassemblé de moins en moins de spectateurs, mais leur audience reste élevée avec plus d'un million de vues. Le Vrai ou Faux a regardé les plus de cinq heures de cette pseudo-enquête et en tire plusieurs observations.

D'abord, il faut constater qu'il n'y a pas grand-chose de concret dans ces épisodes. Candace Owens pose beaucoup de questions sans y répondre, avec un effet rhétorique qui peut être efficace pour instiller le doute dans l'esprit des spectateurs. Cette série montre surtout comment une personne qui a adhéré à une théorie conspirationniste peut s'enfoncer dans ses croyances, malgré les preuves qui lui sont présentées.

L'influenceuse américaine affirme par exemple à plusieurs reprises que le passé de Brigitte Macron est "inaccessible" et qu'il n'y a aucune preuve de son existence avant les années 1980. Dans le deuxième épisode de la série, elle présente pourtant des photos de Brigitte Macron, mais ne veut pas y croire. Elle montre d'abord une photo de la famille Trogneux au grand complet, avec les deux parents et les six enfants. Brigitte Trogneux, de son nom de jeune fille, est alors un bébé, assis sur les genoux de sa mère. La photo a été prise dans les années 1950, un an ou deux après la naissance de Brigitte Trogneux en 1953. Mais Candace Owens estime que le bébé ne lui ressemble pas ou alors que ce bébé s'appelait bien Brigitte Macron mais qu'il lui est arrivé quelque chose de mystérieux, qu'elle a disparu, et que Jean-Michel Trogneux aurait repris le nom de sa sœur.

Il y a aussi une photo de la future Première dame pendant sa communion, mais Candace Owens estime que l'enfant ressemble davantage à la fille de Brigitte Macron, Tiphaine Auzière. Elle se demande si la photo n'a pas été modifiée. L'américaine montre pourtant ensuite une lettre attribuée à l'Élysée qui lui dit que ce qu'elle dit est faux, que son hypothèse "ne pourrait pas être plus loin de la vérité". Mais pour Candace Owens, ça ne suffit pas, la réponse n'est pas formulée comme elle l'aurait voulue. Elle se demande : "Pourquoi ne disent-ils pas la vérité au lieu de dire que ce que je dis est loin de la vérité ?"

Outre le fait de critiquer l'âge de la rencontre entre Brigitte et Emmanuel Macron, elle, son enseignante, lui, son élève – une critique que d'autres ont portée sans verser dans une quelconque conspiration – son enquête consiste à dire, pendant de longues minutes, qu'à ses yeux Brigitte Macron n'était pas assez belle quand elle était enseignante pour qu'Emmanuel Macron puisse tomber amoureux d'elle quand il était adolescent. Elle trouve donc que leur histoire est louche.

>> Lire aussi : "La "transvestigation", ces pseudo-enquêtes transphobes se multiplient dans la complosphère"

Des pseudo-preuves grâce à une intelligence artificielle

L'influenceuse complotiste cite régulièrement le travail de Xavier Poussard, qui a "enquêté" pendant des années sur cette fausse information visant Brigitte Macron et qui a participé à la faire connaître. Elle explique qu'il s'est appuyé sur une intelligence artificielle pour prouver que Brigitte Macron ne ressemble pas aux photos d'elle quand elle était jeune, mais qu'elle ressemble davantage à son frère enfant.

Dans leur expérience, présentée dans le cinquième épisode, l'IA en question, Face++, trouve que Brigitte Macron ressemble à 72% à la photo de son frère enfant, prise de face, à 65% à la photo d'elle pendant sa communion où elle a la tête un peu de côté et à 48% à la photo d'elle à son mariage. Candace Owens en conclut donc que Brigitte Macron est son frère.

Le Vrai ou Faux a reproduit l'expérience avec une autre photo de Brigitte Macron. Selon Face++, cette fois-ci, elle ne ressemble plus qu'à 35% à la photo de son frère, mais à 53% à la photo d'elle à sa communion et à 42% à la photo d'elle à son mariage. Nous avons aussi comparé deux photos récentes de Brigitte Macron, clairement reconnaissable, et l'IA ne conclut pas pour autant à une ressemblance de 100%. Enfin, nous avons aussi comparé les photos de plusieurs membres de fratries qui se ressemblent, notamment les acteurs Niels et Aliocha Schneider dont la ressemblance est frappante à l'œil nu et constaté que l'IA concluait à une ressemblance à 76%. Sont-ils pour autant la même personne ? Cette expérience montre surtout qu'il n'est pas possible d'utiliser cette IA comme preuve absolue de la théorie selon laquelle Brigitte Macron serait son frère.

D'autant plus que son frère, Jean-Michel Trogneux, existe bel et bien, qu'il a été vu et photographié à plusieurs occasions, notamment lors de la passation de pouvoir entre François Hollande et Emmanuel Macron en 2017, et qu'il a été partie civile, aux côtés de Brigitte Macron, à un procès en diffamation contre deux femmes qui véhiculaient cette même théorie du complot. Xavier Poussard s'est d'ailleurs entretenu avec l'ex-femme de Jean-Michel Trogneux, qui lui a dit à quel point cette théorie sur son ex-mari était fumeuse, mais il refuse de la croire.

Accusations de satanisme et de pédocriminalité

Candace Owens porte par ailleurs des accusations graves et sans fondement contre Brigitte et Emmanuel Macron, qui feraient selon elle partie d'un club sataniste et seraient lié à un réseau de pédocriminels.

La suite ici : https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/le-vrai-du-faux/fausse-information-sur-brigitte-macron-comment-l-influenceuse-candace-owens-s-enfonce-dans-le-complotisme_7055279.html

Punaise j’ai un collègue qui nous a raconté ça la dernière fois, en nous disant qu’elle l’avait convaincu.  

On lui a tous dit que c’était n’importe quoi et on l’a regardé de travers. 

il y a 3 minutes, Izanami a dit :

Punaise j’ai un collègue qui nous a raconté ça la dernière fois, en nous disant qu’elle l’avait convaincu.  

On lui a tous dit que c’était n’importe quoi et on l’a regardé de travers. 

J'espère qu'il n'a pas le droit de vote celui-là.

il y a 1 minute, Kyoshiro02 a dit :

J'espère qu'il n'a pas le droit de vote celui-là.

Je crois que si! 
Non mais j’étais étonnée, le mec il est gentil mais là franchement il m’a déçu  je lui enverrai l’article demain

Aller chercher des histoires aussi compliquées... dont on aurait en réalité rien à faire, même si c'était vrai.

Je ne trouve pas la dame très sympathique, telle qu'elle est ...

Voilà la dingo qui a 6 millions de followers actuellement !

Elle est du côté du Klu klux Klan, ça doit leur faire plaisir !

à l’instant, apis 32 a dit :

Aller chercher des histoires aussi compliquées... dont on aurait en réalité rien à faire, même si c'était vrai.

Je ne trouve pas la dame très sympathique, telle qu'elle est ...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

C’est ça que ce soit un mec ou pas on s’en fou complètement. 
 

il y a 1 minute, metal guru a dit :

Voilà la dingo qui a 6 millions de followers actuellement !

C’est une IA complotiste? Elle est chelou cette photo 

il y a 2 minutes, Izanami a dit :

 

 

C’est une IA complotiste? Elle est chelou cette photo 

à l’instant, metal guru a dit :

Je suis sûre qu’elle n’existe pas, c’est un complot  

il y a 2 minutes, Izanami a dit :

Je suis sûre qu’elle n’existe pas, c’est un complot  

C'est clair, déjà qu'un black ne peut pas être à droite, alors une femme en plus c'est portnaouak !

Où va-t-on ?

il y a 48 minutes, metal guru a dit :

L'influenceuse américaine complotiste Candace Owens publie une série de pseudo-enquête censée dévoiler la véritable histoire de Brigitte Macron. Le Vrai ou Faux a regardé les plus de cinq heures de ce documentaire aux théories conspirationnistes éculées.

Elle s'en fout totalement puisque les adeptes des théories du complot n'ont strictement rien à foutre des démonstrations factuelles prouvant qu'ils se trompent.

il y a 57 minutes, metal guru a dit :

L'influenceuse américaine complotiste Candace Owens publie une série de pseudo-enquête censée dévoiler la véritable histoire de Brigitte Macron. Le Vrai ou Faux a regardé les plus de cinq heures de ce documentaire aux théories conspirationnistes éculées.

C'est une série de pseudo-enquête à succès sur internet. Plusieurs millions de personnes ont regardé le premier épisode de "Becoming Brigitte", une série de l'influenceuse américaine complotiste Candace Owens censée révéler comment Jean-Michel Trogneux est devenu Brigitte Macron. Candace Owens, une ultraconservatrice, pense que l'homme n'a jamais marché sur la Lune, que le réchauffement climatique n'existe pas, pas plus que les dinosaures, adhère à la théorie selon laquelle la Première dame française est en réalité une femme transgenre qui serait née sous l'identité de Jean-Michel Trogneux, son frère. Disons-le d'emblée : c'est faux. Jean-Michel Trogneux et Brigitte Macron sont deux personnes différentes.

Candace Owens, influenceuse ultra-conservatrice pense que l'homme n'a jamais marché sur la Lune et que le réchauffement climatique n'existe pas.

Une contestation systématique des faits

Les épisodes qui ont suivi ont progressivement rassemblé de moins en moins de spectateurs, mais leur audience reste élevée avec plus d'un million de vues. Le Vrai ou Faux a regardé les plus de cinq heures de cette pseudo-enquête et en tire plusieurs observations.

D'abord, il faut constater qu'il n'y a pas grand-chose de concret dans ces épisodes. Candace Owens pose beaucoup de questions sans y répondre, avec un effet rhétorique qui peut être efficace pour instiller le doute dans l'esprit des spectateurs. Cette série montre surtout comment une personne qui a adhéré à une théorie conspirationniste peut s'enfoncer dans ses croyances, malgré les preuves qui lui sont présentées.

L'influenceuse américaine affirme par exemple à plusieurs reprises que le passé de Brigitte Macron est "inaccessible" et qu'il n'y a aucune preuve de son existence avant les années 1980. Dans le deuxième épisode de la série, elle présente pourtant des photos de Brigitte Macron, mais ne veut pas y croire. Elle montre d'abord une photo de la famille Trogneux au grand complet, avec les deux parents et les six enfants. Brigitte Trogneux, de son nom de jeune fille, est alors un bébé, assis sur les genoux de sa mère. La photo a été prise dans les années 1950, un an ou deux après la naissance de Brigitte Trogneux en 1953. Mais Candace Owens estime que le bébé ne lui ressemble pas ou alors que ce bébé s'appelait bien Brigitte Macron mais qu'il lui est arrivé quelque chose de mystérieux, qu'elle a disparu, et que Jean-Michel Trogneux aurait repris le nom de sa sœur.

Il y a aussi une photo de la future Première dame pendant sa communion, mais Candace Owens estime que l'enfant ressemble davantage à la fille de Brigitte Macron, Tiphaine Auzière. Elle se demande si la photo n'a pas été modifiée. L'américaine montre pourtant ensuite une lettre attribuée à l'Élysée qui lui dit que ce qu'elle dit est faux, que son hypothèse "ne pourrait pas être plus loin de la vérité". Mais pour Candace Owens, ça ne suffit pas, la réponse n'est pas formulée comme elle l'aurait voulue. Elle se demande : "Pourquoi ne disent-ils pas la vérité au lieu de dire que ce que je dis est loin de la vérité ?"

Outre le fait de critiquer l'âge de la rencontre entre Brigitte et Emmanuel Macron, elle, son enseignante, lui, son élève – une critique que d'autres ont portée sans verser dans une quelconque conspiration – son enquête consiste à dire, pendant de longues minutes, qu'à ses yeux Brigitte Macron n'était pas assez belle quand elle était enseignante pour qu'Emmanuel Macron puisse tomber amoureux d'elle quand il était adolescent. Elle trouve donc que leur histoire est louche.

>> Lire aussi : "La "transvestigation", ces pseudo-enquêtes transphobes se multiplient dans la complosphère"

Des pseudo-preuves grâce à une intelligence artificielle

L'influenceuse complotiste cite régulièrement le travail de Xavier Poussard, qui a "enquêté" pendant des années sur cette fausse information visant Brigitte Macron et qui a participé à la faire connaître. Elle explique qu'il s'est appuyé sur une intelligence artificielle pour prouver que Brigitte Macron ne ressemble pas aux photos d'elle quand elle était jeune, mais qu'elle ressemble davantage à son frère enfant.

Dans leur expérience, présentée dans le cinquième épisode, l'IA en question, Face++, trouve que Brigitte Macron ressemble à 72% à la photo de son frère enfant, prise de face, à 65% à la photo d'elle pendant sa communion où elle a la tête un peu de côté et à 48% à la photo d'elle à son mariage. Candace Owens en conclut donc que Brigitte Macron est son frère.

Le Vrai ou Faux a reproduit l'expérience avec une autre photo de Brigitte Macron. Selon Face++, cette fois-ci, elle ne ressemble plus qu'à 35% à la photo de son frère, mais à 53% à la photo d'elle à sa communion et à 42% à la photo d'elle à son mariage. Nous avons aussi comparé deux photos récentes de Brigitte Macron, clairement reconnaissable, et l'IA ne conclut pas pour autant à une ressemblance de 100%. Enfin, nous avons aussi comparé les photos de plusieurs membres de fratries qui se ressemblent, notamment les acteurs Niels et Aliocha Schneider dont la ressemblance est frappante à l'œil nu et constaté que l'IA concluait à une ressemblance à 76%. Sont-ils pour autant la même personne ? Cette expérience montre surtout qu'il n'est pas possible d'utiliser cette IA comme preuve absolue de la théorie selon laquelle Brigitte Macron serait son frère.

D'autant plus que son frère, Jean-Michel Trogneux, existe bel et bien, qu'il a été vu et photographié à plusieurs occasions, notamment lors de la passation de pouvoir entre François Hollande et Emmanuel Macron en 2017, et qu'il a été partie civile, aux côtés de Brigitte Macron, à un procès en diffamation contre deux femmes qui véhiculaient cette même théorie du complot. Xavier Poussard s'est d'ailleurs entretenu avec l'ex-femme de Jean-Michel Trogneux, qui lui a dit à quel point cette théorie sur son ex-mari était fumeuse, mais il refuse de la croire.

Accusations de satanisme et de pédocriminalité

Candace Owens porte par ailleurs des accusations graves et sans fondement contre Brigitte et Emmanuel Macron, qui feraient selon elle partie d'un club sataniste et seraient lié à un réseau de pédocriminels.

La suite ici : https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/le-vrai-du-faux/fausse-information-sur-brigitte-macron-comment-l-influenceuse-candace-owens-s-enfonce-dans-le-complotisme_7055279.html

Ouais, j'avais déjà lu sa prose...elle est complètement allumée. Ou très bien payée. Ou les deux à la fois!

il y a 39 minutes, metal guru a dit :

effectivement, elle est très "photoshopée".

il y a une heure, metal guru a dit :

L'influenceuse américaine complotiste Candace Owens publie une série de pseudo-enquête censée dévoiler la véritable histoire de Brigitte Macron. Le Vrai ou Faux a regardé les plus de cinq heures de ce documentaire aux théories conspirationnistes éculées.

C'est une série de pseudo-enquête à succès sur internet. Plusieurs millions de personnes ont regardé le premier épisode de "Becoming Brigitte", une série de l'influenceuse américaine complotiste Candace Owens censée révéler comment Jean-Michel Trogneux est devenu Brigitte Macron. Candace Owens, une ultraconservatrice, pense que l'homme n'a jamais marché sur la Lune, que le réchauffement climatique n'existe pas, pas plus que les dinosaures, adhère à la théorie selon laquelle la Première dame française est en réalité une femme transgenre qui serait née sous l'identité de Jean-Michel Trogneux, son frère. Disons-le d'emblée : c'est faux. Jean-Michel Trogneux et Brigitte Macron sont deux personnes différentes.

Candace Owens, influenceuse ultra-conservatrice pense que l'homme n'a jamais marché sur la Lune et que le réchauffement climatique n'existe pas.

Une contestation systématique des faits

Les épisodes qui ont suivi ont progressivement rassemblé de moins en moins de spectateurs, mais leur audience reste élevée avec plus d'un million de vues. Le Vrai ou Faux a regardé les plus de cinq heures de cette pseudo-enquête et en tire plusieurs observations.

D'abord, il faut constater qu'il n'y a pas grand-chose de concret dans ces épisodes. Candace Owens pose beaucoup de questions sans y répondre, avec un effet rhétorique qui peut être efficace pour instiller le doute dans l'esprit des spectateurs. Cette série montre surtout comment une personne qui a adhéré à une théorie conspirationniste peut s'enfoncer dans ses croyances, malgré les preuves qui lui sont présentées.

L'influenceuse américaine affirme par exemple à plusieurs reprises que le passé de Brigitte Macron est "inaccessible" et qu'il n'y a aucune preuve de son existence avant les années 1980. Dans le deuxième épisode de la série, elle présente pourtant des photos de Brigitte Macron, mais ne veut pas y croire. Elle montre d'abord une photo de la famille Trogneux au grand complet, avec les deux parents et les six enfants. Brigitte Trogneux, de son nom de jeune fille, est alors un bébé, assis sur les genoux de sa mère. La photo a été prise dans les années 1950, un an ou deux après la naissance de Brigitte Trogneux en 1953. Mais Candace Owens estime que le bébé ne lui ressemble pas ou alors que ce bébé s'appelait bien Brigitte Macron mais qu'il lui est arrivé quelque chose de mystérieux, qu'elle a disparu, et que Jean-Michel Trogneux aurait repris le nom de sa sœur.

Il y a aussi une photo de la future Première dame pendant sa communion, mais Candace Owens estime que l'enfant ressemble davantage à la fille de Brigitte Macron, Tiphaine Auzière. Elle se demande si la photo n'a pas été modifiée. L'américaine montre pourtant ensuite une lettre attribuée à l'Élysée qui lui dit que ce qu'elle dit est faux, que son hypothèse "ne pourrait pas être plus loin de la vérité". Mais pour Candace Owens, ça ne suffit pas, la réponse n'est pas formulée comme elle l'aurait voulue. Elle se demande : "Pourquoi ne disent-ils pas la vérité au lieu de dire que ce que je dis est loin de la vérité ?"

Outre le fait de critiquer l'âge de la rencontre entre Brigitte et Emmanuel Macron, elle, son enseignante, lui, son élève – une critique que d'autres ont portée sans verser dans une quelconque conspiration – son enquête consiste à dire, pendant de longues minutes, qu'à ses yeux Brigitte Macron n'était pas assez belle quand elle était enseignante pour qu'Emmanuel Macron puisse tomber amoureux d'elle quand il était adolescent. Elle trouve donc que leur histoire est louche.

>> Lire aussi : "La "transvestigation", ces pseudo-enquêtes transphobes se multiplient dans la complosphère"

Des pseudo-preuves grâce à une intelligence artificielle

L'influenceuse complotiste cite régulièrement le travail de Xavier Poussard, qui a "enquêté" pendant des années sur cette fausse information visant Brigitte Macron et qui a participé à la faire connaître. Elle explique qu'il s'est appuyé sur une intelligence artificielle pour prouver que Brigitte Macron ne ressemble pas aux photos d'elle quand elle était jeune, mais qu'elle ressemble davantage à son frère enfant.

Dans leur expérience, présentée dans le cinquième épisode, l'IA en question, Face++, trouve que Brigitte Macron ressemble à 72% à la photo de son frère enfant, prise de face, à 65% à la photo d'elle pendant sa communion où elle a la tête un peu de côté et à 48% à la photo d'elle à son mariage. Candace Owens en conclut donc que Brigitte Macron est son frère.

Le Vrai ou Faux a reproduit l'expérience avec une autre photo de Brigitte Macron. Selon Face++, cette fois-ci, elle ne ressemble plus qu'à 35% à la photo de son frère, mais à 53% à la photo d'elle à sa communion et à 42% à la photo d'elle à son mariage. Nous avons aussi comparé deux photos récentes de Brigitte Macron, clairement reconnaissable, et l'IA ne conclut pas pour autant à une ressemblance de 100%. Enfin, nous avons aussi comparé les photos de plusieurs membres de fratries qui se ressemblent, notamment les acteurs Niels et Aliocha Schneider dont la ressemblance est frappante à l'œil nu et constaté que l'IA concluait à une ressemblance à 76%. Sont-ils pour autant la même personne ? Cette expérience montre surtout qu'il n'est pas possible d'utiliser cette IA comme preuve absolue de la théorie selon laquelle Brigitte Macron serait son frère.

D'autant plus que son frère, Jean-Michel Trogneux, existe bel et bien, qu'il a été vu et photographié à plusieurs occasions, notamment lors de la passation de pouvoir entre François Hollande et Emmanuel Macron en 2017, et qu'il a été partie civile, aux côtés de Brigitte Macron, à un procès en diffamation contre deux femmes qui véhiculaient cette même théorie du complot. Xavier Poussard s'est d'ailleurs entretenu avec l'ex-femme de Jean-Michel Trogneux, qui lui a dit à quel point cette théorie sur son ex-mari était fumeuse, mais il refuse de la croire.

Accusations de satanisme et de pédocriminalité

Candace Owens porte par ailleurs des accusations graves et sans fondement contre Brigitte et Emmanuel Macron, qui feraient selon elle partie d'un club sataniste et seraient lié à un réseau de pédocriminels.

La suite ici : https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/le-vrai-du-faux/fausse-information-sur-brigitte-macron-comment-l-influenceuse-candace-owens-s-enfonce-dans-le-complotisme_7055279.html

pour moins que ça au Moyen Age on aurait foutu cette influenceuse au bûcher ! Mais comment peut-on raconter de telles conneries .....

il y a 21 minutes, chanou 34 a dit :

Ouais, j'avais déjà lu sa prose...elle est complètement allumée. Ou très bien payée. Ou les deux à la fois!

effectivement, elle est très "photoshopée".

C’est le portait de ma sœur. 

il y a 2 minutes, ouest35 a dit :

pour moins que ça au Moyen Age on aurait foutu cette influenceuse au bûcher ! Mais comment peut-on raconter de telles conneries .....

barff...ça distrait!

il y a une heure, metal guru a dit :

L'influenceuse américaine complotiste Candace Owens publie une série de pseudo-enquête censée dévoiler la véritable histoire de Brigitte Macron. Le Vrai ou Faux a regardé les plus de cinq heures de ce documentaire aux théories conspirationnistes éculées.

C'est une série de pseudo-enquête à succès sur internet. Plusieurs millions de personnes ont regardé le premier épisode de "Becoming Brigitte", une série de l'influenceuse américaine complotiste Candace Owens censée révéler comment Jean-Michel Trogneux est devenu Brigitte Macron. Candace Owens, une ultraconservatrice, pense que l'homme n'a jamais marché sur la Lune, que le réchauffement climatique n'existe pas, pas plus que les dinosaures, adhère à la théorie selon laquelle la Première dame française est en réalité une femme transgenre qui serait née sous l'identité de Jean-Michel Trogneux, son frère. Disons-le d'emblée : c'est faux. Jean-Michel Trogneux et Brigitte Macron sont deux personnes différentes.

Candace Owens, influenceuse ultra-conservatrice pense que l'homme n'a jamais marché sur la Lune et que le réchauffement climatique n'existe pas.

Une contestation systématique des faits

Les épisodes qui ont suivi ont progressivement rassemblé de moins en moins de spectateurs, mais leur audience reste élevée avec plus d'un million de vues. Le Vrai ou Faux a regardé les plus de cinq heures de cette pseudo-enquête et en tire plusieurs observations.

D'abord, il faut constater qu'il n'y a pas grand-chose de concret dans ces épisodes. Candace Owens pose beaucoup de questions sans y répondre, avec un effet rhétorique qui peut être efficace pour instiller le doute dans l'esprit des spectateurs. Cette série montre surtout comment une personne qui a adhéré à une théorie conspirationniste peut s'enfoncer dans ses croyances, malgré les preuves qui lui sont présentées.

L'influenceuse américaine affirme par exemple à plusieurs reprises que le passé de Brigitte Macron est "inaccessible" et qu'il n'y a aucune preuve de son existence avant les années 1980. Dans le deuxième épisode de la série, elle présente pourtant des photos de Brigitte Macron, mais ne veut pas y croire. Elle montre d'abord une photo de la famille Trogneux au grand complet, avec les deux parents et les six enfants. Brigitte Trogneux, de son nom de jeune fille, est alors un bébé, assis sur les genoux de sa mère. La photo a été prise dans les années 1950, un an ou deux après la naissance de Brigitte Trogneux en 1953. Mais Candace Owens estime que le bébé ne lui ressemble pas ou alors que ce bébé s'appelait bien Brigitte Macron mais qu'il lui est arrivé quelque chose de mystérieux, qu'elle a disparu, et que Jean-Michel Trogneux aurait repris le nom de sa sœur.

Il y a aussi une photo de la future Première dame pendant sa communion, mais Candace Owens estime que l'enfant ressemble davantage à la fille de Brigitte Macron, Tiphaine Auzière. Elle se demande si la photo n'a pas été modifiée. L'américaine montre pourtant ensuite une lettre attribuée à l'Élysée qui lui dit que ce qu'elle dit est faux, que son hypothèse "ne pourrait pas être plus loin de la vérité". Mais pour Candace Owens, ça ne suffit pas, la réponse n'est pas formulée comme elle l'aurait voulue. Elle se demande : "Pourquoi ne disent-ils pas la vérité au lieu de dire que ce que je dis est loin de la vérité ?"

Outre le fait de critiquer l'âge de la rencontre entre Brigitte et Emmanuel Macron, elle, son enseignante, lui, son élève – une critique que d'autres ont portée sans verser dans une quelconque conspiration – son enquête consiste à dire, pendant de longues minutes, qu'à ses yeux Brigitte Macron n'était pas assez belle quand elle était enseignante pour qu'Emmanuel Macron puisse tomber amoureux d'elle quand il était adolescent. Elle trouve donc que leur histoire est louche.

>> Lire aussi : "La "transvestigation", ces pseudo-enquêtes transphobes se multiplient dans la complosphère"

Des pseudo-preuves grâce à une intelligence artificielle

L'influenceuse complotiste cite régulièrement le travail de Xavier Poussard, qui a "enquêté" pendant des années sur cette fausse information visant Brigitte Macron et qui a participé à la faire connaître. Elle explique qu'il s'est appuyé sur une intelligence artificielle pour prouver que Brigitte Macron ne ressemble pas aux photos d'elle quand elle était jeune, mais qu'elle ressemble davantage à son frère enfant.

Dans leur expérience, présentée dans le cinquième épisode, l'IA en question, Face++, trouve que Brigitte Macron ressemble à 72% à la photo de son frère enfant, prise de face, à 65% à la photo d'elle pendant sa communion où elle a la tête un peu de côté et à 48% à la photo d'elle à son mariage. Candace Owens en conclut donc que Brigitte Macron est son frère.

Le Vrai ou Faux a reproduit l'expérience avec une autre photo de Brigitte Macron. Selon Face++, cette fois-ci, elle ne ressemble plus qu'à 35% à la photo de son frère, mais à 53% à la photo d'elle à sa communion et à 42% à la photo d'elle à son mariage. Nous avons aussi comparé deux photos récentes de Brigitte Macron, clairement reconnaissable, et l'IA ne conclut pas pour autant à une ressemblance de 100%. Enfin, nous avons aussi comparé les photos de plusieurs membres de fratries qui se ressemblent, notamment les acteurs Niels et Aliocha Schneider dont la ressemblance est frappante à l'œil nu et constaté que l'IA concluait à une ressemblance à 76%. Sont-ils pour autant la même personne ? Cette expérience montre surtout qu'il n'est pas possible d'utiliser cette IA comme preuve absolue de la théorie selon laquelle Brigitte Macron serait son frère.

D'autant plus que son frère, Jean-Michel Trogneux, existe bel et bien, qu'il a été vu et photographié à plusieurs occasions, notamment lors de la passation de pouvoir entre François Hollande et Emmanuel Macron en 2017, et qu'il a été partie civile, aux côtés de Brigitte Macron, à un procès en diffamation contre deux femmes qui véhiculaient cette même théorie du complot. Xavier Poussard s'est d'ailleurs entretenu avec l'ex-femme de Jean-Michel Trogneux, qui lui a dit à quel point cette théorie sur son ex-mari était fumeuse, mais il refuse de la croire.

Accusations de satanisme et de pédocriminalité

Candace Owens porte par ailleurs des accusations graves et sans fondement contre Brigitte et Emmanuel Macron, qui feraient selon elle partie d'un club sataniste et seraient lié à un réseau de pédocriminels.

La suite ici : https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/le-vrai-du-faux/fausse-information-sur-brigitte-macron-comment-l-influenceuse-candace-owens-s-enfonce-dans-le-complotisme_7055279.html

Cette Candace machin appartient à cette catégorie de personnes indignes, de sales personnes qui à titre personnel me donnent la nausée.

il y a une heure, metal guru a dit :

Voilà la dingo qui a 6 millions de followers actuellement !

Si McDonald's a autant de clients, ce n'est pas pour sa qualité.

il y a 19 minutes, MadeleinedeProut a dit :

Cette Candace machin appartient à cette catégorie de personnes indignes, de sales personnes qui à titre personnel me donnent la nausée.

Elle fait surtout partie de la machine de propagande trumpiste. Donc, partir du principe que pas un mot qui sort de sa bouche n'est vrai.

Candace Owens — Wikipédia

Elle gagne aussi beaucoup de fric sur le dos des complotistes avec ce genre d' "affaires".