Quelle est votre définition du racisme ?

il y a 2 minutes, Lionel59 a dit :

Ce n'est pas une seulement une théorie, c'est une realité qui s'est déjà produite sur tout un continent. 

Là il est question du phantasme de remplacement des Français blonds et catholiques par des noirs et des arabes musulmans, en quelques dizaines d"années.

C'est quoi le tien?

il y a 4 minutes, Beebee a dit :

Là il est question du phantasme de remplacement des Français blonds et catholiques par des noirs et des arabes musulmans, en quelques dizaines d"années.

C'est quoi le tien?

Je n'ai pas fantasme, votre article ne parle que des immigrés et ce terme a une définition précise:

«Immigré » : le cumul de trois critères

Juridique : la nationalité de la personne avant la migration.

Géopolitique : le franchissement d’une frontière nationale.

Temporel : une installation dans le pays de destination pour au moins un an.

https://www.vie-publique.fr/files/fiche_produit/pdf/9782110099754_EX.pdf

Les étrangers nés en France ne sont pas des immigrés. 

Il y a 2 heures, @querida13 a dit :

L'islam est une religion qui admet une permissivité sexuelle pour les hommes  (qui peuvent être polygames) tout en opprimant celle de la femme. Plusieurs partenaires fécondées  impliquent  surtout en période de progrès médicaux et de nourriture circulant très rapidement un accroissement plus rapide qu'autrefois (avant 1945) de la population globale sur des terres à caractère méditerranéen et semi -arides peu fertiles...

Quand ces états perdent de la population (qui, par ailleurs  se multiplie comme du chiendent (1) , parce que leurs imams ne veulent pas de la modernité mais entendent bien faire respecter le mode de vie ancestral médiéval,)  ce  doit être pour les dirigeants des états un problème de moins à gérer et ils ne vont pas s'en plaindre. Témoins l'exaspération actuelle des pays nord-africains quand on leur renvoie leurs émigrés ou  leur énervement quand l'Europe indique que l'on va pratiquer une politique  migratoire de quotas...

(1) En note, prenons  un exemple: population de l'Algérie en1850: 2,029 millions de musulmans (hors population européenne)

population de l'Algérie en 1962:9,3 millions

population de l'Algérie en 2024:46,63 millions d'habitants

Multiplication de la population par treize depuis un peu moins de 175 ans! On retrouve des situations analogues dans bon nombre de pays musulmans (notamment Indonésie, Pakistan, Egypte, Iran, Turquie...)
 

il y a 2 minutes, Lionel59 a dit :

Je n'ai pas fantasme, votre article ne parle que des immigrés et ce terme a une définition précise:

«Immigré » : le cumul de trois critères

Juridique : la nationalité de la personne avant la migration.

Géopolitique : le franchissement d’une frontière nationale.

Temporel : une installation dans le pays de destination pour au moins un an.

https://www.vie-publique.fr/files/fiche_produit/pdf/9782110099754_EX.pdf

Les étrangers nés en France ne sont pas des immigrés. 

 

Oui en effet, je suis tout à fait d'accord avec ces définitions.

Je ne vois pas le rapport avec la théorie du Grand Remplacement qui brandit le spectre de la perte d'identité, d'une civilisation remplacée par une autre.

il y a 33 minutes, Beebee a dit :

Oui en effet, je suis tout à fait d'accord avec ces définitions.

Je ne vois pas le rapport avec la théorie du Grand Remplacement qui brandit le spectre de la perte d'identité, d'une civilisation remplacée par une autre.

Ce n'est pourtant pas compliqué à comprendre si vous prenez en compte la descendance.

Le 06/10/2024 à 14:14, Axo lotl a dit :

J'ai lu plusieurs propos sur le racisme qui m'interrogent, du coup pour trouver réponses à mes questions, je vous pose la question.

Comment définissez vous le racisme ? 

C'est de détester quelqu'un avant d'avoir pris le temps de le connaître. A partir du moment où on le connaît un minimum, on a (potentiellement) des raisons concrètes pour le détester.

Il y a 8 heures, Lionel59 a dit :

Ce n'est pourtant pas compliqué à comprendre si vous prenez en compte la descendance.

Mais je veux que tu l'écrives si tu considères qu'un descendant d'immigré ne deviendra jamais français "réellement" ou seulement "sur le papier". Dans ce raisonnement au mieux xénophobe au pire raciste , il faut remonter à combien de générations ou est-ce qu'une goutte de sang étranger suffit à entrer dans la catégorie dangereuse pour la civilisation française?

Ça m'intéresse parce que je suis peut-être en train de vous grand remplacer sans le savoir....

il y a 19 minutes, Beebee a dit :

Mais je veux que tu l'écrives si tu considères qu'un descendant d'immigré ne deviendra jamais français "réellement" ou seulement "sur le papier". Dans ce raisonnement au mieux xénophobe au pire raciste , il faut remonter à combien de générations ou est-ce qu'une goutte de sang étranger suffit à entrer dans la catégorie dangereuse pour la civilisation française?

Ça m'intéresse parce que je suis peut-être en train de vous grand remplacer sans le savoir....

Moi aussi !

Mode humour suite à la lecture de propos  phallocrates de bons conservateurs comme je les aime

est ce que deux femmes remplacent un mec ?  

Bonjour

Pour moi ce sont des définitions assez complètes .

https://www.reseau-canope.fr/fileadmin/user_upload/Projets/eduquer_contre_racisme/question_vive_un_ou_des_racismes.pdf

Le racisme c'est aussi le concept fort pratique qui consiste à accuser de tous les maux l'autre, le différent, le nouveau venu qui empiète sur notre espace vital et qu'il convient doc de rejeter et de haïr par principe.

Ce concept s'intègre et se fond dans une très ancienne idéologie culturelle, religieuse et politique qui connait encore de nos jours un nouvel essor de popularité.

Il y a 2 heures, Beebee a dit :

Mais je veux que tu l'écrives si tu considères qu'un descendant d'immigré ne deviendra jamais français "réellement" ou seulement "sur le papier". Dans ce raisonnement au mieux xénophobe au pire raciste , il faut remonter à combien de générations ou est-ce qu'une goutte de sang étranger suffit à entrer dans la catégorie dangereuse pour la civilisation française?

Ça m'intéresse parce que je suis peut-être en train de vous grand remplacer sans le savoir....

Ce n’est pas un problème de sang ou de couleur de peau, c’est un problème culturel et sociétal. A partir du moment où les incidents pour ces motifs se multiplient le danger civilisationnel est bien là.

Vous avez quelle revendication communautariste?

il y a une heure, versys a dit :

Le racisme c'est aussi le concept fort pratique qui consiste à accuser de tous les maux l'autre, le différent, le nouveau venu qui empiète sur notre espace vital et qu'il convient doc de rejeter et de haïr par principe.

Ce concept s'intègre et se fond dans une très ancienne idéologie culturelle, religieuse et politique qui connait encore de nos jours un nouvel essor de popularité.

C'est ça , les mémoires  historiques , familiales et individuelles . Les mémoires renferment des stéréotypes notamment qui peuvent courir sur plusieurs générations comme celles gravées à l'encre invisible sur des murs d'écoles .

il y a 25 minutes, Lionel59 a dit :

Ce n’est pas un problème de sang ou de couleur de peau, c’est un problème culturel et sociétal. A partir du moment où les incidents pour ces motifs se multiplient le danger civilisationnel est bien là.

Vous avez quelle revendication communautariste?

Il y a danger civilisationnel pour la communauté blanche. Les non blancs, en forgeant et en réussissant à imposer ce concept de Blanc, ont forcé les occidentaux à prendre conscience qu'il formaient eux aussi une communauté. Les Blancs sont désormais obligés de se penser en communauté parmi d'autres. Ils ne sont plus au dessus des communautés, ils forment une communauté. Ils sont obligés de rentrer dans le rang.

Du coup quand ils s'appuient sur telle ou telle façon de penser ils ne peuvent plus, les Blancs, prétendre à l'universalité, universalité qu'ils tenaient acquise en se tenant au dessus de toutes les communautés, ils  sont bien à l'intérieur d'une façon de penser communautaire.

Ca change pas mal de perspectives. 

Ce qui est étonnant c'est que la première réaction des Blancs face à cet essai de les ramener à leur communauté a été de crier au racisme. "Il dit que je suis Blanc donc il est raciste" dit le Blanc.

Amusant.

Bonjour,

d'après Claude Levi-Strauss il ne doit pas y avoir de raciste, puisque:

Les ethnologues, comme Claude Lévi-Strauss, l'affirmaient depuis longtemps : il n'existe pas plusieurs races humaines. En 2000, une équipe de généticiens américains en a apporté la preuve définitive.

Belle jours à tous.

Il y a 3 heures, Lionel59 a dit :

Ce n’est pas un problème de sang ou de couleur de peau, c’est un problème culturel et sociétal. A partir du moment où les incidents pour ces motifs se multiplient le danger civilisationnel est bien là.

Vous avez quelle revendication communautariste?

Le problème est de voir en tout immigré ou descendant d'immigré quelqu'un qui aura potentiellement une revendication communautariste mettant en danger la civilisation qui l'accueille.

Je pensais avoir mal compris tes interventions mais non, en fait, nous sommes pile dans le sujet.

Il y a 3 heures, Arkadis a dit :

Il y a danger civilisationnel pour la communauté blanche. Les non blancs, en forgeant et en réussissant à imposer ce concept de Blanc, ont forcé les occidentaux à prendre conscience qu'il formaient eux aussi une communauté. Les Blancs sont désormais obligés de se penser en communauté parmi d'autres. Ils ne sont plus au dessus des communautés, ils forment une communauté. Ils sont obligés de rentrer dans le rang.

Du coup quand ils s'appuient sur telle ou telle façon de penser ils ne peuvent plus, les Blancs, prétendre à l'universalité, universalité qu'ils tenaient acquise en se tenant au dessus de toutes les communautés, ils  sont bien à l'intérieur d'une façon de penser communautaire.

Ca change pas mal de perspectives. 

Ce qui est étonnant c'est que la première réaction des Blancs face à cet essai de les ramener à leur communauté a été de crier au racisme. "Il dit que je suis Blanc donc il est raciste" dit le Blanc.

Amusant.

Il n'y a pas non plus de communauté blanche. Chaque nation a sa culture et ses particularismes régionaux, qu'ils soient défendus me semble légitime, l'intégration ne peut se faire que dans un sens, celui où on se plie à la culture de ses hôtes sans pour autant oublier la sienne mais en ne l'imposant pas. 

Il y a 5 heures, Axo lotl a dit :

Mode humour suite à la lecture de propos  phallocrates de bons conservateurs comme je les aime

est ce que deux femmes remplacent un mec ?  

tu ne te rends pas compte, nous parlons de civilisations en voie de disparition tout de même, c'est sérieux !

il y a 13 minutes, Beebee a dit :

Je pensais avoir mal compris tes interventions mais non, en fait, nous sommes pile dans le sujet.

Il y a 5 heures, versys a dit :

Le racisme c'est aussi le concept fort pratique qui consiste à accuser de tous les maux l'autre

il y a 43 minutes, Beebee a dit :

Le problème est de voir en tout immigré ou descendant d'immigré quelqu'un qui aura obligatoirement une revendication communautariste mettant en danger la civilisation qui l'accueille.

Je pensais avoir mal compris tes interventions mais non, en fait, nous sommes pile dans le sujet.

La plupart n'avait pas ces revendications, tout au moins ceux que j'ai connus, Nous sommes bien obligés de constater aujourd'hui que ces  revendications communautaristes existent avec les générations suivantes et les derniers arrivés. il convient d'y mettre un terme rapidement puisque c'est contraire à nos principes.