Procès des assistants du RN : Absent pour raisons de santé, Jean-Marie Le Pen filmé chez lui avec des néonazis

Citation

Une vidéo authentifiée par « Mediapart » montre le fondateur du Front national chez lui, ce samedi, en compagnie des musiciens du groupe de rock néonazi lyonnais Match Retour, affilié au groupuscule Blood & Honour

Suite de l'article

Qu'il soit chez lui à écouter de la musique avec des néonazis je crains que tout le monde s'en fiche . Vu les résultats des élections , il me semble que les gens soient passé à autre chose 

Les choses ne changent pas tant que ça finalement ...

Le fondement idéologique du Front National est et reste le fascisme.

Les premières secondes de la vidéo on voit JMLP se tenir la poitrine, et je me disais qu'en effet il s’étouffait, sa santé ne lui permettait pas de se rendre au procès.

En fait non il était en train de chanter avec des fachos. 

Il y a 12 heures, bcbg a dit :

Qu'il soit chez lui à écouter de la musique avec des néonazis je crains que tout le monde s'en fiche . Vu les résultats des élections , il me semble que les gens soient passé à autre chose 

Quels gens ?? Les électeurs RN nourris h24 à la propagande frontiste sur CNEWS ??

Vous avez raison.

N'empèche que l'idéologie d'extrême droite, fondement du programme et des projets du RN est toujours portée par la dynastie lepénienne depuis la création du Front National par JM le Pen, malgré les efforts pitoyables de Marine le Pen, sa nièce et de son fantoche Bardella pour tenter de faure oublier cette réalité.

En Autriche, le FTÖ a remporté les élections. Les électeurs de ce parti nazi ont déjà oublié que l'un des précédents chefs, Strache, de ce parti s'est fait prendre en flagrant crime de trahison. Il a été filmé en train de vendre son pays à la fausse nièce d'un vrai oligarque russe en contrepartie des aides qu'elle et son "oncle" pouvait lui apporter.

En France comme en Autriche, les électeurs d'extrême droite ont et auront la mémoire courte. Si Marine Le Pen et sa clique sont condamnés, ils vont probablement monter encore plus dans les sondages.

Les français (et autres) n'ont aucune mémoire, certains votent pour des extrêmes droite voire fascistes noirs (FN/RN) d'autres pour des extrêmes gauche rouges pitoyables.

De combien de morts sont responsables les fascistes leurs alliés les nazis et le communisme dans le monde ?

Des dizaines et dizaines de millions de morts et des peuples écrasés par leurs dictatures durant des décennies !

Comment peut-on voter pour Marine Le Pen la fille du pétainiste, anti gaulliste, raciste et antisémite, Jean-Marie Le Pen président du FN ?

Membre zélée du FN depuis 1986 parti créé par son père mais aussi des ex Waffens, des collabos, des OAS et j'en passe, elle est même élue présidente du Front national lors de son congrès de 2011, avant de créer le RN copie conforme du FN.

Durant toutes ces années, Marine Le Pen a cautionné la politique obscène de son père !

Aujourd'hui elle arrondi les angles, mais le le fond reste le même !

Côté LFI, que dire du vociférateur Mélenchon (la République c'est moi...) et de sa clique d'excités débiles admirateurs de Poutine, el-Assad, Maduro, d'islamistes, etc, tous des représentants de la paix et de la démocratie...

Bonjour,

un truc bien "dégueu...." de médiapart;

Je ne suis pas fan de JML mais ce type est sous tutelle, il a 96 ans...

Il est chez lui et en principe chez soi on fait "encore" ce que l'on veut...

et enfin comme par un "heureux" hasard cette vidéo sort lorsque débute le procès du R.N.

Franchement il faut être bien naïf ou d'une méchanceté sans limite pour sauter à pieds joints dans cette "saleté".

Malgré tout belle journée à tous ceux qui vont se réjouir de voir un vieux "gateux" se faire ridiculiser, la prochaine

fois ils vont peut être le faire chanter le pantalon baisser sur ses chaussures, ce serait drole....

J'espère que MLP qui a déposé plainte sera entendu je n'aurai pas aimé que l'on fasse chanter à mon arrière 

Grand Mère sous tutelle également "Maréchal nous voilà"......et vous ?

Il y a 18 heures, Nephalion a dit :

Les choses ne changent pas tant que ça finalement ...

le fn ou le rn, c'est la même chose.

De toute façon, les sympathisants des partis populistes n'ont strictement rien à foutre des condamnations judiciaires de leurs "leaders" (Le Pen, Trump, etc.), puisqu'ils sont totalement persuadés qu'elles ne sont que le résultat d'un pseudo "complot" pour les discréditer/éliminer.

Après, ce qui est assez marrant (??!), c'est de constater que les partis populistes ont clairement prospéré sur les multiples condamnations de dirigeants au pouvoir, condamnation censées démontrer la "pourriture" généralisé des divers partis au pouvoir ... mais que des condamnations équivalentes concernant leurs propres leaders seraient supposément n'avoir aucune valeur ..?

Il y a 1 heure, frunobulax a dit :

De toute façon, les sympathisants des partis populistes n'ont strictement rien à foutre des condamnations judiciaires de leurs "leaders" (Le Pen, Trump, etc.), puisqu'ils sont totalement persuadés qu'elles ne sont que le résultat d'un pseudo "complot" pour les discréditer/éliminer.

Après, ce qui est assez marrant (??!), c'est de constater que les partis populistes ont clairement prospéré sur les multiples condamnations de dirigeants au pouvoir, condamnation censées démontrer la "pourriture" généralisé des divers partis au pouvoir ... mais que des condamnations équivalentes concernant leurs propres leaders seraient supposément n'avoir aucune valeur ..?

En même temps il y a une logique : si la justice est dévolue à un camp, on peut s'attendre à ce qu'elle soit clémente envers ses amis et condamne injustement ses ennemis.

C'est la thèse reprise par le RN (et par Trump).

Après, le problème reste tout de même que la justice n'est pas pleinement indépendante et que collusions il peut en effet y avoir.

Le R.N.  n'est pas le 1er  parti  a répondre des mèmes soupçons  ,  jusque a  présent  les verdicts n'ont pas été trop appuyés ,  a mon avis , beaucoup de bruit ............

il y a 59 minutes, Pheldwyn a dit :

le problème reste tout de même que la justice n'est pas pleinement indépendante

La justice a largement condamné des personnalités "au pouvoir", y compris de gauche (Tapie, Cahuzac, Hidalgo, Delanoe, Strauss-Khan, Frêche, Emmanuelli, Lang, Cambadélis, Guérini, Huchon, Mauroy, etc !), courant politique dont certains sont pourtant persuadés que les juges seraient pourtant supposément "à la botte" ..?

On rappellera quand même les résultats des dernières élections syndicales de la magistrature:
Union Syndicale des Magistrats - USM (apolitique) :62,8%
Syndicat de la Magistrature - SM (gauche) :29 %

SM ayant fait l'actualité avec son (certes ridicule ...) "mur des cons".
Et faisant que beaucoup sont persuadés que la justice serait supposément totalement affiliée au SM, et donc factuellement "de gauche" ?

Il est dans son élément.

Il y a 2 heures, frunobulax a dit :

De toute façon, les sympathisants des partis populistes n'ont strictement rien à foutre des condamnations judiciaires de leurs "leaders" (Le Pen, Trump, etc.), puisqu'ils sont totalement persuadés qu'elles ne sont que le résultat d'un pseudo "complot" pour les discréditer/éliminer.

Après, ce qui est assez marrant (??!), c'est de constater que les partis populistes ont clairement prospéré sur les multiples condamnations de dirigeants au pouvoir, condamnation censées démontrer la "pourriture" généralisé des divers partis au pouvoir ... mais que des condamnations équivalentes concernant leurs propres leaders seraient supposément n'avoir aucune valeur ..?

Absolument, car la victimisation tient une place majeure dans la boite à outils du discours populiste.

Et on sait combien l'électorat frontiste en particulier est bon public face au discours populiste taillé sur mesure pour ses capacités accessibles et sa perméabilité à une démagogie primaire.

il y a 59 minutes, frunobulax a dit :

La justice a largement condamné des personnalités "au pouvoir", y compris de gauche (Tapie, Cahuzac, Hidalgo, Delanoe, Strauss-Khan, Frêche, Emmanuelli, Lang, Cambadélis, Guérini, Huchon, Mauroy, etc !), courant politique dont certains sont pourtant persuadés que les juges seraient pourtant supposément "à la botte" ..?

On rappellera quand même les résultats des dernières élections syndicales de la magistrature:
Union Syndicale des Magistrats - USM (apolitique) :62,8%
Syndicat de la Magistrature - SM (gauche) :29 %

SM ayant fait l'actualité avec son (certes ridicule ...) "mur des cons".
Et faisant que beaucoup sont persuadés que la justice serait supposément totalement affiliée au SM, et donc factuellement "de gauche" ?

Je pensais plutôt à la non indépendance du parquet.

Il y a 14 heures, kinobunika joy a dit :

Bonjour,

un truc bien "dégueu...." de médiapart;

Je ne suis pas fan de JML mais ce type est sous tutelle, il a 96 ans...

Il est chez lui et en principe chez soi on fait "encore" ce que l'on veut...

et enfin comme par un "heureux" hasard cette vidéo sort lorsque débute le procès du R.N.

Franchement il faut être bien naïf ou d'une méchanceté sans limite pour sauter à pieds joints dans cette "saleté".

Malgré tout belle journée à tous ceux qui vont se réjouir de voir un vieux "gateux" se faire ridiculiser, la prochaine

fois ils vont peut être le faire chanter le pantalon baisser sur ses chaussures, ce serait drole....

J'espère que MLP qui a déposé plainte sera entendu je n'aurai pas aimé que l'on fasse chanter à mon arrière 

Grand Mère sous tutelle également "Maréchal nous voilà"......et vous ?

 

 

Marine Le pen affirme qu'elle va déposer plainte pour abus de faiblesse.

Il y a 2 heures, avenir1789 a dit :

Marine Le pen affirme qu'elle va déposer plainte pour abus de faiblesse.

avenir 1789 bonjour,

et elle a raison cette façon de faire est "indigne"....que l'on aime ou pas les Le Pen ....

Belle journée à vous.

Il y a 16 heures, Pheldwyn a dit :

En même temps il y a une logique : si la justice est dévolue à un camp, on peut s'attendre à ce qu'elle soit clémente envers ses amis et condamne injustement ses ennemis.

C'est la thèse reprise par le RN (et par Trump).

Après, le problème reste tout de même que la justice n'est pas pleinement indépendante et que collusions il peut en effet y avoir.

en partant de "ton" principe, pheld, il n'y a plus d'art pour gérer la cité! donc tout cela est applicable pour n'importe quel gouvernement, sommes-nous d'accord?