Femmes et fillettes voilées présentes à l'Assemblée Nationale, il semblerait qu'il s'agisse des élèves d'une école confessionnelle privée, autrement dit, une école musulmane ! 

Une députée Ecolo estime que le port voile n'a rien de politique, c'est purement religieux, admettons , mais on sait tous que les islamistes imposent le port du voile y compris dans une école privée musulmane, on sait également que pour eux le voile est un objet de propagande.

Normalement on ne vient pas dans un tel endroit, le sein de la République avec des signes ostentatoires politique, religieux ou ... politico religieux !

Et sur la présence de certains incapables déguisés en députés , qui eux mettent un voile sur la crédibilité du pays   pour construire un budget  =    rien  ?     

Ça  devient  difficile  la  République  française. Va-t-on  devoir  mettre  les  voiles...

Relayer les polémiques dont raffole l'extrême droite est un excellent carburant pour l'islam politique. Vous ne voulez pas que celles qui portent le voile le retirent. Vous savez parfaitement qu'en polémiquant de la sorte vous les encouragez à se radicaliser contre la République... Y compris lors d'un cours d'éducation civique.

On rappellera aux illiberaux tels que @Anatole1949 ou Julien odoul que tout ce qui n'est pas interdit est autorisé.

il y a 54 minutes, Anatole1949 a dit :

il semblerait qu'il s'agisse des élèves d'une école confessionnelle privée

Comme quoi je t'ai trop fait confiance. Cette affirmation n'est pas sourcée. Du côté de Libé on indique qu'on n'a aucun élément pour identifier ces personnes, ni leur âge ni le motif de leur présence. Il s'agirait de 5 personnes alors qu'on pourrait croire en te lisant qu'il s'agit d'une classe entière.

il y a 57 minutes, Anatole1949 a dit :

mais on sait tous que les islamistes imposent le port du voile

Sur le drapeau israélien que la présidente de l'Assemblée a porté une fois au moins en pins on voit une étoile de David et on sait tous que l'extrême droite israélienne ultra orthodoxe est fière de ce drapeau. Donc Yaël Braun pivet est une représentante du judaïsme radical politique.

Ou pas ?

il y a une heure, Anatole1949 a dit :

Normalement

La norme selon toi n'a aucune valeur. Ce qui compte c'est le règlement intérieur.

il y a une heure, Anatole1949 a dit :

on

On est un con.

Toujours à faire de la provocation pour se mettre en victime, et la fausse gauche applaudie 

il y a 56 minutes, Totof44 a dit :

Comme quoi je t'ai trop fait confiance. Cette affirmation n'est pas sourcée.

La présidente de l'Assemblée nationale condamne la présence de "jeunes enfants" voilés dans les tribunes

Yaël Braun-Pivet a réagi mercredi soir avant d'être reprise par plusieurs personnalités, dont Nicolas Cadène, ancien rapporteur général de l'Observatoire de la laïcité.

"Je rêve où la présidente de l'Assemblée nationale est en train de réagir à une polémique infâme lancée par le média d'extrême droite Frontières et de confirmer que de jeunes femmes musulmanes ne seraient pas les bienvenues pour assister aux débats publics ?"Sarah Legrain, députée de La France insoumise

//

Nicolas Cadène, ancien rapporteur général de l'Observatoire de la laïcité, a critiqué sur X(Nouvelle fenêtre) de la part de la présidente de l'Assemblée nationale "une mauvaise interprétation de la laïcité". "Les personnes du public sont des usagers donc pas soumis à la neutralité ni évidemment à la loi de 2004 qui ne concerne que les élèves du public", a-t-il ajouté. "On peut bien sûr être choqué du port d'un signe religieux par tel ou telle et selon l'âge : ça relève du débat d'idée, non de la loi. Pour les mineurs, ça renvoie aussi à l'autorité parentale."

Que dit le réglement de l'Assemblement national ? L'article 8 de l'Instruction générale du bureau(Nouvelle fenêtre), un visiteur à l'Assemblée nationale doit "porter une tenue correcte". Il doit aussi se tenir "assis, découvert et en silence", afin d'observer les débats dans l'hémicycle. L'article 8 "n'est pas interprété à la lettre", avait précisé le service presse de l'Assemblée nationale en 2019 à Libération(Nouvelle fenêtre).

https://www.franceinfo.fr/politique/la-presidente-de-l-assemblee-nationale-condamne-la-presence-de-jeunes-enfants-voiles-dans-les-tribunes-de-l-assemblee-nationale_7599119.html

il y a 30 minutes, Plouj a dit :

La présidente de l'Assemblée nationale condamne la présence de "jeunes enfants" voilés dans les tribunes

Elle devrait condamner la présence de jeunes enfants voilées n'importe où!

Il y a 1 heure, Totof44 a dit :

La norme selon toi n'a aucune valeur. Ce qui compte c'est le règlement intérieur.

"On doit resté assis, ne pas vociférer et ne pas porter de couvre-chef", il s'agit d'un vieux règlement plus adapté aux jours d'aujourd'hui !

Il y a 1 heure, Totof44 a dit :

Comme quoi je t'ai trop fait confiance. Cette affirmation n'est pas sourcée. Du côté de Libé on indique qu'on n'a aucun élément pour identifier ces personnes, ni leur âge ni le motif de leur présence. Il s'agirait de 5 personnes alors qu'on pourrait croire en te lisant qu'il s'agit d'une classe entière.

Sur le drapeau israélien que la présidente de l'Assemblée a porté une fois au moins en pins on voit une étoile de David et on sait tous que l'extrême droite israélienne ultra orthodoxe est fière de ce drapeau. Donc Yaël Braun pivet est une représentante du judaïsme radical politique.

Ou pas ?

Des tas de gens portent une étoile de David en pendentif, cela ne fait pas d'eux des religieux ou des extrémistes, idem pour les croix portées au cou par des femmes, cela ne signifie pas qu'elles sont catholiques et surtout extrémistes, moi même durant un temps, j'ai porté la croix de ma région, l'Occitanie, en quoi cela est un signe religieux ?

Une croix ne représente pas l'extrémisme, par contre le voile lui est préconisé par les islamistes, voire carrément obligatoire, vous n'allez pas me dire le contraire !

A Bruxelles, dans certains quartiers, une femme qui ne porte pas le voile est très, très mal vue par les voisins et la rue !

Une classe entière ou pas, il y avait des femmes voilées et des très jeunes filles voilées, les vidéos le montre clairement !

Il y a 1 heure, Totof44 a dit :

Relayer les polémiques dont raffole l'extrême droite est un excellent carburant pour l'islam politique. Vous ne voulez pas que celles qui portent le voile le retirent. Vous savez parfaitement qu'en polémiquant de la sorte vous les encouragez à se radicaliser contre la République... Y compris lors d'un cours d'éducation civique.

On rappellera aux illiberaux tels que @Anatole1949 ou Julien odoul que tout ce qui n'est pas interdit est autorisé.

 

Je me fiche du RN !

Je ne pense pas avoir précisé que les femmes ne pouvaient pas porter le voile dans l'espace public, arrêtez de faire de la désinformation !

"...vous les encouragez à se radicaliser contre la République..."

Dans nombre de cas, elles ont déjà  un peu ou beaucoup radicalisées, sinon elle porteraient pas le voile, est-ce si difficile à comprendre ?

Vaine polémique sous couleur de défense de la laïcité

Citation

Alors que l’on polémique aujourd’hui sur le port de la cravate à l’Assemblée nationale, on oublie parfois que des hommes en soutane ont siégé au Palais Bourbon : Monseigneur Dupanloup sous la IIIe République, l’Abbé Pierre, qui fut député de Meurthe-et-Moselle de 1945 à 1951…

Mais l’homme d’Église qui aura le plus marqué les débats demeure Félix Kir (1876-1968), charismatique député-maire de Dijon vingt-deux ans durant, personnage truculent, doté d’un sacré sens de la répartie, et auteur de répliques que n’aurait pas reniées Audiard.

À un élu communiste qui l’invectivait sur sa foi et qui refusait de croire en Dieu car il ne l’avait jamais vu, le "chanoine Kir" lui répliqua : "Et mon cul ? Tu l’as pas vu, et pourtant il existe !"

https://www.geo.fr/histoire/le-chanoine-kir-de-assemblee-nationale-aux-planches-de-theatre-deux-anes-dijon-depute-urss-khrouchtchev-216791

Il y a 2 heures, Atipique a dit :

Elle devrait condamner la présence de jeunes enfants voilées n'importe où!

Un enfant suit souvent les préceptes, ordres, traditions de ses parents.. plus encore lorsque la politique s'en mêle ..