Et si Barnier jetait l'éponge?

L'annonce officielle ne change rien. L'élargissement de sa base, annoncé par M Barnier n'a pas eu lieu. Retailleau a beau être un clin d'œil au RN, ça ne suffira peut être pas pour éviter la censure. La seule chose qui peut empêcher M Barnier de tomber , c'est que l'opposition devra s'entendre sur la motion de censure. Comme il va y avoir plusieurs textes formulés différemment, ça n'est pas joué d'avance. D'autant plus que tout le monde voudra montrer qu'il est le meilleur et que chacun refusera de voter pour le texte de l'autre. Question de posture ! Le feuilleton n'est pas fini.

Il y a 10 heures, Totof44 a dit :

Un message inutile, sans pertinence, sans argument... Une fois de plus.

Vous reprochez à plusieurs contributeurs de ne faire que dans le dénigrement mais d'une part c'est exactement ce que vous faites d'autre part la discussion constructive avec vous se révèle rapidement limitée.

Vous l'avez vraiment  mauvaise...vous vous rendez compte que tout ce que vous pensez part à vau l'eau...

Sinon, vous pensez quoi du nouveau gouvernement?

Il y a 19 heures, Totof44 a dit :

L'un n'empêche pas l'autre. Des entreprises ont encaissé le chèque, ont fichu des salariés dehors et ont utilisé l'argent public pour le reverser aux actionnaires. Pour un certain nombre de boîtes, c'est la rémunération du capital qui a été nationalisée.

Ce n'est pas une discussion constructive...vous accusez les entreprises, lesquelles? les boulangers? les métiers de bouffe? les commerçants en tout genre?

N'oubliez pas que l'Etat est actionnaire de plus d'une grande entreprise...à une époque elles étaient 57...là j'ai pas vérifié...

Et n'oubliez pas que ce sont les entreprises qui remplissent les caisses de l'Etat providence!

Directement et indirectement via leurs salariés...

il y a 13 minutes, Dessinateur a dit :

L'annonce officielle ne change rien. L'élargissement de sa base, annoncé par M Barnier n'a pas eu lieu. Retailleau a beau être un clin d'œil au RN, ça ne suffira peut être pas pour éviter la censure. La seule chose qui peut empêcher M Barnier de tomber , c'est que l'opposition devra s'entendre sur la motion de censure. Comme il va y avoir plusieurs textes formulés différemment, ça n'est pas joué d'avance. D'autant plus que tout le monde voudra montrer qu'il est le meilleur et que chacun refusera de voter pour le texte de l'autre. Question de posture ! Le feuilleton n'est pas fini.

Ca va être amusant...le nfp s'alliant au rn...n'est-ce pas ce que j'avais écrit?

il y a 3 minutes, Morfou a dit :

Ca va être amusant...le nfp s'alliant au rn...n'est-ce pas ce que j'avais écrit?

Il n'est pas nécessaire que le RN vote le texte du NFP. Il suffirait qu'il s'abstienne.

Les chiffres sont têtus

il y a 24 minutes, Morfou a dit :

Ce n'est pas une discussion constructive...vous accusez les entreprises, lesquelles? les boulangers? les métiers de bouffe? les commerçants en tout genre?

N'oubliez pas que l'Etat est actionnaire de plus d'une grande entreprise...à une époque elles étaient 57...là j'ai pas vérifié...

Et n'oubliez pas que ce sont les entreprises qui remplissent les caisses de l'Etat providence!

Directement et indirectement via leurs salariés...

On peut affirmer que les "entreprises remplissent les caisses de l'état"  mais il est pertinent de dire que les salariés remplissent les caisses des entreprises qui remplissent les caisses de l'état.

Ce serait plus complet !

il y a 24 minutes, Dessinateur a dit :

Il n'est pas nécessaire que le RN vote le texte du NFP. Il suffirait qu'il s'abstienne.

Les chiffres sont têtus

Les comportements encore plus...

Le 19/09/2024 à 09:45, zenalpha a dit :

Nos jeunes démarrent à 24 ans et nos vieux réclament leur soupe

" Et nos vieux réclament leur soupe " ! ben oui, comme les chiens ! tu peux pas t'en empêcher !

A ce propos, j'attends une réponse de ta part : quand tu seras arrivé à l'âge de la retraite, auras tu l'honnêteté de la refuser "la soupe " ?

il y a 14 minutes, Pierrot89 a dit :

On peut affirmer que les "entreprises remplissent les caisses de l'état"  mais il est pertinent de dire que les salariés remplissent les caisses des entreprises qui remplissent les caisses de l'état.

Ce serait plus complet !

Ce que voulait dire mon "indirectement"!

Oui, entreprises et salariés dépendent les uns des autres...tout comme le consommateur fait qu'un produit aura du succès ou pas...etc...

En un mot, nous dépendons tous les uns des autres...et c'est aussi nous, consommateurs qui enrichissons les riches...

Quand on a compris ça, on relativise les histoires de gros sous...des profiteurs il y en a aussi "en bas"...et en général ceux-là ne sont d'aucune utilité au reste de la population!

il y a 7 minutes, Morfou a dit :

.et c'est aussi nous, consommateurs qui enrichissons les riches...

 

 

Les riches ont souvent commencé pauvre.

Il y a 20 heures, colibri33 a dit :

ce n'est pas vraiment rassurant que ça te fasse rigoler avec 4 ans de recul et la situation actuelle

Votre pseudo argument ne serait pas risible si la France (et donc le gouvernement Macron) avait été le seul pays au monde à mettre en place un confinement sanitaire durant la pandémie de Covid.

Doit-on vraiment vous faire la liste de tous les pays qui ont également pratiqué le même confinement ??

Il y a 20 heures, colibri33 a dit :

Rien n'obligeait à confiner toute une population et à arrêter l'économie pour un virus.

Doit-on vraiment vous rappeler tous les pays qui ont également adopté le confinement sanitaire ..?

Il y a 20 heures, colibri33 a dit :

rien n'obligeait de suivre les sanctions stupides contre la Russie pour un pays qui ne fait partie ni de l'UE ni de l'Otan, et encore moins se plier au marché européen de l'énergie

Vous avez raison, on aurait clairement du, par pur intérêt économique, laisser la dictature russe tranquillement envahir militairement un pays démocratique !

Il y a 21 heures, colibri33 a dit :

peut être qu'il faudrait que tu voies le cas d'école des US , ou certains états ont pratiqué des mesures strictes , et d'autres pas grand chose, pour constater que la mortalité était équivalente

Vous pensez vraiment que la gestion (clairement catastrophique ...) de la pandémie du Covid par Trump aurait supposément été un exemple à suivre ??

Doit-on aussi vous rappeler que les USA ont eu l'un des taux de mortalité les plus élevés (voire le plus élevé) au monde ??

Pour ce qui est de la Suède:
"Au printemps 2020, le taux de décès liés à la Covid-19 rapporté en Suède figurait parmi les plus élevés au monde.
Les pays voisins qui ont mis en place des mesures de confinement rapide, comme la Norvège et le Danemark, s’en sortaient beaucoup mieux."
https://theconversation.com/covid-19-la-surmortalite-en-suede-durant-la-pandemie-a-ete-parmi-les-plus-faibles-deurope-189179

Il y a 2 heures, L'amère vieille a dit :

" Et nos vieux réclament leur soupe " ! ben oui, comme les chiens ! tu peux pas t'en empêcher !

A ce propos, j'attends une réponse de ta part : quand tu seras arrivé à l'âge de la retraite, auras tu l'honnêteté de la refuser "la soupe " ?

La soupe, c'est plutôt ce que j'aimerais qu'on serve.

Ça coûte moins cher et surtout ça exonére les soins dentaires.

Concernant ma retraite, je propose un deal à la France 

Ne rien me verser

Mais me restituer l'ensemble des cotisations des 43 années avec les intérêts composés relatifs à l'inflation 

Je préfère la doubler

il y a 12 minutes, doug1991 a dit :

ALERTE INFO

Michel Barnier vient de désigner Benjamin Haddad, ancien directeur Europe de l’Atlantic Council, comme ministre délégué chargé de l’Europe.

Le niveau d’ingérence pro-américaine atteint des sommets. https://t.co/8PNuiCqqe8

— Tribune Populaire (@TribunePop23) September 21, 2024

 

Ingérence américaine et Ingérence européenne 

Dans le même temps la seule option serait un Frexit, beaucoup beaucoup de courage et d'huile de coude

Un De Gaulle économique qui redonne sa dignité au pays

Autant dire que la collaboration est définitive 

Le 21/09/2024 à 08:46, Elbaid1 a dit :

ils vont y mettre un autre macron idéologique mastrichien

"ils" ... ce sont les électeurs ! Vous refusez le choix des électeurs !

Comme Marius de Pagnol vous oubliez le quatrième tiers : l'abstention. Bien que les dernières élections aient connu un rebond de la participation, plus de 33% des inscrits se sont abstenus. Ne faudrait-il pas rendre le vote obligatoire ?

il y a 17 minutes, pluc89 a dit :

Comme Marius de Pagnol vous oubliez le quatrième tiers : l'abstention. Bien que les dernières élections aient connu un rebond de la participation, plus de 33% des inscrits se sont abstenus. Ne faudrait-il pas rendre le vote obligatoire ?

Nous avions 3 camps électorals 

Les bons, les brutes et les truands

Seule leur désignation changeait selon le camp à qui on demandait

il y a 29 minutes, pluc89 a dit :

Ne faudrait-il pas rendre le vote obligatoire ?

N'importe quel couillon qui ne comprend rien, peut donner son avis pour peu qu'il soit inscrit sur les listes électorales. Plutôt que de rendre obligatoire, on devrait faire un test de compétences. On exige bien un permis de conduire pour utiliser une automobile, pourquoi pas un permis de voter pour participer aux élections ? ça éviterait que le parti des cons soit majoritaire.