«Répartition» des migrants: ces maires qui tirent la sonnette d’alarme

                       «Répartition» des migrants: ces maires qui tirent la sonnette d’alarme (lefigaro.fr)

           Des maires de province s'opposent à l'acceuil de migrants en province  pour délester Paris et  la  région parisienne en vue des  jeux olympiques 

Pou les mettre ou ? 

Il y a pas de logement social à donner , l'habitant a du mal à en avoir , c'est avec ça que l'on va résoudre ce problème là en campagne .

il y a 8 minutes, Gepetto a dit :

Pou les mettre ou ? 

Il y a pas de logement social à donner , l'habitant a du mal à en avoir , c'est avec ça que l'on va résoudre ce problème là en campagne .

Merci de lire correctement l'article avant d'intervenir. On ne parle pas de villages de 400 habitants non plus. 

il y a 1 minute, January a dit :

Merci de lire correctement l'article avant d'intervenir. On ne parle pas de villages de 400 habitants non plus. 

 

Si tu lis l'article , les grandes villes sont pas décidés à les prendre non plus , alors les villages encore bien moins et ça se comprend fort bien d'ailleurs  on va les mettre ou , hein !   à ton avis .

Ca tombe bien ils ne sont pas concernés les villages !  Du coup c'est pas le sujet.  

il y a 2 minutes, January a dit :

Ca tombe bien ils ne sont pas concernés les villages !  Du coup c'est pas le sujet.  

Si tu veux et en fait ça nous arrange bien .

C'est pas si je veux non, c'est le sujet. 

Ca T'arrange toi. Nuance. Faut assumer hein ?  La généralisation "les migrants" "on n'en veut pas", assume.

Hostilité locale

Dans cette lettre, plusieurs sujets sont dans le collimateur : la remise à neuf de logements vacants, le statut de « réfugiés présumés » avant examen de leur situation, la faiblesse du nombre d'expulsions pour les déboutés de ce même statut, le lien entre « immigration de masse », « délinquance » et « criminalité », les « 75 % » de Français opposés à cette immigration, sans oublier quelques questions sur les conséquences en cas de refus municipal. « Serons-nous pénalisés financièrement par l'État si nous n'accompagnons pas cette politique ? », interroge l'ex-parlementaire, avec inquiétude. Il met également en garde les maires face à ce qu'il perçoit comme un risque politique : « Si dans votre commune, s'observe une montée des actes de délinquance ou des réactions, hélas, épidermiques de rejet des migrants, c'est vous et non l'État que vos concitoyens rendront responsables de cette situation. »

il y a 5 minutes, January a dit :

C'est pas si je veux non, c'est le sujet. 

Ca T'arrange toi. Nuance. Faut assumer hein ?  La généralisation "les migrants" "on n'en veut pas", assume.

 

J'assume rien c'est pas de mon ressort .

Fin de la partie pour moi . 

il y a 23 minutes, Gepetto a dit :

Si tu lis l'article , les grandes villes sont pas décidés à les prendre non plus , alors les villages encore bien moins et ça se comprend fort bien d'ailleurs  on va les mettre ou , hein !   à ton avis .

 

Il faudrait poser la question à Mme Toraval,  Maire de Romans sur Isère pour savoir ce qu'elle en pense.

il y a une heure, new caravage a dit :

 

                       «Répartition» des migrants: ces maires qui tirent la sonnette d’alarme (lefigaro.fr)

           Des maires de province s'opposent à l'acceuil de migrants en province  pour délester Paris et  la  région parisienne en vue des  jeux olympiques 

 

c'est curieux, New, j'ai l'impression de lire des articles des premières décennies du siècle dernier quand les "polacs", les "macaroni", les "portos", arrivaient pour "envahir" la France. 

Il y a 4 heures, January a dit :

Ca tombe bien ils ne sont pas concernés les villages !  Du coup c'est pas le sujet.  

Indirectement si, c'est peut-être le seul ruissellement vers le bas qui existe.

Paris décide et jusqu'au dernier villageois il faut payer la facture et abandonner les ruraux..

il y a 2 minutes, PASCOU a dit :

Paris décide et jusqu'au dernier villageois il faut payer la facture et abandonner les ruraux..

Ce drama   

Attendez donc que les dits-maires, concernés, viennent dirent exactement ce qu'il en est.

Ici la commune a accueilli des réfugiés syriens. Pour ça ils ont été aidés (dpt + région), en sera-t-il de même ?  Il est urgent d'attendre.  

il y a 3 minutes, PASCOU a dit :

Indirectement si, c'est peut-être le seul ruissellement vers le bas qui existe.

Paris décide et jusqu'au dernier villageois il faut payer la facture et abandonner les ruraux..

C'est ben vrai, ça..... !!

Qu'est ce que tu attends pour dévisser le panneau LANNION et le mettre à l'envers sous les ovations unanimes de la population ? 

il y a 3 minutes, January a dit :

Ce drama   

Attendez donc que les dits-maires, concernés, viennent dirent exactement ce qu'il en est.

Ici la commune a accueilli des réfugiés syriens. Pour ça ils ont été aidés (dpt + région), en sera-t-il de même ?  Il est urgent d'attendre.  

Généreux avec l' argent des autres .

Alors pourquoi plus de 70% des Français ne veulent plus de cette immigration imposée ?

Ah! Zut j' oubliais , des racistes!

à l’instant, PASCOU a dit :

Alors pourquoi plus de 70% des Français ne veulent plus de cette immigration imposée ?

Ah! Zut j' oubliais , des racistes!

 

De ça tu peux aller parler dans les sujets concernés. 

Ici on parle de déplacer des migrants (ici légalement d'ailleurs ou non) dans d'autres communes pour faire que Paris soit accueillante pour les jeux olympiques. C'est pas le premier sujet "pour que Paris soit accueillante (et autre) pour les jeux olympiques)

Ca t'a échappé le sujet je crois..

Rien de nouveau ... ils cherchent à planquer la misère sous le tapis pour les JO, le "paraître", tout ça tout ça. C'était prévisible en fait .. pourquoi régler un problème quand on peut se contenter de l'étaler ailleurs ? Comme je comprends ces maires ...

Ce n'est qu'une déclaration du dit maire. 

« Le président de la République a décidé de disperser dans les territoires ruraux des dizaines de milliers d'immigrés , séjournant jusqu'à présent, irrégulièrement ou non, dans la région parisienne. Pour rendre, sans doute, Paris plus “présentable” et plus contrôlable, six mois avant les Jeux olympiques… C'est inacceptable »

Dizaines de milliers d'immigrés ? Vraiment ? Chaque site disposera a priori d'une 50aine de places. Ca va être serré.

Territoires ruraux ? A priori un accueil dans la métropole de Lyon, j'ignorais que Lyon était la "cambrouse"

Pour rendre sans doute Paris plus présentable ? Un simple avis non étayé, je suis désolé de l'expression, mais cela permettrait juste de cacher la poussière sous le tapis ? 

Une simple déclaration pour se faire valoir auprès d'un électorat, de plus en plus nationaliste. 

Pour savoir de quoi on parle :

Six questions sur ces centres en régions qui accueilleront des migrants et sans-abri d’Ile-de-France (ouest-france.fr)

il y a 25 minutes, Kai a dit :

Rien de nouveau ... ils cherchent à planquer la misère sous le tapis pour les JO, le "paraître", tout ça tout ça. C'était prévisible en fait .. pourquoi régler un problème quand on peut se contenter de l'étaler ailleurs ? Comme je comprends ces maires ...

Apparemment, ils ne cherchent pas à le régler mais juste à le cacher pour quelques semaines.

Quitte à les laisser revenir aussitôt après.

C'est affolant que la raison soit "pour les JO et l'image de Paris'.

Alors que depuis des années on devrait le faire simplement pour organiser l'accueil de ces populations dignement, plutôt que les laisser s'entasser dans des campements indignes 

Bizarrement, on a su très bien le faire pour les réfugiés ukrainiens, non ?