Nomination de Michel Barnier au poste de premier ministre

Il y a 3 heures, Totof44 a dit :

La NUPES ne l'a pas fait, NFP ne le fera pas plus.

Selon ton raisonnement si le NFP ne vote pas une motion de censure RN , c’est que le NFP adoube les mega libéraux de la mort qui tue

Il y a 3 heures, Totof44 a dit :

Et le vote barrage c'est quoi ?? Il est nettement majoritaire, les représentants nationalistes ne sont donc pas légitimes à gouverner.

Il y a aussi eu un vote barrage contre LFI . 
Ensemble sur ma circonscription s’est désisté dès le 1er tour pour le LR pour faire barrage à LFI .

L’ultra gauche selon ton raisonnement n’est clairement pas légitime à gouverner .

Il y a 3 heures, Totof44 a dit :

Mais Macron (et toi du coup) préfère pactiser avec eux et les estime plus légitimes que les 193 NFP qui sont la première coalition.

Il n’y a eu aucun pacte . Tu es un menteur 

il y a 33 minutes, L'amère vieille a dit :

Bonjour à tous.

J'ai relevé dans " LE POINT" ce début d'article :

"Par quelle incongruité Marine Le Pen est-elle devenue l'arbitre des élégances dans le choix du Premier ministre ? Par quel accident de l'Histoire, la fille de Jean-Marie Le Pen a-t-elle obtenu le pouvoir de lever ou baisser le pouce pour faire ou défaire la nomination d'untel ou untel ? Cette quête du nouveau locataire de Matignon était-elle devenue à ce point folle que la candidate du parti d'extrême droite et ses proches délivraient désormais publiquement des brevets de compatibilité."

Comme je ne me suis pas abonnée au journal, je n'ai pas la suite ...mais c'est exactement la question que je pose !  

 

" 

Qu'on le veuille ou non, c'est bien le rn qui jouera l'arbitre à l'AN...

il y a 1 minute, Morfou a dit :

Qu'on le veuille ou non, c'est bien le rn qui jouera l'arbitre à l'AN...

Non pas forcément, si les partis dit républicains trouvaient un terrain d’entente il n’y aurait pas besoin du RN en tant qu’arbitre. Il y a 434 sièges hors RN. C’est parce que tout le petit monde ne veut pas trouver un terrain d’entente que le RN est mis en avant. 

il y a 16 minutes, Gouderien a dit :

Je ne vais pas me faire des copains (et ça ne changera pas beaucoup), mais mettons les choses au point.

Je ne vais pas dire que la nomination de Michel Barnier me remplit d'extase. De toute façon, on le jugera à l'usage, et déjà d'après la formation de son gouvernement.

Cette nomination corrige néanmoins partiellement l'erreur fondamentale de Macron entre les deux tours des législatives, quand il a appelé à la formation de ce fameux "front républicain" avec le NFP, y compris les Insoumis, pour faire barrage au RN. Il est stupéfiant de constater que, depuis 2017, la gauche n'a pas encore compris que Macron ne se souvenait de son existence qu'au moment des élections. C'est pourquoi, dès le lendemain du second tour, le chef de l'État avait déjà oublié ce qu'il devait aux voix de gauche. Jamais il n'a eu la moindre intention de nommer à Matignon Lucie Castets ou un autre représentant de la gauche - sauf, peut-être, Bernard Cazeneuve, et encore ce n'est pas sûr, et de toute façon ses petits camarades se sont chargés de lui savonner la planche. Le NFP ne disposant pas d'une majorité même relative, et l'interprétation des textes de loi et de la Constitution pouvant faire l'objet de débats infinis, la gauche ne pouvait compter que sur la bonté d'âme et le sens de la loyauté de Macron - autant dire, des choses qui n'existent pas.

Alors maintenant, les bien-pensants se scandalisent que Marine Le Pen soit devenue "l'arbitre des élégances" (quelle expression délicieuse!), mais ce n'est qu'un juste retour à l'état des choses qui aurait dû exister au lendemain du 7 juillet, à une échelle plus grande évidemment puisque le RN, sans cette magouille du "front républicain", avait de bonnes chances d'obtenir la majorité absolue. Par contre le NFP, jamais, a aucun moment, n'a eu la moindre chance d'atteindre cette fameuse majorité.

Après je vous rassure, il n'est pas du tout évident que MLP et Bardella soient devenus macronistes; ce qui va se passer désormais est difficile à prévoir mais dépendra beaucoup de l'action de Michel Barnier - et bien sûr de celle de Macron -, et on peut imaginer sans trop de peine le RN joignant ses voix à ceux du NFP pour voter une motion de censure, d'ici un mois ou deux.

et on peut imaginer sans trop de peine le RN joignant ses voix à ceux du NFP pour voter une motion de censure, d'ici un mois ou deux.

----------------Rien n'est moins sur...surtout qu'il leur suffit d'être absent des bancs de l'AN...

En tout cas bien contente d’avoir un LR d’un certain âge aux commandes  il me semble qu’il est reac ça serait top cool qu’en plus il  soit catho tradi ça en mettrait pas mal en PLS. 

il y a une heure, Demethrogene a dit :

Dans la bouche des libéraux réacs, c'est avant tout une expression qui pue le paternalisme, voire le mépris.

Cette vision passéiste d'une citoyenneté pyramidale est affligeante.

Je ne pense pas que michel Barnier ait utilisé cette vieille expression avec un condescendance certaine. Au contraire, il a voulu s'adresser à ces gens de modeste condition aux faibles revenus et que l'on n'écoute jamais.

Il y a 1 heure, metal guru a dit :

Comme je l'ai écrit plus haut, depuis le soir des élections où il s'est autoproclamé en direct patron du NFP, on n'entend que ou ne voit que lui et ses seconds couteaux, les communistes et les socialistes ont quasiment disparu, on les sort de temps en temps comme caution morale mais la ligne du NFP c'est celle de LFI et donc celle de Mélenchon !

Il a essayé de reprendre la main, mais ce n'est aucunement pour cela qu'il l'a.
Il suffit de voir le temps qu'ils ont mis à sortir le nom de Lucie Castets, LFI et PS n'ayant pas pu imposer de noms.

Il y a 7 heures, DroitDeRéponse a dit :

Non libéral pas libéral c’est un clivage que l’on retrouve à droite et à gauche . Idem pour l’Europe .

Au sens économique, non.
Le libéralisme économique est de droite, et uniquement de droite.

Mettre en priorité un système AVANT les humains qu'il est censé servir, sans vouloir questionner ou encadrer celui-ci, c'est une démarche philosophique de droite.

Il y a 4 heures, maddy a dit :

alors, il est bien ? vous en pensez quoi ?

il est de droite ou de gauche, bon je suis perplexe à cause de son âge

C'est un homme d'expérience et il sait que sa fonction sera d'une courte durée (environ 1 an). C'est un homme de droite modérée ouvert au dialogue mais soucieux de redresser la France dont les déficits s'envole. Barnier est une "garantie" aux yeux de nos financiers qui payent nos fins de mois (à crédit) !

Il y a 3 heures, colibri33 a dit :

a voté contre la dépénalisation de l'homosexualité

Oui c'était il y a 23 ans. Rien ne dit qu'il recommencerait maintenant. Combien de gens qui ont défilé contre le "mariage pour tous" et qui maintenant sont absolument pas allergique au mariage des homosexuels.

Pour faire évoluer les mentalités et les marqueurs moraux , il faut du temps au temps.

il y a une heure, Morfou a dit :

et on peut imaginer sans trop de peine le RN joignant ses voix à ceux du NFP pour voter une motion de censure, d'ici un mois ou deux.

 

----------------Rien n'est moins sur...surtout qu'il leur suffit d'être absent des bancs de l'AN...

 

Avant la nomination de Barnier nous étions dans le domaine de l'imprévisible. Force est de constater que ça n'a pas beaucoup changé.

Macron serait décidé à "couper les ponts" avec Matignon, et à laisser au nouveau Premier ministre une grande autonomie. Je demande à voir!

Il y a 1 heure, Demethrogene a dit :

Parce que vous pensez sincèrement que l'alliance Macron-Barnier-Le Pen va durer ?

 

Le Pen a tout intérêt à mettre la pédale douce pour paraître une force politique d'ouverture et constructive. Elle travaille sa future image de présidentiable dans l'après Macron et m^me au cas où Macron démissionnerait avant la fin de son mandat.

il y a 46 minutes, hanss a dit :

Non pas forcément, si les partis dit républicains trouvaient un terrain d’entente il n’y aurait pas besoin du RN en tant qu’arbitre. Il y a 434 sièges hors RN. C’est parce que tout le petit monde ne veut pas trouver un terrain d’entente que le RN est mis en avant. 

Comment peut-on s'allier à ça?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Front_de_gauche_(France)

il y a 22 minutes, Pheldwyn a dit :

Il a essayé de reprendre la main, mais ce n'est aucunement pour cela qu'il l'a.
Il suffit de voir le temps qu'ils ont mis à sortir le nom de Lucie Castets, LFI et PS n'ayant pas pu imposer de noms.

 

Au sens économique, non.
Le libéralisme économique est de droite, et uniquement de droite.

Mettre en priorité un système AVANT les humains qu'il est censé servir, sans vouloir questionner ou encadrer celui-ci, c'est une démarche philosophique de droite.

Mais c'est bien l'humain qui profite de ce système, non? vous le premier, comme nous tous!

Quel gouvernement ont va se taper ? droite, droite-droite ...

tout ça pour en arriver là, c'est affligeant, et pour le coup, la NUPES 2 est la seule responsable de ce merdier. Cette fois ci, je dis merde à la gauche, le sentiment de s'être fait avoir (encore), le sentiment de voir son vote manipulé par le LFI et sa clique de sous fifres aux ordres, c'est insupportable.

Et au final, avoir un nouveau gouvernement de droite, peut être plus à droite que le précédent, vraiment ça valait la peine. 

il y a 25 minutes, Répy a dit :

Le Pen a tout intérêt à mettre la pédale douce pour paraître une force politique d'ouverture et constructive. Elle travaille sa future image de présidentiable dans l'après Macron et m^me au cas où Macron démissionnerait avant la fin de son mandat.

Le RN a factuellement constaté depuis la présidentielle de 2022 (voire avant ..?)  que, plus ils se font totalement "discrets", plus leur score électoral augmente ?!

Ils ne proposent donc strictement rien de concret, et laissent donc la droite (+ou- centriste) et la gauche (+ou- gauchiste) se déchirer totalement pour parvenir à mettre en place une coalition gouvernementale, ne proposant strictement aucune solution, avec très clairement l'objectif de l'échec de cette coalition ... qui leur ouvrira une totale "autoroute" à la présidentielle de 2027.

Après, vu que la France est une démocratie électorale, libre à chacun de +ou- se "réjouir" que le RN se retrouve en mesure de mettre en place une "démocrature" de "droite de la droite" ... sur les modèles de la Pologne, Hongrie, voire, pire, de la Russie ?

il y a 9 minutes, Répy a dit :

Le Pen a tout intérêt à mettre la pédale douce

Je ne la vois pas bien dans ce rôle et je ne suis pas certaine qu'elle veuille vraiment être présidente un jour. Je la crois suffisamment intelligente pour avoir conscience qu'elle n'a pas les épaules et qu'elle aurait beaucoup de lacunes à combler mais c'est mon opinion ... 

il y a 8 minutes, Morfou a dit :

Comment peut-on s'allier à ça?

Comme on peut s’allier au RN. 

il y a 11 minutes, Gouderien a dit :

Avant la nomination de Barnier nous étions dans le domaine de l'imprévisible. Force est de constater que ça n'a pas beaucoup changé.

Si quand même! on verra suivant la formation du gouvernement et s'il respectera le "tous" englobant TOUS les députés !

Ça y est, la gauche a trouvé l'argument-massue contre Michel Barnier :

Nouveau Premier ministre : Michel Barnier a-t-il vraiment voté contre la dépénalisation de l’homosexualité en 1981 ? - Le Parisien

Et en plus il paraît que le 7 mai 1961, il a volé un sac de billes à un petit camarade!

à l’instant, hanss a dit :

Comme on peut s’allier au RN. 

Le foutoir ne donne pas envie...les votants rn ont les même aspirations que tout le monde, y compris les minorités!

il y a 3 minutes, Gouderien a dit :

Et en plus il paraît que le 7 mai 1961, il a volé un sac de billes à un petit camarade!

j'attends que les néo-féministes contactent médiapart pour "une main aux fesses " ou "un baiser volé " lors d'une réunion quelconque qui a eu lieu au milieu des années '80 !

il y a 3 minutes, Morfou a dit :

Le foutoir ne donne pas envie...les votants rn ont les même aspirations que tout le monde, y compris les minorités!

Il y a à un peu plus de 70 sièges pour les bordéliques, en demomo on est pas censé ignorer les élus qui représentent les français peut être que toi le foutoir ne te donne pas envie mais d’autres le veulent. On ne peut pas ignorer les votants du RN et donc leurs élus ni ignorer les votants du NFP et même de LFI. Sinon voter ne sert à rien.