Pourquoi Emmanuel Macron a échoué.

Le 31/08/2024 à 13:01, Gouderien a dit :

En fait, j'ai détesté cet homme dès 2016, avant même de savoir pourquoi

De même pour moi, quand j'ai lu le livre "le traitre et le néant", j'ai compris.

Il y a 3 heures, Gepetto a dit :

Sarko la talonnette dit le "sauveur" de Macron 

https://actu.orange.fr/question-du-jour-2024-09-02-CNT000002eT9SY.html

MDR .....je suis pas sûre que Sarko approuve la nomination de Cazeneuve , lui qui préconisait un PM de droite !

Il y a 23 heures, colibri33 a dit :

Merci pour ces précisions

Tout à fait d'accord , Macron n'est que le maillon qui porte l'estocade au pays , ses actions sont plus flagrantes parce qu'elles sont totalement décomplexées et plus brutales. C'est aussi celui qui a le plus dépouillé le pays de recettes fiscales et sociales au nom de la sacro-sainte compétitivité , parfois sans compensation , contribuant ainsi à détruire les services publics.

Et oui, ce sont les GOPE qui définissent la politique nationale à tous les niveaux ou presque , Macron n'est qu'un européiste viscéral qui suit les directives européennes , dommage que l'on n'en ait pas eu une plus grande conscience dans le pays , cela aurait pu influer sur les élections et éviter le grand cirque actuel

J'ai toujours trouvé curieux qu'on ne puisse pas savoir qui détient la dette , il faut comprendre en fait qu'on ne veut pas le dire., ce qui n'augure rien de bon.

Si ceci peut vous aider ... ce n'est pas réjouissant car si c'est prêteurs exigent le remboursement c'est la faillite de la maison France !

Et dire que Balladure avait lui de l'excédent quand il a quitté Matignon

https://www.vie-publique.fr/en-bref/294571-dette-publique-qui-detient-la-dette-francaise

https://fr.wikipedia.org/wiki/Dette_publique_de_la_France

Le 01/09/2024 à 21:48, kilitout a dit :

Pas mal ce "réquisitoire" qui colle à la REALITE et quand bien même on on en "pince" ou pas pour...le PERSONNAGE E Macron!Perso, je pense qu'une bonne partie des jugements/perceptions d'un certain nb de Français/ces viennent du fait qu'ils/elles VEULENT ( mettre) de la "morale" là où il n'y en a pas et n'en veulent pas (ou se satisfont) là où il pourrait être bienfaisant  voire nécessaire qu'il y en est;

Et LIRE "qu'il y en ait"!

 Pour les études,    Macron a échoué deux fois au concours d’entrée à Normale Sup, deux fois non admissible à l’oral ; avec deux années de Khâgne, il a eu une équivalence pour s’inscrire en maîtrise à Nanterre où il n’est pas allé jusqu’à soutenir de thèse (arrêt en DEA), tout en se targuant pourtant d’avoir entamé une thèse de philosophie avec le professeur Etienne Balibar, ce dont ce dernier n'a pourtant nul souvenir ; puis il a été pris sur dossier (merci à ses professeurs de Khâgne qui ont gentiment rédigé les lettres de recommandation) à Sciences Po, il a ensuite été admis à l’ENA, étant entendu que le classement de sa promotion (2004) a ensuite été annulé pour fraude le 10 janvier 2007 par le Conseil d’État (mais soyons honnête, nul ne sait qui a pu en bénéficier). Pour l’expérience professionnelle, il n’était pas banquier (à l’ENA, même à l’inspection des Finances, on n’est pas formé à la technicité du privé), mais commercial chez Rothschild, chargé de provoquer des fusions-acquisitions, payé à la commission. Il a typiquement un profil de commercial (certes, de luxe) ou encore, selon les mauvaises langues qui l’ont alors côtoyé, de baratineur, de camelot.  Normal “il ne déteste pas les coups tordus” selon MJ Blanquer

Il y a 4 heures, MASSOT a dit :

 Pour les études,

Quelques précisions sourcées :

« Il obtient une « mention régionale » au concours général de français en 1994, alors qu'il est élève en classe de première…

lI obtient le baccalauréat scientifique avec la mention « très bien » en 1995…

Il intègre l'Institut d'études politiques de Paris en 1998²⁵. D'abord étudiant au sein de la section « Internationale », il se réoriente en troisième année au sein de la section « Service public ». Il sort diplômé de Sciences Po en 2001²⁶. Il suit en parallèle un cursus en philosophie à l'université Paris-Nanterre et y obtient successivement une maîtrise en 2000 et un DEA en 2001²⁷ ; ses mémoires d'études sont dédiés à des penseurs politiques²⁶ : Machiavel²⁸ et Hegel²⁹…

Il poursuit ses études à l'ENA à Strasbourg dans la promotion Léopold-Sédar-Senghor (2002-2004)³⁶ de laquelle il sort classé 5^e37. Mais comme l'un des sujets de l'examen final avait déjà été abordé par certains élèves, le Conseil d'État annule le classement final de cette promotion, un recours³⁸ ayant été déposé par 75 élèves, dont Emmanuel Macron…

(Source : https://fr.wikipedia.org/wiki/Emmanuel_Macron )

Je me demande comment un futur président sera capable de réussir

Celui qui évitera la chute sera déjà excellent.

Il y a 1 heure, pluc89 a dit :

le Conseil d'État annule le classement final de cette promotion, un recours³⁸ ayant été déposé par 75 élèves, dont Emmanuel Macron…

C'est bien douteux

 Il y a boire et à manger sur wikipedia 

Le 03/09/2024 à 18:18, MASSOT a dit :

Le 03/09/2024 à 16:22, pluc89 a dit :

le Conseil d'État annule le classement final de cette promotion, un recours³⁸ ayant été déposé par 75 élèves, dont Emmanuel Macron…

C'est bien douteux

Prouvez-le !

Allez encore une petite "mauvaise nouvelle" pour les anti tout, les anti France, ceux qui la dénigrent, ... :

Centre France 14/09/2024

Certains diront "c'est douteux !" Qu'ils le prouvent !

Le 03/09/2024 à 16:22, pluc89 a dit :

ses mémoires d'études sont dédiés à des penseurs politiques²⁶ : Machiavel²⁸ et Hegel²⁹…

Strauss voit Machiavel comme « un enseignant du mal » : c'est l’interprétation du machiavélisme vu comme volonté de tromper, comme leçon de cynisme et d'immoralisme. 

il y a 23 minutes, Kid_Ordinn a dit :

Strauss voit Machiavel comme « un enseignant du mal » : c'est l’interprétation du machiavélisme vu comme volonté de tromper, comme leçon de cynisme et d'immoralisme. 

Mieux connaître, pour mieux combattre ?

Et d'Hegel, que peut-on dire et conclure ?

il y a 6 minutes, pluc89 a dit :

Et d'Hegel, que peut-on dire et conclure ?

Une seule..."Hegel choisit de devenir non pas pasteur, ce à quoi le disposait sa formation théologique, mais plutôt précepteur. "

Le 31/08/2024 à 16:52, chanou 34 a dit :

Juste sur ce critère, oui totalement.

Bel exemple de masochisme exacerbé.

Etre de gauche ou de droite, c'est facile : de droite, priorité à l'économie, au fric. Les salaires sont une charge, la justice sociale, on s'en fiche. Voilà une première caricature, passons à la seconde : à gauche on se préoccupe des injustices, les patrons sont tous des exploiteurs, prenons l'argent des riches, le dynamisme économique, on s'en moque.

Hollande a essayé pendant 5 ans d'inverser la courbe du chômage, il a quand même pensé aux entreprises et s'est ainsi  fait lyncher pour les Lois El Khomri. Macron a supprimé les emplois aidés, mais a réduit le chômage et préservé le pouvoir d'achat jusqu'à la crise inflationniste. La France est le pays qui accueille le plus d'investisseurs étrangers, l'économie est dynamique. La dette a augmenté mais qui a sauvé les entreprises pendant le COVID ? Qui a déployé un bouclier tarifaire ? Macron a fini par pencher plus à droite qu'à gauche, c'est vrai, sa personnalité peut déplaire mais son bilan est plutôt bon.

En économie, dès qu'on touche à un paramètre, tous les autres bougent. L'amplitude du curseur est extrêmement réduite : de combien peut on augmenter le SMIC sans plomber les entreprises et relancer le chômage en aggravant le déficit commercial ? Rappelons nous Mitterrand qui a commencé très à gauche : au bout de deux ans, on arrête ! Yaka, fokon...comme disent les vrais !

Il y a 19 heures, Panopticom a dit :

Etre de gauche ou de droite, c'est facile : de droite, priorité à l'économie, au fric. Les salaires sont une charge, la justice sociale, on s'en fiche. Voilà une première caricature, passons à la seconde : à gauche on se préoccupe des injustices, les patrons sont tous des exploiteurs, prenons l'argent des riches, le dynamisme économique, on s'en moque.

Hollande a essayé pendant 5 ans d'inverser la courbe du chômage, il a quand même pensé aux entreprises et s'est ainsi  fait lyncher pour les Lois El Khomri. Macron a supprimé les emplois aidés, mais a réduit le chômage et préservé le pouvoir d'achat jusqu'à la crise inflationniste. La France est le pays qui accueille le plus d'investisseurs étrangers, l'économie est dynamique. La dette a augmenté mais qui a sauvé les entreprises pendant le COVID ? Qui a déployé un bouclier tarifaire ? Macron a fini par pencher plus à droite qu'à gauche, c'est vrai, sa personnalité peut déplaire mais son bilan est plutôt bon.

En économie, dès qu'on touche à un paramètre, tous les autres bougent. L'amplitude du curseur est extrêmement réduite : de combien peut on augmenter le SMIC sans plomber les entreprises et relancer le chômage en aggravant le déficit commercial ? Rappelons nous Mitterrand qui a commencé très à gauche : au bout de deux ans, on arrête ! Yaka, fokon...comme disent les vrais !

Très belle analyse, merci !

Le 02/09/2024 à 08:13, Gepetto a dit :

Sarko la talonnette dit le "sauveur" de Macron 

https://actu.orange.fr/question-du-jour-2024-09-02-CNT000002eT9SY.html

Je n'ai pas d'estime sur Sarkozy, mais je trouve déplorable, après les JO para olympiques , de l'attaquer sur un point de son infirmité.

On doit critiquer Sarkozy sur ses actions.

Le 15/09/2024 à 16:45, Pierrot89 a dit :

Je n'ai pas d'estime sur Sarkozy, mais je trouve déplorable, après les JO para olympiques

A propos des Jeux Olympiques et Para Olympiques, les cassandres en sont pour leurs frais. Tout s'est bien passé, à part quelques fautes de goûts, c'est globalement une belle réussite. Bravo et merci aux organisateurs, à tous ceux qui les ont entourés, aux bénévoles et autres autres, aux participants sportifs ou pas, etc.

Le 31/08/2024 à 13:32, G2LLOQ a dit :

Il a échoué , il n'est pas le 1er ,   et ce n'est pas demain que nous retrouverons un Ch. de GAULLE    

Oui , il les avait compris . Les français auront été ingrats avec le grand homme , et la révolution de 1968 aura remis l’église au centre du village 

il y a 38 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Oui , il les avait compris . Les français auront été ingrats avec le grand homme , et la révolution de 1968 aura remis l’église au centre du village 

Aujourd'hui on dit : la mosquée ...... bonne journée 

Il y a 13 heures, G2LLOQ a dit :

Aujourd'hui on dit : la mosquée ...... bonne journée 

Elle est plutôt dans un quartier non central .