Et si on comparait les voix au lieu des sièges ?

En consultant les chiffres publiés par le ministère de l'intérieur j'ai été stupéfait de constater l'écart entre le nombre de sièges obtenus par rapport aux suffrages exprimés !

Sans prendre partie, il me semble qu'il y a là un déni de démocratie ...

il y a 9 minutes, L'ornithorynque a dit :

En consultant les chiffres publiés par le ministère de l'intérieur j'ai été stupéfait de constater l'écart entre le nombre de sièges obtenus par rapport aux suffrages exprimés !

Sans prendre partie, il me semble qu'il y a là un déni de démocratie ...

 

Tu l'as pêché où ton tableau ?? Ça m'a l'air du grand n'importe quoi !!  La France insoumise n'a eu que 8361 électeurs avec 0,03% des voix ??? 

il y a 6 minutes, LAKLAS a dit :

Tu l'as pêché où ton tableau ?? Ça m'a l'air du grand n'importe quoi !!  La France insoumise n'a eu que 8361 électeurs avec 0,03% des voix ??? 

Y'a peut-être un "FI" qui n'était pas dans NFP ?

il y a 5 minutes, LAKLAS a dit :

Tu l'as pêché où ton tableau ??

Ministère de l'intérieur !

France entière - Elections Législatives 2024 - Publication des résultats des élections en France (interieur.gouv.fr)

Je ne sais pas ce qui est compris dans "FI"

On n'a fait que 2,75% - très déçu.

il y a 1 minute, Jim69 a dit :

Y'a peut-être un "FI" qui n'était pas dans NFP ?

je ne pense pas FI c'est France Insoumise.

il y a 1 minute, LAKLAS a dit :

je ne pense pas FI c'est France Insoumise.

J'sais que j'ai l'air d'être con, mais j'avais compris oui.
Mais peut-être qu'il y eu un France Insoumise qui a refusé d'être dans la coallition NFP et s'est présenté sous l'étiquette  France Insoumise sans être dans la NFP.

Il y a aussi des PS

 

il y a 1 minute, Jim69 a dit :

J'sais que j'ai l'air d'être con, mais j'avais compris oui.
Mais peut-être qu'il y eu un France Insoumise qui a refusé d'être dans la coallition NFP et c'est présenté sous l'étiquette  France Insoumise sans être dans la NFP.

Ça me parait bizarre car personne n'en a parlé mais bon.. peut être !!

à l’instant, LAKLAS a dit :

Ça me parait bizarre car personne n'en a parlé mais bon.. peut être !!

Il ou elle est peut-être dans un patelin à la con dont toute la France se fout, et un noname que personne ne connait.

Ca n'empêche pas que ça :


Celui qui le plus de voix est 3e en nombre de sièges.
Faut pas venir se plaindre après que l'extrême droite joue à la parano ou la victime hein  

Pour résumer : c'est une victoire de merde

En résumé, "la démocratie" vient d'attribuer la médaille de bronze à celui arrivé premier du marathon.

il y a 18 minutes, L'ornithorynque a dit :

Ministère de l'intérieur !

France entière - Elections Législatives 2024 - Publication des résultats des élections en France (interieur.gouv.fr)

Je ne sais pas ce qui est compris dans "FI"

 

C'est n'importe quoi ce tableau.

il y a 14 minutes, Jim69 a dit :

Y'a peut-être un "FI" qui n'était pas dans NFP ?

C'est tout  fait ça. Il y a des LFI qui n'ont pas voulu participer au NFP et les frondeurs qui ont été classés dans les divers gauche. De toute façon le tableau ne présente guère d'intérêt dans le sens qu'on ne peut pas comparer Des villes comme Guéret et Paris. Pour obtenir un siège à Paris il faut plus de voix que dans la Creuse

il y a 14 minutes, Garlaban a dit :

En résumé, "la démocratie" vient d'attribuer la médaille de bronze à celui arrivé premier du marathon.

Chut..... !!!  il ne faut pas dire qu'on est pas en démocratie sinon il y en a qui vont te dire que t'as qu'à aller vivre en Russie ou en Corée du nord

il y a 56 minutes, L'ornithorynque a dit :

En consultant les chiffres publiés par le ministère de l'intérieur j'ai été stupéfait de constater l'écart entre le nombre de sièges obtenus par rapport aux suffrages exprimés !

Sans prendre partie, il me semble qu'il y a là un déni de démocratie ...

bonjour,

cela a déjà été testé il me semble et cela s'appelle la proportionnelle .

mais cette façon d'élire les députés n'a pas été retenue car elle favorise le système des partis au détriment d'un système plus local ( le député , sauf parachutage, est un "natif" ou réside dans le coin ) .

sans oublier que cela ne correspond pas à la démographie française ( plus d'habitants à certain endroit, et ce plus pourrait fausser le rapport entre les régions ) .

sans oublier les "particularismes" , j'en veux pour preuve qu'en Finistère, un petit bourg ( près de Landerneau ) de moins de 140 habitants ( une centaine d'inscrits ) et à peine 80 votants a au premier tour ( et au second ) de ces législatives voté en majorité FN/RN alors que le reste de la région y est fortement opposé( sur 8 députés , 6 Ensemble, 2 NFP et ... 0 pour l’extrême droite ) .

alors ce n'est pas un déni de démocratie du tout et cela a été testé au scrutin du 16 mars 1986 , mais dès juillet de cette même année le scrutin majoritaire à 2 tours a été rétabli .

seule l'élection du Président de la République répond à une élection uninominale majoritaire à 2 tours ...et c'est bien comme cela .

au final , c'est l'ex majorité qui l'emporte ...( de peu certes ) ! mais il est vrai qu'en voix, c'est le FN/RN qui est en tête !

il est vrai qu'il faudrait une proportionnelle stricte et non celle qui avait été adoptée une fois ( en 1986 ) avec 50 % à la liste qui a obtenu le plus de voix puis une répartition à la proportionnelle du reste des sièges ( les 50 autres % ) au prorata des résultats par liste .

il n'est reste pas moins vrai que les français dans leur majorité ont fait passer un message : pas d'extrême droite au pouvoir ( pour l'instant ... le français étant assez versatile dans ses choix ) ... mais ce n'est pas pour autant un plébiscite pour le gouvernement en place ( loin de là même  ) ni une victoire d’une Gauche "unie" ( qui ne l'est que de façade ) .

reste à faire le travail maintenant ...

bonne journée.

il y a 55 minutes, L'ornithorynque a dit :

Sans prendre partie, il me semble qu'il y a là un déni de démocratie ...

Tous les citoyens, candidats et électeurs, connaissaient le mode de scrutin avant les élecions.

Après le premier tour, personne ne se plaignait du mode de scrutin.

Ce "déni" n'est que l'expression de la frustration d'électeurs déçus du résultat.

il y a 16 minutes, Jim69 a dit :

Il ou elle est peut-être dans un patelin à la con dont toute la France se fout, et un noname que personne ne connait.

Ca n'empêche pas que ça :


Celui qui le plus de voix est 3e en nombre de sièges.
Faut pas venir se plaindre après que l'extrême droite joue à la parano ou la victime hein  

Pour résumer : c'est une victoire de merde

Il n'y a que 501 siège dans le tableau ......

Parce que c'est le tableau des résultats du 2nd tour ..... Les élus du premier tour n'y sont pas comptabilisés!

D'autre part le mode de scrutin induit, par nature une divergence entre pourcentages de voix et nombres de sièges, il permet un vote par élimination, un vote contre ce dont on ne veut pas. Si une majorité ne veut pas de toi tes résultats baissent, ce n'est pas anti-démocratique

L'alternative c'est la proportionnelle intégrale dans laquelle chaque  électeur choisit les représentants dont le profil correspond le plus exactement à ses souhaits. Les électeurs voteraient différemment, on ne peut donc pas déduire directement les résultats d'un vote proportionnel à partir des résultats provenant d'un autre mode de scrutin.

il y a 7 minutes, LAKLAS a dit :

Chut..... !!!  il ne faut pas dire qu'on est pas en démocratie sinon il y en a qui vont te dire que t'as qu'à aller vivre en Russie ou en Corée du nord

Alors qu'il suffirait de voter Marine ou Bardella pour avoir le même résultat.

Il y a 2 heures, L'ornithorynque a dit :

En consultant les chiffres publiés par le ministère de l'intérieur j'ai été stupéfait de constater l'écart entre le nombre de sièges obtenus par rapport aux suffrages exprimés !

Sans prendre partie, il me semble qu'il y a là un déni de démocratie ...

 

Je l'ai vu ce tableau, en début de matinée mais ce n'est pas possible il y a une erreur grossière. Ca ne peut pas être la réalité des résultats.

il y a 31 minutes, hybridex a dit :

L'alternative c'est la proportionnelle intégrale dans laquelle chaque  électeur choisit les représentants dont le profil correspond le plus exactement à ses souhaits. Les électeurs voteraient différemment, on ne peut donc pas déduire directement les résultats d'un vote proportionnel à partir des résultats provenant d'un autre mode de scrutin.

Oui c'est vrai. Avec une proportionnelle il n'y aurait pas de NFP dès le premier tour et pas de "front républicain" avec désistement au second, ce qui changerait grandement les résultats.
Mais le RN risquerait tout de même d'être en tête je pense.

Sincères condoléances à Marine Le Pen et Bardella "premier ministre", sans oublier Ciotti "ministre de l'intérieur" ainsi qu'à Marion Maréchal Le Pen qui elle aussi se voyait déjà ministre, et bien sûr aux électeurs du RN °°°°

Zemmour doit bien se marrer !

il y a 32 minutes, MadeleinedeProut a dit :

Je l'ai vu ce tableau, en début de matinée mais ce n'est pas possible il y a une erreur grossière. Ca ne peut pas être la réalité des résultats.

mais si c'est la réalité