Plutôt se retrouver face à un homme ou à un ours ?

Du coup me vient une question conne ironique , que peut on conseiller aux femmes.

De vivre planquer chez elles, ou d'apprendre à flinguer les dangers ?

il y a 4 minutes, Pheldwyn a dit :

Mouais, il faudrait décortiquer les commentaires : beaucoup sont à mon sens dans l'outrance, justement parce que la probabilité de tomber face à un ours est tellement faible que les femmes qui répondent cela le font sans y penser réellement ou prendre l'hypothèse au sérieux, et se servent avant tout de la question pour dénoncer les comportements masculins violents.

Dit autrement, je ne crois pas que les réponses puissent être de bonne foi face à une question aussi caricaturale.

La question est dirigée et l’intention évidente. Des réponses entérinent cette intention…

Il y a 2 heures, Kid_Ordinn a dit :

Il peut ne pas attaquer du tout...je m'abstiendrais de tester quand même 

"Bien loin des frimousses angéliques des peluches de nos enfants, c'est un portrait mitigé de l'ours qui nous est proposé. Réputé pour être un animal imprévisible, l'ours est un animal particulièrement sauvage et redouté, aussi bien pour l'Homme que pour les troupeaux.

Pourtant, à en croire les statistiques, si il existait un classement des animaux les plus dangereux pour l'homme, l'ours serait tout simplement bon dernier, derrière les morsures de serpents, les piqûres de scorpions et d'abeilles, les charges d'éléphants, les attaques de requins, les mauvaises rencontres avec des méduses ou encore des maladies mortelles transmises par les vers et moustiques... 

https://www.notre-planete.info/actualites/1881-ours-attaques-Hommes-cohabitation

J'ai pas dit que jamais des ours attaquaient des humains, je dis que s'il attaque un humain c'est pas une question de il a faim ou pas. Ça n'a rien avoir.

il y a 3 minutes, Mite_Railleuse a dit :

La question est dirigée et l’intention évidente. Des réponses entérinent cette intention…

Oui, mais du coup c'est pour cela qu'elle n'est pas sérieuse en elle même, car ni la question ni les réponses ne sont de bonne foi.

Elle permet juste de rendre compte de ce que l'on sait déjà : que les abus sexistes et sexuels sont un fléau dans nos sociétés.
Pas que les femmes auraient réellement moins peur des ours.

il y a 1 minute, Jim69 a dit :

J'ai pas dit que jamais des ours attaquaient des humains, je dis que s'il attaque un humain c'est pas une question de il a faim ou pas. Ça n'a rien avoir.

Ce n'est évidemment pas pour le bouffer, c'est pour prendre la nourriture qu'il a par exemple.

il y a 6 minutes, Pheldwyn a dit :

Oui, mais du coup c'est pour cela qu'elle n'est pas sérieuse en elle même, car ni la question ni les réponses ne sont de bonne foi.

Je trouve qu’elle l’est. Elle pose les outrances dues à la sur médiatisation du moindre fait divers. Et ses conséquences délétères.

Je crois aussi que des femmes pensent réellement être plus en danger avec LES hommes qu’avec un ours…

il y a 19 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Je trouve qu’elle l’est. Elle pose les outrances dues à la sur médiatisation du moindre fait divers. Et ses conséquences délétères.

Je crois aussi que des femmes pensent réellement être plus en danger avec LES hommes qu’avec un ours…

Surtout dans les grandes villes et surtout Paris, région parisienne et ses transports en commun...

Pour la France...

Il y a 6 heures, Michael 38 a dit :

L'homme est bien plus dangereux et imprévisible qu'un ours selon moi. Bien sûr si l'ours est armé cela change la donne.. .

Pas si tu pars du postulat qu'ils sont dangereux et donc les fuis comme tu fuirais un ours.
Et dans ce cas, t'as bien plus de chances de survivre face à un homme qu'à un ours.

Il y a 5 heures, Mite_Railleuse a dit :

Un homme bien sûr ! Répondre un ours équivaudrait à prétendre que tous les hommes seraient des prédateurs. Ce qui est faux. Mais une ou de mauvaises expériences peuvent expliquer le choix de l’ours…

Non mais même si tu partais du postulat que tous les hommes sont des prédateurs, t'as quand même bien plus de chances de t'en sortir avec un homme. En fait j'ai l'impression que ceux qui répondent "un ours" le font juste par défiance et sans réfléchir.

il y a 6 minutes, garthriter a dit :

Non mais même si tu partais du postulat que tous les hommes sont des prédateurs, t'as quand même bien plus de chances de t'en sortir avec un homme. En fait j'ai l'impression que ceux qui répondent "un ours" le font juste par défiance et sans réfléchir.

C’était de toute façon une question purement rhétorique et dirigée, pour du « man bashing ».

Une petite réaction sur les ours. Il existe une configuration où l'ours, en France, peut attaquer l'homme. C'est déjà arrivé, je connais un forestier qui s'est fait courser. L'ours courre beaucoup plus vite. Seule solution, courir dans le sens de la pente, en espérant ne pas se vautrer. A cause de la pente l'ours doit ralentir, sinon, l'arrière de son corps le pousse en avant et c'est lui qui va se vautrer. Le forestier que je connais a entendu un claquement de mâchoires. En bas du massif, il s'est aperçu que le talon d'une botte avait été sectionné net. Il conserve cette botte dans une vitrine dans son bureau. Qu'est-ce qu'il a fait de mal, sans le savoir : il est passé entre un point où se trouvait les oursons et un autre où se trouvait la mère. Elle a mal interprété la situation, a cru que ses petits étaient menacés.

Il y a 7 heures, January a dit :

« Un ours. Les hommes sont effrayants » a ainsi expliqué l’une des interrogées.

C'est vrai que l'ours ne la draguera pas lourdement avant de la bouffer !

Il y a 4 heures, Jim69 a dit :

Un ours n'attaque par un humain parce qu'il a faim. Donc repu ou pas ça change rien.

Sérieusement, tu ne devrais pas sortir ce genre d'affirmations en l'air.

Les ours mangent les hommes. Il y a assez de cas aux Etats-unis d'hommes tués et dévorés par les ours pour ne plus en douter.

Alors peut-être qu'on n'est pas la proie préférée. Mais quand ils ont faim, ils ne font pas la fine bouche.

Il y a 2 heures, guernica a dit :

Il faut respecter certaines règles avec un ours, ne pas approcher une mère avec ses petits, respecter son territoire et surtout ne pas avoir à mange sur soi (...) Il y en a dans les montagnes des Pyrénées où j'ai de la famille. Il faut faire attention c'est tout.

Quoi qu'il en soit, aucune envie d'aller randonner dans les Pyrénées !......

De même que dans l'océan l'intrus c'est l'homme et non le requin, dans les lieux où vivent des ours c'est pareil; ce n'est pas l'ours l'intrus mais l'homme.

De répondre un ours est assez logique

Il y a 10 heures, January a dit :

« Un ours. Les hommes sont effrayants » a ainsi expliqué l’une des interrogées. Il n’en fallait pas plus pour lancer le débat à grande échelle. En commentaires, de nombreuses femmes sont elles aussi d’accord pour dire qu’un ours ferait moins peur qu’un homme.

Mouais, j'ai jamais mangé un adulte.

Il y a 9 heures, January a dit :

Ici, partout ailleurs, à force de relayer des fait divers anxiogènes, d'agressions en tout genre, par des hommes, des femmes

le fait divers est une info  . en tant qu'information elle a son importance . à moins de faire de l'info uniquement un boboland simpatoche à la jean pierre Pernaud . 

alors bon j'en sais rien moi , doit on taire le fait divers et globalement l'info pour vivre sans aucune anxiété .

Il y a 6 heures, Mite_Railleuse a dit :

Je crois aussi que des femmes pensent réellement être plus en danger avec LES hommes qu’avec un ours…

 Elles devraient essayer de vivre avec un Ours pour comprendre la différence  .

il y a 5 minutes, Elbaid1 a dit :

le fait divers est une info  . en tant qu'information elle a son importance . à moins de faire de l'info uniquement un boboland simpatoche à la jean pierre Pernaud . 

alors bon j'en sais rien moi , doit on taire le fait divers et globalement l'info pour vivre sans aucune anxiété .

L’info circonstanciée, a cédé la place au sensationnalisme et à la surenchère. C’est un spectacle jeté en pâture au tribunal populaire que nous sommes devenus...

il y a 1 minute, Mite_Railleuse a dit :

L’info circonstanciée, a cédé la place au sensationnalisme et à la surenchère. C’est un spectacle jeté en pâture au tribunal populaire que nous sommes devenus...

pas moi, ces trucs de tik tok et autres, je m'en contrefous. On a des milliers de fois plus de possibilités de se retrouver face à un homme que face à un ours. On est des êtres sociaux qui peuvent mourir si ils sont totalement seuls. De plus en Australie, ils feraient mieux d'avoir peur des dingos, il y a très peu d'ours

Je comprends qu'elles aient pu répondre un homme. Moi même si j'avais la même alternative avec Sandrine Rousseau ou Mathilde Panot !!!!

il y a 2 minutes, guernica a dit :

pas moi, ces trucs de tik tok et autres, je m'en contrefous. On a des milliers de fois plus de possibilités de se retrouver face à un homme que face à un ours. On est des êtres sociaux qui peuvent mourir si ils sont totalement seuls. De plus en Australie, ils feraient mieux d'avoir peur des dingos, il y a très peu d'ours

Se retrouver face à un ours n’est pas le propos. Le propos est de cibler la violence des hommes , en proposant un choix uniquement rhétorique.