Ca bouge en Israël

il y a 2 minutes, Anatole1949 a dit :

 

Si vous préférez la dictature de mouvements terroristes criminels et islamistes, libre à vous !
 

soutenu par qui ???? qui a placé les talibans en afghanistan ? qui a financé les frères musulmans, qui a soutenu le hamas ?

les réponses je les aient donnée plus haut.

à l’instant, Atipique a dit :

Oui bon, c'est vieux tout ça!

ben oui comme le bataclan, ou les attentats de bruxelles,... comme je l'ai dit plus haut, les masses sont amnésiques

il y a 15 minutes, azed1967 a dit :

soutenu par qui ???? qui a placé les talibans en afghanistan ? qui a financé les frères musulmans, qui a soutenu le hamas ?

les réponses je les aient donnée plus haut.

 

ben oui comme le bataclan, ou les attentats de bruxelles,... comme je l'ai dit plus haut, les masses sont amnésiques

Arrêtez de radoter n'importe quoi, en quoi l'Afghanistan a un rapport avec le conflit israélo palestinien ?

Vous mélanger tout pour justifier votre opinion.

" qui a placé les talibans en Afghanistan ? qui a financé les frères musulmans, qui a soutenu le Hamas ?"

Oui des erreurs ont été commises et cela de tout temps,  des alliances de circonstance cela existe, on a lourdement aidé et armé l'URSS contre sa lutte contre les nazis, les alliés pouvaient-ils deviner que l'URSS à la fin de la guerre allait imposer sa dictature aux pays qu'elle avait "libérés" du nazisme ?

Mis à part l'Iran qui a armé le Hamas, le Hetzbollah et autres mouvements djihadistes ?

Le 15/11/2023 à 12:53, rokutonoken a dit :

C'est bizarre j'ai lu que les Juifs ont commencé à immigrer vers la Palestine avec l'autorisation des Ottomans, je suppose que ces derniers ont gentiment demandé aux gens du coin s'ils voulaient bien que les Juifs s'installent là et que les Juifs ont fait de même pour être sûr de ne pas profiter de biens attribués par la force...

La présence juive à de tous temps existé dans cette région.

Est-ce que les gens du coin se sont révoltés contre l'occupant Ottoman ?

La Palestine n'a jamais été un Etat mais bien des terres aux limites farfelues occupées par les uns et les autres (qui bien souvent se combattaient) la présence remonte bien avant l'ère actuelle, les monuments historiques sont là pour en attester.

La présence arabe et donc l'islam, a débutée qu'en l'an 600...

Il y a 1 heure, Anatole1949 a dit :

La présence juive à de tous temps existé dans cette région.

Ben non, la religion juive n'existe pas depuis toujours, ça m'étonnerait que quand les hominidés sont sortis d'Afrique pour coloniser le monde, ils étaient juifs https://www.universalis.fr/encyclopedie/hominides/10-les-sorties-d-afrique/

"L'Homo erectus est peut-être présent à Oubeideiya, en Israël, aux alentours de 700 000 ans, voire 1,4 Ma." Peut-être qu'actuellement, des personnes, dans le monde, descendent de ces homo erectus, ça leur donnerait le droit de récupérer les terres de leurs ancêtres...

il y a une heure, rokutonoken a dit :

Ben non, la religion juive n'existe pas depuis toujours, ça m'étonnerait que quand les hominidés sont sortis d'Afrique pour coloniser le monde, ils étaient juifs https://www.universalis.fr/encyclopedie/hominides/10-les-sorties-d-afrique/

"L'Homo erectus est peut-être présent à Oubeideiya, en Israël, aux alentours de 700 000 ans, voire 1,4 Ma." Peut-être qu'actuellement, des personnes, dans le monde, descendent de ces homo erectus, ça leur donnerait le droit de récupérer les terres de leurs ancêtres...

 

 

Je ne parle pas de religion, on peut être juifs et athée ou simplement sans religion ou encore chrétien.

"Preuves"

L'armée a déclaré avoir "des preuves" qu'al-Chifa était un "centre" du Hamas, précisant que ses ressources en électricité, si précieuses dans le territoire assiégé, étaient exploitées par le mouvement islamiste dans un "réseau de tunnels" situé sous les bâtiments. "En outre, le Hamas a stocké de nombreuses armes à l'intérieur de l'hôpital", a conclu l'armée israélienne jeudi.

À Gaza, le directeur de l'hôpital d'al-Chifa arrêté pour être interrogé, confirme Israël

"« Nous n’avons aucune raison de penser qu’ils ne respectent pas ce que nous devons tous respecter, y compris la France d’ailleurs quand elle est en conflit, c’est le droit international, c’est le droit de la guerre, c’est le droit humanitaire.
Aujourd’hui, on n’a aucun élément qui permet d’apprécier si Israël ou pas n’a pas respecté ces différents droits internationaux. Nous, nous pensons pour le moment qu’ils le respectent, et la grande force je le rappelle de la démocratie israélienne c’est que si malheureusement il devait y avoir des accidents ou un non-respect de ce droit, il y aurait des enquêtes en Israël..."

Il y a 20 heures, DroitDeRéponse a dit :

Ce n’est alors plus une personne de bien . Retour à la case départ 

Voilà le GIA a fait avec ce qu’il avait , le lot des résistants 

Oui le bilan est de 1200 Pas 1400

https://www.europe1.fr/international/attaque-du-7-octobre-les-autorites-israeliennes-revoient-a-1200-morts-le-bilan-de-lattaque-du-hamas-4213808.amp

Walou 

Bsr DroitDeReponse, 

Si vous n'avez pas compris qu'une personne bien sous tout les angles, peu renoncer et baisser les bras, au point de devenir malfaisante. Je n'y peux rien. 

Vous faite un parallèle dangereux entre le Gia et la résistance, car si l'on doit accorder du crédit à une résistance ISLAMIQUE en Algérie , il s'agit alors de L'AIS (armée islamique du salut), branche armée du FIS.. 

Passer de 1400 à 1200, j'aime bien lire entre les lignes, ce qui nous fait 200 mort à mettre sur le dos de n'étantwallou, étant donné que c'est un fourbe, ont peut diviser la poire en 2. 

a+

Il y a 7 heures, Anatole1949 a dit :

"Elle est même arrivé au summum de son existence, où comment ses même démocratie, non seulement supporte les exaction d'Israël, mais s'en justifie en expliquant que c'est la seule démocratie de la région. Se féliciter qu'il n'y en ai qu'une".

Si vous préférez la dictature de mouvements terroristes criminels et islamistes, libre à vous !
 

Bsr Anatole1949, 

Que fait l'autorité palestinienne, pour les palestinien malmené par les colons israélien en Cisjordanie, rien. 

Libre à vous  de porter des œillères. Dans le jargon de la sécurité routière, porter des œillères, signifie conduire bien trop vite et avoir un champs de vision rétréci. 

a+

Il y a 7 heures, Anatole1949 a dit :

Arrêtez de radoter n'importe quoi, en quoi l'Afghanistan a un rapport avec le conflit israélo palestinien ?

Vous mélanger tout pour justifier votre opinion.

" qui a placé les talibans en Afghanistan ? qui a financé les frères musulmans, qui a soutenu le Hamas ?"

Oui des erreurs ont été commises et cela de tout temps,  des alliances de circonstance cela existe, on a lourdement aidé et armé l'URSS contre sa lutte contre les nazis, les alliés pouvaient-ils deviner que l'URSS à la fin de la guerre allait imposer sa dictature aux pays qu'elle avait "libérés" du nazisme ?

Mis à part l'Iran qui a armé le Hamas, le Hetzbollah et autres mouvements djihadistes ?

La présence juive à de tous temps existé dans cette région.

Est-ce que les gens du coin se sont révoltés contre l'occupant Ottoman ?

La Palestine n'a jamais été un Etat mais bien des terres aux limites farfelues occupées par les uns et les autres (qui bien souvent se combattaient) la présence remonte bien avant l'ère actuelle, les monuments historiques sont là pour en attester.

La présence arabe et donc l'islam, a débutée qu'en l'an 600...

Bsr Anatole1949, 

La palestine n'a jamais été un état, c'est à ce genre de propos que l'on pèse la connerie de la personne. 

Et où conduit la connerie, au conflit. 

Quand au erreurs, le problème en soit n'est pas de la commettre, cela peut arriver à tout le monde. Non le problème c'est de la reproduire. 

Ou comment même le sénile de Biden explique à n'étantwallou, ne faites pas la même erreur que nous. 

Ou comme disait Einstein, la folie, c'est de reproduire à chaque fois la même chose en s'attendant à un résultat différent.

a+

Il y a 1 heure, Pirene a dit :

"« Nous n’avons aucune raison de penser qu’ils ne respectent pas ce que nous devons tous respecter, y compris la France d’ailleurs quand elle est en conflit, c’est le droit international, c’est le droit de la guerre, c’est le droit humanitaire.

la guerre n'est pas un droit , et ça existe pas le droit de la guerre , la guerre c'est la guerre un point c tout .....

c qui cet abruti  ?  il prend la guerre pour un code de la route ou quoi ?

Il y a 1 heure, Abu nuwas a dit :

Bsr DroitDeReponse, 

 

Si vous n'avez pas compris qu'une personne bien sous tout les angles, peu renoncer et baisser les bras, au point de devenir malfaisante. Je n'y peux rien. 
 

Si elle est devenue malfaisante on ne peut plus la qualifier de personne de bien . Et des personnes bien sous tous les angles ne renoncent pas forcément. Donc celles qui renoncent n’étaient pas finalement si bien que ça , elle l’était en apparence.

Il y a 1 heure, Abu nuwas a dit :

Vous faite un parallèle dangereux entre le Gia et la résistance, car si l'on doit accorder du crédit à une résistance ISLAMIQUE en Algérie , il s'agit alors de L'AIS (armée islamique du salut), branche armée du FIS.. 

Le parallèle dangereux n’est pas de mon fait , mais du vôtre … 

Votre argumentaire marche avec le GIA ..:

Il y a 1 heure, Abu nuwas a dit :

Passer de 1400 à 1200, j'aime bien lire entre les lignes, ce qui nous fait 200 mort à mettre sur le dos de n'étantwallou, étant donné que c'est un fourbe, ont peut diviser la poire en 2. 

 

a+

Ou à tout quand on est abou nuwas . Le jour de l’attaque du Hamas après consolidation des chiffres il y a eu 1200 victimes israéliennes. Je n’ai pas noté que ça posait problème en Algérie , pas plus à vous d’ailleurs .

La poire n’est pas à diviser ainsi , le Hamas 12000 , Israël ( et non Netanyahou puisqu’il y avait consensus démocratique) dix fois plus . Les israéliens ont choisi Des gouvernements couvrant les colons , les gazaouis ont élu le Hamas qui s’en est ensuite servi pour prendre le pouvoir non démocratiquement. Maintenant ce sont les cisjordaniens qui rêvent de Hamas . Espérons qu’ils ne soient pas cons au point de les mettre au pouvoir . 

il y a une heure, Abu nuwas a dit :

La palestine n'a jamais été un état, c'est à ce genre de propos que l'on pèse la connerie de la personne. 

La Palestine n'a certes jamais été un état avant ... 1948.
Pas plus au passage qu'Israël.

il y a 39 minutes, Elbaid1 a dit :

la guerre n'est pas un droit , et ça existe pas le droit de la guerre , la guerre c'est la guerre un point c tout .....

c qui cet abruti  ?  il prend la guerre pour un code de la route ou quoi ?

Le droit de la guerre existe bien cf https://www.defense.gouv.fr/sga/au-service-armees/droit-defense/droit-conflits-armes#:~:text=Le droit de la guerre&text=Ces textes cherchent à protéger,sera pas fait de quartier.

Sans ce droit on ne pourrait pas parler de crimes de guerre.

il y a 35 minutes, Lionel59 a dit :

Le droit de la guerre existe bien cf https://www.defense.gouv.fr/sga/au-service-armees/droit-defense/droit-conflits-armes#:~:text=Le droit de la guerre&text=Ces textes cherchent à protéger,sera pas fait de quartier.

Sans ce droit on ne pourrait pas parler de crimes de guerre.

 

donner des droits à la guerre est ridicule , la guerre est un crime peu importe l'art et la manière de la pratiquer , avec un code d'honneur ou sans code , la guerre est un art qui de toute façon mène au crime de masse qu'on le veuille ou non . 

je ne pense pas que le bombardement de Caen ou celui de Dresde fut justifié par un droit ou un autre , comment justifier par le droit le crime de 30 000 civils ?  et dans d'autres circonstance selon les point de vue parler de crime de guerre .  le droit à la guerre appartient au plus fort et la raison du plus fort sera toujours la meilleure .

Il y a 15 heures, Elbaid1 a dit :

certes mais il est bon ton de chosir son camps , si tu ne choisis pas ton camps et que tu renvoie ces deux peuples d'abrutis dos à dos ça ne plaît pas ....

il faut absolument choisir son camps , c'est le principe binaire ;  et sur forum fr , il faut être binaire 

Et bien moi, je choisis d'être dans le camp des gens sensés. Parce que les insensés sont en train de détruire le monde.

il y a 28 minutes, Elbaid1 a dit :

donner des droits à la guerre est ridicule , la guerre est un crime peu importe l'art et la manière de la pratiquer , avec un code d'honneur ou sans code , la guerre est un art qui de toute façon mène au crime de masse qu'on le veuille ou non . 

je ne pense pas que le bombardement de Caen ou celui de Dresde fut justifié par un droit ou un autre , comment justifier par le droit le crime de 30 000 civils ?  et dans d'autres circonstance selon les point de vue parler de crime de guerre .  le droit à la guerre appartient au plus fort et la raison du plus fort sera toujours la meilleure .

 

Ce n'est pas un droit à la guerre mais un droit de la guerre, tous les conflits ne pouvant se résoudre devant un tribunal. Même si les vainqueurs sont très rarement jugés, ce droit permet au moins de juger parfois les perdants  et il n'existe que depuis  le 12 août 1949.

il y a 14 minutes, Lionel59 a dit :

Même si les vainqueurs sont très rarement jugés, ce droit permet au moins de juger parfois les perdants 

Il y a 3 heures, frunobulax a dit :

La Palestine n'a certes jamais été un état avant ... 1948.
Pas plus au passage qu'Israël.

ce que veut dire @Abu nuwas "La palestine n'a jamais été un état, c'est à ce genre de propos que l'on pèse la connerie de la personne.", c'est que c'est un propos utilisé pour nier tout droit aux palestiniens, comme le supprémaciste Meyer Habib qui ensuite peut affirmer « Un juif ne sera jamais un colon en Judée »

https://www.lemonde.fr/politique/video/2023/11/17/video-qui-est-meyer-habib-ce-depute-francais-qui-nie-la-colonisation-israelienne_6200790_823448.html

Il y a 15 heures, Anatole1949 a dit :

Je ne parle pas de religion, on peut être juifs et athée ou simplement sans religion ou encore chrétien.

Vous dites: "La présence juive à de tout temps existé dans cette région. " et ensuite vous me dites que ça n'a rien à voir avec la religion... vous vouliez peut-être dire "présence sémite", là, je suis plus d'accord car, comme je vous l'ai dit, l'ADN montre que les Palestiniens et les Israélien ont les mêmes ancêtres.

La pagaille actuelle a tout à voir avec la religion, au lieu de créer une nouvelle religion, Mahomet s'est proclamé prophète dont l'apparition était prédite dans les textes mais a été suppprimée par les religieux juifs, ou un truc comme ça, le genre d'accusation qui met tout de suite une bonne ambiance de voisinage ! Donc, quand les Ottomans ont décidé de laisser les descendants d'exilés juifs revenir en Palestine, les musulmans du coin n'ont pas apprécié qu'on leur impose des ennemis comme voisins.