Il y a 3 heures, hanss a dit :

Ça doit dépendre des directeurs, les privées ont des codes vestimentaires dans mon coin notamment pas de croc tops ni jeans déchirés et cheveux attachés. 

Dans l'établissement scolaire ou j'étais, idem

il y a 5 minutes, soisig a dit :

Sans doute allons nous voir les députées LFI arriver en abaya à l'assemblée "par respect pour les Français" ... comme la mère Kéké, qui arrivait en boubou, alors qu'elle n'en portait pas dans la vie de tous les jours ...

Ben si on vient un jour à interdire toutes les religions, je me demande s'ils vont venir en tenue Hugo Boss du siècle dernier.

il y a 55 minutes, Kyoshiro02 a dit :

marrant , en plus ça résume bien la mentalité  !

J'attends de voir l'abaya-kini islamiste croisée avec le facekini chinois anti-ouighours pour donner mon avis...le monde de la mode se renouvelle tellement vite ! 

Heureusement les japonaises n'ont pas eu l'idée ou l'audace de venir en kimono à l'école  

il y a 28 minutes, Kyoshiro02 a dit :

Ben si on vient un jour à interdire toutes les religions, je me demande s'ils vont venir en tenue Hugo Boss du siècle dernier.

les gens s'étripent depuis des millénaires au nom de tel ou tel religion !!

et pour ceux qui adorent le communisme , il y a de la place dans les camps en Chine , en Corée  du Nord !

avant , c'était en URSS , le paradis, avec un merveilleux niveau de vie , au point que les cocos français , sont restés en France !

il y a 27 minutes, bcbg a dit :

Heureusement les japonaises n'ont pas eu l'idée ou l'audace de venir en kimono à l'école  

Et encore; c'est au moins joli et confortable ces kimonos!

Il y a 10 heures, boeingue a dit :

certains ont toujours la faucille et le mateau   !

Dans le sac à dos ?

Il y a 9 heures, soisig a dit :

 Panot en abaya ??? 

Ben ce serait un mieux au niveau esthétique.

  Mais pas de plaisanteries sur le physique

Il y a 11 heures, soisig a dit :

 

bah ... marches blanches ? manif contre la violence de l'éducation nationale ? Panot en abaya ??? 

Non, juste un peu de courage et de sincérité avec ses convictions.

Éviter les effets d' annonce style Mayotte et puis plus  rien .

Quand je vois certains ne pas dire franchement si ils sont contre ou pour ce déguisement politique.

Il y a 10 heures, Atipique a dit :

Et encore; c'est au moins joli et confortable ces kimonos!

... ce ne sont pas des tenues "religieuses" les kimonos ... tout comme les boubous africains ou les tenues des indiennes !

https://www.lefigaro.fr/politique/abaya-melenchon-deplore-une-nouvelle-guerre-de-religion-20230828
 

Le leader de La France insoumise (LFI) Jean-Luc Mélenchon a déploré lundi 28 août que la rentrée scolaire soit «politiquement polarisée par une nouvelle absurde guerre de religion», après la décision d'interdire l'abaya dans les établissements scolaires par le ministre de l'Éducation Gabriel Attal.

https://x.com/jlmelenchon/status/1696093283724763482?s=46&t=RKbWrMmq8DF6lDt6fVBy6g
…

Donnant le ton de l'exaspération des Insoumis à l'annonce dimanche soir de cette interdiction, la cheffe de file des députés LFI Mathilde Panot avait raillé sur X «l'obsession» du ministre de l'Éducation Gabriel Attal: «Les musulmans. Plus précisément, les musulmanes». «Jusqu'où ira la police du vêtement ?», s'est indignée aussi la députée LFI Clémentine Autain, jugeant cette décision «anticonstitutionnelle, contraire aux principes fondateurs de la laïcité» et «symptomatique du rejet obsessionnel des musulmans».
 

=======
E. Bompard évoquait ce matin un extrême droitisation du macronisme et une opposition parlementaire de son groupe à ce sujet . Vers une nouvelle motion de censure de la Nupes ?

Ce ne sera peut-être pas applicable juridiquement aussi facilement qu'il y parait ...

Entendu ce matin (c'est court) 

il y a 2 minutes, DroitDeRéponse a dit :

https://www.lefigaro.fr/politique/abaya-melenchon-deplore-une-nouvelle-gue

E. Bompard évoquait ce matin un extrême droitisation du macronisme et une opposition parlementaire de son groupe à ce sujet . Vers une nouvelle motion de censure de la Nupes ?

  Faut bien qu'ils s'occ

upent.

à l’instant, jeremie974 a dit :

upent.

Accident de doigt dans le métro en allant faire mon jogging

Il y a 17 heures, hanss a dit :

Non j’en ai vu des gamines en abaya dans les privées cathos. 

• Il n’y a pas lieu d’interdire systématiquement le port de signes religieux dans un établissement catholique qui est par ailleurs « ouvert à tous les élèves par choix pastoral » (art. 10  du Statut de l’Enseignement catholique).
• Le chef d’établissement est souverain pour faire respecter l’ordre dans son établissement. Il lui revient d’agir individuellement et en application du règlement intérieur contre toute personne qui, à travers sa tenue ou son comportement, nuirait à l’ordre, à la sécurité ou au bon fonctionnement de l’établissement ou du centre d’examen. Mais il s’agit alors de mesures individuelles et circonstanciées et non pas la seule application d’une règle générale.

https://www.ec75.org/recommandations/signes-religieux-dans-etablissement-catholique/

L’application d’un règlement intérieur et l’insécurité juridique est un problème de l’école laïque . Les proviseurs ont besoin de consignes claires de papa état . 

Le point de vue de la fédération nationale de la libre pensée “ni Dieu ni maître , à bas la calotte et vive la sociale “

https://www.fnlp.fr/2023/06/20/lingeniosite-combinee-des-pretres-et-des-tailleurs-aurait-tot-fait-de-creer-un-vetement-nouveau-qui-ne-serait-plus-une-soutane-aristide-briand/

« L’ingéniosité combinée des prêtres et des tailleurs aurait tôt fait de créer un vêtement nouveau, qui ne serait plus une soutane » – Aristide Briand

Mes enfants peuvent donc aller en soutane à l’Ecole de la République du moment qu’il n’y a pas d’intention prosélyte . Une position pragmatique, comme celle de déplacer un archange de 10m . Le Droit rien que le Droit .

Il y a 16 heures, Morfou a dit :

m

Et même pas besoin d'être hippie...pas besoin de 1968, ni de la pilule ni de l'avortement autorisé!

Bref...

1967 légalisation de la pilule.

il y a 15 minutes, ouest35 a dit :

Ce ne sera peut-être pas applicable juridiquement aussi facilement qu'il y parait

C'est bien ce que je pensais.

Selon une note des services de l'État, dont l'Agence France-Presse a obtenu copie, les atteintes à la laïcité, bien plus nombreuses depuis l'assassinat en 2020 aux abords de son collège du professeur Samuel Paty, ont augmenté de 120 % entre l'année scolaire 2021-2022 et 2022-2023. Le port de signes et tenues, qui représente la majorité des atteintes, a quant à lui augmenté de plus de 150 % tout au long de la dernière année scolaire.

il y a 20 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Mes enfants peuvent donc aller en soutane à l’Ecole de la République du moment qu’il n’y a pas d’intention prosélyte . Une position pragmatique, comme celle de déplacer un archange de 10m . Le Droit rien que le Droit .

Dans l’émission « on est pas couché » un chroniqueur avait le texte de loi 1905 dans lequel il est stipulé que la laïcité n’avait pas vocation à interdire la soutane mais à en faire un vêtement comme un autre. Donc oui il semblerait que la soutane soit permise à tes enfants. Laisse les donc en jean/ polo