Refus d'obtempérer : un jeune de 17 ans tué

il y a 6 minutes, January a dit :

Le procureur de la République de Nanterre a annoncé, jeudi 29 juin, avoir requis le placement en détention provisoire du policier auteur du tir qui a causé la mort de Nahel. "En l'état des investigations, le parquet considère que les conditions légales d'usage de l'arme ne sont pas réunies", a précisé Pascal Prache lors d'une conférence de presse. Le fonctionnaire a été déféré devant deux magistrats à l'issue de sa garde à vue.

 

 

J'espère que ca va calmer les émeutiers mais j'en doute c'est chaud bouillant la

il y a 5 minutes, PASCOU a dit :

Ils aiment la France.

Sinon.

 

La lâcheté n' est pas une politique.

Il y a 3 heures, Pheldwyn a dit :

Je suis complètement d'accord.

Mais c'est l'autre part du problème, c'est a priori leur seul mode d'expression, ce qui en dit long aussi sur notre société.

Je ne suis pas pour la violence, mais c'est pour cela qu'il faut radicalement changer le rapport entre l'état et ces jeunes qui s'insurgent. On paie là des décennies où les flics sont rentrés.dans les quartiers dans une logique d'opposition, et que des jeunes, même la majorité qui n'est pas délinquante, a grandi dans un défiance face aux forces de l'ordre, et à une forme.d'exclusion en parallèle.

Bref, obtenir de la violence au final est aussi le résultat de ce contexte là, qu'il faut déconstruire. Cela passe par une forme de reconnaissance de ce constat par l'état, et par des décisions politique.

La réponse : 'la justice va faire son travail' est politiquement totalement insuffisant.

Des jeunes dont pour beaucoup des politiques de gauche acceptent de considérer que lorsqu'ils crient la haine de leur propre pays, ils sont justifiables... Non pas seulement compréhensibles mais justifiables !

Ce n'est pas une défiance à l'ordre, c'est la volonté d'un autre ordre. Dans toute l'Histoire tu as cette tension entre l'état et des groupes, parfois larges qui veulent un état dans l'état, leur lois, leurs règles. C'est en vertu de cette guerre de tous contre tous (ce qui n'est pas tout à fait vrai mais est plus de groupes contre des groupes) que Hobbes aspire à un état fort. Car il y a toujours des forces centrifuges à l’œuvre. Et recevoir leurs justifications (religieuses - protestants, musulmans, politiques - croix de feu, brigades rouges -, ethniques ou sociales) à la violence comme seul moyen d'expression, c'est accompagner cette centrifugeuse plutôt que de canaliser vers le débat et le compromis, mais aussi une certaine soumission à l'autorité, les passions désintégratives.

Même pour de motifs envisagés comme progressistes, c'est au fond le désir permanent de casser pour s'approprier un monde ancien en refusant en partie plus ou moindre de son Histoire et en voulant aller plus vite que la temporalité sociale ne le permet.

C'est tout le problème du refus de l'état comme légitimement tenant de la violence.

Encore, ceci serait entendable si la cohérence poussait à accepter cette violence d'où qu'elle vienne. Mais elle est légitimée par et pour des groupuscules dans le même temps qu'elle est criminalisée par ou pour d'autres.

C'est donc une idéologie de prise de pouvoir, de putsh, larvée, louvoyante, mais bien présente aux extrêmes.

Et la bravm, elle est en vacances,  les LB d sont au placards?

Il y a 2 heures, G2LLOQ a dit :

Les chaines infos , ne calment pas le jeu ,en restant collées sur le sujet ,  et les commentaires de certains ne font qu'a en rajouter  ! 

Ah mais bien sûr ... C'est la faute des chaines info, des racistes, des policiers , des empêcheurs de tourner en rond... Je comprends je comprends....

En vrai c'est un problème de psychologie .... Il faut étudier le mental des racailles et les protéger !!!

il y a 41 minutes, Elbaid1 a dit :

BAH oui.... si non hier soir ils auraient tirés à vue pendant les émeutes ..... je suppose une émeute n'autorise pas le refus d'obtempérer ....pourquoi dés lors ne font t'ils pas usage de leur armes face à des émeutiers ?

Tes arguments sont surprenants ... Tu donnes l'impression de vouloir que les policiers tirent sur les émeutiers pour que ça dégénère encore plus ! Et tu fais un parallèle entre ces émeutiers (des voyous évidemment) sur qui on ne tire pas et sur l'autre voyou (conduisant sans permis et refusant d'obtempérer) sur qui on a tiré (malheureusement pour lui). 

il y a 2 minutes, Saturne06 a dit :

Tes arguments sont surprenants ... Tu donnes l'impression de vouloir que les policiers tirent sur les émeutiers pour que ça dégénère encore plus !

Évidemment que c’est ce qu’il veut. Certains aiment quand c’est la merde pensant que ça va faire élire leur poulain LFI ou RN. Ça ne sera jamais LFI qui gagnera avec ces événements. Le croire c’est vraiment être complément con.

En tout cas moi à un second tour LFI RN, jusqu’à récemment je pensais que je me serais abstenu de voter, mais maintenant je voterais probablement RN. LFI alimente la merde ambiante monte les gens contre les autres par calcul politique en voulant se faire passer pour des gentils. Au moins le RN personne n’est dupe.

il y a 51 minutes, cheuwing a dit :

Il n'est pas appuyé à l'avant , tu as cru que c'était muscler qui arrête une voiture de plus d 1 tonne ? Il est sur le côté au dessus de la porte.  A chaque fois que je me suis fait contrôler,  les policiers ou gendarmes ne s'appuient pas contre la voiture. Il restent à une distance.

Il est appuyé à l'avant, le but n'est pas d'arrêter la bagnole avec ses muscles mais d'inciter le conducteur à s'arrêter. Pour le reste s'ils menacent de tirer ce n'est probablement pas qu'ils avaient dès le départ prévu de le tuer mais bien que le conducteur avait fait comprendre des intentions potentiellement dangereuses voir hostiles par son attitude. Rappelons que nous parlons d'un délinquant qui n'en est pas à son premier coup d'essai en la matière.

il y a 1 minute, uno a dit :

 Rappelons que nous parlons d'un délinquant qui n'en est pas à son premier coup d'essai en la matière.

Il est pourtant présenté depuis le début comme la victime d'un policier tueur ... Pour les médias et les gens n'aimant pas la France, ce Nahel est un agneau innocent ...

il y a 1 minute, Saturne06 a dit :

Il est pourtant présenté depuis le début comme la victime d'un policier tueur ... Pour les médias et les gens n'aimant pas la France, ce Nahel est un agneau innocent ...

Il n’est manifestement pas un « agneau innocent » mais il est clairement la victime de ce policier. Il est mort…

il y a 18 minutes, Alaindoullins a dit :

Ah mais bien sûr ... C'est la faute des chaines info, des racistes, des policiers , des empêcheurs de tourner en rond... Je comprends je comprends....

En vrai c'est un problème de psychologie .... Il faut étudier le mental des racailles et les protéger !!!

 

A  Oullins le problème est connu  !   

il y a 10 minutes, January a dit :

Le parquet estime "que les conditions légales d'usage de l'arme ne sont pas réunies". D'où son choix d'ouvrir une information judiciaire pour homicide volontaire visant le policier auteur du coup de feu et son placement en détention provisoire.

D'un autre côté si un magistrat qui estimerait que quelqu'un est apte à juger du danger qui le menace, ou de n'importe quoi d'autre d'ailleurs ça ne peut pas exister.

Ce serait comme reconnaitre que les gens ont des libertés et que les magistrats ne sont pas nos dieux vénérés.

Il y a 1 heure, menon a dit :

exactement et c'est pour cela que l'assemblée fut vide .... il n'a pas a se prononcer "POUR LA MAJORITé des Français "

Non, il porte à  gauche  choupinet.

à l’instant, Mite_Railleuse a dit :

Il n’est manifestement pas un « agneau innocent » mais il est clairement la victime de ce policier. Il est mort…

Mesrine était donc aussi une victime de la police ... On peut aller loin avec ce raisonnement de 'tué par la police donc victime de la police'. Je sais que ce jeune délinquant est mort et je ne dis pas que c'est bien fait pour lui. Je dis que c'est une affaire lamentable (pour lui et pour le policier) qui est bien exploitée par les médias et la gauche française.

il y a 39 minutes, January a dit :

Le procureur de la République de Nanterre a annoncé, jeudi 29 juin, avoir requis le placement en détention provisoire du policier auteur du tir qui a causé la mort de Nahel. "En l'état des investigations, le parquet considère que les conditions légales d'usage de l'arme ne sont pas réunies", a précisé Pascal Prache lors d'une conférence de presse. Le fonctionnaire a été déféré devant deux magistrats à l'issue de sa garde à vue.

 

 

Oui, ça aidera peut-être à calmer les esprits et ce policier est ainsi mis à l'abri de la vindicte publique. Il ne pouvait pas en être autrement sauf à déclencher des troubles à l'ordre publique encore plus graves.

il y a 1 minute, Saturne06 a dit :

Mesrine était donc aussi une victime de la police ... On peut aller loin avec ce raisonnement de 'tué par la police donc victime de la police'. Je sais que ce jeune délinquant est mort et je ne dis pas que c'est bien fait pour lui. Je dis que c'est une affaire lamentable (pour lui et pour le policier) qui est bien exploitée par les médias et la gauche française.

Y a que toi qui vas loin, en assimilant Mesrine et ce gamin. Quant à la récupération, gauche et droite, même combat…

https://www.letelegramme.fr/finistere/brest-29200/embrasement-dans-la-nuit-a-brest-trois-choses-a-savoir-sur-ce-quil-sest-passe-6382905.php

Aucune interpellation. 

La police cuvait ou quoi?

il y a 26 minutes, PASCOU a dit :

Et la bravm, elle est en vacances,  les LB d sont au placards?

Ils ne savent plus où donner de la tête.

Darmanin annonce à l'instant qu'il va recruter 4000 policiers et gendarmes, faudrait déjà qu'il les trouve. déjà qu'ils démissionnent en grand nombre. C'est pas gagné.

il y a 2 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Y a que toi qui vas loin, en assimilant Mesrine et ce gamin. Quant à la récupération, gauche et droite, même combat…

J'ai assimilé ton raisonnement à deux délinquants différents, j'aime bien ton qualificatif de 'gamin', c'est gentil, ça donne envie de penser à un enfant bien élevé et sans problème ...

il y a 3 minutes, lafeeclochette a dit :

Ils ne savent plus où donner de la tête.

Darmanin annonce à l'instant qu'il va recruter 4000 policiers et gendarmes, faudrait déjà qu'il les trouve. déjà qu'ils démissionnent en grand nombre. C'est pas gagné.

C'est bien. Il faudrait qu'ils démissionnent en masse ou se mettent tous en grève. Comme ça, les 'gamins' comme je l'ai lu plus haut pourront rester en vie ...

il y a 3 minutes, Saturne06 a dit :

C'est bien. Il faudrait qu'ils démissionnent en masse ou se mettent tous en grève. Comme ça, les 'gamins' comme je l'ai lu plus haut pourront rester en vie

Ce serait "révolutionnaire", mais ça leur ferait les pieds à nos dirigeants.

il y a 7 minutes, lafeeclochette a dit :

Ils ne savent plus où donner de la tête.

Darmanin annonce à l'instant qu'il va recruter 4000 policiers et gendarmes, faudrait déjà qu'il les trouve. déjà qu'ils démissionnent en grand nombre. C'est pas gagné.

Ça  pour le baratin il est bon.

Un vrai marchant de tapis.