Sexisme : L’inquiétante pensée « masculiniste » chez les 25-34 ans

On n’aurait pu espérer que la jeune génération soit la promesse d’une évolution positive de la société française quant aux rapports homme-femme . Las .

https://www.huffingtonpost.fr/life/article/sexisme-l-inquietante-pensee-masculiniste-chez-les-25-34-ans_213095.html
 

Malgré la sensibilisation qu’a provoquée le mouvement #MeToo, le sexisme perdure en France, notamment avec des « réflexes masculinistes » chez les jeunes hommes, déplore dans un rapport rendu ce lundi 23 janvier le Haut Conseil à l’Égalité, qui demande notamment de « réguler les contenus numériques ».

Par exemple, selon le barème, « 20 % des 25-34 ans considèrent que pour être respecté en tant qu’homme dans la société, il faut vanter ses exploits sexuels auprès de ses amis (contre 8 % en moyenne) ». Pire, « 32 % d’entre eux considèrent que le barbecue est une affaire d’homme, soit quasiment 10 points de plus que la moyenne des hommes (23 %) » et « 23 % [estiment] qu’il faut parfois être violent pour se faire respecter (11 % en moyenne) ».
 

C’est dans ce contexte que la présidente du HCE, Sylvie Pierre-Brossolette, doit être reçue par le président Emmanuel Macron mercredi, à l’occasion de la Journée contre le sexisme. L’instance consultative indépendante, qui fête ses dix ans, participera cette semaine à une campagne de sensibilisation et ouvrira mercredi un « procès contre le sexisme », organisé par le collectif Ensemble contre le sexisme, qui sera clos par la ministre chargée de l’Égalité hommes-femmes, Isabelle Rome.

=======================
 

La génération Z sera-t-elle d’un meilleur niveau que la Y ?

Comment expliquer cette régression civilisationnelle chez les jeunes mâles ? 

Oui , il faudrait que tu lises le pourquoi de l'échec de la gauche en Espagne malgré des résultats économiques excellents !

Il y a 3 heures, DroitDeRéponse a dit :

On n’aurait pu espérer que la jeune génération soit la promesse d’une évolution positive de la société française quant aux rapports homme-femme . Las .

https://www.huffingtonpost.fr/life/article/sexisme-l-inquietante-pensee-masculiniste-chez-les-25-34-ans_213095.html
 

Malgré la sensibilisation qu’a provoquée le mouvement #MeToo, le sexisme perdure en France, notamment avec des « réflexes masculinistes » chez les jeunes hommes, déplore dans un rapport rendu ce lundi 23 janvier le Haut Conseil à l’Égalité, qui demande notamment de « réguler les contenus numériques ».

Par exemple, selon le barème, « 20 % des 25-34 ans considèrent que pour être respecté en tant qu’homme dans la société, il faut vanter ses exploits sexuels auprès de ses ami (contre 8 % en moyenne) ». Pire, « 32 % d’entre eux considèrent que le barbecue est une affaire d’homme, soit quasiment 10 points de plus que la moyenne des hommes (23 %) » et « 23 % [estiment] qu’il faut parfois être violent pour se faire respecter (11 % en moyenne) ».

C’est dans ce contexte que la présidente du HCE, Sylvie Pierre-Brossolette, doit être reçue par le président Emmanuel Macron mercredi, à l’occasion de la Journée contre le sexisme. L’instance consultative indépendante, qui fête ses dix ans, participera cette semaine à une campagne de sensibilisation et ouvrira mercredi un « procès contre le sexisme », organisé par le collectif Ensemble contre le sexisme, qui sera clos par la ministre chargée de l’Égalité hommes-femmes, Isabelle Rome.

=======================
 

La génération Z sera-t-elle d’un meilleur niveau que la Y ?

Comment expliquer cette régression civilisationnelle chez les jeunes mâles ? 

Je pense qu'il faut savoir prendre de la distance avec ces positions.

Que le barbecue soit une affaire d'homme, en tant que femme j'applaudis!! Rester planté à surveiller la cuisson  des brochettes  tandis que la tablée s'envoie un gorgeon de vin frais derrière la cravate en racontant des blagues, personnellement ne me motive pas.

Que 20% des 25-34 ans pensent qu'ils retirent un respect en se vantant auprès d'autres hommes qu'ils font des exploits sexuels prête à sourire. C'est une catégorie qui existera toujours, ça rassure cette dernière.

Quant aux 23% qui estiment qu'un peu de violence pour se faire respecter ne fait pas de mal aux nanas, là encore cette catégorie existera toujours.

Ces sondages sont burlesques. Avant 25 ans il se passe quoi donc que l'on ne nous dit pas dans le cerveau d'un mâle? et après 34 ans? là encore on ne sait pas. Au fond il n'y aurait que durant 9 années que des pensées ridiculo-machos se bousculent chez un petit pourcentage de cerveaux masculins? et bien je vais vous dire ce n'est pas la mer à boire.

Ça va vite chez les jeunes. ^^

Il y a 3 heures, DroitDeRéponse a dit :

Par exemple, selon le barème, « 20 % des 25-34 ans considèrent que pour être respecté en tant qu’homme dans la société, il faut vanter ses exploits sexuels auprès de ses amis (contre 8 % en moyenne) ». Pire, « 32 % d’entre eux considèrent que le barbecue est une affaire d’homme, soit quasiment 10 points de plus que la moyenne des hommes (23 %) » et « 23 % [estiment] qu’il faut parfois être violent pour se faire respecter (11 % en moyenne) ».

Etrangement ces chiffres me semblent familiers. Il n'y a pas déjà eu un sujet sur ça ?

"Pire, « 32 % d’entre eux considèrent que le barbecue est une affaire d’homme"

il y a 48 minutes, MadeleinedeProut a dit :

Je pense qu'il faut savoir prendre de la distance avec ces positions.

Que le barbecue soit une affaire d'homme, en tant que femme j'applaudis!! 

Clairement, si c'est ça le pire...des jeunes hommes qui pensent que le barbecue est une affaire d'hommes...
Après s'ils disaient "je frappe ma copine quand elle a l'audace de vouloir s'occuper du barbecue", je comprends que ce serait un problème.
Mais des mecs qui aiment les barbecues et qui aiment s'occuper du feu. Et qui pensent que c'est un "truc d'homme"...C'est vraiment un problème ? C'est cela le sexisme d'aujourd'hui ? Le barbecue, ça pue la fumée, parfois on se brûle...on fait cuir de la viande en grande quantité...
A titre perso, j'adore la viande, sentir la fumée quelques heures ne me dérange pas. Et j'adore les feux et les explosions 
Et je crois que c'est le cas d'une grande majorité d'hommes. Que ce n'est pas le cas pour une grande majorité de femmes.
Y a-t-il alors un problème à dire que c'est "une affaire d'homme" ? Mais encore une fois, je précise que j'en ai rien à faire si une femme a envie de le faire. Mais je ne vois pas le problème au fait de dire que c'est un truc d'hommes...en général...
 

il y a 48 minutes, MadeleinedeProut a dit :

Quant aux 23% qui estiment qu'un peu de violence pour se faire respecter ne fait pas de mal aux nanas, là encore cette catégorie existera toujours.

Je n'ai pas l'impression qu'il est question de violence envers les "nanas". Il est question de "violence" en général du moins si on s'en tient juste à la phrase. Ce qui est différent. Sérieusement, le mec qui ne respecte pas les voisins, la copropriété, les lois concernant le tapage nocturne...
Au bout d'un moment, c'est pas les demandes tout en politesse qui finit par régler la situation...

Il y a 4 heures, DroitDeRéponse a dit :

« 20 % des 25-34 ans considèrent que pour être respecté en tant qu’homme dans la société, il faut vanter ses exploits sexuels auprès de ses amis (contre 8 % en moyenne) »

Vous croyez qu'elles se gênent quand elles sont entre elles ?  

Il y a 5 heures, DroitDeRéponse a dit :

 

Comment expliquer cette régression civilisationnelle chez les jeunes mâles ? 

Aux vues des chiffres que tu as annoncé, je vois au contraire une progression, sachant que ce qui est reproché, à une faible pourcentage de jeunes actuels, concernait une majorité des hommes des générations précédentes. 

Ces poncifs du genre sont exploités tant et plus au cinéma et  dans les séries et, comme nous sommes tous plus ou moins de plus en plus vissés à un écran il ne faut pas se demander par quel canal passe ce type de messages.

Il y a 4 heures, MadeleinedeProut a dit :

Ces sondages sont burlesques. Avant 25 ans il se passe quoi donc que l'on ne nous dit pas dans le cerveau d'un mâle? et après 34 ans? là encore on ne sait pas.

Vous devez donc trouver "burlesques" toutes études prenant en compte des tranches d'âges, quelqu'en soit le sujet (Pourcentages de décès du au COVID, votes, etc, etc ..?)

Il y a 4 heures, MadeleinedeProut a dit :

Au fond il n'y aurait que durant 9 années que des pensées ridiculo-machos se bousculent chez un petit pourcentage de cerveaux masculins?

On peut penser (mais pour en être sur, il faudra avoir accès à l'intégralité de l'étude) que les tranches d'âges correspondent aux générations, la tranche 25-34 ans correspondant à la génération Z (nés après les années 90).

Après, on peut en avoir deux analyses très différentes:

• Que ça leur passera avec l'âge.
  Ce qui semble être votre propre analyse ?
   
• Considérer que c'est représentatif d'une génération.
  Et que le "problème" perdurera donc avec le vieillissement des membres de cette génération.
  Donc que les différences d'acceptation/revendication "masculiniste" ne sont pas liées à l'âge mais à la génération ?

Ceci dit, on peut quand même envisager que les 25/34 ans ne sont plus des "ados en construction" susceptibles de radicalement changer mais déjà des adultes assez "construits" ayant leurs propres opinions, même si, bien évidemment, elles sont susceptibles d'évoluer, mais plutôt à la marge ... et pas forcément positivement (le fameux "syndrome-du-vieux-con", rires!) ?

Cette étude n'est donc pas si "burlesque" que cela ... mais elle est néanmoins assez parcellaire.

Pour démontrer totalement que les différences sont uniquement générationnelles, il aurait auparavant fallu démontrer que l'opinion des membres des générations X/Y n'a que peu changé avec le vieillissement, et donc indiquer qu'elles étaient les opinions de 25-34 ans des générations précédentes ..?

Ceci dit, où c'est (forcément) complexe, c'est qu'on peut aussi assez logiquement envisager que l'évolution des opinions avec le vieillissement des générations précédentes serait bien plus lié aux changements de la société qu'à une éventuelle "sagesse" due à l'âge ..?

Mais il aurait été cependant, me semble t-il, très intéressant de comparer les opinions des 25-34 ans des générations X/Y avec celles de la génération Z ..?

il y a une heure, querida13 a dit :

Ces poncifs du genre sont exploités tant et plus au cinéma et dans les séries

Le cinéma (à part le porno, rires !) et les séries sont plutôt régulièrement accusés (certes très majoritairement par des sympathisants/militants de droite, voire de la droite de la droite "masculiniste", cf Zemmour) de "propager l'idéologie féministo-wokiste-LGBT".

Après, même sans adhérer à leurs thèses, j'ai un peu de mal à voir quels films/séries seraient supposés "exploiter les poncifs de genre", sous-entendu forcément pro-masculins ..?

Même les films de James Bond, personnage étant pourtant au départ le "summum du virilisme" ..?

Il y a 1 heure, frunobulax a dit :

Vous devez donc trouver "burlesques" toutes études prenant en compte des tranches d'âges, quelqu'en soit le sujet (Pourcentages de décès du au COVID, votes, etc, etc ..?)

On peut penser (mais pour en être sur, il faudra avoir accès à l'intégralité de l'étude) que les tranches d'âges correspondent aux générations, la tranche 25-34 ans correspondant à la génération Z (nés après les années 90).

Après, on peut en avoir deux analyses très différentes:

• Que ça leur passera avec l'âge.
  Ce qui semble être votre propre analyse ?
   
• Considérer que c'est représentatif d'une génération.
  Et que le "problème" perdurera donc avec le vieillissement des membres de cette génération.
  Donc que les différences d'acceptation/revendication "masculiniste" ne sont pas liées à l'âge mais à la génération ?

Ceci dit, on peut quand même envisager que les 25/34 ans ne sont plus des "ados en construction" susceptibles de radicalement changer mais déjà des adultes assez "construits" ayant leurs propres opinions, même si, bien évidemment, elles sont susceptibles d'évoluer, mais plutôt à la marge ... et pas forcément positivement (le fameux "syndrome-du-vieux-con", rires!) ?

Cette étude n'est donc pas si "burlesque" que cela ... mais elle est néanmoins assez parcellaire.

Pour démontrer totalement que les différences sont uniquement générationnelles, il aurait auparavant fallu démontrer que l'opinion des membres des générations X/Y n'a que peu changé avec le vieillissement, et donc indiquer qu'elles étaient les opinions de 25-34 ans des générations précédentes ..?

Ceci dit, où c'est (forcément) complexe, c'est qu'on peut aussi assez logiquement envisager que l'évolution des opinions avec le vieillissement des générations précédentes serait bien plus lié aux changements de la société qu'à une éventuelle "sagesse" due à l'âge ..?

Mais il aurait été cependant, me semble t-il, très intéressant de comparer les opinions des 25-34 ans des générations X/Y avec celles de la génération Z ..?

Je juge trompeuses bien des études en effet, au vu du mode sous lequel elles sont présentées ou réalisées. Comme justement je suis une femme, ma position vis-à-vis de cette étude a toute son importance.

Vous citez la représentativité d'une génération, dois-je vous rappeler qu'une génération s'étale sur 25 ans et non sur 9 ans.

Avez-vous vous-même la même vision des choses, la même position sur bien des sujets sociétaux que celle que vous aviez il y a 25 ans de cela? moi non. Ma vision du monde, mes analyses et mes jugements se sont modifiés au fil du temps.

il y a 19 minutes, MadeleinedeProut a dit :

Comme justement je suis une femme, ma position vis-à-vis de cette étude a toute son importance.

De facto, une étude consiste en l'analyse de données statistiques permettant de dégager une "tendance".

Les ressentis personnels des uns ou des autres n'a donc aucune valeur "généraliste" ...
(Et pas plus les miens que les vôtres ...)

il y a 19 minutes, MadeleinedeProut a dit :

Vous citez la représentativité d'une génération, dois-je vous rappeler qu'une génération s'étale sur 25 ans et non sur 9 ans.

Ben, il est question de la génération Z, donc de personnes nées fin 1990 /début 2000.
De façon purement factuelle/mathématique, il est clair que cette génération est aujourd'hui très principalement composée de 25-34 ans !?

Ceci dit, libre à vous d'attendre 2035 (??!) pour juger de l'opinion des plus de 34 ans de la génération Z ...

il y a une heure, frunobulax a dit :

De facto, une étude consiste en l'analyse de données statistiques permettant de dégager une "tendance".

Les ressentis personnels des uns ou des autres n'a donc aucune valeur "généraliste" ...
(Et pas plus les miens que les vôtres ...)

Ben, il est question de la génération Z, donc de personnes nées fin 1990 /début 2000.
De façon purement factuelle/mathématique, il est clair que cette génération est aujourd'hui très principalement composée de 25-34 ans !?

Ceci dit, libre à vous d'attendre 2035 (??!) pour juger de l'opinion des plus de 34 ans de la génération Z ...

Si le ressenti des uns ou des autres n'a aucune valeur généraliste pourquoi l'avis d'un faible pourcentage d'hommes interviewés pour cette étude en aurait?

Dois-je vous rappeler qu'il ne s'agit pas de l'opinion des + de 34 ans, mais de l'opinion d'un très faible pourcentage d'entre eux.

Laissez-nous nous débrouiller nous les nanas avec cela.

Il y a 9 heures, DroitDeRéponse a dit :

On n’aurait pu espérer que la jeune génération soit la promesse d’une évolution positive de la société française quant aux rapports homme-femme . Las .

https://www.huffingtonpost.fr/life/article/sexisme-l-inquietante-pensee-masculiniste-chez-les-25-34-ans_213095.html
 

Malgré la sensibilisation qu’a provoquée le mouvement #MeToo, le sexisme perdure en France, notamment avec des « réflexes masculinistes » chez les jeunes hommes, déplore dans un rapport rendu ce lundi 23 janvier le Haut Conseil à l’Égalité, qui demande notamment de « réguler les contenus numériques ».

Par exemple, selon le barème, « 20 % des 25-34 ans considèrent que pour être respecté en tant qu’homme dans la société, il faut vanter ses exploits sexuels auprès de ses amis (contre 8 % en moyenne) ». Pire, « 32 % d’entre eux considèrent que le barbecue est une affaire d’homme, soit quasiment 10 points de plus que la moyenne des hommes (23 %) » et « 23 % [estiment] qu’il faut parfois être violent pour se faire respecter (11 % en moyenne) ».
 

C’est dans ce contexte que la présidente du HCE, Sylvie Pierre-Brossolette, doit être reçue par le président Emmanuel Macron mercredi, à l’occasion de la Journée contre le sexisme. L’instance consultative indépendante, qui fête ses dix ans, participera cette semaine à une campagne de sensibilisation et ouvrira mercredi un « procès contre le sexisme », organisé par le collectif Ensemble contre le sexisme, qui sera clos par la ministre chargée de l’Égalité hommes-femmes, Isabelle Rome.

=======================
 

La génération Z sera-t-elle d’un meilleur niveau que la Y ?

Comment expliquer cette régression civilisationnelle chez les jeunes mâles ? 

Messieurs ne prêtez pas attention, vous savez au fond de vous ce qui marche, et ce qui ne marche pas.
 

Un indice ? Depuis que l'Homme est sédentaire quasiment RIEN n'a bougé.

Au passage il n'y a que ceux qui mangent dans la main des auteurs de ce genre de conneries qui ont régressé.....

Le 31/05/2023 à 07:26, DroitDeRéponse a dit :

La génération Z sera-t-elle d’un meilleur niveau que la Y ?

Apparemment non...

Il y a 23 heures, Virtuose_en_carnage a dit :

Un discours idéologique, victimaire et déconnecté de la réalité de la part du mouvement féministe radical provoque de facto un mouvement réactionnaire chez les jeunes hommes. Je ne vois même pas ce qu'il y a d'étonnant en fait.

Je n'en ai rien à faire du BBQ. Mais cette façon désinvolte de balayer d'un revers de main dédaigneux le TOMBEREAU de témoignages de femmes qui s'expriment sur le sujet est un comble. 60%, 75%, 80% selon les item de "victimaires, déconnectées de la réalité, radicalisées, idéologisées"? Tssssss.

Article : Les hommes de leur côté peinent « à se sentir concernés », ne se sentent pas personnellement responsables de conduites sexistes, voire pour un quart d’entre eux, pensent qu’on « en fait trop sur les agressions sexuelles ».

Voilà.... C'est ça qui m'inquiète, tout âge confondu.

Je crois qu'il y a un malentendu énorme : certains, en entendant le mot sexisme se sentent acculés parce que homme et vont sortir le discours extrêmement minoritaire de quelques féministes ultra médiatisées pour se dédouaner de ce dont ils ne sont même pas accusés par la majorité. C'est un moyen pratique pour faire disparaitre le problème de base.

Excusez-moi d'être un tout  petit peu directe, mais dans le sexisme envers les femmes, le souci principal n'est pas que certains hommes le vivent mal.

le comportement des féministes actuelles n'arrangent pas les choses !!

j'ajouterais  que certaines populations présentes en France , ne risquent  pas , hélas ,  d'étre en faveur  de l'indépendance des femmes !

il y a 18 minutes, Beebee a dit :

Apparemment non...

 

Je n'en ai rien à faire du BBQ. Mais cette façon désinvolte de balayer d'un revers de main dédaigneux le TOMBEREAU de témoignages de femmes qui s'expriment sur le sujet est un comble. 60%, 75%, 80% selon les item de "victimaires, déconnectées de la réalité, radicalisées, idéologisées"? Tssssss.

Article : Les hommes de leur côté peinent « à se sentir concernés », ne se sentent pas personnellement responsables de conduites sexistes, voire pour un quart d’entre eux, pensent qu’on « en fait trop sur les agressions sexuelles ».

Voilà.... C'est ça qui m'inquiète, tout âge confondu.

Je crois qu'il y a un malentendu énorme : certains, en entendant le mot sexisme se sentent acculés parce que homme et vont sortir le discours extrêmement minoritaire de quelques féministes ultra médiatisées pour se dédouaner de ce dont ils ne sont même pas accusés par la majorité. C'est un moyen pratique pour faire disparaitre le problème de base.

Excusez-moi d'être un tout  petit peu directe, mais dans le sexisme envers les femmes, le souci principal n'est pas que certains hommes le vivent mal.

Pas besoin d'aller chercher loin, vous faites partie de ces femmes radicalisées. Encore heureux de ne pas se sentir concerné quand on ne pratique pas des conduites sexistes soit même. Combien d'homme bénéficient de l'avantage de la société patriarcale? Très peu. Donc, oui, beaucoup d'hommes ne se sentent pas concernés. Quant au fait que vous niez le fait que certains hommes le vivent mal et qu'ils souffrent, ça démontre bien combien votre mouvement féministe ne vaut rien: si vous n'êtes plus capable de montrer de l'empathie, ça prouve juste le niveau de vacuité de votre idéologie.

Si vous voulez vraiment un jour solutionner le problème du sexisme, il va falloir prendre de la hauteur et dépasser le concept de minorité qui n'est que l'expression majeure de la tactique du système en place aujourd'hui qui consiste à diviser pour mieux régner. Le fait que la femme ait été asservie dans un premier temps à la cuisine et aux enfants venait du fait que le capitalisme avait besoin de la force physique des hommes pour prospérer. La mutation de la production à l'heure actuelle a changé la place de la femme, elle a été réifié et son corps est devenu un objet de consommation. Le corolaire immédiat est que ça engendre la frustration d'une partie des hommes qui ne peuvent pas satisfaire le besoin de consommer le corps de la femme. Donc, passer son temps à accuser les hommes de mal se comporter envers les femmes, c'est se tromper de cible, de faire passer les victimes pour des coupables et de nourrir un discours réactionnaire encore plus fort chez les hommes qui, outre le fait de ne pas se sentir concerné, se sentent de surcroit insulté et provoqué.

Le 31/05/2023 à 09:45, Virtuose_en_carnage a dit :

Un discours idéologique, victimaire et déconnecté de la réalité de la part du mouvement féministe radical provoque de facto un mouvement réactionnaire chez les jeunes hommes. Je ne vois même pas ce qu'il y a d'étonnant en fait.

Discours minable , ce genre d'affirmation est aussi évoqué par les racistes de toute sorte