il y a 29 minutes, Pheldwyn a dit :

Oui, je ne dis pas le contraire, et je ne remets absolument pas en cause ce rôle de la presse.
Je disais même que c'était en soit souhaitable.

Bon, après, Cahuzac qui couillonnent les français, ce n'est pas non plus tout à fait le même sujet que la vie privée du couple Quatennens. Bref, je me répète : tout dépend de comment la presse en parle ou monte cela en épingle à partir d'éléments plutôt minces (à ce jour en tout cas).

Le canard n’a rien monté en épingle et reste très factuel 

AU LANCE-FLAMMES

.

 

il y a 44 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Le canard n’a rien monté en épingle et reste très factuel 

AU LANCE-FLAMMES

.

 

Bah voilà.

Il y a 22 heures, DroitDeRéponse a dit :

Le respect de la vie privée chevillée au corps devrait lui empêcher toute référence à l’homme déconstruit dans cette affaire .

Gageons qu’une plainte contre le canard est à suivre . 
 

Possible....

D'autant plus que voir le canard (ou Médiapart) égratigner à gauche est rarissime.

Insupportable pour les fistes pionniers en exemplarité républicaine.

Il y a 8 heures, Pheldwyn a dit :

Oui, je ne dis pas le contraire, et je ne remets absolument pas en cause ce rôle de la presse.
Je disais même que c'était en soit souhaitable.

Bon, après, Cahuzac qui couillonnent les français, ce n'est pas non plus tout à fait le même sujet que la vie privée du couple Quatennens. Bref, je me répète : tout dépend de comment la presse en parle ou monte cela en épingle à partir d'éléments plutôt minces (à ce jour en tout cas).

Je suis entièrement d'accord sur le coté injuste du fait que lorsqu' on est connu la presse peut détruire. 

Mais il ne faut pas oublier non plus et je ne parle pas de Quatennens mais de façon  générale,  une femme tous les trois jours meure sous les coups de son conjoint, je ne parle pas de types qui détournent du fric pour lui faire des  cadeaux, mais de violence quasi quotidienne. 

Si la presse peut éviter  un drame et que ce dernier soit mis sous le tapis.

Je suis preneur, même  si mon sentiment sur la justice s' effiloche au gré des mandats présidentiels. 

Il y a 2 heures, versys a dit :

Possible....

D'autant plus que voir le canard (ou Médiapart) égratigner à gauche est rarissime.

Insupportable pour les fistes pionniers en exemplarité républicaine.

@Pheldwyn évoquait un montage en épingle sur des éléments plutôt mince , comment expliquer qu’un des piliers de la presse française s’abaisse ainsi ?

La  commission de moralité de France insoumise devrait ètre saisie comme pour l'affaire Taha Bouhaff ,enfin je pense!!

Il y a 9 heures, DroitDeRéponse a dit :

 

@January  @frunobulax 

Adrien Quatennens accusé de violences conjugales : selon Raphaëlle Rémy-Leleu, le député ne peut plus "représenter la gauche"

S'il y a un témoignage accusant Adrien Quatennens de violences conjugales, je ne considère pas qu'il puisse être un représentant de la gauche dans ce pays ou ailleurs", assène l'élue parisienne Raphaëlle Rémy-Leleu. Quelques heures plus tôt, plusieurs médias ont révélé l'existence d'une main courante déposée par la compagne du député du Nord.

=======
En effet peut on représenter la gauche quand une main courante pour violence conjugale a été déposée ?

N’est ce pas là le signe qu’au fond la personne a des réactions de droite indigne d’un représentant éminent de la gauche ?

Je cite:

=======
En effet peut on représenter la gauche quand une main courante pour violence conjugale a été déposée ?

N’est ce pas là le signe qu’au fond la personne a des réactions de droite indigne d’un représentant éminent de la gauche ?

?................

C'est  vraiment de l' interprétation idiote, du cancan du bistrot du coin , il dit représenter la gauche,   elle lui répond  qu' elle doute que ce soit le cas.

Je ne vois pas en quoi il faudrait interpréter plus loin que ce qui est dit.

Le monde politique passe son temps à  comploter, aujourd'hui c'est  quatennens, demain ce sera un autre, pendant ce temps là  les français se font " rouler dans la farine"

Les françaises aussi, pas de jalouses.

il y a 11 minutes, new caravage a dit :

La  commission de moralité de France insoumise devrait ètre saisie comme pour l'affaire Taha Bouhaff ,enfin je pense!!

Tu sais bien New que les commissions qui sont saisies, en dehors de stupeur, elles ne servent principalement à  rien, c'est  une formule de politesse , un protocole pour dire poliment circulez!

Oui mais quand même Taha Bouhaf est passé devant le tribunal interne de LFI et il ne semble pas que ce soit envisagé pout Qiatennens!!

                   Ce n'est pas normal:

           Taha Bouhafs accuse LFI d’avoir manqué à une « procédure juste et équitable », le parti réagit (ouest-france.fr)

il y a 30 minutes, DroitDeRéponse a dit :

@Pheldwyn évoquait un montage en épingle sur des éléments plutôt mince , comment expliquer qu’un des piliers de la presse française s’abaisse ainsi ?

Euh, tu m'auras très mal lu alors !! 

J'ai dit que c'etait le rôle de la presse de sortir ce genre d'affaire (car encore une fois il en va de la crédibilité d'un représentant politique), que ma seule réserve dans ce type de cas était les médias qui montaient des affaires en épingle sur la base d'éléments plutôt mince comme tu le dis.

Mais c'est une réponse en général pour aller dans le sens de Pascou (qui évoquait Cahuzac), puisque j'ai précisé que je n'avais pas où l'article du Canard en l'occurrence.

Tu l'as posté en disant qu'il était très factuel et ne montait rien en épingle, ce à quoi j'ai acquiescé.

Bref, merci de ne pas me faire dire ce que je n'ai absolument pas dit. Merci.

il y a 6 minutes, new caravage a dit :

Oui mais quand même Taha Bouhaf est passé devant le tribunal interne de LFI et il ne semble pas que ce soit envisagé pout Qiatennens!!

                   Ce n'est pas normal:

           Taha Bouhafs accuse LFI d’avoir manqué à une « procédure juste et équitable », le parti réagit (ouest-france.fr)

                    

Mais des victimes avait saisi cette cellule.

Libre à toi d'aller motiver Céline Quatennens de le faire, si elle estime que c'est nécessaire (mais a priori elle ne voulait pas que cela aille plus loin qu'une main courante, l'idée étant d'établir des faits dans sa procédure de divorce).

Mais a priori tu sembles convaincu qu'elle doit saisir cette instance, tu aurais des éléments que nous n'avons pas ?

il y a 1 minute, Pheldwyn a dit :

Mais des victimes avait saisi cette cellule.

Libre à toi d'aller motiver Céline Quatennens de le faire, si elle estime que c'est nécessaire (mais a priori elle ne voulait pas que cela aille plus loin qu'une main courante, l'idée étant d'établir des faits dans sa procédure de divorce).

Mais a priori tu sembles convaincu qu'elle doit saisir cette instance, tu aurais des éléments que nous n'avons pas ?

Moi je dis ça c'est pour rendre service à la France insoumise qui gagnerait à pratiquer la non ségrégation entre les personnes ce qui pourrait ètre le différentiel de traitement entre Bouhaff et Quatennens ,je n'irais pas jusqu'à évoquer un problème de faciès bien sur,mais c'est questionnant vraiment!!

il y a 6 minutes, new caravage a dit :

Moi je dis ça c'est pour rendre service à la France insoumise qui gagnerait à pratiquer la non ségrégation entre les personnes ce qui pourrait ètre le différentiel de traitement entre Bouhaff et Quatennens ,je n'irais pas jusqu'à évoquer un problème de faciès bien sur,mais c'est questionnant vraiment!!

          

Tout est politique, et celui qui veut en faire qu'il s'attende à subir toute forme d'attaque sur sa personne ou sa famille !!!

Le « Canard enchaîné » accusé de sexisme après une pique contre Sandrine Rousseau

L’hebdomadaire satirique s’est moqué de la députée impliquée dans la lutte contre les violences sexistes et sexuelles en évoquant la main courante déposée contre le député LFI Alain Quatennens par son épouse. Un renversement des responsabilités selon quelques personnalités politiques.

Une « chute » qui tombe mal. « Le Canard enchaîné » rapportait dans son édition de ce mercredi 14 septembre la main courante déposée par la femme d’Adrien Quatennens à l’encontre du député « insoumis ». Au détour de la fin de l’article, le quotidien en profite pour tacler la députée EELV Sandrine Rousseau, connue notamment pour sa lutte contre les violences faites aux femmes. Une moquerie misogyne selon plusieurs internautes et personnalités politiques.

Dans ce court article, l’hebdomadaire satirique revient sur la main courante de Céline Quatennens (dont le motif reste inconnu), et cite le communiqué du couple, dans lequel il est indiqué que celle-ci a précisé aux policiers ne vouloir « ni porter plainte ni suite judiciaire ». Et le journal de conclure : « Tout est donc bien qui finit bien. Et Sandrine Rousseau va sûrement applaudir. »

La référence à la députée de la Nupes, alors que cette dernière n’est pas citée dans l’affaire, a fait bondir plusieurs personnalités. L’ancienne ministre socialiste Cécile Duflot a dénoncé une misogynie récurrente dans les pages de l’hebdomadaire, citant « tant de brèves dont le but était de faire passer des collègues pour des idiotes avec des propos qu’elles n’avaient pas tenus que ce n’était pas un hasard ». « Aujourd’hui le même journal révèle une main courante déposée contre un député et la conclue par une pique contre UNE autre députée », déplore-t-elle. Elle écarte l’hypothèse d’une « pique “drôle” » et évoque « un autre contexte », assurant savoir que « parfois ces petites – ou plus grosses piques – étaient des services rendus pour des “sources” ou des copains. »

« On me dira c’est le Canard, c’est de l’humour grinçant etc. Mais c’est un choix très politique de renvoyer à une femme les violences qui auraient été commises par un homme. Encore une fois les responsabilités sont renversées. »

La femme politique fait référence ici aux situations lorsque les femmes proches d’hommes accusés de violences sont sommées de s’exprimer, même lorsqu’elles ne sont pas impliquées dans ces affaires. Ce fut notamment le cas lorsque le frère de la chanteuse Angèle, Roméo Elvis, a été accusé d’agression sexuelle, ou lorsque le père d’Audrey Pulvar a été accusé de pédocriminalité.

Raphaëlle Rémy-Leleu pointe également du doigt la responsabilité de l’hebdomadaire qui cible Sandrine Rousseau, alors que cette dernière est régulièrement la cible d’attaques sexistes, estimant qu’il permettrait de « une nouvelle fois déchaîner la horde contre Sandrine Rousseau et contre toutes les féministes des partis de gauche ».

La principale intéressée, elle, s’est fendue d’un tweet laconique. « À bas le patriarcat (au “Canard enchaîné” comme ailleurs) ». ⁦

Sur les réseaux sociaux, d’autres défendaient la pique du « Canard », estimant qu’elle était simplement destinée à renvoyer aux dernières polémiques liées au Comité de suivi contre les violences sexistes et sexuelles de La France insoumise, critiqué lors des affaires Taha Bouhafs et Eric Coquerel. Dans ce dernier cas, Sandrine Rousseau avait toutefois appelé à la mise en retrait du député LFI accusé de harcèlement et agression sexuelle de la présidence de la commission des finances - sans succès.

https://www.nouvelobs.com/politique/20220914.OBS63216/le-canard-enchaine-accuse-de-sexisme-apres-une-pique-contre-sandrine-rousseau.html

Il y a 16 heures, DroitDeRéponse a dit :

Le mot est trop fort

C'est vrai ... d'où les guillemets.

Le 14/09/2022 à 07:48, DroitDeRéponse a dit :

Le canard enchaîné n’est-il pas téléguidé par la fachosphere? N’est-ce pas du lawfare ? Faut-il craindre une dictature muselant nos élus les plus progressistes ? 

MOUARF ! Je représente la « fachosphère », adepte de FDESOUCHE qui répertorie les agressions au couteau des français par des musulmans (une attaque par jour actuellement, que les journalistes de Macron ne relaient pas), ami de contributeurs zélés sur Riposte Laïque, adhérent de Reconquête. Pour nous le Canard Enchainé est un journal faussement anar. C'est un journal de gauche.

Et qu'y a-t-il de progressiste chez Mélenchon, ami de la religion la plus martiale au monde, cette religion qui nous a déclaré une guerre larvée ? Mélenchon qui veut placer sous tutelle d'un état autoritaire et intrusif tout le genre humain, fidèle en cela, à l'armature répugnante de mesquinerie des philosophies de gauche ?

C'est un progrès de placer un flic derrière chaque citoyen ? Nous autres libéraux authentiques, qui nous faisons désormais traiter de « fachos », pensons qu'il faut laisser l'homme se tromper, recommencer, échouer puis finalement réussir, s'éduquer seul et transmettre la sagesse acquise à ses enfants, sans le concours d'un état autoritaire. Alors nous aurons une humanité adulte et émancipée.

C'est nous le progressisme, pas ces idéologies mortifères de curetons fanatiques qui croient avoir pour mission « d'éduquer » les citoyens, parce que leur égo est monstrueusement gonflé, qu'ils sont dominateurs, machistes et ivres d'orgueil, comme Merluchon et Macron-Narcisse.

Il y a 3 heures, Pales a dit :

Tout est politique, et celui qui veut en faire qu'il s'attende à subir toute forme d'attaque sur sa personne ou sa famille !!!

surtout à l'heure des réseaux asociaux. Je trouve très courageux ( ou complètement inconscients...) ceux qui se présentent à une élection quelle qu'elle soit!

Il y a 2 heures, Zeotep a dit :

MOUARF ! Je représente la « fachosphère », adepte de FDESOUCHE qui répertorie les agressions au couteau des français par des musulmans (une attaque par jour actuellement, que les journalistes de Macron ne relaient pas), ami de contributeurs zélés sur Riposte Laïque, adhérent de Reconquête. Pour nous le Canard Enchainé est un journal faussement anar. C'est un journal de gauche.

Et qu'y a-t-il de progressiste chez Mélenchon, ami de la religion la plus martiale au monde, cette religion qui nous a déclaré une guerre larvée ? Mélenchon qui veut placer sous tutelle d'un état autoritaire et intrusif tout le genre humain, fidèle en cela, à l'armature répugnante de mesquinerie des philosophies de gauche ?

C'est un progrès de placer un flic derrière chaque citoyen ? Nous autres libéraux authentiques, qui nous faisons désormais traiter de « fachos », pensons qu'il faut laisser l'homme se tromper, recommencer, échouer puis finalement réussir, s'éduquer seul et transmettre la sagesse acquise à ses enfants, sans le concours d'un état autoritaire. Alors nous aurons une humanité adulte et émancipée.

C'est nous le progressisme, pas ces idéologies mortifères de curetons fanatiques qui croient avoir pour mission « d'éduquer » les citoyens, parce que leur égo est monstrueusement gonflé, qu'ils sont dominateurs, machistes et ivres d'orgueil, comme Merluchon et Macron-Narcisse.

 

bien le bonjour, zéotep, tu peux aussi mettre dans tes listes les français dit de souches qui tuent, violent, agressent leur épouses, leurs petites amies, leur enfants, le quidam d'à côté car il n'a supporté l'impudence d'un autre qui a pris la place de parking convoitée  le charmant petit français qui harcèle un camarade de classe, et ainsi de suite, tu verras très vite que ta listes sera aussi longue que l'autre si ce n'est pas plus longue... bon exercice! passe une belle soirée. 

Il y a 7 heures, new caravage a dit :

ce qui pourrait ètre le différentiel de traitement entre Bouhaff et Quatennens ,je n'irais pas jusqu'à évoquer un problème de faciès bien sur,mais c'est questionnant vraiment!!

Bah, tu n'iras pas jusque là, puisque ce serait complètement crétin, et que, comme tu es intelligent, tu sais bien que si tel était le cas, il suffisait tout simplement à la FI de ne pas investir Bouhafs pour commencer.

il y a 9 minutes, Zeotep a dit :

car l'homme n'est pas qu'un ventre qui rote et qui pète.

et c'est bien dommage que tu ne te limites pas à ça. On cache les agressions des arabes, parce que soyons clairs c'est bien de ça que tu parles sous un dégueuli de propos débiles, dans les journaux ? tu vis sur quelle planète, au juste ? visiblement tu as la tienne à toi... ce qui serait bien c'est peut-être que tu y retournes au lieu de vomir tes délires paranoïaques.