Ségolène Royal remet en cause les crimes de guerre des russes en Ukraine

Il y a 1 heure, petirobert a dit :

ce que l on reproche à Macron c est la non prise de décision

Quand il en prend, vous le qualifiez de dictateur ! Faudrait savoir !

il y a 27 minutes, Mr_Fox a dit :

Apparemment t'as jamais entendu parler de Staline.

Quel pseudo "rapport" entre Staline (dictateur "sanguinaire" avéré d'extrême gauche) et Bocquet (mythomane avéré d'extrême droite) ?

Le seul possible "rapport" que je ne peux que constater, c'est l'aveuglement total de (certains) militants/sympathisants dans l'adhésion grotesque à leurs pseudos thèses.

Mais, bon, ceci dit, Staline se référait à des "textes" idéologiques et pensait améliorer le sort des classes populaires.
Boucquet, lui, ne fait référence UNIQUEMENT qu'à ses propres "affirmations" et a clairement pour objectif de se faire du fric en vendant son bouquin !
(Au final, c'est, heureusement, beaucoup moins "mortifère" que l'idéologie stalinienne ... mais très nettement plus "intéressé financièrement" à titre perso, rires!)

il y a 15 minutes, pluc89 a dit :

Quand il en prend, vous le qualifiez de dictateur ! Faudrait savoir !

c est quoi les décisions,  rallonger l age de la retraite,  réformer le chomage, verbaliser les gens sans masques , verbaliser les commerces qui ne ferment pas la porte  lorsque la clim est en route,   laisser  faire les trafics  de partout en France , les refus d obtempérés , les rodéos, les agressions qui sont de plus en plus importantes .

On voudrait qu il soit dictateur avec une certaine tranche de la population , les truands,  les islamistes , les escrocs  mais apparemment c est de pire en pire . il nous fait des réformes qui ne coutent rien et qui servent à rien, le mariage  homos ,le pacs   était suffisant ,   la pma ,  la gpa bientôt , l écriture inclusive , si c est cela avancer .

 indexer le prix de l électricité sur celui du gaz , je pense que personne n était pour en france , on a laissé faire les allemands , comme on a laissé faire  la libre concurrence pour l électricité,  en obligeant edf à vendre son électricité à perte aux autres fournisseurs . Que de bonnes réformes on se demande pour qui .

il y a 40 minutes, Mr_Fox a dit :

Et tout est propagande. L'exemple le plus marquant est pour moi "taisez-vous elkabach" que tout le monde a vu à la télé pendant 20 ans, et qui n'est officiellement jamais arrivé. Toute la France l'a vu chaque année au bêtisier de noël à la télé. 60 millions de français ont vu la séquence. Et pourtant officiellement personne ne l'a vu puisqu'elle n'existe pas. 

Ah ça me fait penser à cette histoire 

Citation

Grâce à l'Année du zapping, on va revoir le fameux extrait des

Z'Amours de France 2: «Où avez-vous fait l'amour la dernière fois?», demande l'animateur Jean-Luc Reichmann à un participant du jeu. «Dans la cuisine», répond l'invité, bientôt rejoint par son épouse. Même question à Madame, selon le principe du jeu. Elle hésite, gênée. Son mari la pousse du coude: «Vas-y"» Elle, enfin: «Euh" dans l'anus.» Au printemps dernier, l'histoire fait le tour du monde télévisuel, de la radio. Le bouche à oreille se déchaîne. L'équipe du Zapping est assaillie de demandes d'extrait. Seulement voilà. Cette scène n'est jamais passée au Zapping. Mieux (ou pire), elle n'a jamais été diffusée dans les Z'Amours. Bref, elle n'existe pas. La rumeur par excellence. Et une si belle histoire que les zappeurs de Canal ont décidé, dans leur rétro annuelle, de raconter l'affaire. «C'est sans doute la rencontre d'une histoire drôle, collée sur la situation vraisemblable d'un jeu, et finalement cautionnée par un pseudo «vu à la télé» du Zapping», analyse Patrick Menais, le chef zappeur de Canal. L'animateur Reichmann, lui, n'en revient d'être régulièrement interpellé dans la rue et félicité pour cette «bien bonne» de l'émission. Alors, dit-il, il opine, sans démentir.

 

 

Et pourtant je l’ai entendu le « dans l’anus » Je regardais l’émission ce jour là j’étais enceinte de numéro un . Sur un autre topic il est question du ventre des femmes par Boumédiene et apparement ça serait fu fake aussi. 

il y a 57 minutes, Mr_Fox a dit :

Apparemment t'as jamais entendu parler de Staline.

On s'en fout de Staline, ça n'est pas le sujet de ce débat ...
(Au passage, si vous espériez un peu sottement que je sois "communiste" et que je tente un PS/poil pathétiquement de "défendre" Staline, c'est totalement raté, rires !) 

Le sujet est Bocquet, qui est, de façon clairement avérée, un militant d'extrême droite totalement mythomane, menteur et manipulateur.

Après, libre à vous de ne voir aucun problème à ce que vous vous fassiez factuellement manipuler par un gros mytho grotesque ... juste parce que ses pseudos "observations" correspondent à vos convictions ??!

PS/
Au passage, vous ne faites que reproduire (certes aves des "conséquences" nettement moins "pires" !) les mêmes conneries grotesques que celle commises par des communistes français des années 50/60, qui s'auto aveuglaient totalement sur les mensonges manifeste des dirigeants de l'URSS, juste parce qu'ils semblaient être "conformes" à leurs convictions ...

Il y a 5 heures, justicesociale1 a dit :

Je n'ai jamais dit le contraire.

Ce que je dis c'est qu'aujourd'hui l'Ukraine ne fait pas partie de l'UE et qu'historiquement, elle a plus de point en commun avec la Russie qu'avec l'UE...

PS : vous n'êtes nullement en droit de me dire ce qui prévaut ou pas. Choisissez vos priorités et je choisirai les miennes.

Tu nous racontes des sornettes. Historiquement l'Ukraine est un pays Européen indépendant, au même titre que, par exemple, La Suisse, libre de contracter des alliances avec qui elle veut.

Il y a 4 heures, PASCOU a dit :

Elle a juste un avis different sur l' information par une presse partisane. 

Donc le sens unique est surtout de l' autre coté. 

Je ne doute pas que la propagande existe de chaque côté. Celle des Poutinards se révèle bien souvent particulièrement ignoble vis à vis d'un pays agressé. Ne viens pas nous dire que nous ne recevons qu'un son de cloche et que c'est à sens unique, ce serait pur mensonge.

Ce n'est pas parce que les Poutinards sont particulièrement  agressifs à l'égal de leur maître et qu'ils passent leur temps à clamer haut et fort qu'ils n'ont pas droit à la parole tout en répandant à tout va leurs insanités qu'ils deviennent le moins du monde crédibles, bien au contraire.

il y a une heure, frunobulax a dit :

Désolé, mais les infos que je cite, ne vous en déplaise, sont des faits avérés, et ne proviennent pas de BFMTV (que je ne regarde jamais, désolé, rires!).

 

"des fait avérés"....

Il y a 3 heures, pic et repic a dit :

je m'en doutais bien .... sauf qu'un jour ( finalement peut être pas si lointain que cela .... vous finirez par dire : si j'avais su ) .

il n'y a pas si longtemps que cela , un éditorial français titrait :  mourir pour Dantzig ?..... l'histoire sait ce qu'il est advenu .

 

Pas évident que les situations soient comparables.

Mais mon petit confort compte indiscutablement plus que le destin des Ukrainiens.

Si ce n’était pas le cas, j’agirai: par exemple en accueillant des Ukrainiens, ou en aidant les organisations humanitaires. Je suppose que ceux qui critiquent mon état d’esprit ne font pas que prononcer de belles phrases généreuses mais s’engagent activement à soutenir leurs convictions (par ailleurs tout à fait respectables).

Il y a 17 heures, lycan77 a dit :

 

 ......... ! ! 

Et c'est Olivier Faure qui se charge de la remettre à sa place !

        

Cette femme est la Honte de la République ! Même Mélenchon n'avait pas osé une telle bassesse ! Elle mérite d'être traînée au Tribunal pour négationnisme. C'EST HONTEUX !!

Point commun cependant avec Mélenchon : Lancer n'importe quelle connerie pour qu'on se rappelle qu'ils ne sont pas morts. 

il y a une heure, jacky29 a dit :

donc si je souhaite remettre en état ce bon vieux droit féodal, étant donné que ce fait juridique fut entériné bien avant la république, j'ai parfaitement le droit pour moi... droit de guerre privée entre vassaux, fin des libertés accordées par la république et la révolution qui la précéda... etc... ah! j'oubliais le plus intéressant, le droit de battre monnaie d'or et d'argent. le fait juridique a bon dos!  

Arrêtez avec votre propagande de m.... !

Tout ça, c'est mensonges et compagnie !

il y a 25 minutes, hybridex a dit :

Tu nous racontes des sornettes. Historiquement l'Ukraine est un pays Européen indépendant, au même titre que, par exemple, La Suisse, libre de contracter des alliances avec qui elle veut.

Ouvrez un livre d'histoire, vous aurez l'air moins bête !

L'Ukraine et la Russie, PENDANT PLUS DE 70 ANS, ont fait parties de L'URSS...

Franchement, retournez vite, vite, vite à l'école ! Parce qu'un tel niveau d'ignorance, c'est un record.

URSS....URSS...

Vérifiez ! Vous aurez l'air moins bête !!!

il y a 7 minutes, justicesociale1 a dit :

Arrêtez avec votre propagande de m.... !

Tout ça, c'est mensonges et compagnie !

"nous" devenons insultant, très cher? il n'y a aucun mensonge, il y a des faits et c'est tout. vous écrivez ceci:

"Le fait juridique, c'est le fait juridique."

et vous me déniez le droit de vous remettre en mémoire des faits juridiques qui ont encadré très strictement la vie de milliers de gens dans les temps anciens... où est votre logique? nulle part. 

Il y a 9 heures, new caravage a dit :

Foutez moi ça en EHPAD dans la même chambre que Mélenchon!!

Elle y mettrait le bouzou dans l'EHPAD Il faut qu'elle aille garder les poules, mais en est-elle seulement capable ?

il y a 6 minutes, jacky29 a dit :

"nous" devenons insultant, très cher? il n'y a aucun mensonge, il y a des faits et c'est tout. vous écrivez ceci:

"Le fait juridique, c'est le fait juridique."

et vous me déniez le droit de vous remettre en mémoire des faits juridiques qui ont encadré très strictement la vie de milliers de gens dans les temps anciens... où est votre logique? nulle part. 

Insultant,... non !

Vous êtes tellement pitoyable à confondre la propagande de BFMTV et des "faits", que je m'en voudrais de tirer sur l'ambulance,... parce que franchement, vous faites pitié.

il y a 3 minutes, justicesociale1 a dit :

Insultant,... non !

Vous êtes tellement pitoyable à confondre la propagande de BFMTV et des "faits", que je m'en voudrais de tirer sur l'ambulance,... parce que franchement, vous faites pitié.

veuillez m'excuser mais je ne sais même pas ce qu'est cet acronyme BFMTV, je suis en plus plutôt portée vers le royalisme... sans jeu de mots aucun. 

à l’instant, jacky29 a dit :

veuillez m'excuser mais je ne sais même pas ce qu'est cet acronyme BFMTV, je suis en plus plutôt portée vers le royalisme... sans jeu de mots aucun. 

Ah ! Ceci explique cela ! Je comprends mieux....

il y a 11 minutes, justicesociale1 a dit :

Ouvrez un livre d'histoire, vous aurez l'air moins bête !

L'Ukraine et la Russie, PENDANT PLUS DE 70 ANS, ont fait parties de L'URSS...

Franchement, retournez vite, vite, vite à l'école ! Parce qu'un tel niveau d'ignorance, c'est un record.

URSS....URSS...

Vérifiez ! Vous aurez l'air moins bête !!!

On s'en fout, petit con. Cette période de l'histoire je l'ai en partie vécue, inutile que tu ramènes ta pseudo-science. L'URSS est dissoute depuis plus de 30 ans et l'Ukraine est indépendante depuis 1991.

L'URSS a, hélas, occupé un certain nombre de pays qui n'ont jamais voulu de sa tutelle et s'en sont débarrassé. ça aussi c'est historique.

à l’instant, hybridex a dit :

On s'en fout, petit con. Cette période de l'histoire je l'ai en partie vécue, inutile que tu ramènes ta pseudo-science. L'URSS est dissoute depuis plus de 30 ans et l'Ukraine est indépendante depuis 1991.

L'URSS a, hélas, occupé un certain nombre de pays qui n'ont jamais voulu de sa tutelle et s'en sont débarrassé. ça aussi c'est historique.

"Petit con"....

Ça,  c'est l'hôpital qui se moque de la charité....

il y a une heure, justicesociale1 a dit :

"des fait avérés"....

Libre à vous de vous aveugler totalement pour vous auto-persuader:

• Que les dates d'entrées et de sorties d'Ukraine de Bocquet ne sont pas des "faits avérés".
  Alors que ces dates ont factuellement été enregistrées lors de ses franchissements de la frontière.
   
• Que ses états de service militaire réels ne sont pas des "faits avérés".
  Alors qu'ils figurent pourtant on ne peut plus clairement dans les archives de l'Armée de l'Air et du Ministère des Armées.

Libre à vous aussi de vous auto-persuader que les affirmations totalement péremptoires de Bocquet (vu qu'il est totalement infoutu de les prouver) seraient les seules à relever des "faits avérés".

Mais, bon, on rappellera quand même que Bocquet a affirmé avoir, lors d'une opération à l'étranger, quasi "héroïquement" sauvé la vie d'un pilote de Mirage 2000 supposément "paraplégique".

Quand la preuve lui en a été (à juste titre) demandée, il a publiée cette photo qu'il a affirmée être "confidentiel défense":
(Au départ, il avait masqué le numéro de l'avion mais, comme il est loin d'être si malin que ça, il a en publié une autre où ce numéro apparait, ce qui a bien évidement permis au journaliste de trouver toutes les infos sur ce crash) 

Or, il est apparu à Libé après un petit minimum de recherches que:

1. Ce crash n'a pas eu lieu à l'étranger.
   Mais à côté de la base aérienne de Mont-de-Marsan, où Adrien Bocquet était justement stationné à l'époque.
2. Le pilote s'en est sortit indemne.
   Et a été "secouru" par les pompiers locaux, qui ont été les premiers à intervenir sur site, l'armée n'étant présente que bien après.
3. Que le site n'avait strictement rien de "confidentiel défense".
   Puisque les journaux, y compris locaux, ont publiés de nombreuses photos du crash.
   (Cf cette photo publiée par la presse)

On est donc clairement dans un cas de mythomanie (au passage très financièrement intéressée ...) avérée.
Que seuls des gogos peuvent croire.