L'écrivain Salman Rushdie poignardé sur scène lors d'une conférence

Il y a 2 heures, frunobulax a dit :

Ceci dit, l'islamisme radical se développe clairement majoritairement dans des pays très pauvres / en sous-développement où les pouvoirs publics sont totalement corrompus et où les populations ne sont au final "soutenues" (certes de façon totalement "intéressée" !) que par des "organisations" religieuses ..?

Je ne savais pas que les US, la Belgique ou la France étaient des pays pauvres et que Molenbeek était régie par des pouvoirs corrompus . 

Il y a 2 heures, frunobulax a dit :

"Schéma", ceci dit, (me semble t-il ?) assez "classique", puisque c'est aussi celui qu'a "utilisé" (certes il y a longtemps) l'Eglise Catholique pour "convertir" de nombreuses populations (Afrique, Asie, Amérique du Sud, etc..) ..? 

J'ai l'impression que c'est la totale absence/incurie des pouvoirs publics (avec une forme de "soutien" des pays occidentaux ..?) dans ces pays qui a permis l'émergence des mouvements islamistes radicaux vis-à-vis des populations ..? 

Après, comparer le "ressenti" de populations de pays "riches" occidentaux "chrétiens" avec celui de populations de pays "pauvres" et "musulmans" me semble un peu ... "audacieux" ?

La Révolution islamique qui a mené à la République iranienne qui a lancé sa fatwa sur Salman Rushdie rentre mal dans le cadre . Les versets sataniques … peut-être y-a-t-il une fleur du mal ?

Qui attire , aimante des radicalites ?

Tout comme Ahmad dans the terrorist une recherche du pur qu’un jour il faudra bien abandonner ? Tous pécheur et apprendre le pardon .

Il y a 1 heure, chanou 34 a dit :

Bah non...quelqu'un qui a 20 ans ne peut pas avoir la même expérience que quelqu'un qui en a 50 .

une religion n’est pas quelqu’un . Et si je m’en tiens à l’Islam des lumières etc on serait alors dans la

regression ? Dans 600 ans si coup pourquoi ce sera arrivé à maturité ?

Il y a 1 heure, chanou 34 a dit :

Ca n'empêche pas qu'il soit soumis aux mêmes lois.

Les religions sont des créations humaines. Elles naissent, grandissent, vieillissent et meurent. Comme leurs créateurs.

Du coup ça craint si la religion est en retard de 600 ans sur X , ceux qui la constituent sont des attardés ?

Il y a 2 heures, Sarira a dit :

Ils défendent l’islam et leur culture contre des croisades voulant mettre la démocratie et les valeurs occidentales …

Ah oui......mais...euuuhhh...

tout un chacun peut/a le droit de défendre sa/ses croyance/s et sa "culture" sans SYSTEMATIQUEMENT attaquer..;jusqu'à ce que mort s'en suive...autrui et QUEL QU'IL SOIT et QUOI QU' IL/ELLE croit/ pense(ref/ M Rushdie mais aussi notre prof décapité et d'autres)

Il est vrai que S Rushdie respire la PAIX le savoir la fantaisie*** l'humanisme savant éclairé façon voltaire Montesquieu aux antipodes des compulsions de son agresseur et affidés de celui-ci.

Sur le chemin de l'Evolution l'agresseur...= même pas au niveau du porc ou du chien qui, mêmes eux, protègent celles et ceux qui ne leur ressemblent pas.

***quant aux "versets" aves-vous lu le bouquin et...accessoirement ..comprisle contenu????.au regard de ce que vs écrivez...j'en doute

LOOOOOOOOOOOOOOOONGUE vie à M.Rushdie!! le monde entier a BESOIN d'humains de ce niveau

Il y a 2 heures, frunobulax a dit :

Ceci dit, l'islamisme radical se développe clairement majoritairement dans des pays très pauvres / en sous-développement où les pouvoirs publics sont totalement corrompus et où les populations ne sont au final "soutenues" (certes de façon totalement "intéressée" !) que par des "organisations" religieuses ..?

La pauvreté tu peux oublier, l'Arabie Saoudite n'est pas un pays pauvre, ni le Qatar soit dit en passant, pourtant l'islamisme part largement de là, y compris les terroristes du 11 Septembre. De même que de nombreux pays très pauvres, très corrompus et non-musulmans mais bien souvent chrétiens, n'exportent pas une internationale de la guerre sainte avec des Africains ou Sud-Américains chrétiens poignardant les athées, musulmans ou juifs ici en Europe ou ailleurs ou déciment la rédaction d'un journaliste satirique ayant pourtant caricaturé Jésus et conchier sur le christianisme à des multiples reprises. Donc non la pauvreté n'explique pas l'islamisme radicale et sa diffusion mondiale.

Il y a 2 heures, frunobulax a dit :

"Schéma", ceci dit, (me semble t-il ?) assez "classique", puisque c'est aussi celui qu'a "utilisé" (certes il y a longtemps) l'Eglise Catholique pour "convertir" de nombreuses populations (Afrique, Asie, Amérique du Sud, etc..) ..? 

La diffusion du christianisme s'est faits de multiples manières au cours de l'Histoire, idem pour l'Islam, là tu es hors sujet, tu cherches à mettre l'islamisme contemporain sur le dos de la pauvreté mais ça ne tient pas. L'islam radical a deux forces, d'abord le substrat culturel que favorise l'islam en lui-même, religion très agressive dans ses fondements et contenant tous les germes de la radicalité. Ensuite le pognon du royaume saoudien et du Qatar qui favorise une internationale islamiste. On peut ajouter un troisième facteur, la corruption et dégénérescence et décadence de l'Occident favorisant la colonisation de l'Islam radical en son saint. Corruption par les puissances d'argent (islamo-droitisme), et dégénérescence idéologique via la complaisance avec l'Islam radical (islamo-gauchisme).

Il y a 2 heures, frunobulax a dit :

Après, comparer le "ressenti" de populations de pays "riches" occidentaux "chrétiens" avec celui de populations de pays "pauvres" et "musulmans" me semble un peu ... "audacieux" ?

Mais pourquoi pas de théoristes chrétiens d'origine congolaise ou haïtienne tuant les infidèles en Europe ou consistant des groupes terroristes massacrant ceux qui blasphèmes Jésus? La pauvreté n'explique pas l'islamisme, l'islamisme n'est en rien une révolte des pauvres contre les riches, ça c'est également une grille de lecture gauchiste particulièrement débile et je pèse mes mots.

Il y a 17 heures, Sarira a dit :

Le soufisme n’est absolument pas un courant c’est une science religieuse

Il ne peut exister de science religieuse, c'est un oxymore, il ne peut exister que des doctrines et leurs spécialistes plus ou moins branchés.

il y a 11 minutes, uno a dit :

La pauvreté tu peux oublier, l'Arabie Saoudite n'est pas un pays pauvre, ni le Qatar soit dit en passant, pourtant l'islamisme part largement de là, y compris les terroristes du 11 Septembre

Non à peine:

https://orientxxi.info/magazine/echec-de-la-lutte-contre-la-pauvrete-en-arabie-saoudite,1369#:~:text=Dans une étude importante faite,contracté des crédits à la

https://www.latribune.fr/economie/international/au-qatar-pres-de-60-de-la-population-vit-dans-des-camps-de-travail-576887.html

Il y a 4 heures, Sarira a dit :

Tu sais que en Inde, Iran, Pakistan ou Bangladesh même si c’est la démocratie et bien si quelque chose insulte une personne importante comme un riche un propriétaire, un politique et bien sa famille va se venger et cherche à peut être le tuer , il avait critiqué Khomeyni.

Tu sais que c'est le propre des maffias de faire assassiner ceux qui ont le tort de déplaire. Dans les démocraties les crimes maffieux existent, ils ne sont pas toujours combattus comme ils le méritent mais ils sont cependant illégaux.

il y a 33 minutes, DroitDeRéponse a dit :

une religion n’est pas quelqu’un . Et si je m’en tiens à l’Islam des lumières etc on serait alors dans la

regression ? Dans 600 ans si coup pourquoi ce sera arrivé à maturité ?

Du coup ça craint si la religion est en retard de 600 ans sur X , ceux qui la constituent sont des attardés ?

Y a pas de retard, elle est née 600 ans après. Quelqu'un qui a 20 ans est en retard sur quelqu'un qui en a 50? Drôle d'idée...

Il y a 1 heure, dede 2b a dit :

2019 c'est récent et c'est un média israelien:

https://fr.timesofisrael.com/gb-une-ecole-juive-respectee-mal-notee-a-cause-de-la-separation-des-sexes/

C'est vrai qu'elles ne sont pas voilées les filles....enfin tout dépend des sous-religions juives!

Comme dirait Pauline Bebe bien connu d'un de nos forumeur :

https://www.mjb-jmb.org/pauline-bebe-le-judaisme-misogyne-mythe-ou-realite/

Cette école c'est en grande Bretagne DD.

         PS: Pauline Bebe est femme rabbin mais ce n'est pas la seule et ce n'est pas à sa syna qu'on peut me  voir occasionellement.

                Re PS c'est  pour quand les femmes prètres ou immams !!

il y a 9 minutes, chanou 34 a dit :

Y a pas de retard, elle est née 600 ans après. Quelqu'un qui a 20 ans est en retard sur quelqu'un qui en a 50? Drôle d'idée...

Dans votre propos le fait qu’elle soit née 600 ans plus tard expliquerait (?) que ladite religion aurait des comportements que l’on aurait pu retrouver voici 600 ans dans la religion chrétienne. Il y aurait donc bien un retard . Agresser Salman Rushdie pour un blasphème relève bien du retard .

il y a 3 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Dans votre propos le fait qu’elle soit née 600 ans plus tard expliquerait (?) que ladite religion aurait des comportements que l’on aurait pu retrouver voici 600 ans dans la religion chrétienne. Il y aurait donc bien un retard . Agresser Salman Rushdie pour un blasphème relève bien du retard .

Mais pourquoi tu l’emmerdes ? 

Elle a rien expliqué et rien justifié du tout. 

il y a 7 minutes, new caravage a dit :

Re PS c'est  pour quand les femmes prètres ou immams !!

les femmes pasteurs, c'est fait depuis longtemps.

il y a 4 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Agresser Salman Rushdie pour un blasphème relève bien du retard .

Bien avant 2001 les spécialistes de je ne sais quoi avaient prédit qu’on allait rentrer dans une ère terroriste. 

et toujours pas de réaction ni communiqué de l'islamo-gauchiste Melenchon

il y a 4 minutes, BELUGA a dit :

les femmes pasteurs, c'est fait depuis longtemps.

En effet!!

il y a 11 minutes, new caravage a dit :

Cette école c'est en grande Bretagne DD.

         PS: Pauline Bebe est femme rabbin mais ce n'est pas la seule et ce n'est pas à sa syna qu'on peut me  voir occasionellement.

                Re PS c'est  pour quand les femmes prètres ou immams !!

Chez Delphine Horvilleur peut-être ? 

Il y a 5 heures, Pales a dit :

Se dire Musulman, ne veut pas dire l'êtres................Pas plus qu'une Co....,qui se dit ne pas l'être ,tu comprends jacky29?

bref, un musulman libanais tente d'assassiner un écrivain et tu trouves cela normal! comme d'habitude, tu soutiens toujours l'innommable. tu as du trouver super la décapitation en pleine rue du prof balancé par une petite pouf à son gros connard de père musulman de son état et qui avait pris langue avec ce connard de fou d'Allah, oui ou non? oh que oui, je ne suis plus courtoise du tout.  

à l’instant, new caravage a dit :

En effet!!

Les protestants ont toujours eu une longueur d'avance...

il y a 1 minute, tontonbon a dit :

et toujours pas de réaction ni communiqué de l'islamo-gauchiste Melenchon

Ben non !!

      Il n'est peut  ètre pas au courant c'est les vacances!!

il y a 9 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Dans votre propos le fait qu’elle soit née 600 ans plus tard expliquerait (?) que ladite religion aurait des comportements que l’on aurait pu retrouver voici 600 ans dans la religion chrétienne. Il y aurait donc bien un retard . Agresser Salman Rushdie pour un blasphème relève bien du retard .

Bon allez je laisse tomber.

Bonne soirée.