il y a 14 minutes, Elbaid1 a dit :

Y a aussi des tchétchènes pro ukrainien qui se battent contre les tchétchènes pro russe .... . punaise ils aiment la baston les tchétchènes .

C'est à ça qu'on les reconnaît. En France, ils voulaient se castagne avec les racailles c'est dire...

il y a 4 minutes, Elbaid1 a dit :

évidement , les médias russes ne vont pas montrer la guerre du mauvais côtés de la force , pour eux se sont les gentils .... nous c'est les méchants . Et chez nous c'est l'inverse , les Russes sont les méchants et nous on est les gentils .

Exactement

Et les Méchants ne sont pas ceux que nous les "Gentils" devrions croire l'êtres   

Il y a 4 heures, VladB a dit :

En fait l'armée russe est toujours l'héritière de l'armée rouge avec une structure particulière. Pour avoir des effectifs pléthorique même en temps de paix, besoin issu de la parano russe habituelle, la conscription durait 3 ans. Les effectifs sont proportionnels à la taille des classes d'âge ainsi qu'à la durée de la conscription. Cette période très longue a fait que les sous officiers furent essentiellement des appelés, gradés au bout d'un an ou deux. Les 3ème années sont des sortes de seigneurs, qui bizutent les première années et son parfois hautains envers le corps des officiers.

On dit souvent que l'épine dorsale d'une armée c'est le corps des sous officiers. C'était semble t'il un maillon faible de l'armée rouge d'après guerre. Il en est peut être de même aujourd'hui.

Ça semble confirmer .Leurs communications sont en rade , pas ou à peine cryptées lorsque ça veut bien marcher un peu .Le maillon faible est effectivement dans cette chaîne de commandement avec des officiers , sous officiers ( cela existe t-il chez eux ) pour mener à bien des soldats dans l ' exercice militaire ...

De plus faut voir ce qui se passe dans les casernes , violence , viol ( et oui ) , bref aucun respect pour l ' individu ...

L'an dernier l'humanité a consommé en moins de huit mois ce que  la terre produit en 2 mois et comme les précédentes années ont été identiques, je pense que cette guerre va être le grand fourre-tout, le  méga décor de Potemkine derrière lequel on va cacher toutes les erreurs environnementales, démographiques  pour expliquer l'état de famine  et de chaos dans lequel va se trouver le monde. Suivez bien, ça commence à peine...

il y a une heure, Elbaid1 a dit :

Y a aussi des tchétchènes pro ukrainien qui se battent contre les tchétchènes pro russe .... . punaise ils aiment la baston les tchétchènes .

Comme quoi...  

Il y a 2 heures, PASCOU a dit :

On a bien eu un drone  venant d' ukraine 

Chute du drone : la Croatie déplore les défauts de réaction dans l'espace de l'Otan

https://www.arabnews.fr/node/215466/international

 

Ce n'est  pas de ce truc dont parlait @jacky29?

C'est au même endroit en tous cas!

Il y a 3 heures, Pales a dit :

Si ça c'est faux................alors ont peut supposer que tout le reste est Faux!!!!

Comment que vous seriez content...

Des familles ukrainiennes en Sarthe...pour elles, ce n'est pas du bluff...la guerre!

Il y a 18 heures, lumic a dit :

Il faut évidemment faire beaucoup plus pour les Ukrainiens avant que l ' autre passe à la vitesse supérieure , tapis de bombes , phosphore , gaz ...

Acheminer armes , nourriture , eau , médicaments , appareils de vision nocturne , fusils pour sniper etc etc ...

C'est exactement ça: nous sommes de facto en guerre avec la Russie. Le navire russe à quai à Berdiansk a sans doute été ciblé par un satellite espion américain qui s'est dépêché de transmettre ses coordonnées aux ukrainiens. Une baffe de plus dans la tronche de Putler-le-chimique.

A ce stade de la situation, les macaqueries dans le genre "nous poursuivons nos efforts diplomatiques" ne prennent plus.

C'est Poutine ou nous. C'est l'Ukraine qui gagne ou c'est la Russie qui l'écrase et qui nous écrase avec.

Jamais l'Occident n'a été aussi faible face aux puissances émergentes. La Chine, le Brésil, et même l'Inde viennent de nous dire merde: on peut toujours se brosser pour qu'ils abandonnent leurs liens avec la Russie.

Bref: soit on gagne en Ukraine, soit on crève dans les années qui viennent et l'occident aura disparu corps et biens, avec dettes et bagages.

Malheureusement, ça ne peut que dégénérer, et l'abominable est encore très loin devant nous. En Europe. Au coeur de l'Europe. Ce n'est plus qu'une question de temps maintenant que Putler se décide à exterminer les femmes et les enfants ukrainiens avec ses armes chimiques et bactériologiques.

Et quand cela sera fait, soit on y va franco et on lui défonce ses troupes d'invasion, soit on le laisse faire et c'est encore pire parce qu'il aura démontré, comme tu viens si bien de le dire, qu'il suffit d'avoir l'arme atomique pour tout se permettre dans le monde. 

il y a 22 minutes, lycan77 a dit :

 

C'est exactement ça: nous sommes de facto en guerre avec la Russie. Le navire russe à quai à Berdiansk a sans doute été ciblé par un satellite espion américain qui s'est dépêché de transmettre ses coordonnées aux ukrainiens. Une baffe de plus dans la tronche de Putler-le-chimique.

A ce stade de la situation, les macaqueries dans le genre "nous poursuivons nos efforts diplomatiques" ne prennent plus.

C'est Poutine ou nous. C'est l'Ukraine qui gagne ou c'est la Russie qui l'écrase et qui nous écrase avec.

Jamais l'Occident n'a été aussi faible face aux puissances émergentes. La Chine, le Brésil, et même l'Inde viennent de nous dire merde: on peut toujours se brosser pour qu'ils abandonnent leurs liens avec la Russie.

Bref: soit on gagne en Ukraine, soit on crève dans les années qui viennent et l'occident aura disparu corps et biens, avec dettes et bagages.

Par contre je me demande comment les Ukrainiens ont pu frapper aussi bien cette cible  avec quoi , comment , me semble que un autre navire ait été aussi touché ...

Sans doute par des drones . Je me demande si Macron n ' est pas en train de faire un peu double jeu ? Ne semble pas si engagé que ça sur l ' envoi d ' armes et de matériel plus lourd mais faut attendre voir si il ne traite pas en douce avec Poutine ...

A quelques jours des élections , ça foutrait mal de savoir que l ' on a voté pour un gars pas si engagé que ça et une honte de plus pour la France ...

En fait , se pourrait peut être bien que l ' Ukraine soit sacrifiée d ' un bord comme d ' un autre comme ci au fond nous occidentaux n ' avions plus rien à défendre dans le jeu de ces grandes puissances ...

L ' Ukraine doit à mon sens devenir un ou ce symbole de résistance ne serait ce que pour nous mêmes et une certaine âme de l ' Europe , si il en reste encore une ...

Pour l ' Inde , c ' est effectivement plutôt décevant , voir très décevant ...

Du coup le Pakistan , leur ennemi , me paraîtrait presque plus fréquentable ...

Il y a 3 heures, Morfou a dit :

L’objectif affiché par le gouvernement ultra-conservateur est de s’affranchir totalement des importations de gaz russe dans moins de cinq ans. La Pologne dépend aujourd’hui à plus de 80 % de la Russie pour son approvisionnement en gaz. Il est livré par la compagnie Gazprom via un gazoduc de 4.000 kilomètres, Yamal, qui part du nord-ouest de la Russie et traverse la Biélorussie et la Pologne avant de terminer sa course en Allemagne.

---------https://www.euractiv.fr/section/energie/news/la-pologne-se-passera-du-gaz-russe-de-gazprom/

Les gouvernements seraient bien plus avisés de regarder la situation à plus long terme, le gaz naturel devrait être épuisé dans 50 ans, il vaut donc mieux s'affranchir de toutes les importations le plus vite possible. https://www.consoglobe.com/extinction-des-ressources-la-fin-du-gaz-cg

il y a 57 minutes, lycan77 a dit :

 

C'est exactement ça: nous sommes de facto en guerre avec la Russie. Le navire russe à quai à Berdiansk a sans doute été ciblé par un satellite espion américain qui s'est dépêché de transmettre ses coordonnées aux ukrainiens. Une baffe de plus dans la tronche de Putler-le-chimique.

A ce stade de la situation, les macaqueries dans le genre "nous poursuivons nos efforts diplomatiques" ne prennent plus.

C'est Poutine ou nous. C'est l'Ukraine qui gagne ou c'est la Russie qui l'écrase et qui nous écrase avec.

Jamais l'Occident n'a été aussi faible face aux puissances émergentes. La Chine, le Brésil, et même l'Inde viennent de nous dire merde: on peut toujours se brosser pour qu'ils abandonnent leurs liens avec la Russie.

Bref: soit on gagne en Ukraine, soit on crève dans les années qui viennent et l'occident aura disparu corps et biens, avec dettes et bagages.

Malheureusement, ça ne peut que dégénérer, et l'abominable est encore très loin devant nous. En Europe. Au coeur de l'Europe. Ce n'est plus qu'une question de temps maintenant que Putler se décide à exterminer les femmes et les enfants ukrainiens avec ses armes chimiques et bactériologiques.

Et quand cela sera fait, soit on y va franco et on lui défonce ses troupes d'invasion, soit on le laisse faire et c'est encore pire parce qu'il aura démontré, comme tu viens si bien de le dire, qu'il suffit d'avoir l'arme atomique pour tout se permettre dans le monde. 

Encore une fois, le prix exact de la cynique connerie de @PASCOU , @Constantinople et autres @M.fox, qui prônèrent la stratégie du "laisser-faire" en Syrie. J'espère au moins qu'ils ont la décence de ne pas en dormir la nuit maintenant que la guerre s'installe chez nous.

Si tu veux y aller, personne te retient.. Ça fera un paranoïaque, nostalgique, de moins !! 

il y a 8 minutes, Lionel59 a dit :

Les gouvernements seraient bien plus avisés de regarder la situation à plus long terme, le gaz naturel devrait être épuisé dans 50 ans, il vaut donc mieux s'affranchir de toutes les importations le plus vite possible. https://www.consoglobe.com/extinction-des-ressources-la-fin-du-gaz-cg

Vive le charbon, un bon sniff de carbone, un coup de grisou.. Rouvrons les mines et les corons, bien de chez nous

il y a une heure, lumic a dit :

Par contre je me demande comment les Ukrainiens ont pu frapper aussi bien cette cible  avec quoi , comment , me semble que un autre navire ait été aussi touché ...

Tochka-S: un missile sol-sol de courte portée (120 km) avec une charge explosive d'une demi-tonne. Ca a pulvérisé le Orsk, un navire de débarquement de 4000 tonnes. Et oui apparemment, un autre navire a été endommagé par les dégâts collatéraux. Avant la guerre, l'armée ukrainienne en possédait 90.

https://air-cosmos.com/article/touche-coule-les-ukrainiens-detruisent-un-navire-de-debarquement-russe-28881

Citation

Sans doute par des drones . Je me demande si Macron n ' est pas en train de faire un peu double jeu ? Ne semble pas si engagé que ça sur l ' envoi d ' armes et de matériel plus lourd mais faut attendre voir si il ne traite pas en douce avec Poutine ...

A quelques jours des élections , ça foutrait mal de savoir que l ' on a voté pour un gars pas si engagé que ça et une honte de plus pour la France ...

Tu peux le dire ! Macron n'a envoyé que 40 vieux missiles milan d'à peine 2500 m de portée, quand la France est en train de se doter de MMP infiniment plus performants de 5000 m de portée.

La honte absolue pour notre pays, quand l'Allemagne a livré 2000 missiles antichars légers et que la Suède et le Royaume-Uni viennent de s'engager à livrer .... 11 000 missiles antichars.

il y a 42 minutes, lycan77 a dit :

 

Tochka-S: un missile sol-sol de courte courte portée (120 km) avec une charge explosive d'une demi-tonne. Et oui apparemment, un autre navire a été endommagé par les dégâts collatéraux. Avant la guerre, l'armée ukrainienne en possédait 90.

 

 

Tu peux le dire ! Macron n'a envoyé que 40 vieux missiles milan d'à peine 2500 m de portée, quand la France est en train de se doter de MMP infiniment plus performants de 5000 m de portée.

La honte absolue pour notre pays, quand l'Allemagne a livré 2000 missiles antichars légers et que la Suède et le Royaume-Uni viennent de s'engager à livrer .... 11 000 missiles antichars.

J ' ignorais l ' existence de cette arme au main des Ukrainiens et je me demande comment ils peuvent les dissimuler vu toute la surveillance aérienne et autre ...

Pour Macron , je ne sais plus quoi vraiment penser sur sa sincèrité dans ce conflit et espère tout de même qu ' il agit en silence pour aider les Ukrainiens militairement ( renseignement ) par exemple .C ' est en tout cas ce que j ' espère mais à vrai dire je le trouve assez proche  voir trop proche diplomatiquement de Poutine ...

Si c ' est son boulot , de ménager ce dernier , j ' ai comme un doute sur ses intentions réelles sachant qu ' il est le président des Français .Entre enjeu présidentiel et menace sur notre économie ( pouvoir d ' achat ) on ne change pas aussi facilement nos bonnes habitudes ...

Entre diplomatie et manque de courage politique , c ' est à se demander si on peut espérer mieux là ou c ' est notre propre confort qui peut être bouleversé ...

Difficile de savoir mais c ' est sur , la France officiellement n ' annonce pas une grande aide militaire pour les Ukrainiens ...

Je rajoute , Macron a  dit " ni avions , ni chars " , n ' empêche faut demander la permission à Poutine ...

Dans ce massacre inouïe , faut croire que poutine va bien arriver à ses fins et sera encore au pouvoir bien après la guerre .Si oui , ce sera la fin de l ' Europe , ce que d ' autres ont toujours voulu ...

il y a 14 minutes, lumic a dit :

J ' ignorais l ' existence de cette arme au main des Ukrainiens et je me demande comment ils peuvent les dissimuler vu toute la surveillance aérienne et autre ...

Pour Macron , je ne sais plus quoi vraiment penser sur sa sincèrité dans ce conflit et espère tout de même qu ' il agit en silence pour aider les Ukrainiens militairement ( renseignement ) par exemple .C ' est en tout cas ce que j ' espère mais à vrai dire je le trouve assez proche  voir trop proche diplomatiquement de Poutine ...

Si c ' est son boulot , de ménager ce dernier , j ' ai comme un doute sur ses intentions réelles sachant qu ' il est le président des Français .Entre enjeu présidentiel et menace sur notre économie ( pouvoir d ' achat ) on ne change pas aussi facilement nos bonnes habitudes ...

Entre diplomatie et manque de courage politique , c ' est à se demander si on peut espérer mieux là ou c ' est notre propre confort qui peut être bouleversé ...

Difficile de savoir mais c ' est sur , la France officiellement n ' annonce pas une grande aide militaire pour l Ukraine ...

 

 

Oui, les ukrainiens disposent de ce genre de petites surprises pour leurs "visiteurs" russes. Et d'autres du même genre !

Quoi qu'il en soit, c'est bien 3 navires de débarquement lourds qui ont été impactés: le Oursk totalement détruit, et les deux Ropucha: un aux dégâts moyens et le deuxième légèrement atteint. C'est quoi qu'il en soit un bilan terrible pour la flotte de la mer noire.

Pour en revenir à Macron, il ménage effectivement la chèvre et le chou car il pense avant tout à l'après-conflit, et sûrement qu'il anticipe une défaite ukrainienne. Terrible erreur d'analyse, parce que l'Ukraine ne se rendra pas. Il faudra pour Poutine raser l'Ukraine orientale et ça, ce n'est pas possible.

Personnellement, je pense qu'il est inéluctable pour l'OTAN de déployer, à un moment donné quand les massacres poutiniens seront trop insupportables, des forces occidentales en Ukraine pour dissuader Poutine de continuer plus avant. Si on ne fait rien, j'ai déjà dit ce qu'il va se passer: si L'Ukraine perd le combat, ce sera le génocide de millions de russophones ukrainiens qui auront osé humilier de la sorte Putler-le-chimique.

Parce qu'il n'a jamais reçu une telle humiliation de toute sa vie: le désastre de son "opération spéciale" s'étale aux yeux de tout le monde, au jour le jour. La débandade de son armée, de son aviation, et maintenant de sa marine laisse apparaître une armée russe d'une nullité absolue.

il y a 17 minutes, lycan77 a dit :

 

Oui, les ukrainiens disposent de ce genre de petites surprises pour leurs "visiteurs" russes. Et d'autres du même genre !

Quoi qu'il en soit, c'est bien 3 navires de débarquement lourds qui ont été impactés: le Oursk totalement détruit, et les deux Ropucha: un aux dégâts moyens et le deuxième légèrement atteint. C'est quoi qu'il en soit un bilan terrible pour la flotte de la mer noire.

Pour en revenir à Macron, il ménage effectivement la chèvre et le chou car il pense avant tout à l'après-conflit, et sûrement qu'il anticipe une défaite ukrainienne. Terrible erreur d'analyse, parce que l'Ukraine ne se rendra pas. Il faudra pour Poutine raser l'Ukraine orientale et ça, ce n'est pas possible.

Personnellement, je pense qu'il est inéluctable pour l'OTAN de déployer, à un moment donné quand les massacres poutiniens seront trop insupportables, des forces occidentales en Ukraine pour dissuader Poutine de continuer plus avant. Si on ne fait rien, j'ai déjà dit ce qu'il va se passer: si L'Ukraine perd le combat, ce sera le génocide de millions de russophones ukrainiens qui auront osé humilier de la sorte Putler-le-chimique.

J ' espère que non car si vraiment il anticipe sur une défaite de l ' Ukraine  ,  cela peut  dire aussi  qu ' il connaissait très bien les intentions de Poutine de conquérir l ' Ukraine à n ' importe  quel prix ...

Dans cette hypothèse sa responsabilité morale est clairement engagée de n ' avoir pas su ou voulu prévenir mais je dois , j ' espère me tromper ...

il y a 5 minutes, lumic a dit :

J ' espère que non car si vraiment il anticipe sur une défaite de l ' Ukraine  ,  cela peut  dire aussi  qu ' il connaissait très bien les intentions de Poutine de conquérir l ' Ukraine à n ' importe  quel prix ...

Dans cette hypothèse sa responsabilité morale est clairement engagée de n ' avoir pas su ou voulu prévenir mais je dois , j ' espère me tromper ...

 

 

 

 

Macron est encore dans son rêve d'un retour à l'ancien monde. Il n'ose pas prendre conscience qu'à ce stade de la situation, la priorité absolue c'est que Putler gicle du pouvoir en Russie. Il n'ose pas encore admettre qu'il a face à lui un nouvel Hitler ou un nouveau Staline. Et que ces deux crapules sont responsables à eux deux, avec le gouvernement ultra-nationaliste de Tojo au Japon, de 65 000 000 de morts.

Putler est un sadique, un pervers, un psychopathe pour qui la vie humaine n'a rigoureusement aucune valeur. Mais à côté de lui, il y a Choïgou qui est aussi cinglé et sanguinaire que lui. Et pour la première fois, ces deux crapules ont peur. Elles ont peur parce qu'elles savent que leur vie personnelle et celles de leurs proches sont directement menacées.

Or, plus le temps passe, et plus il sera difficile aux russes d'envisager une victoire, même symbolique: Marioupol résiste depuis plus de trois semaines, de même que Kharkiv. S'ils n'emportent pas la victoire la semaine prochaine, je pense qu'ils feront le choix d'utiliser des armes chimiques pour provoquer une réaction de l'OTAN et réussir à galvaniser leur population qui redoute les conséquences de cette guerre désastreuse.

Il y a 5 heures, Elbaid1 a dit :

Y a aussi des tchétchènes pro ukrainien qui se battent contre les tchétchènes pro russe .... . punaise ils aiment la baston les tchétchènes .

Par contre il parait que leurs putes son nulles : où y a de la tchétchène y a pas de plaisir ! 

Il y a 2 heures, Billy booc a dit :

Vive le charbon, un bon sniff de carbone, un coup de grisou.. Rouvrons les mines et les corons, bien de chez nous

Mais il n'y a plus de charbon... sauf en Allemagne et en Pologne.

Il semblerait que les deux top militaires russes qu'on avait vu cantonnés au bout de la table lors de la mise en scène de l'alerte des forces stratégiques se soient fait limoger.

En parlant de forces stratégiques, coté français c'est 3 SNLE sur 4 qui sont à la mer ce qui est beaucoup.

Il y a 14 heures, VladB a dit :

Bah oui, on ferait bien de relocaliser un bout. Doucement mais surement. 400 milliards par an d'importation alors qu'on ne leur exporte que pour la moitié.

Il y a 13 heures, garthriter a dit :

Je pense que t'as vraiment un problème avec les chiffres. T'es Marseillais ? C'est la deuxième fois que je te surprends lancer en l'air des chiffres totalement faux...

Oui on a un gros déficit commercial avec la Chine...Mais loin de ce que tu suggères. De l'ordre de 38 milliards en 2020 par exemple, selon https://www.tresor.economie.gouv.fr/Pays/CN/echanges-bilateraux-entre-la-france-et-la-chine

Sinon t'es au courant qu'on avait un déficit commercial de 107 milliards d'euros avec l'Europe (2020) ? A ce niveau là, le problème semble malheureusement très profond...

Il y a 13 heures, VladB a dit :

Je t'explique :

Déficit = Importations moins exportations.

Tu imprimes ?

Donc t'es vraiment le mec qui ne comprend pas ce qu'il lit, et répond alors à coup de strawman. Parce que tu peux me relire autant que tu veux, à aucun moment je n'ai dit ni même suggéré que le déficit est autre chose que importations - exportations. Je me suis contenté de dire que tes chiffres étaient totalement faux. Donc je ne vais pas "imprimer" sous prétexte que t'es pas capable de comprendre ce que tu lis.

Toi tu dis qu'il y a 400 milliards d'importation et la moitié d'exportation. Ce qui ferait en gros 200 milliards de déficit. (chiffre que je n'ai pas eu besoin de donner car t'es vraisemblablement capable de faire une soustraction à défaut de donner des chiffres corrects).

Je te signalais donc que par exemple en 2020, selon les chiffres du gouvernement français, le déficit avec la Chine est de 38 milliards.
Et pour info, à peu près 33 milliards en 2019.
Et tu peux remonter autant que tu veux, le déficit de toutes les années précédentes étant inférieur encore à cela.

Bref, que ton chiffre représente facilement 5 fois plus que la moyenne des déficits des années précédentes. C'est ce que j'appelle  sortir des "chiffres totalement faux". Et au lieu de reconnaître simplement ta connerie, t'es là à faire de l’esbroufe et faire mine de me corriger sur un truc que je n'ai pas dit ?

Je ne sais pas, essaie d'avoir un minimum d'amour propre au lieu t'acharner à vouloir passer pour un idiot. C'est quand même pas compliqué de reconnaître que t'as dit une connerie.

Comme lorsque t'as osé dire qu'il y a eu autant si ce n'est plus de civils morts depuis 3 semaines qu'en 8 ans dans le Donbass et que cela expliquerait la différence de traitement médiatique face à la mort de civils.

Alors que dans les faits, l'onu parle de 3 095 civils tués au Donbass et d'environ 780 (toujours selon l'onu) après 3 semaines de combats. Soit environ 4 fois plus dans le Donbass.

Bref, une fois de plus, t'as sorti des chiffres à la con et forcément une conclusion qui l'était tout autant. La différence dans la couverture médiatique de la tragédie des civils tués dans le Donbass et dans le reste de l'Ukraine n'est clairement pas lié aux chiffres. Sinon les mêmes journalistes en auraient fait des tartines et sorti les violons depuis 8 ans !!

Il y a 9 heures, Morfou a dit :

Ce n'est  pas de ce truc dont parlait @jacky29?

Je ne sais pas.

Mais ça  n' a as été très  médiatisé, si?