Guerre en Ukraine - Sujet général

Il y a 7 heures, castet-barou a dit :

Trump en bloquant le vote au congrès US est responsable du recul Ukrainien actuel , des militaires Ukrainiens subissant le feu intense Russe n’ont probablement pas eu la possibilité de se défendre correctement par manque d’armes et sont morts à cause de lui.

Il n'y a que ceux qui n'ont pas suivi le déroulement des combats sur le terrain (ou s'informent dans notre presse qui ne s'intéressent au terrain que quand les Ukrainiens avancent), qui peuvent dire ce genre de choses. Certains disent que c'est à cause du 7/10 que la presse française ne consacrait plus autant de temps à l'Ukraine. La réalité c'est qu'ils ont commencé à s'en désintéresser un peu avant. Lorsqu'il fallait admettre l'échec de la "contre-offensive" ukrainienne. D'un coup notre presse s'est beaucoup moins intéressé au "terrain".

Non seulement leurs gains de l'offensive d'été a été négligeable, même négatif puisque les Russes gagnaient plus de terrain qu'ils n'en perdaient. Mais les Russes ont lancé une contre-offensive d'envergure depuis mi-octobre. Les Ukrainiens reculent sur quasiment toute la ligne de front depuis ce moment.
Le blocage au congrès n'a pas bloqué immédiatement l'aide. Des centaines de millions d'aides planifiés et qui devaient l'être ont continué d'affluer, comme prévu, jusqu'à fin décembre au minimum. Et même aujourd'hui, des centaines de millions d'aides en retard continuent d'affluer.

Si les Ukrainiens reculent aujourd'hui, c'est parce que les Russes ont attendu patiemment pendant 5 mois derrière leur mur. Avec des pertes minimes. Pendant que les Ukrainiens s'acharnaient inutilement, perdant une très grande partie du matériel qu'on leur avait fourni mais surtout, énormément d'hommes !!
Les Ukrainiens se sont épuisés. Et c'est à ce moment que les Russes ont lancé leur contre-offensive. C'est de la stratégie de base là !
Bon, Zelensky déboulent pour nous dire qu'en réalité, à peine 31 000 soldats ukrainiens sont morts depuis le début de la guerre...mais je crois que tout le monde a compris que c'était des conneries.

Zaluzhny lui-même admettait que le vrai problème n'est pas le retard de livraison des armes (en l'occurrence, ça c'est pas de la faute de Trump...et ces armes continuent à être livrées à l'Ukraine car elles font parties de l'aide promise depuis longtemps).

Je le cite, et je vais partir du postulat que tu n'as aucun problème avec l'anglais. L'article est payant mais je t'en donne tout de même un extrait :

Citation

The delay in arms deliveries, though frustrating, is not the main cause of Ukraine’s predicament, according to General Zaluzhny. “It is important to understand that this war cannot be won with the weapons of the past generation and outdated methods,[] They will inevitably lead to delay and, as a consequence, defeat.”
https://www.economist.com/europe/2023/11/01/ukraines-commander-in-chief-on-the-breakthrough-he-needs-to-beat-russia

Ce qui a bien plus d'influence sur la livraison des armes à l'Ukraine, ce n'est d'ailleurs pas le "blocage" au congrès…
Mais le fait que les USA ont priorisé l'envoi d'armement militaire (notamment les obus), à leur grand allié Israël. Tout comme les Européens, les Américains ont des capacités de production limitées. Ils ne peuvent à la fois alimenter la guerre en Ukraine et la guerre en Palestine.
Et cela a eu infiniment plus de répercussion sur les livraisons américaines à l'Ukraine, que le blocage. Des centaines de millions d'aides à l'Ukraine, déjà budgété, n'ont toujours pas pu être livré.
Et cela n'a rien à voir avec Trump. Je ne doute pas que les Européens qui ne le supportent pas et les démocrates mettent le recul ukrainien sur le dos de Trump, mais c'est vraiment faire abstraction de la réalité.
 

Il y a 7 heures, castet-barou a dit :

Le positif dans l’affaire est que l’Europe s’aperçoit qu’elle va être peut-être seule pour défendre son territoire en cas d’attaque Russe et aussi pour aider l’Ukraine , alors on assiste en ce moment j’espère à un sursaut qui apparement va accélérer le processus de monter en puissance du complexe militaro - industriel de l’UE . 

Ben quand je dis que la meilleure chose qui pourrait arriver à l'Europe (justement pour les raisons que tu évoques), c'est l'élection de Trump...on me fait passer pour un trumpiste...
Mais j'espère qu'on n'y gagnera pas seulement une indépendance militaire...mais surtout politique.

Il y a 15 heures, jacky29 a dit :

je te la retourne, kino!

jacky29 bonjour,

j'espère que vous ne pensez pas que je parle de vous...

Belle journée à vous.

Il y a 6 heures, castet-barou a dit :

Il y aurait énormément d’armes en Transnistrie , de l’époque soviétique , avec un pseudo gouvernement pro - Russie et carrément demandant l’intégration à la Russie , pourquoi n’a t’ont pas assisté à des coups de forces armés dans l’Ouest de l’Ukraine de la part de l’armée Transnistrienne !? , l’isolement de ce territoire sans doute et la faiblesse probable des effectifs en soldats , mais bon il y a quand même 450 000 habitants , un bon potentiel de nuisance !. 

Ca ça va être un sacré bordel. A un moment ou un autre, les Russes voudront prendre Odessa. Non seulement pour couper l'accès à la mer de l'Ukraine, empêcher les attaques vers la Crimée. Mais également pour faire le lien avec la Transnitrie.

Il y a 3 heures, garthriter a dit :

Ca ça va être un sacré bordel. A un moment ou un autre, les Russes voudront prendre Odessa. Non seulement pour couper l'accès à la mer de l'Ukraine, empêcher les attaques vers la Crimée. Mais également pour faire le lien avec la Transnitrie.

 La ville d’Odessa est bien un objectif que Poutine peut de nouveau envisager et qu’il considère comme une ville Russe , il ne s’arrêtera pas tant que son armée est debout et pour l’instant en phase de progression . Il y a un risque de prise en «sandwich » entre des troupes venues de Transnistrie et une offensive à l’Est de l’armée Russe , tactiquement c’est certainement dans la tête des généraux Russes , mais le Dniepr est un obstacle maintenant pour eux . Pas impossible aussi qu’il y ait un coup de force vers Chisinau de la part troupes de  Transnistrie , histoire de déstabiliser et de compliquer un peu plus la situation , peut-être que l’armée Française avec ses Rafales en Roumanie pourrait jouer un rôle en protégeant la Moldavie.. la France ne frapperait pas directement des soldats Russes dans ce cas . Il y a peut-être un message de Macron dans ses dernières déclarations envers l’opinion et aussi vers la Russie pour cette éventualité , mais bon je vais un peu loin là.. 

Il y a 8 heures, versys a dit :

N'y penses même pas à court terme...

L'instauration d'une véritable Europe Fédérale n'interviendra qu'après un séisme de type attaque militaire qui fera enfin prendre conscience aux dirigeants actuels de l'Europe de la nécessité vitale de cette instauration.

Et cela, bien sûr, à condition que notre continent reste intègre et souverain après ce séisme.

En attendant, la puissante coalition des forces d'extrême droite en Europe et dans notre pays, se montre plutôt extrêmement active à soutenir l'envahisseur Poutine et par conséquent à dézinguer l'Europe avec acharnement .

Collabo un jour....... 

c’est vrai que les efforts et la volonté d’une montée en puissance paraissent bien réelles à écouter les dirigeants Européens dont certains ou un en particulier parle « d’économie de guerre !? », mais dans les faits ça paraît différent . La France produit 3 fois plus d’obus de 155 qu’il y a deux ans , de 1000 par mois on passe à 3 000 , pour alimenter une montée en puissance de l’armée française et en envoyer à l’Ukraine il en faudrait au moins 10 fois plus !!. 
 

"L'ancien ministre, Pierre Lellouche, sur les déclarations d'Emmanuel Macron sur un potentiel envoi de troupes en Ukraine : «Il est bien gentil sauf qu'on ne va pas faire la guerre à la place des Ukrainiens quand même» "  

PLellouche s'est  exprimé  ce matin et ça  fait plaisir d'entendre un peu autre chose ! Heureusement qu'il y a encore des français qui font marcher leur bon sens et leur cerveau ! 

Il y a 7 heures, bcbg a dit :

"L'ancien ministre, Pierre Lellouche, sur les déclarations d'Emmanuel Macron sur un potentiel envoi de troupes en Ukraine : «Il est bien gentil sauf qu'on ne va pas faire la guerre à la place des Ukrainiens quand même» "  

PLellouche s'est  exprimé  ce matin et ça  fait plaisir d'entendre un peu autre chose ! Heureusement qu'il y a encore des français qui font marcher leur bon sens et leur cerveau ! 

 

 

C’est pas vraiment quelqu’un qui compte actuellement , un pote à Fillon en plus .. bof

il y a une heure, castet-barou a dit :

C’est pas vraiment quelqu’un qui compte actuellement , un pote à Fillon en plus .. bof

Peut-être qu'il ne compte pas actuellement ,  mais il faut l'écouter car il apporte un autre son de cloche ça fait du bien . .

Il y a 18 heures, bcbg a dit :

un autre son de cloche

Il y a 20 heures, castet-barou a dit :

C’est pas vraiment quelqu’un qui compte actuellement , un pote à Fillon en plus .. bof

Compte tenu que les personnalités compétentes et disponibles sont très rares, Pierre Lellouch serait un bon choix pour faire avancer la solution d'un armistice.

Il y a 20 heures, castet-barou a dit :

C’est pas vraiment quelqu’un qui compte actuellement , un pote à Fillon en plus .. bof

Sur la guerre en Ukraine il y a quelqu'un qui compte actuellement en France ?

Si Poutine avez voulu tuer Zelensky il l'aurait fait depuis longtemps ! 

Le 03/03/2024 à 20:31, Rhodo a dit :

Compte tenu que les personnalités compétentes et disponibles sont très rares, Pierre Lellouch serait un bon choix pour faire avancer la solution d'un armistice.

Un très bon futur Président de la République française  

Guerre en Ukraine : le pape François appelle à avoir "le courage de négocier"

https://www.francetvinfo.fr/monde/europe/manifestations-en-ukraine/guerre-en-ukraine-le-pape-francois-appelle-a-avoir-le-courage-de-negocier_6414337.html

Le Vatican, toujours en accord avec eux même, le siècle dernier ils ont appelé à négocier avec les nazis et maintenant avec le régime Poutinien. Ces collabos de papes sont constants dans la haine de l'autre.

Le 2/29/2024 à 11:59, castet-barou a dit :

Il y a un risque de prise en «sandwich » entre des troupes venues de Transnistrie et une offensive à l’Est de l’armée Russe , tactiquement c’est certainement dans la tête des généraux Russes , mais le Dniepr est un obstacle maintenant pour eux .

Il n'y a rien en Transnitrie. Il y a moins de 2000 soldats russes, relativement isolés. Attaquer les forces ukrainiennes avec ça et demain t'as les ukrainiens qui occupent la Transnitrie sans problème.

Le 2/29/2024 à 11:59, castet-barou a dit :

Pas impossible aussi qu’il y ait un coup de force vers Chisinau de la part troupes de  Transnistrie , histoire de déstabiliser et de compliquer un peu plus la situation

Il n'y a vraiment aucun intérêt à ça. La seule chose que ça compliquerait, c'est pour les Russes. Pas pour les Moldaves, ni même pour les Ukrainiens.

Le 2/29/2024 à 11:59, castet-barou a dit :

 La ville d’Odessa est bien un objectif que Poutine peut de nouveau envisager et qu’il considère comme une ville Russe

Ah ça, c'est évident que c'est un objectif. Couper l'Ukraine intégralement de l'accès à la mer.

Le 03/03/2024 à 20:31, Rhodo a dit :

Compte tenu que les personnalités compétentes et disponibles sont très rares, Pierre Lellouch serait un bon choix pour faire avancer la solution d'un armistice.

Fabien Roussel, secrétaire national du Parti communiste, maîtrise lui aussi bien le sujet dans le sens d’une recherche d’un cessez-le--feu.

il y a 48 minutes, Rhodo a dit :

Fabien Roussel, secrétaire national du Parti communiste, maîtrise lui aussi bien le sujet dans le sens d’une recherche d’un cessez-le--feu.

Lellouch et Roussel! nom de dieu, on n'est pas sorti de l'auberge. rires!

pour Gepetto, on peut lire des posts ultra humoristiques, y a pas à dire! ça, c'est du comique! du vrai! je suis pliée de rires! 

il y a 2 minutes, jacky29 a dit :

Lellouch et Roussel! nom de dieu, on n'est pas sorti de l'auberge. rires!

Les meilleurs du lot après Levy 

il y a 12 minutes, jacky29 a dit :

Lellouch et Roussel! nom de dieu, on n'est pas sorti de l'auberge. rires!

pour Gepetto, on peut lire des posts ultra humoristiques, y a pas à dire! ça, c'est du comique! du vrai! je suis pliée de rires! 

En tant que femme ne résidant pas dans une métropole vous ne serez jamais appelée sous les drapeaux ni irradiée sous une bombe atomique et vous pouvez continuer à prendre cette guerre avec légèreté 

il y a 1 minute, Rhodo a dit :

Rira bien qui rira le dernier

Rodho, proposer ces deux gars de cette "trempe" pour négocier la paix... mais vraiment, tu ne vois pas le comique de la chose? si oui, c'est à désespérer... et encore, je suis bien bonne!