Guerre en Ukraine - Sujet général

Il y a 16 heures, VladB a dit :

Il convient de saluer le respect de la tradition dans le design russe.

Je voudrais rire à tes photos, elle le méritent, mais c'est trop grave... trop triste, ces gens qui meurent...

J'aime bien la touche de rose pour les visages et le bout du canon... la vie et la mort à égalité... Tout le problème est là.

Il y a 2 heures, jacky29 a dit :

quel crime? il n'y a pas eu d'attaque de civils... la véracité provient de l'image elle-même... c'est bien une aire de stockage qui brûle! si ce sont deux pilotes ukrainiens qui ont tiré, je dis: "chapeau bas, messieurs!", si c'est sur ordre du Kremlin, cela ne fera qu'envenimer les choses sans retour d'investissement pour Poutine. là encore, il perd la face. 

Si  tu te fie aux images pour affirmer qui a fait quoi tu est la reine des reines 

Mais bon en même temps ça ne m'étonne pas de toi

De plus ton parti prit est simplement "Raciste" pour toi un Tueur Ukrainien a plus de valeur qu'un Tueur Russe?

Il t'arrive de te regarder dans ton miroir parfois?

Il y a 2 heures, Blaquière a dit :

Tu n'as pas compris...

Quand tu claironnes que le nucléaire ne rejette pas de CO2, ça revient à dire que Tchernobyl et Fukushima n'ont pas existé.

Pigé ou toujours pas ? 

Je ne claironne pas, c'est un fait.

Faut être complètement con pour dire que Tchernobyl ou Fukushima n'ont pas existé.

D'ailleurs c'est à ça qu'on te reconnais. 

Il y a 3 heures, jacky29 a dit :

lesquels, saturne? il n'est tourné que vers le passé... il ne voit pas ce qui nous pend au nez et à tous, américains, russes, asiatiques, occidentaux, africains, océaniens etc... et ça a commencé... il tape comme une brute sur les émigrés en oubliant que bien du monde se retrouvera dans la même obligation de partir ailleurs mais où ailleurs? et ceci nous pend au nez à nous, si frileux, les français... ses positions sur la politique aussi bien intérieure qu'extérieure est caduque depuis longtemps tant qu'à ses positions sur les différences sociales, sexuées, ethniques... cela pue et pas qu'un peu! nous avons eu une fenêtre de tir dans les années 70, personne n'a voulu prendre le risque de la franchir... c'est terminé.  

https://arts.konbini.com › Photo

 

1.  

25 sept. 2020 — Joseph Goebbels est passé du rire à la haine en découvrant la religion du photographe.

L'aveuglement de l'époque m'étonnera toujours!

Il y a 2 heures, Elbaid1 a dit :

ouai franchement on dirait une guerre d'amateur , je suis terriblement décu , un minimum aurait ete de protèger ces dépots de pétrole ....   enfin quoi je ne sort pas de saint cyr mais bon ça semble logique ..... non mais franchement ils sont aussi nul d'un côtés comme de l'autre...  

D'un autre coté, protéger ostensiblement un dépôt de munition ou de quoi que ce soit en Russie, revient à dire qu'il y a danger, donc GUERRE....ce mot qui ne doit pas être prononcer en Russie....la guerre n'existant pas...

il y a 58 minutes, le merle a dit :

pour les Talibans, ayant paticipé à ce genre de guerre il y à longtemps , j'en ai tiré la conclusion qu'une armée moderne est innéficace  , car elle est lourde et son matériels ne sert pas à grand chose contre des groupes qui se déplace comme des anguilles dans des millieux ou les blindés ne peuvent s'aventurer .

Il n'y a pas que les blindés dans la vie. Il y a aussi les hélicos. Et on a eu un avantage certain en Afghanistan par rapport aux Russes, c'est qu'on avait la suprématie aérienne. Ca a grandement facilité les choses. Si les Russes avaient fourni des manpads aux Afghans comme les américains l'avaient fait, la situation aurait  été bien différente. Car on n'aurait pas pu se promener à notre grès d'un bout à l'autre du pays comme on a pu le faire grâce aux hélicos. Autant te dire que c'est un sacré avantage stratégique.

il y a 58 minutes, le merle a dit :

il semble que le plus grand danger  en Ukraine pour l'armée Russe est la détermination d'un Peuple qui à été agressé sous le prétexte d'avoir des nazis en son sein ?

Non. Le plus gros problème des Russes, c'est que grâce à notre implication, ils n'ont pu avoir la suprématie aérienne. Prélude permettant d'obtenir facilement la suprématie terrestre. Sans oublier qu'on a aussi fourni des armes anti-char à profusion.

La détermination du "peuple" n'a rien à voir avec ça. Le pouvoir de résistance d'une nation est lié à la détermination des plus "extrémistes". En Afghanistan, les Talibans sont à peine 45 000 environs. Ca ne fait même pas 0.1 % de la population afghane en réalité qui se battait réellement contre nous (même si ceux qui nous étaient hostiles étaient beaucoup plus nombreux). Comme tu le vois, les résistants, les combattants ne sont jamais qu'une infime minorité.

Je ne serais pas étonné qu'ils ne soient pas beaucoup plus nombreux en Ukraine (en valeur relative). Bien entendu je parle des civils, ce que tu appelles "le peuple".

il y a 31 minutes, Blaquière a dit :

Je voudrais rire à tes photos, elle le méritent, mais c'est trop grave... trop triste, ces gens qui meurent...

J'aime bien la touche de rose pour les visages et le bout du canon... la vie et la mort à égalité... Tout le problème est là.

ET pour s'entraîner il y a World of Tank 

Il y a 2 heures, pic et repic a dit :

bonjour,

que cela ait été réalisé par les ukrainiens ou par les russes eux-même afin de justifier ...que cela va "peser" sur les pourparlers de "paix" ?

que les russes attaquent le dépôt le LVIV , c'est normal , mais que les ukrainiens fassent de même...c'est presque un crime !

jusqu'où le suivi bêlant des pro poutine va-t-il aller ?

bonne journée et si c'est vrai ....cela fera encore un peu moins de coco aux chars russes ( qui n'en ont visiblement pas à outrance ) .

ps : lu ce matin , des soldats russes ( ou tchétchènes ) se seraient payé "sur la bête" en dérobant des engins agricoles dans une concession en Ukraine et qui se seraient retrouvés en Tchétchénie ( ceci grâce aux mouchards dont ils étaient équipés ) ...après la bouffe,maintenant le matos , décidément, cette invasion semble de plus en plus prendre une forme d'amateurisme car comment dissimuler ce genre de rapines sans une complicité importante à tous les niveaux du commandement ?

La Russie était tellement certaine d'arriver à ses fins dès les premiers jours de l'invasion, qu'elle, Poutine, n'a pas vu plus loin que le bout de son nez...il n'a pas du planifier grand chose pour la suite, à part annexer l'Est de l'Ukraine qu'il pensait déjà acquise!

il y a 6 minutes, garthriter a dit :

Il n'y a pas que les blindés dans la vie. Il y a aussi les hélicos. Et on a eu un avantage certain en Afghanistan par rapport aux Russes, c'est qu'on avait la suprématie aérienne. Ca a grandement facilité les choses. Si les Russes avaient fourni des manpads aux Afghans comme les américains l'avaient fait, la situation aurait  été bien différente.

Non. Le plus gros problème des Russes, c'est que grâce à notre implication, ils n'ont pu avoir la suprématie aérienne. Prélude permettant d'obtenir facilement la suprématie terrestre. Sans oublier qu'on a aussi fourni des armes anti-char à profusion.

La détermination du "peuple" n'a rien à voir avec ça. Le pouvoir de résistance d'une nation est lié à la détermination des plus "extrémistes". En Afghanistan, les Talibans sont à peine 45 000 environs. Ca ne fait même pas 0.1 % de la population afghane en réalité qui se battait réellement contre nous (même si ceux qui nous étaient hostiles étaient beaucoup plus nombreux). Comme tu le vois, les résistants, les combattants ne sont jamais qu'une infime minorité.

Je ne serais pas étonné qu'ils ne soient pas beaucoup plus nombreux en Ukraine (en valeur relative). Bien entendu je parle des civils, ce que tu appelles "le peuple".

 

bonjour 

c'est à voir et relatif ?

l'armée  Allemande de Von Paulus  300000 hommes , n'à pût prendre Stalingrad en ruine contre des Russes déterminés et en guenilles mais qui avaient la foi en leurs Patrie et combatirent jusqu'au bout de leurs forces .

bonne journée

il y a 10 minutes, garthriter a dit :

Il n'y a pas que les blindés dans la vie. Il y a aussi les hélicos. Et on a eu un avantage certain en Afghanistan par rapport aux Russes, c'est qu'on avait la suprématie aérienne. Ca a grandement facilité les choses. Si les Russes avaient fourni des manpads aux Afghans comme les américains l'avaient fait, la situation aurait  été bien différente. Car on n'aurait pas pu se promener à notre grès d'un bout à l'autre du pays comme on a pu le faire grâce aux hélicos. Autant te dire que c'est un sacré avantage stratégique.

Non. Le plus gros problème des Russes, c'est que grâce à notre implication, ils n'ont pu avoir la suprématie aérienne. Prélude permettant d'obtenir facilement la suprématie terrestre. Sans oublier qu'on a aussi fourni des armes anti-char à profusion.

La détermination du "peuple" n'a rien à voir avec ça. Le pouvoir de résistance d'une nation est lié à la détermination des plus "extrémistes". En Afghanistan, les Talibans sont à peine 45 000 environs. Ca ne fait même pas 0.1 % de la population afghane en réalité qui se battait réellement contre nous (même si ceux qui nous étaient hostiles étaient beaucoup plus nombreux). Comme tu le vois, les résistants, les combattants ne sont jamais qu'une infime minorité.

Je ne serais pas étonné qu'ils ne soient pas beaucoup plus nombreux en Ukraine (en valeur relative). Bien entendu je parle des civils, ce que tu appelles "le peuple".

 

N ' empêche , me semble que le rôle de Zelenski ait été fantastique pour soulever des montagnes et stimuler la résistance Ukainienne alors que les ricains lui proposait de se réfugier ...

Et d ' avoir ordonné la mobilisation générale de 18 - à 60 ans tandis que d ' autres se fichent de lui pour son passé de comédien , c ' est qui les cons maintenant ? Ceux là mêmes ...

Il y a 12 heures, DroitDeRéponse a dit :

Quand il n’y a pas invasion ni tir sur le territoire en conflit c’est plus cool . 

Vous évoquez la perte de souveraineté lié à l’OTAN mais vous me mettez un article sur la pseudo perte de souveraineté estonienne sans rapport avec l’OTAN , s’ils avaient acheté des armes françaises ils n’étaient pas plus libre de les revendre . ITAR n’est pas lié à l’Otan

Je comprends bien la nécessité de surveiller et d’autoriser ou pas les réexportations de matériels sensibles quel que soit le pays fournisseur de ces matériels. ITAR n’est pas lié à l’OTAN, mais lorsqu’on est dans l’OTAN et qu’on a du matériel américain, ITAR s’applique aussi.

Il y a 12 heures, DroitDeRéponse a dit :

Vous êtes russes ?

Vous évoquez la perte de souveraineté avec l’Otan . Elle est plus forte avec les russes ….

Non, je suis français. 

Le mieux est tout de même de garder sa souveraineté pleine et entière en limitant au maximum les dépendances vis-à-vis de l'étranger.

Il y a 12 heures, DroitDeRéponse a dit :

Bref plus dans le commandement intégré mais la France n’a jamais quitté l’OTAN depuis qu’elle a signé en 49

Relisez plus attentivement le texte de wikipédia : «accords de coopération des forces armées françaises avec les forces de l'OTAN» «sortie de la France de l'organisation intégrée», «retrait français». Pourquoi aurait-il fallu des accords de coopération si nous n’avions pas quitté l’OTAN?
 

il y a 19 minutes, lumic a dit :

N ' empêche , me semble que le rôle de Zelenski ait été fantastique pour soulever des montagnes et stimuler la résistance Ukainienne alors que les ricains lui proposait de se réfugier ...

Et d ' avoir ordonné la mobilisation générale de 18 - à 60 ans tandis que d ' autres se fichent de lui pour son passé de comédien , c ' est qui les cons maintenant ? Ceux là mêmes ...

Libre à toi d'admirer le geignard en t-shirt kaki faisant le tour des parlements étrangers pour implorer de l'aide. Attends de voir la suite des évènements, on verra ce qu'il deviendra ton 'fantastique chef qui soulève des montagnes' (). Tu le vois, les armes à la main avec son stupide accoutrement vestimentaire pour se battre aux côtés des Ukrainiens de 18 à 60 ans ? 

il y a 10 minutes, Saturne06 a dit :

Libre à toi d'admirer le geignard en t-shirt kaki faisant le tour des parlements étrangers pour implorer de l'aide. Attends de voir la suite des évènements, on verra ce qu'il deviendra ton 'fantastique chef qui soulève des montagnes' (). Tu le vois, les armes à la main avec son stupide accoutrement vestimentaire pour se battre aux côtés des Ukrainiens de 18 à 60 ans ? 

Ce que vous pensez de Zelensky n'a aucune importance...ce qui comptera sera la fin de l'histoire.

il y a 5 minutes, chanou 34 a dit :

Ce que vous pensez de Zelensky n'a aucune importance...ce qui comptera sera la fin de l'histoire.

Et encore si il y en a une un jour?

En tout cas il faut l'espérer!!!

il y a 25 minutes, chanou 34 a dit :

Ce que vous pensez de Zelensky n'a aucune importance...ce qui comptera sera la fin de l'histoire.

Tout à fait d'accord ! Attendons la suite des évènements

il y a 15 minutes, Pales a dit :

Et encore si il y en a une un jour?

En tout cas il faut l'espérer!!!

Il y en a toujours une.

Il y a 1 heure, Morfou a dit :

D'un autre coté, protéger ostensiblement un dépôt de munition ou de quoi que ce soit en Russie, revient à dire qu'il y a danger, donc GUERRE....ce mot qui ne doit pas être prononcer en Russie....la guerre n'existant pas...

certainement un problème de com .

à l’instant, Elbaid1 a dit :

certainement un problème de com .

Un sacré problème de com. effectivement!

Quand uniquement la com. du gouvernement, ça laisse à désirer!

Comme je dis souvent..."et en France on se plaint"...

Il y a 1 heure, VladB a dit :

Je ne claironne pas, c'est un fait.

Faut être complètement con pour dire que Tchernobyl ou Fukushima n'ont pas existé.

D'ailleurs c'est à ça qu'on te reconnais. 

Tu peux me faire le même tableau pour les rejets ou résidus radioactifs ? Bon, ben je m'y colle !:

De plus j'oserai dire que que pour l'investissement du nucléaire en incidence CO2 le graphique est faux de simple visu vu le béton employé avec les grandes cheminées de refroidissement que tout le monde connaît, Car l'on sait que la production de ciment-béton est un des plus gros producteur de CO 2.

Je me demande quel malin génie a présidé à la naissance des pronucléaires pour qu'ils considèrent comme nulle et non avenue des déchets qui vont durer (on en est certains !) des dizaines de milliers d'années... Et qu'on ne sait pas où mettre... Ca me dépasse.

Par comparaison, le CO 2, ça va ça vient !...

il y a une heure, Saturne06 a dit :

Libre à toi d'admirer le geignard en t-shirt kaki faisant le tour des parlements étrangers pour implorer de l'aide. Attends de voir la suite des évènements, on verra ce qu'il deviendra ton 'fantastique chef qui soulève des montagnes' (). Tu le vois, les armes à la main avec son stupide accoutrement vestimentaire pour se battre aux côtés des Ukrainiens de 18 à 60 ans ? 

Pardon ? Certes on n' en sait trop rien de la suite mais fallait le faire ? Il l ' a fait , ce qui a probablement , voir certainement changé favorablement ( espérons - le )  le cours des choses ...

Quant - on pense aux tous vive Pétain et collabos , d ' autres savent prendre l ' histoire ou le destin  honorablement ...

Yes ...