à l’instant, new caravage a dit :

On a pas dis le contraire mais personne n'aurait fait mieux même Merkel !

             Alors ton guerrier de salon à talonettes!!

Merckel  est le cheval de troie us depuis le début. 

Elle ne serait plus là. 

Zemmour face à Poutine ???

il y a 20 minutes, new caravage a dit :

On a pas dis le contraire mais personne n'aurait fait mieux même Merkel !

             Alors ton guerrier de salon à talonettes!!

L'ignoble raciste Vladimir Zemmour retourne sa veste après avoir fait le caniche de Poutine.

Une girouette sans idée qui n'a jamais rien dirigé, même pas un simple club de ping pong.

Il y a 2 heures, new caravage a dit :

Zemmour face à Poutine ???

                 

Il va tirer sur la Marine ou sur un journaliste l'ignoble raciste ?

Zemmour et Le Pen sauvés par la “banque de parrainages” de Bayrou ?

Zemmour, Le Pen, Mélenchon... Comment le Conseil constitutionnel pourrait contrer leurs plans

L'institution confirme à L'Express que les candidats devront obtenir l'aval du Sénat pour faire appliquer certaines mesures de leur programme. Une prise de position inédite.

pourrait se trouver empêché d'appliquer son projet. L'explication est à chercher du côté du Sénat..

Le mardi 4 février 2020, Laurent Fabius, le président de l'institution suprême du droit français, y recevait une poignée de journalistes. L'actualité était marquée par la proposition de référendum d'initiative partagée lancée quelques mois plus tôt pour contrer la possible privatisation d'Aéroports de Paris. Au détour d'une réponse, l'ancien Premier ministre a livré une précision en apparence technique : "Le référendum de l'article 11 ne peut être utilisé pour réviser la Constitution. Pour cela, il faut utiliser l'article 89." 

Derrière le sabir juridique se niche une bombe. Car l'annonce du chef des Sages signifie indirectement... qu'aucun référendum remettant en cause les éléments les plus sensibles de notre droit ne pourra être convoqué sans l'aval de l'Assemblée nationale et, surtout, du Sénat. Marine Le Pen ou Eric Zemmour, à l'époque à mille lieues de s'engager en politique, peuvent remiser leur programme en matière d'immigration, sauf à convaincre les sénateurs. Même Jean-Luc Mélenchon serait potentiellement empêché de proposer sa VIe République. L'éclaircissement du patron du Conseil constitutionnel est inédit sous la Ve République - jusque-là, une savante ambiguïté avait toujours été maintenue. Selon Jean-Philippe Derosier, professeur de droit public à l'université de Lille, ce raisonnement est implacable juridiquement, même s'il "pose un vrai problème démocratique".  

Quelle importance accorder d'ailleurs à ce propos privé du président du Conseil constitutionnel ? La plus haute. Car Laurent Fabius a récemment confirmé sa pensée. Le 25 janvier dernier, en marge d'une conférence de presse dédiée à l'organisation de l'élection présidentielle, il est revenu sur la procédure de révision de la Constitution. Encore une fois, il a fait la distinction entre le référendum de l'article 11, utilisé par le général de Gaulle, en 1962, pour instituer l'élection du président de la République au suffrage universel , et celui de l'article 89,qui permet explicitement la modification du texte suprême

..

https://www.lexpress.fr/actualite/politique/zemmour-le-pen-melenchon-comment-le-conseil-constitutionnel-pourrait-contrer-leurs-plans_2168562.html

à l’instant, menon a dit :

Zemmour, Le Pen, Mélenchon... Comment le Conseil constitutionnel pourrait contrer leurs plans

L'institution confirme à L'Express que les candidats devront obtenir l'aval du Sénat pour faire appliquer certaines mesures de leur programme. Une prise de position inédite.

pourrait se trouver empêché d'appliquer son projet. L'explication est à chercher du côté du Sénat..

Le mardi 4 février 2020, Laurent Fabius, le président de l'institution suprême du droit français, y recevait une poignée de journalistes. L'actualité était marquée par la proposition de référendum d'initiative partagée lancée quelques mois plus tôt pour contrer la possible privatisation d'Aéroports de Paris. Au détour d'une réponse, l'ancien Premier ministre a livré une précision en apparence technique : "Le référendum de l'article 11 ne peut être utilisé pour réviser la Constitution. Pour cela, il faut utiliser l'article 89." 

Derrière le sabir juridique se niche une bombe. Car l'annonce du chef des Sages signifie indirectement... qu'aucun référendum remettant en cause les éléments les plus sensibles de notre droit ne pourra être convoqué sans l'aval de l'Assemblée nationale et, surtout, du Sénat. Marine Le Pen ou Eric Zemmour, à l'époque à mille lieues de s'engager en politique, peuvent remiser leur programme en matière d'immigration, sauf à convaincre les sénateurs. Même Jean-Luc Mélenchon serait potentiellement empêché de proposer sa VIe République. L'éclaircissement du patron du Conseil constitutionnel est inédit sous la Ve République - jusque-là, une savante ambiguïté avait toujours été maintenue. Selon Jean-Philippe Derosier, professeur de droit public à l'université de Lille, ce raisonnement est implacable juridiquement, même s'il "pose un vrai problème démocratique".  

Quelle importance accorder d'ailleurs à ce propos privé du président du Conseil constitutionnel ? La plus haute. Car Laurent Fabius a récemment confirmé sa pensée. Le 25 janvier dernier, en marge d'une conférence de presse dédiée à l'organisation de l'élection présidentielle, il est revenu sur la procédure de révision de la Constitution. Encore une fois, il a fait la distinction entre le référendum de l'article 11, utilisé par le général de Gaulle, en 1962, pour instituer l'élection du président de la République au suffrage universel , et celui de l'article 89,qui permet explicitement la modification du texte suprême

..

https://www.lexpress.fr/actualite/politique/zemmour-le-pen-melenchon-comment-le-conseil-constitutionnel-pourrait-contrer-leurs-plans_2168562.html

Quelle générosité..

Il y a 8 heures, new caravage a dit :

Zemmour face à Poutine ???

                 

Dire qu'il y aura des gens à voter pour ce fada !

il y a 15 minutes, menon a dit :

Zemmour, Le Pen, Mélenchon... Comment le Conseil constitutionnel pourrait contrer leurs plans

Rappelons quand même que la suppression du Conseil Constitutionnel fait partie des priorités de Zemmour ...

il y a 18 minutes, frunobulax a dit :

Rappelons quand même que la suppression du Conseil Constitutionnel fait partie des priorités de Zemmour ...

Au nom de la ... démocratie ?

il y a 5 minutes, pluc89 a dit :

Au nom de la ... démocratie ?

Zemmour ne cache en rien son "admiration" pour les démocratures de Poutine et Orban, "modèles" qu'il souhaite mettre en application en France.

Le 22/02/2022 à 10:45, PASCOU a dit :

Si ils fusionnaient leur partis certains riraient jaune..

 

Difficile à dire...ceux qui vont chez Zemmour viennent d'abord de chez MLP...

il y a 1 minute, Morfou a dit :

Difficile à dire...ceux qui vont chez Zemmour viennent d'abord de chez MLP...

MLP a fait 16% et des bananes au premier tour en 2017 là elle est créditée par les sondages à environ 15% on verra bien le soir du premier tour en tout cas ça serait grosso merdo le même score. Je pense que Z a un électorat de déçus de la droite de la gauche… 

Résumé de la campagne de Gargamel : un doigt à une passante,

il a engrossé sa maîtresse (il définit comme une salope d'après ses écrits) qui a l'âge d'être sa fille ou petite fille,

il traite un journaliste de connard,

sa vidéo pour annoncer sa candidature est illégale du fait des droits d'auteurs,

il se met en ITT de 9 jours après un petit câlin,

il s'amuse à braquer une arme à feu sur des journalistes,

il ne s'est pas fait respecter quand il a débattu face à Melenchon,

il se victimise,

il préfère la culture chrétienne au détriment de la culture française,

il vous son admiration à des dictateurs, il encense certaines personnes à la morale plus que douteuse (Tarik Ramadan, DSK),

sa priorité est de lutter au lieu de redresser la France,

son programme n'est pas applicable et fantaisiste,

il invente des chiffres,

il veut mettre fin à l'État de droit,

il est ridiculisé et ridicule,

il respecte Daesh et leurs actes,

il est prêt à réhabiliter Pétain,

les cadres de son parti sont des racailles.

Pour quelqu'un qui prétend vouloir être chef de la France, ce n'est pas très glorieux.

il y a 20 minutes, Morfou a dit :

Difficile à dire...ceux qui vont chez Zemmour viennent d'abord de chez MLP...

Les électeurs décideront dans les urnes celui qui a le plus de chance de gagner.

il y a 30 minutes, frunobulax a dit :

démocratures de Poutine et Orban,

J’ai lu qu’Orban était un chrétien demarcate, en quoi est il un dictateur? 

il y a 6 minutes, hanss a dit :

J’ai lu qu’Orban était un chrétien demarcate, en quoi est il un dictateur? 

Un demarcate???..................C'est quoi ça??

il y a 21 minutes, PASCOU a dit :

Les électeurs décideront dans les urnes celui qui a le plus de chance de gagner.

En l'état, le choix des électeurs d'Extrême Droite se partage juste entre MLP et zemmour...

Ces deux loosers se bouffent déjà le nez, qu'est ce que ça va être après ?? 

il y a 7 minutes, Pales a dit :

Un demarcate???..................C'est quoi ça??

j’en sais rien il est trop démocrate apparement il invente un mot moi aussi je sais pas je tape n’importe quoi j’ai bossé cette nuit suis pas fraîche. 

à l’instant, versys a dit :

En l'état, le choix des électeurs d'Extrême Droite se partage juste entre MLP et zemmour...

Ces deux loosers se bouffent déjà le nez, qu'est ce que ça va être après ?? 

La guerre civile entre les islamo zemmouristes et ses opposants.