pass sanitaire étendu !

il y a 1 minute, cheuwing a dit :

Toujours à mentir comme un a rracheur de dents 

      Toujours en effet!

Il y a 10 heures, Alain75 a dit :

Le désir de faire un joli cluster et de faire repartir la courbe des cas positifs à la hausse.

que veux-tu, Alain, tous ces imbéciles aiment les restrictions tout en manifestant contre elles... ce sont des adeptes du S-M! rires! mais si ils aiment cela, je leur proposerais un stage intensif sur les plaisirs interdits du canon à eau, du regretté "bidule" etc etc. 

il faut un QQR code pour  jouer a sotte moutons !

Une réouverture globale est intervenue, il est évident qu’il y ait ‘ordinairement soudainement’ une circulation du virus.

Attribuer ceci à une variation du virus est une malveillance opportune coincidente, ou une idiotie. Toutes les statistiques médicales sont les mêmes depuis le début. Le virus est bénin pour 80% de la population, plus virulent pour les personnes vulnérables. RIEN n’a changé.

Encore une fois, à ce jour, ces variants n’ont changé aucune donne généralisée statistique ou médicale. 

Par ailleurs, un contact avec le virus EST EGAL à une première vaccination, pour 80% des gens Non vulnérable. L’immunité s’acquière de la même manière avec le virus « entier ». Les gens vulnérables ont la possibilité de cette immunité avec un virus « broyé ».

Il est idiot, dans les conditions a postériori d’une vaccination des vunlérables (volontaire Ou non)  de vouloir contenir un virus volatil, puisque cette immunité bénine sera acquise PAR le contact.

il y a 26 minutes, LionelSp a dit :

Une réouverture globale est intervenue, il est évident qu’il y ait ‘ordinairement soudainement’ une circulation du virus.

Attribuer ceci à une variation du virus est une malveillance opportune coincidente, ou une idiotie. Toutes les statistiques médicales sont les mêmes depuis le début. Le virus est bénin pour 80% de la population, plus virulent pour les personnes vulnérables. RIEN n’a changé.

Encore une fois, à ce jour, ces variants n’ont changé aucune donne généralisée statistique ou médicale. 

Par ailleurs, un contact avec le virus EST EGAL à une première vaccination, pour 80% des gens Non vulnérable. L’immunité s’acquière de la même manière avec le virus « entier ». Les gens vulnérables ont la possibilité de cette immunité avec un virus « broyé ».

Il est idiot, dans les conditions a postériori d’une vaccination des vunlérables (volontaire Ou non)  de vouloir contenir un virus volatil, puisque cette immunité bénine sera acquise PAR le contact.

 

peux-tu m'expliquer pourquoi un de mes parents est en réa, sous respirateur et en coma... il a 36 ans, c'est un sportif accompli, deux enfants, sa passion est la natation... et depuis quelques jours, son état est critique et il n'a aucune comorbidité, je dirais même plus: on lui aurait acheter la santé? par contre, il est remarquable de voir que les personnes dites vulnérables avec comorbidités sont en moindre nombre grâce à la vaccination... il y a là un truc qui m'échappe? mais tu sembles bien placé pour m'expliquer la chose, Lionel Sp... ce Sp est pour spécialiste?    

Il y a 16 heures, Dedictio a dit :

Tu peux toujours écrire "connard" en italien, que cela reste une insulte qui enfreint les CGU. Il aurait été plus courageux de le dire en face : le fameux courage du derrière de l'écran... Je n'ai fait que te mettre face à tes mensonges : oui la vaccination est un outil primordial, mais pas le seul, qui protège des formes graves, mais pas complètement, et qui n'empêche certainement pas les contaminations. Encore une fois, perroquer que le vaccin est la seule solution et 100% safe, c'est se moquer du monde, qui en retour se méfie qu'on ne lui dise pas toute la vérité, et  conduit les gens après vaccination à avoir des conduites à risque. 

Pour alimenter la discussion et sortir de tes vaines attaques, je suis opposé au pass, et à tout le bordel qu'il va générer : d'ailleurs le gouvernement va d'allègements en allègements parce que comme toujours on annonce un truc sans y avoir réfléchi et qu'au niveau intendance en ce dimanche c'est déjà la merde au niveau de l'accès aux tests, et que les entreprises vont devoir se couper d'un effectif plus ou moins important dans 3 semaines alors que Véran déclare aujourd'hui qu'il faut mini une semaine (15 jours dans mon agglo saturée depuis 3 mois), pour avoir un rdv vaccin.

Bien des entrepreneurs ont déjà investi dans des matériels onéreux pour les prises de températures, et maintenant il va falloir payer un gars pour veiller au pass. Qui les rembourse ? Pour en côtoyer deux, les directeurs de grands magasins savent déjà qu'ils vont perdre de la fréquentation, parce que les contrôles vont engendrer des files d'attente décourageantes, notamment le samedi, nonobstant les non vaccinés qui renonceront. Donc dans des régions à incidence faible, comme la mienne, on ne comprend pas que des mesures drastiques n'aient pas été prises dans des régions où les taux ont dépassés tous les seuils d'alerte, nous faisant subir le pass et un risque inéluctable de montée des contaminations. Ce qui était largement compatible avec la campagne de vaccination.

Tu pourras toujours te dire que même un encéphale ("en" et non "an", va nus-pieds orthographique) réputé plus petit que le tien, ce qui manifestement semble être tout le reste du fofo, sait qu'après la vaccination, il faut continuer à rester prudent et poursuivre les gestes barrières... Deal with it.

Bonjour Dédicto

Partir dans une logorrhée sans fin pour finir à rabâcher les sempiternelles idioties... Les gestes barrières et le pass ne sont plus là que pour éloigner les non vaccinés d'une population qui ne l'est pas suffisamment. Nous subissons l'inconcequence de cette partie de la population qui comme des fiers à bras s'opposent à une décision de bon sens. Des petits casseurs à la dérive antisémite. C'est aussi une raison économique que d'imposer des règles pour ne pas revivre un confinement bien plus destructeur. Quand le test deviendra payant, les irréductibles ouvriront leur portefeuille où subiront un déclassement mérité. 

Bonne journée Monsieur

Il y a 9 heures, kilitout a dit :

le silence (ou "oubli"....rires) du ministre démontre que la vaccination des soignants n'est donc pas l'alpha et l'omega de la QUALITE des soins!

Ce sont bien les compétences et le dévouement des soignants vaccinés ou PAS....qui feront la différence en Outre- Mer comme ailleurs ! N'en déplaise aux esprits un peu euuuhhh..."embrouillés".

Rien compris 

Il y a 9 heures, CURIOSUS23 a dit :

Par prudence, sans doute. Parce que plus de 200.000 imbéciles irréductibles dans la rue chaque samedi, ce n'est pas anodin.

Et de plus, ce n'est risible que par les dits imbéciles

Ce n'est pas vraiment par prudence, c'est plutôt par crainte.  LulzLamo a justement donné la raison.

Pancarte antisémite dans une manif anti-pass : le parquet de Metz ouvre une enquête, la Licra porte plainte

https://www.leparisien.fr/societe/pancarte-antisemite-dans-une-manif-anti-pass-le-parquet-de-metz-ouvre-une-enquete-la-licra-porte-plainte-08-08-2021-VEIHD6VTSJG7JMFFPLHWDJHXVI.php

Il y a 2 heures, jacky29 a dit :

elle est, hélas, encore libre, la vaccination... je suis contre ce passe et je m'en suis expliquée... par contre, je soutiens l'obligation de vaccination. nous ne serons jamais d'accord... je ne vois absolument pas en quoi ce monsieur Mucchielli est compétent pour demander encore et toujours une évaluation de cet ordre... cela fait depuis le début de l'année et même pour certains états un peu avant que les vaccinations de masse se font... si en 8 mois, on a encore besoin d'évaluations... c'est à désespérer. si il y avait une épidémie de diphtérie, tu attendrais la saint clin-glin pour te faire vacciner?  

Est-il nécessaire d' avoir des compétences particulières pour s'interroger surtout lorsque les interrogations sont fondées? 8 mois en pharmacovigilance, c'est très court et la masse ne compense pas ce manque de recul. Ce n'est pas une critique, c'est un fait dont le gouvernement a conscience puisque, grâce au passe, l'obligation n'en est plus une.

Pour la diphtérie, on a plus d'un siècle de recul et cette vaccination est dans le calendrier vaccinal recommandé.

Le 05/08/2021 à 18:57, Crabe_fantome a dit :

. Si tu as des infos de décès en France lié à une vaccination, je suis preneur, j'ai rien trouvé...

Tu n'as pas bien cherché ......et j'ai l'impression que volontairement on les cache soigneusement ......

il y a une heure, Lionel59 a dit :

Ce n'est pas vraiment par prudence, c'est plutôt par crainte.  LulzLamo a justement donné la raison.

La prudence est généralement la conséquence de la crainte.

Pass sanitaire : les salariés suspendus n’auront pas droit aux allocations-chômage, prévient Elisabeth Borne.

La ministre du Travail indique au JDD qu’il ne s’agira pas d’une « rupture du contrat » pour les salariés qui travaillent dans un lieu avec pass sanitaire mais qui n’en disposeront pas eux-mêmes à partir du 30 août.

« Ce n’est pas une rupture du contrat, donc il n’aura pas droit aux allocations-chômage ». La réponse au JDD d’Elisabeth Borne ce dimanche est claire. Si un salarié censé disposer du pass sanitaire déroge à cette règle, il ne touchera plus rien. Ni salaire, comme on le savait déjà, ni allocation-chômage, précise donc la ministre du Travail.

À partir du 30 août, le personnel des établissements où le pass sanitaire s’applique déjà ou s’appliquera dès ce lundi (restaurants, cafés, cinémas, etc) devra en disposer également. Le décret d’application paru ce dimanche au Journal officiel prévoit que seront concernés les « salariés, agents publics, bénévoles et aux autres personnes qui interviennent dans les lieux, établissements, services ou évènements concernés, lorsque leur activité se déroule dans les espaces et aux heures où ils sont accessibles au public, à l’exception des activités de livraison et sauf intervention d’urgence ».

Des doses de vaccin « fléchées »

En cas de manquement à cette règle, la personne en question ne pourra plus occuper son poste, le temps de se faire vacciner (ou de réaliser des tests régulièrement). « Je suis consciente que la suspension du contrat de travail et donc de la rémunération est difficile pour le salarié concerné, mais l’objectif est de lui donner du temps pour se conformer à son obligation, en évitant une sanction disciplinaire », justifie Elisabeth Borne. « Si un salarié décidait de ne jamais remplir son obligation vaccinale, alors on entrerait dans un processus de droit commun, avec possibilité de rupture du contrat de travail », prévient ensuite la ministre.

Source et suite de l'article.

il y a 32 minutes, Clavier a dit :

Tu n'as pas bien cherché ......et j'ai l'impression que volontairement on les cache soigneusement ......

A part tes impressions, as-tu des infos fiables à nous communiquer ?

https://www.le-pays.fr/roanne-42300/actualites/200-personnes-se-sont-rassemblees-devant-la-caserne-des-pompiers-de-roanne_13995617/

Il y a 10 heures, Solatges a dit :

Macron n'a pas l'exclusivité du truquage de chiffres.

Je me permets de vous rappeler que les chiffres que j'ai cité proviennent du CDC, que vous même nous invitiez il y a à peine quelques post à consulter ?

"Le CDC parle l'américain et nous sommes dans un forum francophone. Toutefois, aucun media francophone ne traduit ces nouvelles. Il faudra soit accepter de lire les traductions des sites non censurés,  que vous traitez de con-plotistes , soit l'original qu'ils citent en version originale."

Le CDC ne serait donc vertueux que quand il annonce des chiffres qui vous semble aller dans votre sens et "truqueur" quand ces chiffres vous contredisent ?

il y a 1 minute, frunobulax a dit :

Le CDC ne serait donc vertueux que quand il annonce des chiffres qui vous semble aller dans votre sens et "truqueur" quand ces chiffres vous contredisent ?

Nonon, le CDC n'est pas "vertueux" du tout et n'est pas un organisme scientifique mais  une organisation politique.

Je ne le prend pas comme source de renseignement scientifique mais pour ce qu'il est : Un organe officiel de diffusion de la vérité officielle.

Mais ce qu'on dit aux américains est parfois intéressant à connaître.

Par exemple, le CDC recommande le masque en intérieur aux vaccinés et diffuse l'information que les vaccinés ne sont pas moins contagieux que les vaccinés, c'est un avis bon à connaître.

Cependant, il a été à l'origine des plus fortes croyances du covidisme et de la vaccinolâtrie et je le suspecte de conserver quelques a priori...

Merde alors !

Les pompiers ne virent pas les non-vaccinés !

Si vous avez un feu chez vous, vous risquez d'être proche d'un non vacciné ! 

Laissez brûler, fnialement.

Un doigt dans l'engrenage ... et :

https://en.wikipedia.org/wiki/THX_1138