Il y a t-il des personnes dans votre entourage qui devraient faire une psychanalyse ?

Moi oui. Je pense même qu'on peut parler de psychose concernant ces personnes. 

???

Pas besoin de psychose pour se faire analyser, c'est une démarche volontaire avant tout. 

La plupart du temps,un rabbin débonnaire,un curé compatissant,un immam empathique voire l'ancien ou l'ancienne du village ça suffit largement et c'est moins cher que ces proxénètes de l'esprit professionnels 

Pour un psychotique je ne crois pas, mais en tout cas c'est sûr que la psychanalyse non plus. Délire, paranoïa, les différentes formes de schizophrénies, tous les troubles schizophréniformes euh.. 

Il semblerait que @Jiyu ne sache pas exactement de quoi il retourne. 

il y a 26 minutes, Jiyu a dit :

Moi oui. Je pense même qu'on peut parler de psychose concernant ces personnes. 

Personne ne "devrait" faire une psychanalyse, cela doit être un choix. La psychanalyse est inopérante sur les psychoses. Heureusement, il existe d'autres traitements.

La difficulté peut être de savoir qui est "fou". Parfois la vraie folie est ailleurs que chez la victime désignée de la maladie

il y a 30 minutes, Jiyu a dit :

Moi oui. Je pense même qu'on peut parler de psychose concernant ces personnes. 

Je ne comprends pas trop où vous voulez en venir, mais je crois que certains sur ce forum en auraient besoin

Dans mon entourage proche , et mème en supposant que nous sommes plusieurs dans ma tète , non je ne vois pas .........

Il y a 2 heures, hybridex a dit :

Personne ne "devrait" faire une psychanalyse, cela doit être un choix. La psychanalyse est inopérante sur les psychoses. Heureusement, il existe d'autres traitements.

La difficulté peut être de savoir qui est "fou". Parfois la vraie folie est ailleurs que chez la victime désignée de la maladie

Nous sommes d'accord. 

Le névrosé construit des châteaux en Espagne, le psychopathe y habite, et le psychiatre touche le loyer. 

il y a 10 minutes, Talon 1 a dit :

Le névrosé construit des châteaux en Espagne, le psychopathe y habite, et le psychiatre touche le loyer. 

Tu oublies le curé (rabbin, imam, pasteur, ...., ) qui vient s'y restaurer.

il y a 24 minutes, hybridex a dit :

Tu oublies le curé (rabbin, imam, pasteur, ...., ) qui vient s'y restaurer.

Faut bien les héberger.

bonsoir

difficile de savoir qui est le plus fou des deux : le psychiatre ou le fou désigné ?

sur une ile , 1000 personnes . une seule est dite folle suivant la logique des 999 autres .

sur une autre ile  , 1000 personnes , 999 sont folles , une seule est ne l'est pas .

ou serait la folie dans les deux cas ?

bonne soirée

Il y a 5 heures, Jiyu a dit :

Moi oui. Je pense même qu'on peut parler de psychose concernant ces personnes. 

pour une psychose mieux vaut aller voir un psychiatre. Un psychanalyse ne pourra pas faire grand chose.
 Ceux qui vont voir un psy...chiatre ou ologue, ont au moins la conscience de n'aller pas bien et de vouloir que ça s'améliore. Mais nombre de personnes nieront leur mal être et auraient bien besoin d'y aller, bien sur.

il y a 33 minutes, le merle a dit :

bonsoir

difficile de savoir qui est le plus fou des deux : le psychiatre ou le fou désigné ?

sur une ile , 1000 personnes . une seule est dite folle suivant la logique des 999 autres .

sur une autre ile  , 1000 personnes , 999 sont folles , une seule est ne l'est pas .

ou serait la folie dans les deux cas ?

bonne soirée

Sauf que se n'est pas vraiment le psychiatre seul qui définit la folie d'autrui.

Il y a 5 heures, hybridex a dit :

Personne ne "devrait" faire une psychanalyse, cela doit être un choix. La psychanalyse est inopérante sur les psychoses. Heureusement, il existe d'autres traitements.

La difficulté peut être de savoir qui est "fou". Parfois la vraie folie est ailleurs que chez la victime désignée de la maladie

Oui, la psychanalyse n'a plus grand chose à dire de pertinent sur les maladies mentales mais elle me semble conserver une niche pour écouter les personnes souffrantes.

il y a une heure, CAL26 a dit :

Sauf que se n'est pas vraiment le psychiatre seul qui définit la folie d'autrui.

Oui, la psychanalyse n'a plus grand chose à dire de pertinent sur les maladies mentales mais elle me semble conserver une niche pour écouter les personnes souffrantes.

Il est très à la mode de démolir la psychanalyse, elle dérange.

Pourtant elle a le mérite de prendre en compte, même si c'est difficile, l'inconscient, et de permettre de retrouver un rapport plus apaisé avec son histoire, ce qui est hors d'atteinte des thérapies cognitives et des médicaments.

Malheureusement, elle est susceptible de dérives fumeuses et dangereuses, difficiles à contrôler. Mais c'est le cas de toute thérapie s'intéressant au psychisme.

Il y a 6 heures, Jiyu a dit :

 

Il y a 2 heures, CAL26 a dit :

bonsoir

difficile de savoir qui est le plus fou des deux : le psychiatre ou le fou désigné ?

 c'est un vieux cliché éculé, le psy + fou que le malade. Ils sont médecins avant tout les psychiatres, et ils traitent les pathologies " lourdes"  ( peuvent aussi faire des thérapies autres,) mais ceux qui sont en HP ou en clinique, traitent vraiment des gens  " atteints" et qui souffrent, avec des pathologies graves, de dépression ou autres. J'en connais quelques uns; ce sont des gens comme tout le monde. Mais je concevrais aisément que d'écouter la vie merdique des gens, et leurs souffrances, même avec le recul dont ils font preuve, ça peut être épuisant.

il y a 17 minutes, La Denise a dit :

 

 c'est un vieux cliché éculé, le psy + fou que le malade. Ils sont médecins avant tout les psychiatres, et ils traitent les pathologies " lourdes"  ( peuvent aussi faire des thérapies autres,) mais ceux qui sont en HP ou en clinique, traitent vraiment des gens  " atteints" et qui souffrent, avec des pathologies graves, de dépression ou autres. J'en connais quelques uns; ce sont des gens comme tout le monde. Mais je concevrais aisément que d'écouter la vie merdique des gens, et leurs souffrances, même avec le recul dont ils font preuve, ça peut être épuisant.

Sauf que ce n'est pas à mon message que tu réponds (qui m'est pourtant attribué) mais à celui de @le merle. Et moi je répondais au message que tu cites.

Il y a 22 heures, Talon 1 a dit :

 et le psychiatre touche le loyer. 

Talon 1 bonjour,

une chose m'intrigue depuis longtemps déjà, ce sont les personnes qui vous expliquent qu'elles sont "en analyse" depuis, 5 ans, 10 ans et parfois plus, les psys on t ils un "truc" pour que ces patients ne se posent pas la question:

au bout de combien de séance et surtout après combien d'argent investi ça marche ? cela me fait toujours penser à ses "marabouts" Africains qui pour retour de l'être aimé font revenir le client jour après jour en demandant de plus en plus d'argent, et il parait que cela ne marche pas non plus.

Belle après midi à vous.

il y a 54 minutes, kinobunika joy a dit :

Talon 1 bonjour,

une chose m'intrigue depuis longtemps déjà, ce sont les personnes qui vous expliquent qu'elles sont "en analyse" depuis, 5 ans, 10 ans et parfois plus, les psys on t ils un "truc" pour que ces patients ne se posent pas la question:

au bout de combien de séance et surtout après combien d'argent investi ça marche ? cela me fait toujours penser à ses "marabouts" Africains qui pour retour de l'être aimé font revenir le client jour après jour en demandant de plus en plus d'argent, et il parait que cela ne marche pas non plus.

Belle après midi à vous.

Ces personnes fragiles sont sous l'emprise du profiteur. S'ils guérissent, ils ne paient plus. Alors, la solution rentable est de .....

Dans l'ancienne Chine, le médecin était payé régulièrement jusqu'à ce que le payeur soit malade.

Le terme honoraires signifie qu'on paie selon notre appréciation, à quelqu'un qui exerce une profession honorable. Au Moyen Âge, les gens payaient leur médecin une fois par an.

"La règle de la médecine chinoise était de conserver la santé et de prévenir la maladie. Les riches chinois avaient pris l'habitude de payer leur médecin quand ils se portaient bien. S'ils tombaient malades, il y avait échec des rôles médicaux, et le malade ne payait plus.

En Occident, aux XVI ème et XVII ème siècles, on pratiquait un système d'abonnement fixe, dû annuellement par chaque foyer au médecin.

En Égypte antique, c'est l'État qui rémunérait les médecins.

Le système de paiement de la profession médicale était l'honoraire : rétribution spontanée que pouvait recevoir la personne qui exerçait une profession honorable, compatible avec un rang élevé.

Il est plus proche du don que du paiement.

En Occident, les soins sont donnés par les laïcs, mais surtout par les moines.

Aux II ème et III ème siècles, la chirurgie et la pharmacie deviennent des pratiques distinctes de la médecine.

La chirurgie fut d'abord exercée par les bourreaux dans les chambres de torture où ils soignaient leur victime.

Ambroise Paré perfectionna son art sur les champs de bataille.

La médecine était considérée comme un des plus nobles arts, la chirurgie confondue avec la « barberie » : barbiers perruquiers, barbiers chirurgiens, barbiers barbants.

Le livre de la pharmacopée de Nicolas Myrepse, médecin grec d'Alexandre, contenait plus de 2 500 formules.

En France, à partir du XIII ème siècle, fut créé la corporation des épiciers-apothicaires."

Histoire des Mœurs - La Pléiade