Remue-méninges pour lutter contre la pauvreté dans le monde, vos idées?

bonsoir à toutes et tous,

Vous le savez j'ai lancé le projet paix et ma partie juridique dans mon traité concernant les mesures économiques à prendre est plutôt vide faute de ne pas être une experte dans le domaine et d'avoir oublié mes cours vieux de 30 ans c'est pourquoi si vous êtes un économiste en herbe ou chevronné je vous invites ici à réfléchir à ce qui pourrait être mis en place comme mesures économiques qui permettraient de donner un niveau de vie à peu près correct dans les pays pauvres sans pour autant appauvrir les pays riches car sinon ils n'accepteront jamais de signer le traité. Sachez que toutes les idées sont les bienvenues n'hésitez pas à proposer des solutions inédites aussi.

Pourquoi je vous demande cela? Parce que la paix s'obtient également lorsque l'on traite la misère et un traité qui ne tiendrait pas compte de cet aspect serait voué à l'échec.

Je m'excuse par avance @January si jamais tu dois penser que ce sujet devrait être à la suite de mon sujet sur la paix. En fait, c'est lié sans être lié ici je traite plutôt l'économie. Je réclame ton indulgence si je crée d'autres sujets liés à mon projet paix mais qui pourraient inclurent d'autres domaines.

Encore une "Lapalissade"

il y a 24 minutes, picenboule a dit :

Encore une "Lapalissade"

Oui mais encore...? Mon sujet est sérieux et dire que c'est évidence est parler pour ne rien dire après j'ai posé une question alors si jamais t'as quelques idées lumineuses n'hésites pas à nous le faire savoir.

Bonjour, si l'état n'a plus de monnaie, il n'y a pas de capital possible, les choses achetées ou vendues, louées, sont avec une monnaie etrangère et en cela, n'appartiennent pas aux acheteurs, et ceux-ci ne peuvent prétendre à contre valeur. Par exemple, l'eau, incompressible, décalée en de la distance du corps en ce que bue, déporte en espace entre la lune et la Terre créant les lunes rousse a cause du sang. Il en va de même pour toute consommation de quoi que ce soit. Le vol du capital d'état par les faux monnayeurs, capital économisé pour réduire à minima les coûts d'entretient de la population, parvenant à une autosuffisance d'automatiser electricité et accès a eau, posant gratuité apparente sur intérêt d'investissement du capital: le minimum vital aux tracteurs et planteuses automatisés, aux énergies propres et locales etc, rien de bien compliqué quand on taxe les travailleurs depuis quelques siècles, voire quelques décénies. Pourquoi la gratuité du mimum vital? Parce qu'en travaillant les nouvelles générations diminuent la valeur du capital en produisant de la valeur issue de l'empreinte d'une partie du capital représentant l'entiereté de la monnaie, in finé. Le recommencement d'une capitalisation dans une société parrainé où les dépense a minima furent acquise par l'investissement pose une inflation et une d'évaluation du capital devenant francs de ce que furent les centimes, et bientôt billets de ce que furent pièces: le travail paupérise l'acquis en ce que travailleur sera travailleur de l'a minima, ne travaillant pour l'argent mais pour conserver la valeur du capital, servant de rente.la rente est une valeur certaine et stable mais pas le nouveau travailleur anticipant le profit d'une structure rentière sans en être sociétaire en quelque sorte, n'ayant assez cotisé , et va donc travailler grace aux bénéfice de l'acquis des autres ayant formé le capital, tout en dévaluant par le travail necessitant non plus du a minima mais de l'égalité de traitement et des chances , ce qui est moins rentable que l'a minima par la capitalisation. De plus ce système éloigne les nouveaux travailleurs du principe de réalité sur ce qu'est la misère et le dénuement, les rendant inaptes à se débrouiller hors de la sphère capitalisée, au point d'en perdre monnaie en retrochronologie depuis les années futures en passé. Les être miséreux sont nus, n'ont rien à manger, n'ont pas accès aux outils, pour des raisons qu'ils ignorent et qu'ils apprennent vite à leur dépend, des choses cachées par usurpation sensorielle retrochronologique, de toucher les écran lumineux des doigts des Bras -Targus des oreilles-bouche. Par exemple, le financement de la police par une monnaie provenant de Franckfort, cela fait il une police ou une gestapo?

Il y a 10 heures, L'illuminée a dit :

bonsoir à toutes et tous,

Vous le savez j'ai lancé le projet paix et ma partie juridique dans mon traité concernant les mesures économiques à prendre est plutôt vide faute de ne pas être une experte dans le domaine et d'avoir oublié mes cours vieux de 30 ans c'est pourquoi si vous êtes un économiste en herbe ou chevronné je vous invites ici à réfléchir à ce qui pourrait être mis en place comme mesures économiques qui permettraient de donner un niveau de vie à peu près correct dans les pays pauvres sans pour autant appauvrir les pays riches car sinon ils n'accepteront jamais de signer le traité. Sachez que toutes les idées sont les bienvenues n'hésitez pas à proposer des solutions inédites aussi.

Pourquoi je vous demande cela? Parce que la paix s'obtient également lorsque l'on traite la misère et un traité qui ne tiendrait pas compte de cet aspect serait voué à l'échec.

Je m'excuse par avance @January si jamais tu dois penser que ce sujet devrait être à la suite de mon sujet sur la paix. En fait, c'est lié sans être lié ici je traite plutôt l'économie. Je réclame ton indulgence si je crée d'autres sujets liés à mon projet paix mais qui pourraient inclurent d'autres domaines.

Donner directement de l’argent (simple mais puissant) revenu universel

Miser à fond sur l’éducation (surtout des filles)

Créer des emplois localement dans les villages et les petites villes

Transformer l’agriculture Les agriculteurs sont pauvres

Santé = richesse

Accès à l’eau et à l’énergie

Urbanisation intelligente création logement avec loyers raisonnables

Levier technologique internet et tout ce qui va avec

Réformes politiques et économiques

Commerce plus juste Baisse des prix

• Annulation ou restructuration de dettes des pays pauvres
• Taxe mondiale sur les grandes fortunes ou multinationales
• Migration facilitée (les migrants envoient énormément d’argent chez eux
• Passer de l’aide d’urgence à l’investissement long terme
• Co-créer avec les populations locales (pas imposer des solutions)
• Mesurer l’impact réel (et arrêter ce qui ne marche pas)

Proposition : financer l'aide au développement par la taxe sur les transactions financières (6 600 milliards par jour) avec une taxe à 0,05%, on dégage 12 045 milliards par an. Donc on demande au capitaliste qui place 1000 euros dont il ne sait quoi faire et qui les place pour avoir encore plus d'argent dont il ne saura quoi faire de verser 5 euros sur les 1000 pour l'aide au développement.

Il faut interdire aux pauvres de se reproduire.

il y a 2 minutes, Talon 1 a dit :

Il faut interdire aux pauvres de se reproduire.

et surtout aux c...

il y a 15 minutes, Totof44 a dit :

Proposition : financer l'aide au développement par la taxe sur les transactions financières (6 600 milliards par jour) avec une taxe à 0,05%, on dégage 12 045 milliards par an. Donc on demande au capitaliste qui place 1000 euros dont il ne sait quoi faire et qui les place pour avoir encore plus d'argent dont il ne saura quoi faire de verser 5 euros sur les 1000 pour l'aide au développement.

Les dividendes de revenus financiers ? Ils sont déjà taxés à hauteur de 30% et ça n'empêche pas la misère de progresser.

il y a 4 minutes, picenboule a dit :

et surtout aux c...

Vous n'avez pas de descendants ?

il y a 2 minutes, Talon 1 a dit :

Vous n'avez pas de descendants ?

heureusement

Il y a 2 heures, orangine a dit :

Bonjour @orangine merci pour ton intervention sur mon sujet qui semble remporter peu de succès hélas.

Il y a 2 heures, orangine a dit :

 

Donner directement de l’argent (simple mais puissant) revenu universel

Ca, ça a jamais fonctionné, les dons des citoyens du monde aux ONG luttant contre la pauvreté et la faim dans le monde est sans fin c'est un éternel puits sans fond d'où mon sujet de remue-méninges car il ne faut pas faire la charité en donnant un poisson il faut plutôt apprendre aux personnes dans le besoin à pêcher. Plutôt qu'un revenu universel sans contreparties je pense qu'il faudrait plutôt légiférer pays par pays pour instaurer un salaire minimum décent.

Il y a 2 heures, orangine a dit :

Miser à fond sur l’éducation (surtout des filles)

Oui tout-à-fait et déjà peut-être faudrait-il instaurer un âge jusqu'au quel l'école serait obligatoire pour tout les pays et interdire réellement le travail des enfants avec des sanctions fortement dissuasives pour leurs exploiteurs. Il faudrait aussi un accès gratuits aux contraceptifs dans ces petits-là pour éviter une trop grande charge de bouches à nourrir pour les parents qui ont déjà du mal à se nourrir eux-mêmes.

Il y a 2 heures, orangine a dit :

Créer des emplois localement dans les villages et les petites villes

Déjà peut-être légiférer pour que les entreprises étrangères soient obligées de former et embaucher la main d'oeuvre locale et payent des amendes si jamais elles emploient des personnes de leur propre pays qu'elles envoient à l'étranger. Il faudrait également des lois qui protègent les pays pauvres des pillages de leurs richesses par les pays riches.

Il y a 2 heures, orangine a dit :

Transformer l’agriculture Les agriculteurs sont pauvres

Peut-être leur envoyer les machines agricoles obsolètes et leur apprendre aussi à les réparer.

Il y a 2 heures, orangine a dit :

Santé = richesse

Accès à l’eau et à l’énergie

Urbanisation intelligente création logement avec loyers raisonnables

Levier technologique internet et tout ce qui va avec

Les former aussi aux métiers du numérique et leur permettre un crédit à taux zero avec de très petites mensualités étalées sur une très longue période pour qu'ils s'équipent numériquement. Cela leur donnerait accès à des formations en ligne et au télétravail.

Il y a 2 heures, orangine a dit :

Réformes politiques et économiques

Commerce plus juste Baisse des prix

• Annulation ou restructuration de dettes des pays pauvres

Il y a 2 heures, orangine a dit :

Ca ça va plaire aux créanciers d'annuler les dettes mais au moins donner la possibilité de renégocier les tauxd'intérêtes à la baisse et encadrer et plafonner toute nouvelle dette.

Il y a 2 heures, orangine a dit :

• Taxe mondiale sur les grandes fortunes ou multinationales

Peut-être plutôt faire une taxe de 5 cts d'euros mensuel sur tout les citoyens du monde et la mettre dans une nouvelle branche du FMI qui se chargera d'étudier et financer les projets professionels de personnes de pays pauvres qui présenteraient un projet viable.

Il y a 2 heures, orangine a dit :

• Migration facilitée (les migrants envoient énormément d’argent chez eux

Les migrants sont déjà un sujet de crispation parmi les pays riches ce qu'il faudrait c'est plutôt les encourager à entreprendre dans leurpropre pays grâce à ce que j'ai dit plus haut.

Il y a 2 heures, orangine a dit :

• Passer de l’aide d’urgence à l’investissement long terme
• Co-créer avec les populations locales (pas imposer des solutions)
• Mesurer l’impact réel (et arrêter ce qui ne marche pas)

C'est délicat car les pays riches laissent volontairement les pays pauvres dans leur état pour justement, être des pays riches.

Je pense que ça ne peut passer que par les peuples : faire comprendre que ce sont les peuples qui ont le pouvoir, pas des psychopathes minoritaires.

Je ne sais pas vraiment comment par contre, car de nombreuses actions ont déjà été réalisées en ce sens à travers le monde et les époques mais le gros problème c'est que les peuples sont maintenant complètement "assistés" et enfermés dans la peur du vide.

C'est évidemment par l'éducation qu'on peut faire quelque chose mais comment vu que l'éducation est sous le joug de ces fous destructeurs ?

Le top serait évidemment de se séparer complètement de ce système mené par des fous et agir en parallèle, pour qu'ils n'aient plus d'action sur les peuples. Le souci, c'est évidemment cette peur du vide quia été bien implantée et encore plus cet assistanat complet à tous niveaux. Aussi le côté individualiste :" y'a toujours pire ailleurs, donc soyons heureux d'être roulés seulement aussi peu" ... 

Niveau économique, je pense que l'économie naturelle de Silvio Gesell est la solution. La Nature est mouvement constant. Le capitalisme est basé sur l'immobilisme, ça ne peut donc que créer du chaos. N'importe quelle action engluée dans ce système n'aura aucune valeur sur le long terme.

Le fait de rendre l'économie "dynamique" permettra de rendre chacun responsable et non dépendant d'une "toute puissance" qui amasse tout

Les exemples, notamment dans ce village autrichien ont montré que ça marchait mais qu'évidemment, le système en place ne l'entend pas de cette oreille et met constamment un terme à ces actions

Maintenant, les monnaies dites "locales" sont quasi toutes sous la coupe des politiques donc peu de valeur pour changer les choses, sauf en apparence.

Bien sûr on est que dans du "blabla" là mais le souci, c'est que si les peuples restent englués là-dedans à vouloir être mené par le bout du nez par des gens qui n'en ont rien à faire d'eux, bah laissons tomber les actions globales et faisons au mieux chacun de notre côté, ça sera la seule solution valable.

Le 21/03/2026 à 11:57, Kaliste a dit :

Les dividendes de revenus financiers ? Ils sont déjà taxés à hauteur de 30% et ça n'empêche pas la misère de progresser.

Non les transactions. Les achats et ventes.

il y a 4 minutes, Totof44 a dit :

Non les transactions. Les achats et ventes.

C'est à dire ? Sur quels achats/ventes ?

il y a 1 minute, Kaliste a dit :

C'est à dire ? Sur quels achats/ventes ?

Les transactions financières. Les achats d'actions et autres produits financiers. Tu achètes 1000 euros d'actions de n'importe quelle boîte tu paies 5€ pour l'aide au développement.

À échelle mondiale, ça ferait plus de 12 milliards de recettes par an.

il y a 32 minutes, Totof44 a dit :

Les transactions financières. Les achats d'actions et autres produits financiers. Tu achètes 1000 euros d'actions de n'importe quelle boîte tu paies 5€ pour l'aide au développement.

À échelle mondiale, ça ferait plus de 12 milliards de recettes par an.

Tu veux dire au moment du placement, ok. C'est pas déjà taxé ça ? Ou je confonds avec la com' que se prend la "société" ? Je sais pas si tu vois ce que je veux dire. Par exemple quand tu ouvres une assurance vie, on t'en prend un pourcentage à l'ouverture.

il y a 4 minutes, Kaliste a dit :

Tu veux dire au moment du placement, ok. C'est pas déjà taxé ça ? Ou je confonds avec la com' que se prend la "société" ? Je sais pas si tu vois ce que je veux dire. Par exemple quand tu ouvres une assurance vie, on t'en prend un pourcentage à l'ouverture.

Les frais d'entrée ? C'est l'assureur qui les prend (sauf un sur le marché qui lui n'applique aucun frais sur l'enveloppe elle-même).

Mais oui cette taxe existe déjà. Chez nous. J'ai cru comprendre que le sujet invitait à l'utopie, alors je suggère une idée utopique : l'appliquer partout. Je la combine au moderantisme en proposant un taux 0,05%.

Via l'assurance vie ce serait les fonds eux même qui acquitteraient la taxe, la répercutant sur la performance du fond.

L'intérêt, en plus des recettes, c'est de dissuader la spéculation financière.

Après, ça reste assez modéré comme idée puisqu'elle suggère de réguler le capitalisme et non de l'abolir.