Féminicide en Gironde : déjà connu des services de police, un homme tue son ex-compagne en l'immolant par le feu

N'importe quelle personne normalement constituée ne peut qu'être choquée par la mort atroce de cette femme.

Le problème en France vient en grande partie des pouvoirs publics qui se rejettent la balle sur les problèmes de société. Mais aussi de la Justice qui, loin d'être objective, ne fait qu'obéir aux gouvernements.

Le monde et les lois ont été façonnées par et pour les hommes (oui le sexe masculin). Et depuis une petite dizaine d'années ils ne voient pas d'un très bon oeil (les dirigeants du monde entier, pas les hommes lambdas) tout ce que les femmes ont gagné en émancipation. Alors ils essayent de récupérer du terrain, et ce sont les femmes (et les enfants) qui en pâtissent. 

Il n'y a qu'à voir l'augmentation d'enfants (même très jeunes) donnés à leur père au détriment de la mère lors d'une séparation, les difficultés pour une mère de dénoncer les maltraitances d'un père sur ses enfants, la modification du congés parental au bénéfice des pères (et donc au détriment des mères malheureusement). Et bien encore d'autres choses si l'on se donne la peine d'aller creuser le sujet.

Les mouvements #metoo et autres  ont certes permis une certaine libération de la parole mais les pouvoirs publics et la justice en particulier n'ont guère évolués sur ces sujets là. Espérons qu'un jour la pression populaire sera telle qu'ils seront obligés de faire un pas en avant.

Je ne sais plus qui a dit que "Lorsque le monde commencerai à aller mal (ce qui est le cas depuis la crise de 2008) ce seraient les femmes qui les premières en paieraient les pots cassés."

On ne peut que constater la vérité de cette affirmation.

Il n'y a pas rien à faire dans ces cas, la police ne vont pas enfermer un homme avant qu'il ait commis un crime. Malheureusement, beaucoup de femmes sont encore "entraîner" pour être l'ésclave de leur mari ou même leur petit-ami. Et elles sont donnés des avis des hommes, par exemple "toujours parle avec lui avant tu le quitter", et autres choses TRÈS dangereuses. La rupture totale de contact est la plus importante règle, mais impossible pour des femmes qui ont des enfants.

Le 07/05/2021 à 08:10, Panem&Circenses a dit :

Interdire de territoire les très rares musulmans qui brûlent leurs femmes ? Bah... ils iront les brûler ailleurs.  Quelle avancée pour la République !

Ouais, vaut mieux les garder chez nous pour qu'ils puissent brûler les femmes en France, plutôt qu'ils aillent en brûler ailleurs.

Tu crois que la "République" a vocation à s'occuper de tous les tarés dans le monde ? On a pas déjà assez de problèmes ?

Si elle pouvait déjà assurer la sécurité de ses habitants (qui devrait d'ailleurs être sa priorité), ce sera déjà bien beau. Donc de ce point de vu là, ouais, ce serait plutôt pas mal et je te cite, d'"Interdire de territoire les très rares musulmans qui brûlent leurs femmes".

Il y a 2 heures, garthriter a dit :

ce serait plutôt pas mal et je te cite, d'"Interdire de territoire les très rares musulmans qui brûlent leurs femmes".

Autant que de punir les très rares français qui brûlent leur femme, en effet.

Il y a 2 heures, garthriter a dit :

Tu crois que la "République" a vocation à s'occuper de tous les tarés dans le monde ?

Non. Je n'ai écrit cela nulle part, d'ailleurs.

Il y a 2 heures, garthriter a dit :

Si elle pouvait déjà assurer la sécurité de ses habitants (qui devrait d'ailleurs être sa priorité),

La sécurité de TOUS CEUX qui sont sur le territoire national, en effet.

Il y a 9 heures, Rimfaxe a dit :

Il n'y a pas rien à faire dans ces cas, la police ne vont pas enfermer un homme avant qu'il ait commis un crime. Malheureusement, beaucoup de femmes sont encore "entraîner" pour être l'ésclave de leur mari ou même leur petit-ami. Et elles sont donnés des avis des hommes, par exemple "toujours parle avec lui avant tu le quitter", et autres choses TRÈS dangereuses. La rupture totale de contact est la plus importante règle, mais impossible pour des femmes qui ont des enfants.

Bien sur que oui, on peut faire quelquechose. Cette ordure était un multi-récidiviste dont la place était en prison, il avait eu une bien trop courte peine et avait été libéré trop tot.

 C'était évident qu'il allait recommencer.

Chahinez Daoud est la 39 ème femme exécutée par conjoint depuis le début de l’année.
Il convient également d’ajouter ce que l’on appelle « victimes collatérales » ou « victimes-tiers » -faute de mieux- c’est à dire tous les ascendants et les descendants dont des hommes ont pris la vie, afin de punir leur (ex) conjointe, d’avoir pensé à l’idée même, une vie sans eux. Crimes de propriété, qui auraient, bien entendu, souvent être évités. 

Chahinez Daoud avait porté plainte contre son compagnon à plusieurs reprises. Les armes de ce dernier ne lui ont pas été confisquées. Les armes des hommes reconnus violents par la Justice, ne sont pas systématiquement confisquées (des hommes d’un âge certain ont aussi flingué leur femme avec leur carabine, depuis le début de l’année), c’est aberrant. Environ 70 bracelets électroniques ont été utilisés en France (sur 1000), et à peu près 40 seraient actuellement en fonction. Les peines de prison, quand il y en a, semblent vraiment légères et peu instructives. 

Nous avons les moyens de protéger ces femmes. Nous ne les déployons pas. 

« Le rapport d’étape de la mission d’inspection de fonctionnement de l’inspection générale de l’administration et de l’inspection générale de la justice a été remis ce jour à Gérald Darmanin, ministre de l’Intérieur, Eric Dupond-Moretti, garde des Sceaux, ministre de la justice et Marlène Schiappa, ministre déléguée auprès du ministre de l’Intérieur sur les faits criminels survenus mardi dernier à Mérignac. Il révèle une suite de défaillances qui peut être reprochée à différents acteurs dans la communication et la coordination entre les services » annonce un communiqué diffusé ce mercredi matin.

https://www.20minutes.fr/societe/3040427-20210512-femme-brulee-vive-merignac-rapport-revele-suite-defaillances-entre-services

Le 08/05/2021 à 10:34, Maitika34 a dit :

N'importe quelle personne normalement constituée ne peut qu'être choquée par la mort atroce de cette femme.

Le problème en France vient en grande partie des pouvoirs publics qui se rejettent la balle sur les problèmes de société. Mais aussi de la Justice qui, loin d'être objective, ne fait qu'obéir aux gouvernements.

Le monde et les lois ont été façonnées par et pour les hommes (oui le sexe masculin). Et depuis une petite dizaine d'années ils ne voient pas d'un très bon oeil (les dirigeants du monde entier, pas les hommes lambdas) tout ce que les femmes ont gagné en émancipation. Alors ils essayent de récupérer du terrain, et ce sont les femmes (et les enfants) qui en pâtissent. 

Il n'y a qu'à voir l'augmentation d'enfants (même très jeunes) donnés à leur père au détriment de la mère lors d'une séparation, les difficultés pour une mère de dénoncer les maltraitances d'un père sur ses enfants, la modification du congés parental au bénéfice des pères (et donc au détriment des mères malheureusement). Et bien encore d'autres choses si l'on se donne la peine d'aller creuser le sujet.

Les mouvements #metoo et autres  ont certes permis une certaine libération de la parole mais les pouvoirs publics et la justice en particulier n'ont guère évolués sur ces sujets là. Espérons qu'un jour la pression populaire sera telle qu'ils seront obligés de faire un pas en avant.

Je ne sais plus qui a dit que "Lorsque le monde commencerai à aller mal (ce qui est le cas depuis la crise de 2008) ce seraient les femmes qui les premières en paieraient les pots cassés."

On ne peut que constater la vérité de cette affirmation.

Bonsoir

J'élude volontairement 2008 car cela , hélas, a TOUJOURS été le cas à toutes sortes de périodes de l'Humanité . par contre, oui, on aurait pu espérer qu'en 2021, une parole de femme soit suivie d'effets.

Pour le reste:

- la victime avait porté plainte mi mars, elle décède d'une manière , on ne peut plus bestiale...2 mois après.

- Ai entendu hier qu'e  les "z'autorités" comptabilisaient environ 400 plaintes de femmes , pour VIOLENCES CONJUGALES...par SEMAINE!!

Ce qui signifie qu'environ 400 hommes/semaine ( si tous monogames...et différents CHAQUE semaine...) sont de potentiels criminels meurtriers ou assassins....

Ai aussi entendu qu' en Nelle Aquitaine : seulement 3 téléphones de grande urgence contre 23, il y a peu...maintenant: la victime qui avait porté plainte n'en avait pas...

L'émotion le dégoût la colère verrouillent la suite de mon message ...néanmoins...la suite, quand et pour qui?

Suite mon message précédent:

-Il ya 2/3 jours Un intervenant sur C News:" seulement 11% des peines prononcées sont effectuées"...

« Nous avons été informés le 24 juin par le juge d'application des peines de Bordeaux qu'un des fonctionnaires ayant pris la plainte du 15 mars 2021 de Mme Daoud avait lui-même fait l'objet d'une condamnation pour violences intra-familiales », a indiqué le parquet à l'AFP.

Le tribunal correctionnel de Bordeaux l'avait en effet condamné le 10 février à une peine de 8 mois de prison avec sursis probatoire et non-inscription de cette condamnation au casier judiciaire B2, selon le parquet. Le policier « a reconnu les faits, précisant être suivi par un addictologue » et a été condamné pour « violences habituelles sur son ex-conjointe ».

https://www.elle.fr/Societe/News/Feminicide-de-Merignac-le-policier-qui-a-pris-la-plainte-de-Chahinez-avait-ete-condamne-pour-violences-familiales-3940056

il y a 22 minutes, January a dit :

« Nous avons été informés le 24 juin par le juge d'application des peines de Bordeaux qu'un des fonctionnaires ayant pris la plainte du 15 mars 2021 de Mme Daoud avait lui-même fait l'objet d'une condamnation pour violences intra-familiales », a indiqué le parquet à l'AFP.

Le tribunal correctionnel de Bordeaux l'avait en effet condamné le 10 février à une peine de 8 mois de prison avec sursis probatoire et non-inscription de cette condamnation au casier judiciaire B2, selon le parquet. Le policier « a reconnu les faits, précisant être suivi par un addictologue » et a été condamné pour « violences habituelles sur son ex-conjointe ».

 

https://www.elle.fr/Societe/News/Feminicide-de-Merignac-le-policier-qui-a-pris-la-plainte-de-Chahinez-avait-ete-condamne-pour-violences-familiales-3940056

 

Et c'est donc ce genre de personne affectée aux réceptions de plaintes, pour violence conjugale ... il y a un truc qui me dépasse la ! 

Il y a 2 heures, soisig a dit :

Et c'est donc ce genre de personne affectée aux réceptions de plaintes, pour violence conjugale ... il y a un truc qui me dépasse la ! 

Faut dire que la femme décédée, la police a son avis sur la question, on appelle cela le "délit de faciès", vous voulez sa photo?

En effet, il y a disfonctionnement chez ces fonctionnaires, après l'armée et ses généraux, vla nos policiers pris en flagrant délit de laisser aller!

Encore du mouron pour MLP.

Personnellement, un flic déjà condamné pour violence conjugale, ça prouve qu'il a une certaine expertise en la matière. On ne va pas reprocher l'expérience et le savoir faire maintenant.

il y a 28 minutes, dede 2b a dit :

Faut dire que la femme décédée, la police a son avis sur la question, on appelle cela le "délit de faciès", vous voulez sa photo?

En effet, il y a disfonctionnement chez ces fonctionnaires, après l'armée et ses généraux, vla nos policiers pris en flagrant délit de laisser aller!

Encore du mouron pour MLP.

Il y a eu un dysfonctionnement grave, impliquant notamment un flic qui n'aurait jamais du être à ce poste et une hiérarchie qui l'y a affecté. 

Après libre à toi de faire des amalgames, mais ça n'engage que toi ! 

il y a 40 minutes, dede 2b a dit :

Faut dire que la femme décédée, la police a son avis sur la question, on appelle cela le "délit de faciès", vous voulez sa photo?

il y a 45 minutes, soisig a dit :

Après libre à toi de faire des amalgames, mais ça n'engage que toi ! 

Oh non pas que moi malheureusement!

il y a 19 minutes, dede 2b a dit :

Oh non pas que moi malheureusement!

ou heureusement pour toi, sinon tu te sentirais un peu seul au monde 

Il y a 1 heure, dede 2b a dit :

Faut dire que la femme décédée, la police a son avis sur la question, on appelle cela le "délit de faciès", vous voulez sa photo?

En effet, il y a disfonctionnement chez ces fonctionnaires, après l'armée et ses généraux, vla nos policiers pris en flagrant délit de laisser aller!

Encore du mouron pour MLP.

TAC.

C’est sidérant. 

Sous addiction, ayant lui-même commis des violences conjugales, ce policier, dont le casier n’a même pas été annoté, n’est clairement pas ici à sa place. 

Il est dangereux de laisser à de tels individus, la responsabilité de plaintes, la prise en charge de personnes vulnérables, déjà bien éprouvées par les violences psychologiques, verbales, physiques qu’elles viennent de subir ou qu’elles subissent quotidiennement. Comment de tels individus pourraient-ils trouver les mots justes, constater avec neutralité, fournir l’écoute nécessaire afin de construire et formuler correctement la plainte et sans chercher à minimiser et oblitérer les faits

Pour de nombreuses victimes de violences conjugales, le dépôt de plainte est une épreuve voire une violence supplémentaire qu’on leur inflige, tant elles ont affaire à des fonctionnaires dépassés, apathiques, maladroits, rustauds et parfois même odieux. Il y a tant à faire en matière de prise en charge des victimes, de formation pour ces fonctionnaires, et on en saisit « légèrement » l’ampleur alors qu’on est amené à porter plainte.

Récemment, j’ai été amenée à porter plainte, suite à des menaces de mort formulées à mon encontre (et celle de quelques autres personnes) par l’ex-conjoint d’une proche, qu’il a agressée physiquement, au préalable. Cette proche est depuis handicapée dans son quotidien, et le sera encore quelques temps. Les blessures infligées par cet homme, demanderont après guérison, une rééducation.

Je garde encore et toujours l’image de ses yeux rougis par les larmes, des larmes séchées sur ses joues, j’ai encore souvenir très net de sa voix enrouée à force d’avoir trop crié « à l’aide » auprès du 17, des ecchymoses, de la main blessée reposant contre sa poitrine, de son corps secoué de spasmes… C’est moi qui l’ai emmenée aux urgences, la police, qui a fini tout de même par se déplacer, pour constater, ne lui a pas proposé. 

Ce monsieur, qui a exercé ces violences devant plusieurs enfants, est resté libre une semaine, et durant cette semaine d’impunité, s’est permis d’exercer chantage, harcèlement (téléphonique et physique), terreur, avant d’être finalement appréhendé par une équipe à la « Pinot», parce que nous avons insisté quant à sa dangerosité.

Une semaine éprouvante, au cours de laquelle il nous a fallu rester organisés et solidaires (faire constater, suppléer dans le quotidien, organiser des rondes de surveillance, ne jamais les laisser -ses enfants et elle- seuls…), appeler à de nombreuses reprises le 17, nous rendre au commissariat plusieurs fois, y compris dans une même journée… 

Certains fonctionnaires de police ont fait aveu d’impuissance, ont argué qu’ils sont simplement agents de constatation, quand d’autres ont bufflé à travers le combiné (NDLR parce que ça les gonflait), se sont plaints d’un manque d’effectifs, ont dissuadé de venir au poste un vendredi soir, préférant un lundi, concédant enfin un samedi matin… ne s’entendant pas toujours entre eux dans la marche à suivre. 
Il a fallu batailler afin d’être prises un minimum en considération, quémander de l’aide auprès de la police. Consternant. 

La confrontation entre cette femme, qui m’est proche, et son agresseur a été un moment de pure brutalité, fait de misogynie et d’humiliation, avec un véritable parti pris pour l’agresseur multirécidiviste (qui a reconnu les faits et clamé devant l’agent qu’il recommencerait). Nous étions persuadés que la police avait un devoir de neutralité, d’autant pour une confrontation. Violent.
Nous nous sommes demandés, dans l’entourage, si l’enquêtrice ne s’est pas éprise de cet homme, éminemment violent, tant elle a été complaisante et de connivence avec lui et plus tard inutilement agressive avec l’avocate. 

L’image que je me faisais de la police a été sévèrement écornée et je leur en ai fait part. Les policiers n’ont-ils pas aussi un devoir de protection envers les citoyens ? Je suis plutôt ordinairement pro police. J’essaie de garder en tête qu’il s’agit ici d’une poignée de fonctionnaires. Cela reste tout de même intolérable. Je pense à toutes les victimes qui suivront et auront droit aux mêmes « égards ». 

Chahinez Daoud n’a peut-être pas écrit de lettre au Procureur de la République, elle n’en a probablement pas eu le temps. Si malheureusement, comme elle, comme nous, vous avez affaire à des fonctionnaires qui montrent des « défaillances » ou des « anomalies » comme l’écrivent les journalistes, sachez que vous avez des recours.  

Cette vieille raclure vient de prendre perpétuité assortie de 22 ans de sûreté.

https://www.francebleu.fr/infos/faits-divers-justice/feminicide-de-merignac-le-mari-de-chahinez-daoud-brulee-vive-condamne-a-la-reclusion-criminelle-a-perpetuite-3857365