on apprend que les électeurs du RN ont un niveau d instruction inférieur aux autres partis politiques , vous y croyez

il y a une heure, Répy a dit :

J'aimerais savoir qui a fait ce sondage et surtout qui l'a commandé.

Je ne suis pas certain que l'électorat RN soit plus débile qu'un autre. Certes il doit bien avoir quelques tarés mais ce parti n'en a pas l'exclusivité sinon ça se saurait depuis longtemps que les autres partis sont plus intelligents dans leurs troupes d'adhérents ou d'électeurs.

On parle de niveau,  pas d'intelligence..

il y a 4 minutes, PASCOU a dit :

On parle de niveau,  pas d'intelligence..

ce niveau est-ce un niveau d'instruction ou bien un niveau d'intelligence ?

Personnellement je trouve ce genre de sondage complètement débile

à l’instant, Répy a dit :

ce niveau est-ce un niveau d'instruction ou bien un niveau d'intelligence ?

Personnellement je trouve ce genre de sondage complètement débile

Moi aussi, on parle de niveau d' instruction. 

il y a 9 minutes, PASCOU a dit :

On parle de niveau,  pas d'intelligence..

 

Le 03/05/2021 à 13:24, DroitDeRéponse a dit :

N’est-ce pas la France de Christophe Guilluy et de Florence Aubenas ?

Ai trouvé un lien un peu plus complet sur Guilluy

http://www.slate.fr/story/92641/christophe-guilluy-france-peripherique

Conclusion : et ben on n'en sait rien! Mais c'est intéressant.

Il y a 10 heures, Beebee a dit :

On ne va pas recommencer notre dialogue de sourd stp.

Derrière Drouet et Nicolle, politiquement parlant, il n'y a rien, c'est le vide intersidéral. Vide rempli par de l'anti-Macron et peut-être de l'anti-système (?) quand on m'expliquera clairement ce que c'est. 
 

C’est peut-être comme l’anti-Macron de la demande de pouvoir d’achat du moins pour le mouvement originel ( taxe carbone , diesel ) 

Citation

 

Et aussi vide rempli par des conneries qui passent. A ce moment, tout ce qu'on entend dans cette sphère très droitière à propos du pacte de Marrackech  en est un bon exemple.  
 

Encore une fois Drouet ou Flying Rider n’ont rien de droitier . 

Citation

Mais sans plus... Il n'empêche que tout le monde a voulu les récupérer, je parle de tentative. Mélenchon, c'était pas subtil

Son manque de subtilité n’irait pas jusqu’à écrire une ode à des droitiers , non ?

Le Melenchon 2017 se préoccupait d’immigration. Ce n’est pas un manque de subtilité. C’était la prise en compte d’une réalité : majoritairement les français voient en l’immigration un vrai sujet . 

Il y a 9 heures, Beebee a dit :

Ai trouvé un lien un peu plus complet sur Guilluy

http://www.slate.fr/story/92641/christophe-guilluy-france-peripherique

Conclusion : et ben on n'en sait rien! Mais c'est intéressant.

Pourtant quelques signes sI vous avez lu :

- La France périphérique est forcément très sensible au prix du du diesel 

-La remise en cause des aides sociales « marre de casquer pour tout le monde « 

- L’origine géographique des GJs

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

Son manque de subtilité n’irait pas jusqu’à écrire une ode à des droitiers , non ?

Son texte à Drouet était, a posteriori, une connerie monumentale non? Bien sûr à cette date le personnage n'était pas encore connu et Mélenchon a juste voulu récupérer un personnage "populaire", comme d'autres vont vouloir le faire plus tard.

Heu ça fait 3 post que j'écris qu'ils ne sont rien, ni droite ni gauche. Ou parfois à droite parfois à gauche selon le vent.  Je me fais mal comprendre?

à l’instant, DroitDeRéponse a dit :

vous avez lu :

Je l'ai posté, j'ai lu oui

à l’instant, Beebee a dit :

Son texte à Drouet était, a posteriori, une connerie monumentale non? Bien sûr à cette date le personnage n'était pas encore connu et Mélenchon a juste voulu récupérer un personnage "populaire", comme d'autres vont vouloir le faire plus tard.

Il était déjà connu . Flying rider a aussi été applaudi .

La révolution portée par ces forces tranquilles avaient de quoi sincèrement émouvoir le chantre de l’insurrection citoyenne .

à l’instant, Beebee a dit :

Heu ça fait 3 post que j'écris qu'ils ne sont rien, ni droite ni gauche. Ou parfois à droite parfois à gauche selon le vent.  Je me fais mal comprendre?

Ce n’est pas ce qui ressort des études . 
 

Il y a 6 heures, DroitDeRéponse a dit :

Ce n’est pas ce qui ressort des études . 
 

Tu  dis et répète que Drouet et Nicolle ne sont pas droitiers, je te dis pourquoi je suis d'accord avec ça et ensuite tu me sors un sondage sur le vote des personnes qui se sentent proches des Gilets Jaunes aux Européennes de 2019? Elections que l'on sait ultra favorables au RN de toute façon.

--> je ne comprends pas ton raisonnement. Peut-être tu te fous de moi ?

"on apprend que les électeurs du RN ont un niveau d instruction inférieur aux autres partis politiques , vous y croyez"

Le RN compte de plus en plus d'électeur.

Parallèlement le classement de l’enseignement est de plus en plus mauvais.

Y-aurait-il un lien de cause à effet ?

Il y a 9 heures, Beebee a dit :

Tu  dis et répète que Drouet et Nicolle ne sont pas droitiers, je te dis pourquoi je suis d'accord avec ça

Tout en prétendant que l’opposition au pacte de Marrakech serait une instrumentalisation du RN . Or nos deux compères non droitiers héritiers de la révolution française et de Varennes chauffent bel et bien les GJs sur ledit pacte 

Il y a 9 heures, Beebee a dit :

et ensuite tu me sors un sondage sur le vote des personnes qui se sentent proches des Gilets Jaunes aux Européennes de 2019? Elections que l'on sait ultra favorables au RN de toute façon.

--> je ne comprends pas ton raisonnement. Peut-être tu te fous de moi ?

Sondage qui indique clairement que les GJs ont voté 2 fois plus pour le RN que la population générale . 
Biais que l’on retrouve dans la France périphérique de Guilluy 

Il y a 7 heures, DroitDeRéponse a dit :

Tout en prétendant que l’opposition au pacte de Marrakech serait une instrumentalisation du RN . Or nos deux compères non droitiers héritiers de la révolution française et de Varennes chauffent bel et bien les GJs sur ledit pacte 

hein hein...

https://www.francetvinfo.fr/vrai-ou-fake/video-pacte-de-marrakech-et-arrivee-de-millions-de-migrants-histoire-d-une-intox_3088045.html

Nos "héros de Varennes", tu croies qui les prennent où leurs intox, pardon, leurs "arguments?

Il y a 1 heure, Beebee a dit :

 

hein hein...

https://www.francetvinfo.fr/vrai-ou-fake/video-pacte-de-marrakech-et-arrivee-de-millions-de-migrants-histoire-d-une-intox_3088045.html

Nos "héros de Varennes", tu croies qui les prennent où leurs intox, pardon, leurs "arguments?

Une intox ne fonctionne que si son public y est sensible . Encore une fois le biais électoral que je vous ai indiqué preuve à l’appui , et les correspondances entre carte géographique de la France périphérique et carte des résultats électoraux, démontre qu’il y a un sujet concernant l’immigration dans cette tranche de population. Cette inquiétude peut être effectivement considérée ni de gauche ni de droite , ou de droite en partant de l’axiome qui y voit un sujet n’est pas de gauche , mais ces considérations ne changent rien au fait que c’est un vrai sujet pour de très nombreux GJs et la France Périphérique. N’y voir que le fruit d’une  intox n’est qu’une commodité politique et/ou philosophique.

Il y a 10 heures, DroitDeRéponse a dit :

Tout en prétendant que l’opposition au pacte de Marrakech serait une instrumentalisation du RN . Or nos deux compères non droitiers héritiers de la révolution française et de Varennes chauffent bel et bien les GJs sur ledit pacte 

Sondage qui indique clairement que les GJs ont voté 2 fois plus pour le RN que la population générale . 
Biais que l’on retrouve dans la France périphérique de Guilluy 

 

Si les sondages le disent c'est que c'est vrai ... ça ne ne se discute pas !!!

https://www.cairn.info/revue-savoir-agir-2007-1-page-37.htm

Les sondages sont fait pour influencer les lambdas ... qui foncent tête baissée dans le filon !

Comment peut-on affirmer aujourd'hui que le 2ème tour de 2022 aura Macron/Le Pen comme finalistes ? A force de la dire ceux qui ne veulent pas de ce scénario n'iront pas voter et effectivement ne resteront que leurs affidés ... donc les sondages sont géniaux !

C'est a nous qu'appartient la fin !!! Pas aux sondages ....

(je ne suis jamais interrogée mais si ça arrive rien que pour emmieler je répondrais "Stéphanie de Monaco" ! Et si je réponds ni l'un ni l'autre ma réponse ne sera pas prise en compte pas plus que S de M !!!!

Sources pour dire que les GJS ont voté plus que le reste de la population ... Ils sont fichés ?

il y a 4 minutes, ouest35 a dit :

Si les sondages le disent c'est que c'est vrai ... ça ne ne se discute pas !!!

Tout à fait, on se rappelle en 2017 qu'Alain Juppé, puis François Fillon étaient les favoris et se voyaient déjà élus.

à l’instant, Kyoshiro02 a dit :

Tout à fait, on se rappelle en 2017 qu'Alain Juppé, puis François Fillon étaient les favoris et se voyaient déjà élus.

"Et il n’est, au total, pas de meilleure preuve de la tranquille emprise exercée par les sondages sur le jeu électoral que l’indifférence avec laquelle ces erreurs, qui ne sont plus, cette fois, marginales, ont été « accueillies », c’est-à-dire à peine relevées. Pour qu’elles le soient, il eût fallu de la part des responsables politiques, des journalistes et des sondeurs qui en avaient fait leur miel, une autocritique générale. Mieux valait sans doute spéculer à l’infini sur le conditionnement des électeurs et repousser comme utopique cette ultime question : pourrait-on encore concevoir une campagne sans sondages ? Et comment procédait-on avant leur apparition ?"

https://www.cairn.info/revue-savoir-agir-2007-1-page-37.htm

ben alors ......c,est bien connu les gens du RN sont tous des ignares.......que ne ferait on pas pour salir et noircir les gens qui  ne sont pas en accore avec la masse bellante des voeux

il y a 8 minutes, chatperché a dit :

ben alors ......c,est bien connu les gens du RN sont tous des ignares.......que ne ferait on pas pour salir et noircir les gens qui  ne sont pas en accore avec la masse bellante des voeux

Quel intérêt prêter à  ce genre de chose. En soi, le fait de publier ou de commanditer ce genre de sondages ne reflète t-il pas également, le niveau intellectuel de leurs auteurs ?

il y a 7 minutes, chatperché a dit :

....que ne ferait on pas pour salir et noircir les gens qui  ne sont pas en accore avec la masse bellante des voeux

Tous les partis politique ont en stock une masse "bêlante de voeux".

De Gaulle parlait de "veaux" !

Dans toutes les armées on connaît le nom du général en chef et parfois celui de ses seconds mais dans toutes ces mêmes armées il y a la piétaille qui ne comprend pas grand chose ni à la stratégie ni à la tactique mises en jeu pour mener le combat !

Alors salir l'adversaire, c'est le rôle de la propagande. Avec les moyens de communication modernes on est assuré d'avoir des records tomber dans ce domaine !

Il y a 4 heures, ouest35 a dit :

Si les sondages le disent c'est que c'est vrai ... ça ne ne se discute pas !!!

https://www.cairn.info/revue-savoir-agir-2007-1-page-37.htm

Les sondages sont fait pour influencer les lambdas ... qui foncent tête baissée dans le filon !

Non . Permettez moi de ne pas adhérer à cette opinion .

Citation

Comment peut-on affirmer aujourd'hui que le 2ème tour de 2022 aura Macron/Le Pen comme finalistes ? A force de la dire ceux qui ne veulent pas de ce scénario n'iront pas voter et effectivement ne resteront que leurs affidés ... donc les sondages sont géniaux !

Le sondage cité n’indique pas les intentions de vote à l’instant t , mais ce qu’indiquent avoir voté les personnes de l’échantillon. De surcroît ça correspond bien à ce que je constate dans ma famille ouvrière de la France périphérique ( la remarque ne vaut pas preuve mais confirme que ma famille n’a rien de particulier) 

Citation

C'est a nous qu'appartient la fin !!! Pas aux sondages ...

Les sondages ne sont pas des haruspices . Elles donnent une image à l’instant t de l’opinion . Concernant la France Périphérique son vote est un instant t qui dure dure ...

Après qu’il y ait des clampins qui confondent image de l’opinion à un instant t et son extrapolation future , c’est leur problème , nous ne sommes pas tous au même niveau d’instruction

Je pouvais dire au sondeur je voterai LR en pensant Juppé et finalement voter LREM car le vote des militants ne me convenait pas . Le souci n’est pas le sondeur mais l’idiot qui extrapole que je voterai donc LR . Autre exemple Hamon qui se fait siphonner , sondage après sondage forcément ces voix auront diminuées au profit de Melenchon . Grâce aux sondages on peut parfaitement suivre une dynamique et non prévenir l’avenir ....

Citation

.

(je ne suis jamais interrogée mais si ça arrive rien que pour emmieler je répondrais "Stéphanie de Monaco" ! Et si je réponds ni l'un ni l'autre ma réponse ne sera pas prise en compte pas plus que S de M !!!!

Sources pour dire que les GJS ont voté plus que le reste de la population ... Ils sont fichés ?

Sondage auprès des GJs non sur leurs intentions mais sur leur vote . La source a été donnée