il y a 36 minutes, dede 2b a dit :

Et organiser des réunions interdites aux syndicats de travailleurs c'est la définition de quoi? Si une personne organise une réunion de chasseurs elle va pas inviter les opposants à la chasse, ne soyons pas ridicules!

Tu sais tes conneries hors-sujet ne font que t'enfoncer, une réunion de professeurs est réservé aux professeurs, mais pas aux professeurs d'une certains couleurs, une réunion de chasseurs ne va non-plus pas interdire l'accès à des chasseurs en fonction de leur couleurs, un conseil des médecins sera certes réservé aux médecins, mais pas à des médecins en fonction de leur couleur, etc, etc... Bref à moins que tu persistes dans ta tentative de diversion transpirant la bêtise digne d'un semi-débile sous stéroïde, tu as compris que la ségrégation raciale ce n'est pas la même chose que des critères de sélection basé sur l'adhérence ou la compétence. Le simple fait que tu fasses une équivalence de cette chose démontre non seulement la stupidité de tes propos mais confirment la nature raciste de ces réunions car alors ceux qui s'adonnent à celles-ci considèrent la race comme quelque chose d'éminemment important pour définir un individu, à savoir un caractère équivalent à une adhérence et à une compétence, bref du gros racisme qui tache et je pèse mes mots.

il y a 39 minutes, dede 2b a dit :

On parles de gens ayant la nationalité française mais d'origine ethnique différentes!

Certains voudraient les séparer physiquement et en droit!

On ne connaît pas les nationalités des personnes participant à ces réunions. Les établissements d'enseignement supérieur français reçoivent des étudiants venant de partout. L'UNEF accepte uniquement des adhérents français?

Cf https://fr.statista.com/statistiques/474965/etudiants-etrangers-enseignement-superieur-par-origine-france/

il y a 12 minutes, Lionel59 a dit :

L'UNEF accepte uniquement des adhérents français?

Je pense pas, du reste il se bat contre les discriminations:

https://unef.fr/sos-discriminations/

à l’instant, dede 2b a dit :

Je pense pas, du reste il se bat contre les discriminations:

https://unef.fr/sos-discriminations/

https://www.ipreunion.com/actualites-reunion/reportage/2018/02/20/unef-nouveaux-temoignages-de-viols-et-agressions-sexuelles,77230.html

--------L'hôpital qui se fout de la charité...

il y a 4 minutes, dede 2b a dit :

Je pense pas, du reste il se bat contre les discriminations:

https://unef.fr/sos-discriminations/

En en créant de nouvelles?

Heureusement il y a le Sénat:

Un "amendement Unef" contre les réunions non-mixtes adopté au Sénat

il y a 5 minutes, new caravage a dit :

il y a 10 minutes, dede 2b a dit :

Je pense pas, du reste il se bat contre les discriminations:

https://unef.fr/sos-discriminations/

En en créant de nouvelles?

Lesquelles, le droit de faire des réunions spécifiques à une catégorie?

C'est valable pour toute organisation humaine ...

il y a 1 minute, dede 2b a dit :

Lesquelles, le droit de faire des réunions spécifiques à une catégorie?

C'est valable pour toute organisation humaine ...

Non ce n'est pas ça du tout,ce sont des réunions excluantes et rien d'autre !

                             Le Sénat qui est la chambre des sages de la République l'a parfaitement compris!

à l’instant, new caravage a dit :

Non ce n'est pas ça du tout,ce sont des réunions excluantes et rien d'autre !

C'est un jugement, TON jugement, de toute façon je rappelle que l'UNEF à plusieurs tendances!

il y a 18 minutes, dede 2b a dit :

C'est un jugement, TON jugement, de toute façon je rappelle que l'UNEF à plusieurs tendances!

 

Je préfère le mien au tien qui colle au cul des racistes new look de l'UNEF.( Pour combler le déclin de LFI qui frôle les abysses!)

                 Un "amendement Unef" contre les réunions non-mixtes adopté au Sénat | Le HuffPost (huffingtonpost.fr)

il y a 22 minutes, dede 2b a dit :

Je pense pas, du reste il se bat contre les discriminations:

https://unef.fr/sos-discriminations/

Donc on ne parle pas obligatoirement de "gens ayant la nationalité française mais d'origine ethnique différentes!". Comment devrait-on réagir si cette interdiction émanait d'une personne étrangère?

Je crois que le sujet est clos et les arguments tournent en rond, on peut donc conclure ainsi:

L'UNEF est une organisation dangereuse, indigéniste et communautariste. Elle menace les fondements de la république et le rayonnement de la culture française. Elle bafoue les valeurs françaises et participe au grand remplacement en envahissant notre système . La droite à tout compris alors que le gauche est dans l'obscurantisme complet. Les blancs n'ont pas se taire mais au contraire à se mêler de tout, du fait de leur supériorité morale et intellectuelle. Les blanc sont bienveillants et leurs interventions sont faites pour faire évoluer les minorités, lesquelles sont racistes vis à vis d'eux.

Je crois n'avoir rien oublié. Ah si : il faut supprimer l'UNEF car elle fait beaucoup de tort à la pensée unique et si possible la gauche aussi devrait être interdite pour notre salubrité morale.

La France est un pays tolérant, mais il y a des limites à la patience des blancs.

il y a 1 minute, bibifricotin a dit :

on peut donc conclure ainsi:

On conclue quand les femmes ont décidé de conclure . Tu n’as donc rien appris 

il y a une heure, new caravage a dit :

En en créant de nouvelles?

Heureusement il y a le Sénat:

                 

Un "amendement Unef" contre les réunions non-mixtes adopté au Sénat

Ils bossent vraiment dur en ce moment 

Moi présidente je ferais un amendement réunion sans cons .

il y a 5 minutes, hanss a dit :

Moi présidente je ferais un amendement réunion sans cons .

Supprimons carrément les réunions, ça sera plus simple - et ça fera gagner beaucoup de temps aux gens dans les entreprises.

@bibifricotin je crois que 2 personnes qui t ont liké n ont pas compris le 2nd degré de ton message

il y a 1 minute, cheuwing a dit :

@bibifricotin je crois que 2 personnes qui t ont liké n ont pas compris le 2nd degré de ton message

Il faut dire qu'il ne nous a pas habitué à ça!

il y a 4 minutes, cheuwing a dit :

@bibifricotin je crois que 2 personnes qui t ont liké n ont pas compris le 2nd degré de ton message

Si on le prend rigoureusement au premier degré, son message est très bien - pas un mot de trop.

Il y a 2 heures, hanss a dit :

On conclue quand les femmes ont décidé de conclure . Tu n’as donc rien appris 

Je proteste violemment. C'est du sexisme séparatiste qui met la république gravement en danger 

Vite une réunion entre hommes 

Combien de mois avant que ceux qui parlent des réunions visant les blancs soient dénoncés comme racistes qui jettent de l'huile sur le feu ?