https://www.lefigaro.fr/international/je-ne-suis-pas-un-tsar-mais-un-president-elu-declare-vladimir-poutine-20251002

bonjour, 

ha,ha,ha :  élu , oui sans doute mais , après avoir emprisonné, bâillonné, éliminé ....toute opposition et toute possibilité de voter contre lui !

si c'est une élection ça, alors je veux bien me faire moine ( et de ce coté là, c'est pas gagné ) .

quant au qualificatif de Tsar ... qui ose lui porter la contradiction ? qui ose mettre en doute la parole et les directives du "président" ? qui ose le faire ouvertement ?

celui ou celle qui le ferait , se verrait immédiatement emprisonné (ée) voir pire .

cette présidence est une caricature de présidence !

bonne journée.

PUREE LES RELOUS !!!!!!!    

pour un peu plus de précisions , pour les gens lambdas qui ne se gavent pas de haine dès le matin ...  et pour apporter un peu plus de consistance à ce fil dicté par la hargne bête et stérile de gens qui ne semblent pas avoir autre chose pour exister ...

AU CAS OU , UNE PETITE AIDE  (pour ceux qui ne semblent pas savoir lire un article au delà de son titre ...................)   ; ouais , c'est sûr, ça casse tout de suite la propagande pourrie que devait être ce fil , derrière le nombril de celui qui l'initie et se croit brillant ou incontournable ... mais qui perd l'essentiel de l'info en suivant les idées de journaleux à côté de la plaque .... 

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Dans un discours donné à la station balnéaire de Sotchi, le dirigeant russe s’est également dit prêt à soutenir le plan de Donald Trump visant à mettre fin à la guerre à Gaza.

Le président russe Vladimir Poutine a déclaré jeudi qu’il n’était pas un tsar, affirmant avoir été élu par le peuple russe pour un mandat déterminé. Poutine, ancien officier du KGB arrivé au pouvoir en 1999, a été interrogé par un modérateur lors d’une conférence dans le sud de la Russie pour savoir s’il se sentait comme le tsar Alexandre Ier, qui a négocié le Congrès de Vienne après les guerres de la Révolution française. «Non, je ne me sens pas comme ça. Alexandre Ier était un empereur. Je suis un président élu par le peuple pour un mandat déterminé», a-t-il déclaré.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Allez

il y a une heure, pic et repic a dit :

qui ose lui porter la contradiction ? qui ose mettre en doute la parole et les directives du "président" ? qui ose le faire ouvertement ?

celui ou celle qui le ferait , se verrait immédiatement emprisonné (ée) voir pire .

Pire ... ? vous voulez dire non pas "emprisonné", mais empoisonné" ?

il y a 28 minutes, colibri33 a dit :

PUREE LES RELOUS !!!!!!!    

pour un peu plus de précisions , pour les gens lambdas qui ne se gavent pas de haine dès le matin ...  et pour apporter un peu plus de consistance à ce fil dicté par la hargne bête et stérile de gens qui ne semblent pas avoir autre chose pour exister ...

AU CAS OU , UNE PETITE AIDE  (pour ceux qui ne semblent pas savoir lire un article au delà de son titre ...................)   ; ouais , c'est sûr, ça casse tout de suite la propagande pourrie que devait être ce fil , derrière le nombril de celui qui l'initie et se croit brillant ou incontournable ... mais qui perd l'essentiel de l'info en suivant les idées de journaleux à côté de la plaque .... 

 

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Dans un discours donné à la station balnéaire de Sotchi, le dirigeant russe s’est également dit prêt à soutenir le plan de Donald Trump visant à mettre fin à la guerre à Gaza.

Le président russe Vladimir Poutine a déclaré jeudi qu’il n’était pas un tsar, affirmant avoir été élu par le peuple russe pour un mandat déterminé. Poutine, ancien officier du KGB arrivé au pouvoir en 1999, a été interrogé par un modérateur lors d’une conférence dans le sud de la Russie pour savoir s’il se sentait comme le tsar Alexandre Ier, qui a négocié le Congrès de Vienne après les guerres de la Révolution française. «Non, je ne me sens pas comme ça. Alexandre Ier était un empereur. Je suis un président élu par le peuple pour un mandat déterminé», a-t-il déclaré.

Hé bien voilà, Colibri est au travail, même  le samedi (c'est payé double ?) il a gagné sa journée, son pain quotidien.

il y a 31 minutes, colibri33 a dit :

«Non, je ne me sens pas comme ça. Alexandre Ier

Il pourrait bien finir comme Nicolas II !

il y a 36 minutes, colibri33 a dit :

le dirigeant russe s’est également dit prêt à soutenir le plan de Donald Trump visant à mettre fin à la guerre à Gaza.

qu'il commence par mettre fin à celle en Ukraine ....

bonne journée.

il y a 37 minutes, colibri33 a dit :

Je suis un président élu par le peuple pour un mandat déterminé»

à durée indéterminée ....

il y a 10 minutes, PLOUC89 a dit :

vous voulez dire non pas "emprisonné", mais empoisonné"

bonjour, 

le commun des mortels est ... emprisonné tandis que ceux qui pourraient lui faire de l'ombre et le faire chuter sont ... empoisonnés ( ou chutent dans les escaliers ou d'un balcon ... c'est fou comme les grands patrons russes sont maladroits )  .

un simple changement de lettre ( un o pour un r ) qui fait toute la différence !

bonne journée.

Il y a 1 heure, pic et repic a dit :

cette présidence est une caricature de présidence !

Oui, enfin balayons déjà devant notre porte.

Ici, on a un gars qui s'est présenté comme "Jupiter" (Jupiter attention ! Pas un petit Tsar, non, Jupiter le gars ), élu sur un mensonge (il a fait semblant d'avoir trahi son mentor Hollande pour au final faire la même politique x10) et qui est réélu sur un barrage contre son adversaire qu'il a fait diaboliser dans les médias de ses potes banquiers, qui a trahi ces mêmes électeurs en leur disant qu'il savait avoir été élu sur un barrage, et qui au final n'a fait que gouverner au 49.3, dont le gouvernement tombe, et qui se maintient au pouvoir en remettant des gouvernements successifs contraires aux exigences du peuple.

C'est quoi ça ? 

Un petit monarque.

La poutre la paille comme on dit. 

il y a 6 minutes, Apator a dit :

Oui, enfin balayons déjà devant notre porte

bonjour, 

oui balayons devant notre porte et surtout balayons les âneries !

M E.Macron , actuel président de la République Française n'a pas été élu par les français contraints et forcés de voter pour lui .

il existait une opposition qui n'a pas été mise en prison ou éliminée pour qu'il gagne ....

quant au "surnom" donné au président , c'est une sorte de code et s'il est nommé Jupiter  ( aux USA , c'est Potus ) , il n'a pas été le seul à porter ce qualificatif .

Jupiter , l'un des 3 maîtres de l'Univers ( avec Hadès et Poséidon ) qui lance des éclairs sur les hommes ( il est souvent représenté avec un éclair dans la main droite ) donc, compte tenu de ce que la nation remet entre ses mains en l'élisant ( la charge de la dissuasion nucléaire ) ,ce n'est pas un qualificatif si ... idiot !

Jupiter ou Zeus ...( qui déclenche la foudre sur la Terre ) .

bonne journée.

Et que dire de nos anciens présidents ?

Vous avez dit Bracelet électronique ? Emplois fictifs. Etc.

Hollande, rien...

Ah si, mais faut juste commencer à creuser en fait. 

Citation

Vente de Rafale en Inde : François Hollande soupçonné de conflit d’intérêts sur le financement d’un film de sa compagne Julie Gayet

En 2016, un film produit par Julie Gayet, compagne de François Hollande, a été financé par une société indienne impliquée dans un contrat d’armement négocié avec le Président. En 2021, une enquête judiciaire a été ouverte pour des soupçons de corruption.

https://www.valeursactuelles.com/societe/vente-de-rafale-en-inde-francois-hollande-soupconne-de-conflit-dinterets-sur-le-financement-dun-film-de-sa-compagne-julie-gayet

il y a 17 minutes, pic et repic a dit :

M E.Macron , actuel président de la République Française n'a pas été élu par les français contraints et forcés de voter pour lui .

Non, pas forcé avec une arme à feu sur la tempe, juste manipulé, et jeté à l’opprobre si on ne fait pas barrage aux "extrêmes" (de gauche ou de droite), donc manipulation mentale.

Et puis il faut se rendre à l'évidence, quand on fait le compte du % de français qui ont voté pour lui, ça fait combien réellement ? Allez à tout casser, 15-20% ?

C'est tout le système qui est pourri jusqu'à la moelle.

Et c'est ça que vous comparez avec la Russie ? 

Et en plus la France n'a plus aucune souveraineté depuis 1972, date à laquelle elle a définitivement renoncé à battre sa propre monnaie. Obligé d'acheter ses devises aux banques. 

Des pantins au service de la finance à la tête d'un état fantoche, c'est ça la triste réalité de la France.

Il y a 1 heure, PLOUC89 a dit :

Hé bien voilà, Colibri est au travail, même  le samedi (c'est payé double ?) il a gagné sa journée, son pain quotidien.

Toujours quand les bonimenteurs pourrissent ce forum avec des âneries ... c'est payé 4 fois plus   j'ai déjà de quoi faire ma petite croisière

Il y a 16 heures, timot-33 a dit :

https://www.lefigaro.fr/international/je-ne-suis-pas-un-tsar-mais-un-president-elu-declare-vladimir-poutine-20251002

Bah techniquement il a raison.  

juste une remarque ; Djougachvili a lui aussi été élu, en tant que secrétaire général du PCUS. On sait ce qui s'est passé après...

il y a une heure, pic et repic a dit :

M E.Macron , actuel président de la République Française n'a pas été élu par les français contraints et forcés de voter pour lui .

un traitre au service de sales parasites qui s'accaparent le monde grace au soutien aveugle d'imbéciles endoctrinés par une propagande de merde , un peu comme la vôtre (pas besoin d'aller très loin, les capacités de ces gens sont limitées ... )

Ni "tsar" ni "président élu".

Vladimir Poutine n'est rien d'autre qu'un dictateur criminel autoproclamé à vie.

il y a 28 minutes, versys a dit :

Vladimir Poutine n'est rien d'autre qu'un dictateur criminel autoproclamé à vie.

Mais pourquoi on en veut tant à "la Russie" alors ?

Ne devrions-nous pas être compatissant face à une population prise sous le joug d'un dictateur ?

Et donc si je comprends bien, lorsque Poutine disparaitra, on redeviendra ami avec la Russie comme avant ?

Poutine par ci, Poutine par là. Poutine lance des drones, Poutine chasse le tigre...

Il est partout Poutine. 

https://www.instagram.com/p/C4Lmf_3tI0f/

il y a 6 minutes, Apator a dit :

Mais pourquoi on en veut tant à "la Russie" alors ?

Ne devrions-nous pas être compatissant face à une population prise sous le joug d'un dictateur ?

Et donc si je comprends bien, lorsque Poutine disparaitra, on redeviendra ami avec la Russie comme avant ?

Poutine par ci, poutine par là. Poutine lance des drones, poutine...

Il est partout Poutine. 

https://www.instagram.com/p/C4Lmf_3tI0f/

Je vais juste te citer un exemple comparatif.

L'Allemagne du siècle dernier et sa cellule cancéreuse Adolph Hitler.

il y a 5 minutes, versys a dit :

L'Allemagne du siècle dernier et sa cellule cancéreuse Adolph Hitler.

Ça y est c'est le point Godwin ?

Il y a 2 heures, pic et repic a dit :

à durée indéterminée ....

oui , et alors ? ça ne regarde que le peuple russe ! foutez nous la paix avec les principes que vous n'appliquez que quand ça vous arrange ! on a des politiques de merde en Europe depuis des dizaines d'années parce que des ânes se font payer à jouer les toutous serviles d'une petite caste de charognards prêts à tout pour s'approprier toutes les richesses du monde sur le dos des populations ; la crédibilité passe par leur dénonciation avant de se permettre de critiquer d'autres régimes moins hypocrites que ceux que vous soutenez  !!

Il y a 3 heures, Apator a dit :

Oui, enfin balayons déjà devant notre porte.

Ici, on a un gars qui s'est présenté comme "Jupiter" (Jupiter attention ! Pas un petit Tsar, non, Jupiter le gars ), élu sur un mensonge (il a fait semblant d'avoir trahi son mentor Hollande pour au final faire la même politique x10) et qui est réélu sur un barrage contre son adversaire qu'il a fait diaboliser dans les médias de ses potes banquiers, qui a trahi ces mêmes électeurs en leur disant qu'il savait avoir été élu sur un barrage, et qui au final n'a fait que gouverner au 49.3, dont le gouvernement tombe, et qui se maintient au pouvoir en remettant des gouvernements successifs contraires aux exigences du peuple.

C'est quoi ça ? 

Un petit monarque.

La poutre la paille comme on dit. 

Moi, je  dirais  le  contraire. Avec  la  cinquième  République, au  XXIéme  siècle  on  a  eu  que  des  cadres  supérieurs  en  guise  d'homme  d'état. La  République  du  04  octobre  1958  était  taillée  pour  permettre  à  un  homme  d’État  de  s'exprimer  pleinement. Mais  depuis  le  tournant  du  siècle  on  a  eu  que  des  hommes  politiques, parfois  délinquant  en  prime.

Il y a 3 heures, Apator a dit :

Et que dire de nos anciens présidents ?

Vous avez dit Bracelet électronique ? Emplois fictifs. Etc.

Hollande, rien...

Ah si, mais faut juste commencer à creuser en fait. 

https://www.valeursactuelles.com/societe/vente-de-rafale-en-inde-francois-hollande-soupconne-de-conflit-dinterets-sur-le-financement-dun-film-de-sa-compagne-julie-gayet

Non, pas forcé avec une arme à feu sur la tempe, juste manipulé, et jeté à l’opprobre si on ne fait pas barrage aux "extrêmes" (de gauche ou de droite), donc manipulation mentale.

Et puis il faut se rendre à l'évidence, quand on fait le compte du % de français qui ont voté pour lui, ça fait combien réellement ? Allez à tout casser, 15-20% ?

C'est tout le système qui est pourri jusqu'à la moelle.

Et c'est ça que vous comparez avec la Russie ? 

Et en plus la France n'a plus aucune souveraineté depuis 1972, date à laquelle elle a définitivement renoncé à battre sa propre monnaie. Obligé d'acheter ses devises aux banques. 

Des pantins au service de la finance à la tête d'un état fantoche, c'est ça la triste réalité de la France.

 

A  prendre  avec  des  pincettes. Une  enquête  préliminaire, il  y  en  a  des  milliers  par  jour.

Médiapart  avait  lui  aussi  soulevé  un  lièvre. 

Une  énorme  affaire  de  corruption  indienne, qui  permettait  de  mouiller  le  Président  de  la  République  française  par  la  même  occasion. En  fait, c'était  le  Parti  du  Congrès, dans  l'opposition  qui  essayé  de  mouiller  le  BJP  et  donc  le  premier  ministre. Résultat  des  courses, le  parti  de  Congrès  a  pris  la  plus  belle  torgnole  électorale  de  son  histoire.

Il y a 1 heure, Apator a dit :

Mais pourquoi on en veut tant à "la Russie" alors ?

Ne devrions-nous pas être compatissant face à une population prise sous le joug d'un dictateur ?

Et donc si je comprends bien, lorsque Poutine disparaitra, on redeviendra ami avec la Russie comme avant ?

Poutine par ci, Poutine par là. Poutine lance des drones, Poutine chasse le tigre...

Il est partout Poutine. 

https://www.instagram.com/p/C4Lmf_3tI0f/

J'ai  dit  précédemment  dans  le  topic  sur  la  guerre  russo-ukrainienne  que  sur  les  un  million  de  russes  ayant  fui  leur  pays  en  2022, la  moitié  était  rentré  chez  eux. C'était  un  baffe  à  l'économie  russe  équivalente  aux  sanctions. Et  cela  ne  nous  coutait  rien. On  a  pas  su  les  accueillir, et  on  a  été  très  con.

On a aussi l'affaire des frégates de Taiwan.

L’affaire des frégates de Taïwan est liée à un contrat d’armement signé en août 1991 qui prévoyait la vente par des industries françaises (menées par Thomson-CSF) de six frégates devant servir à la marine taïwanaise. À cette occasion, plus de cinq cents millions de dollars furent versés sous la forme de commissions aux autorités chinoises et taïwanaises. Parmi celles-ci, une partie est revenue en France sous la forme de rétrocommission. En plus des détournements d’argent, certaines personnes liées à ce dossier ont trouvé la mort d’une manière inexpliquée.

Les commissions (payées in fine par l’État taïwanais) étaient explicitement interdites dans le contrat de vente ; les bénéficiaires n’ont jamais été inquiétés et c'est la France qui a remboursé cette somme en 2011.

En France, une enquête fut ouverte à propos des rétrocommissions (interdites par la loi), mais les juges se sont vu opposer le secret défense par les gouvernements de droite comme de gauche.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_des_frégates_de_Taïwan

Et que penser de l'affaire du Rainbow Warrior, où notre beau pays va faire exploser des gêneurs chez le voisin ?

L'affaire du Rainbow Warrior est déclenchée par le sabotage du navire amiral de l'organisation écologiste Greenpeace, le Rainbow Warrior, par les services secrets français le 10 juillet 1985. Elle eut des suites médiatiques, politiques et judiciaires.

Le navire, à quai en Nouvelle-Zélande, était paré à appareiller pour l'atoll de Moruroa, où il devait gêner les essais nucléaires français pour protester contre leur tenue. L'opération de sabotage fut commanditée par le ministre de la Défense français Charles Hernu, avec l'autorisation explicite du président de la République française François Mitterrand (selon le témoignage de Pierre Lacoste, patron de la DGSE)^[1]. L'opération fit un mort : Fernando Pereira, photographe, membre de l'équipage de Greenpeace.

Cet acte, qui constituait une violation de la souveraineté de l'État néo-zélandais, fut à l'origine de tensions entre les deux pays et eut des conséquences sur leurs relations politiques et économiques.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_du_Rainbow_Warrior

La paille, la poutre... 

Et concernant les assassinats que l'on prête exclusivement à Poutine... le méchant dictateur. Il s'agit d'une pratique assez courante finalement. 

Des exécutions extrajudiciaires, validées par le président de la République.

Dans son livre Erreurs fatales, paru mercredi, et dont Le Monde publie les bonnes feuilles, le journaliste d'investigation Vincent Nouzille raconte comment Paris cible et ordonne sur le terrain l'assassinat de jihadistes présumés dangereux pour la France, dans le cadre de la lutte contre le terrorisme. L'ambiguïté de ces opérations réside dans le fait qu'elles se situent dans une "zone grise", c'est-à-dire en dehors du cadre légal des conflits armés, et sont menées par la DGSE et les services spéciaux.

Quarante exécutions ciblées depuis 2013

https://www.bfmtv.com/politique/elysee/hollande-a-valide-une-quarantaine-d-assassinats-cibles-contre-des-jihadistes-depuis-2013_AV-201701050028.html

Et évidemment.... on ne sait pas tout.