Jugée trop blanche pour traduire la poétesse noire Amanda Gorman, elle démissionne après un "tollé"

Au Pays-Bas, Marieke Lucas Rijneveld, la traductrice de la jeune star qui avait fait sensation lors de l'investiture de Joe Biden, a préféré jeté l'éponge après de nombreuses critiques sur sa capacité à comprendre l'œuvre d'une auteur de couleur.

Une romancière néerlandaise a démissionné de son poste de traductrice de la poétesse Amanda Gorman, la jeune star noire de l'investiture du président américain Joe Biden, après un tollé autour du fait qu'un traducteur noir n'a pas été choisi.

Source et suite de l'article

il y a 3 minutes, Mite_Railleuse a dit :

J'arrive encore à être ébahie et consternée par ce genre d'abyssale connerie...

J’aurai pas dit mieux.. 

Ça me sidère 

Demander que ce soit uniquement un noir de traduire une noire. C'est raciste !

il y a 5 minutes, Kyoshiro02 a dit :

Demander que ce soit uniquement un noir de traduire une noire. C'est raciste !

c'est surtout stupide et démissionner donne raison à ses détracteurs.  Au lieu de nous rassembler, certains nous divisent

Il y a 1 heure, Mite_Railleuse a dit :

J'arrive encore à être ébahie et consternée par ce genre d'abyssale connerie...

C'est ce qu'on pourrait appeler le "nouveau racisme" - aussi con que l'ancien. Une mentalité de dégénérés.

Ca devient tellement grave qu'on perd complètement le réflexe de chercher si des fois...ce serait pas un fake. Forcément, il y a de moins en moins de fake, les gens deviennent fous.

Faudrait pouvoir discuter avec quelqu'un qui pense qu'un blanc ne peut pas comprendre la pensée noire pour comprendre, mais  combien de temps il pourrait parler ici avant de se prendre 15000 postes le traitant de tous les noms, c'est ça le problème, faudrait pouvoir écouter pour comprendre , mais c'est difficile de discuter .

Sans prendre position, sans prétendre savoir, sans affirmer, juste écouter pour comprendre comment des gens en sont arrivé à penser ça . 

La connerie ça existe depuis toujours mais là on est sur un pic.

          Et puis beaucoup sont atteints ,j'ai d'ailleurs déja racontté une anecdote perso qui rejoint le portnawak de ce sujet.

                   Bon je chante dans une chorale de gosel,ce n'est pas un scoop,mais bon j'avais offert un CD de concert à une amie ( blanche,mais j'en ai de toutes les marques sauf vertes a pois rouges) que la dame trouvait merveilleux!!!

                            Jusque là ça va mais lorsque la dame est venue nous écouter en live comme on dit en français,et bien elle nous a dit sans rire que nous serions mieux avec plus de voix de blacks!!

            Voila des fois des gens touchent un fond de conneries et creusent encore plus profond.

Les réflexes des gens c'est pas croyable des fois. Ils peuvent pas s'en empêcher ! Et des fois z'ont l'air biiien cons   m'fait penser à celle-là qui ne pouvait pas s'empêcher de demander à tout ce qui ne lui ressemblait pas : "mais tu viens de quel pays ?"  Et puis alors sûr que si elle avait affaire à un asiatique elle lui sortait qu'elle adorait les nems, un tunisien qu'elle adorait le couscous, etc etc... 

Mais pourquoi ces gens font ça ?? 

Il y a 1 heure, January a dit :

Ca devient tellement grave qu'on perd complètement le réflexe de chercher si des fois...ce serait pas un fake. Forcément, il y a de moins en moins de fake, les gens deviennent fous.

On aimerait bien que ce soit un fake... Hélas, cette idéologie existe bel et bien.

Ses tenants rejettent l'universalisme, qui proclamait que tous les hommes sont non seulement égaux mais pareils, en dépit des races, et rejoignent paradoxalement sur ce terrain les racistes purs et durs. On connaît leur argument : au moins aux USA, cet universalisme n'a jamais été qu'une hypocrisie. A un universalisme imparfait, on substitue donc la guerre des races. Je ne vois pas où est le progrès.

Il y a 11 heures, Mite_Railleuse a dit :

J'arrive encore à être ébahie et consternée par ce genre d'abyssale connerie...

je suis d'accord à mille pour cent.

il y a 14 minutes, January a dit :

Les réflexes des gens c'est pas croyable des fois. Ils peuvent pas s'en empêcher ! Et des fois z'ont l'air biiien cons   m'fait penser à celle-là qui ne pouvait pas s'empêcher de demander à tout ce qui ne lui ressemblait pas : "mais tu viens de quel pays ?"  Et puis alors sûr que si elle avait affaire à un asiatique elle lui sortait qu'elle adorait les nems, un tunisien qu'elle adorait le couscous, etc etc... 

Mais pourquoi ces gens font ça ?? 

parce qu'ils réagissent comme n'importe quel primate pas très doué.

Restons optimistes, c'est une vague de connerie, pas encore un tsunami, il y aura peut être un reflux  en tout cas c'est souhaitable. On verra bien ça vaut le coup de faire un pari sur la raison. 

J’aime observer la formation d’une communauté dans le mépris commun d’une autre communauté. C’est le ciment le plus fort des communautés naissantes : le rejet d’un autre.

J’aime me dire qu’aux yeux de cette communauté je suis un imbécile.

Je suis songeur : cette communauté, blanche, qui ici pousse des cris d’orfraie, a fermé les yeux quand @Bluehawka été effacé. 
 

Il y a un roman russe de Dostojevski, appelé jadis « les possédés », aujourd’hui « les damnés » où une communauté se forme dans le meurtre commun d’un tiers. 
 

 Quand j’étais ado, donc à une époque où ces revendications communautaires n’existaient pas, je prenais la parole pendant les cours de français, à H IV, pour protester : comment se fait-il que nous commentons les textes de nos illustres écrivains sur le destin tragique de la classe ouvrière alors que pas un d’entre nous dans la réalité ne prend la peine de la connaitre ? Ne devrions nous pas plutôt sortir du lycée et aller vivre la vie des ouvriers pour connaître ce qu’ils vivent ? 

Un homme, sorti premier de l’école normale sup de la rue d’ULM passa à l’acte, Linhart, il écrivit « l’établi ». Il devint fou.

Il est périlleux de critiquer les Blancs, il est périlleux de critiquer sa propre communauté. 

J’ai su ne pas devenir fou.

Mais c’est étrange de voir, 50 ans après ma révolte de lycéen, que rien n’a changé. 

Les petits bourgeois blancs sont toujours aussi intelligents.

il y a une heure, bouddean a dit :

Faudrait pouvoir discuter avec quelqu'un qui pense qu'un blanc ne peut pas comprendre la pensée noire pour comprendre.

Il faudrait déjà expliquer ce que c'est que «la pensée noire» car ça ne veut rien dire, tu sais si tu débarques n'importe où en balançant une merde insultant l'intelligence d'un peu près tout le monde, il faut t'attendre à ce qu'on pointe ta bêtise, c'est pareil pour tout le monde.

il y a 10 minutes, Annalevine a dit :

Les petits bourgeois blancs sont toujours aussi intelligents.

Autant que les petits bourgeois noirs. Si l'intelligence se mesurait à la couleur, quelle serait la couleur majoritaire ? 

il y a 56 minutes, Annalevine a dit :

J’aime observer la formation d’une communauté dans le mépris commun d’une autre communauté. C’est le ciment le plus fort des communautés naissantes : le rejet d’un autre.

On critique et méprise quelle communauté ici bordel? Et c'est quoi cette manie de définir des communauté sur la couleur de peau?

il y a 56 minutes, Annalevine a dit :

Je suis songeur : cette communauté, blanche, qui ici pousse des cris d’orfraie, a fermé les yeux quand @Bluehawka été effacé.

Attendez il y a une communauté blanche sur le présent forum? Une communauté qui se définit comme blanche? Tu sais je milite pour que @Bluehawk revienne parmi nous, car bon ses âneries nous manque à beaucoup, Blancs, Noirs et même les Non-Binaires Non-Blancs car à moitié libanais.

il y a 56 minutes, Annalevine a dit :

Il est périlleux de critiquer les Blancs, il est périlleux de critiquer sa propre communauté.

Mais de quelle communauté blanche tu parles? Critiquer qui des Blancs? Tout le monde peut-être critiquer. Mais c'est quoi le rapport avec des racistes qui jugent qu'une Blanche ne peut pas ou ne doit pas traduire les écrits d'une auteure noire? Putain on se moque de ce racialisme consistant à créer des division artificielle basé sur la pigmentation et toi tu débarques avec tes gros sabots pour faire des divisions sur la pigmentation en définissant des communautés basées sur la seule pigmentation.

il y a 44 minutes, Annalevine a dit :

J’aime observer la formation d’une communauté dans le mépris commun d’une autre communauté. C’est le ciment le plus fort des communautés naissantes : le rejet d’un autre.

J’aime me dire qu’aux yeux de cette communauté je suis un imbécile.

Je suis songeur : cette communauté, blanche, qui ici pousse des cris d’orfraie, a fermé les yeux quand @Bluehawka été effacé. 
 

Il y a un roman russe de Dostojevski, appelé jadis « les possédés », aujourd’hui « les damnés » où une communauté se forme dans le meurtre commun d’un tiers. 
 

 Quand j’étais ado, donc à une époque où ces revendications communautaires n’existaient pas, je prenais la parole pendant les cours de français, à H IV, pour protester : comment se fait-il que nous commentons les textes de nos illustres écrivains sur le destin tragique de la classe ouvrière alors que pas un d’entre nous dans la réalité ne prend la peine de la connaitre ? Ne devrions nous pas plutôt sortir du lycée et aller vivre la vie des ouvriers pour connaître ce qu’ils vivent ? 

Un homme, sorti premier de l’école normale sup de la rue d’ULM passa à l’acte, Linhart, il écrivit « l’établi ». Il devint fou.

Il est périlleux de critiquer les Blancs, il est périlleux de critiquer sa propre communauté. 

J’ai su ne pas devenir fou.

Mais c’est étrange de voir, 50 ans après ma révolte de lycéen, que rien n’a changé. 

Les petits bourgeois blancs sont toujours aussi intelligents.

Je ne sais pas ce qu'en pense la "communauté blanche" d'ici, mais perso, si j'avais lu qu'une personne avait été jugée "trop noire" pour traduire correctement la pensée d'un auteur blanc, j'aurais trouvé ça d'une connerie tout aussi abyssale.

Faut arrêter d'interpréter toutes les réactions, et les assimiler systématiquement à des appartenances communautaires. Quand c'est con, ben c'est con !!!

il y a 3 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Je ne sais pas ce qu'en pense la "communauté blanche" d'ici, mais perso, si j'avais lu qu'une personne avait été jugée "trop noire" pour traduire correctement la pensée d'un auteur blanc, j'aurais trouvé ça d'une connerie tout aussi abyssale.

Faut arrêter d'interpréter toutes les réactions, et les assimiler systématiquement à des appartenances communautaires. Quand c'est con, ben c'est con !!!

Le plus grand penseur que j'ai connu a répondu un jour à cette question "Que feriez vous si on vous refuse l'entrée d'une boite de nuit car vous êtes noir ?" (c'était l'époque des testings de "touche pas à mon pote") de la sorte :

"Si quelqu'un me refuse l'entrée d'une soirée parce que je suis noir, alors je serai content de ne surtout pas entrer car je ne vais pas où on ne veut pas de moi. J'irai ailleurs faire profiter de ma présence à des personnes qui le méritent."

Tellement simple et tellement vrai.

Il y a 12 heures, Kyoshiro02 a dit :

Demander que ce soit uniquement un noir de traduire une noire. C'est raciste !

C'est tout à fait raciste, c'en est la définition. 

Après lecture de l'article elle était "attitrée" à  la traduction de l'oeuvre de Gorman...
Qu'en pense la principale intéressée ( i.e. Gorman)?  

Ca va lui être difficile de juger si elle ne sait pas lire le néerlandais..

Il faudrait l'avis d'un lecteur qui soit à la fois anglophone et néerlandophone...