il y a 39 minutes, frunobulax a dit :

Mais qui d'autre que l'UE est aujourd'hui en mesure de tenter d'empêcher une dictature avérée (la Russie) d'annexer militairement, au prix de 10aines de milliers de victimes civiles, un pays voisin (l'Ukraine) totalement démocratique ??
/pagespeed_static/1.JiBnMqyl6S.gif

Une coalition de plusieurs pays.

Il faut penser à la France. Elle s'appauvrit dans l'union européenne. Elle n'est plus un pays souverain.

Il y a 18 heures, Pensée philo a dit :

Une coalition de plusieurs pays.

Quels pays ??

Il y a 2 heures, frunobulax a dit :

Quels pays ??

Les pays européens. Il y a toujours des alliances dans les guerres.

Le 07/03/2025 à 19:13, Pensée philo a dit :

Elle (la France) n'est plus un pays souverain.

Alors que l'Australie est souveraine face aux USA de Biden, puis de Trump, qui ne lui ordonne pas ses choix en matière de défense, pour ne citer que cet exemple.

Parce que  le Royaume-Uni qui est dans la même situation, ne faits tout ce qu'elle peut pour se rapprocher de l'UE qu'il a quitté. Parce que les sujets de sa Majesté Charles III ne regrettent majoritairement d'avoir fait le choix de quitter l'UE.

"L'homme sage apprend des ses erreurs, l'homme plus sage apprend des erreurs des autres". Voilà une belle pensée philosophique qu'il convient de méditer !

il y a 11 minutes, PLOUC89 a dit :

Alors que l'Australie est souveraine face aux USA de Biden, puis de Trump, qui ne lui ordonne pas ses choix en matière de défense, pour ne citer que cet exemple.

Parce que  le Royaume-Uni qui est dans la même situation, ne faits tout ce qu'elle peut pour se rapprocher de l'UE qu'il a quitté. Parce que les sujets de sa Majesté Charles III ne regrettent majoritairement d'avoir fait le choix de quitter l'UE.

"L'homme sage apprend des ses erreurs, l'homme plus sage apprend des erreurs des autres". Voilà une belle pensée philosophique qu'il convient de méditer !/pagespeed_static/1.JiBnMqyl6S.gif

Les médias veulent nous faire croire que les Britanniques sont pour revenir dans l'ue.

à l’instant, Pensée philo a dit :

Les médias veulent nous faire croire que les Britanniques sont pour revenir dans l'ue.

Vous êtes impayable .... !. Je suppose que la Banque d'Angleterre, selon vous*, est à la botte des médias français !

Westminster & City News N°6 - du 4 au 10 février 2025

« …

·  Dans son rapport de politique monétaire, la Banque d’Angleterre revoit grandement à la baisse ses prévisions de croissance pour le Royaume-Uni, pourtant récentes.

·  La Banque d’Angleterre rehausse également ses prévisions d’inflation pour 2025, en raison du coût de l’énergie.

·  En janvier, l’enquête mensuelle effectuée par la Banque d’Angleterre auprès des directeurs financiers d’entreprises britanniques révèle une hausse des anticipations d’inflation mais un relâchement des tensions sur le marché du travail.

·  Selon des statistiques en développement de l’ONS, la productivité du système public de santé britannique serait en net recul, en particulier depuis la pandémie.

·  En janvier, les enquêtes de KPMG et REC confirment une détérioration du marché du travail en ce début d’année 2025…. »

*N'omettez pas de vous donner vos sources qu'on se marre encore un peu plus !

Il y a 23 heures, PLOUC89 a dit :

Il y a 23 heures, Pensée philo a dit :

Les médias veulent nous faire croire que les Britanniques sont pour revenir dans l'ue.

Vous êtes impayable .... !. Je suppose que la Banque d'Angleterre, selon vous*, est à la botte des médias français !

Il y a 23 heures, PLOUC89 a dit :

*N'omettez pas de vous donner vos sources qu'on se marre encore un peu plus !

Alors vos sources .... , on les attends ! Quelles sont celles qui contredisent la Banque d'Angleterre ?

Le 08/03/2025 à 14:05, frunobulax a dit :

Quels pays ??

Une coalition de plusieurs pays comme l'OTAN ne solutionne rien dutout. Un pays comme la Russie n'est clairement pas dissuadé par le fait de se prendre l'OTAN sur la gueule, notamment parce qu'il compte sur une coalition similaire pour son camp, et parce qu'il dispose de l'arme nucléaire.

Droits de douane: l'UE riposte vite et fort à Trump pour le pousser à négocier

L'UE a choisi de montrer les muscles dès l'entrée en vigueur des droits de douane américains de 25% sur l'acier et l'aluminium et de "frapper là où ça fait mal" pour forcer Donald Trump au dialogue.

AFP 12/03/2025 - 13:01

J'espère que l'UE, dans de prochaine mesure, trouvera le moyen de taxer les dividendes, les redevances (royalties) et autres droits divers et (a) variées versés aux sociétés américaines.

Il y a 2 heures, PLOUC89 a dit :

Droits de douane: l'UE riposte vite et fort à Trump pour le pousser à négocier

 

L'UE a choisi de montrer les muscles dès l'entrée en vigueur des droits de douane américains de 25% sur l'acier et l'aluminium et de "frapper là où ça fait mal" pour forcer Donald Trump au dialogue.

 

AFP 12/03/2025 - 13:01

 

J'espère que l'UE, dans de prochaine mesure, trouvera le moyen de taxer les dividendes, les redevances (royalties) et autres droits divers et (a) variées versés aux sociétés américaines.

Ce qui mettrait Trump à genoux serait de frapper les entreprises américaines du numérique où elles prolifèrent. Les lois européennes peuvent le faire, il suffit de courage et de fermeté ...

Il n'y a que des européens pro Trump/Poutine pour dénigrer l'UE !

« Canada : De nombreux Canadiens favorables à l’idée de voir leur pays rejoindre l’Union européenne

Les yeux vers Bruxelles. Alors que Trump menace le Canada, la Commission européenne se dit « flattée » de voir des Canadiens tentés par une intégration à l’UE

Alors que Donald Trump ne cesse de lui mettre la pression, le Canada s’interroge sur son avenir. Et si les Canadiens montrent de la défiance vis-à-vis de Washington, il n’en va pas de même avec Bruxelles.

L’idée que le Canada puisse rejoindre l’Union européenne a ainsi été envisagée – souvent avec humour – par certains commentateurs au moment où le président des Etats-Unis compte faire du Canada un Etat américain.

« L’attractivité » de l’UE mise en avant

Selon une enquête publiée cette semaine et réalisée fin février par Abacus Data sur un échantillon de 1.500 personnes, 44 % des Canadiens interrogés se disent favorables à l’idée de rejoindre le bloc de 27 pays (34 % y sont opposés).

« Nous sommes flattés des résultats de ce sondage », a répondu avec un sourire Paula Pinho, porte-parole de la Commission européenne. « Cela montre l’attractivité de l’Union européenne, cela montre qu’un nombre très important de Canadiens apprécient l’UE, ses valeurs, au point qu’ils se verraient bien eux-mêmes comme en faisant partie », a-t-elle poursuivi. « Nous partageons beaucoup, beaucoup de valeurs et avons de forts liens historiques », a-t-elle insisté… »

20 Minutes avec AFP

Publié le 13/03/2025 à 04h07 • Mis à jour le 13/03/2025 à 04h07

https://www.20minutes.fr/monde/canada/4143271-20250313-canada-nombreux-canadiens-favorables-idee-voir-pays-rejoindre-union-europeenne 

D'ailleurs il n'y a qu'eux pour, comme Trump, encourager Poutine  :

L'Assemblée nationale adopte une résolution de soutien à l'Ukraine appelant à saisir les avoirs russes

Le texte - sans valeur contraignante pour le gouvernement, mais à forte portée symbolique - a été largement adopté (288 voix pour, 54 contre, 132 abstentions), au terme d'un débat très politique, mais pas à l'unanimité. Plusieurs groupes ont réaffirmant leur soutien à l'Ukraine, tout en regrettant certains points de la proposition de résolution. Les députés de La France insoumise et la plupart de leurs collègues Gauche démocrate et républicaine ont voté contre, tandis que les députés du Rassemblement national et de l'Union des droites pour la République se sont abstenus. Tous les autres groupes ont voté en faveur du texte.

https://lcp.fr/actualites/l-assemblee-nationale-adopte-une-resolution-de-soutien-a-l-ukraine-appelant-a-saisir-les

Grâce à Monsieur Trump et à son ami Poutine, l'Union Européenne est de moins en moins un "échec".

Vive Trump, vive Poutine (enfin pas trop longtemps quand même )

Le 03/03/2021 à 09:45, Scrongneugneu a dit :

J'ai décortiqué le système de retraite par point proposé par Macron.

En premier lieu, sous condition que la mise en oeuvre démarre en 2025, tous ceux qui devraient avoir une retraite à moins de 3 000 € ne perdent rien. En revanche, le regroupement de toutes nos caisses actuelles ( dont 10 sont déficitaires, les autres à l'équilibre et certaines ont des réserves placées ), certaines catégories ruent dans les brancards. Dans l'attente de 2025, Macron a bien dit que rien ne sera pris, sur les réserves de certaines caisses, mais ils sont incités à investir avant la mise opérationnelle du système en 2040, enfin, aucune retraite à moins de 1 000 €

3 choses coincent. 

 La disparition des régimes spéciaux, contre la prise en compte de la pénibilité dans le privé et dans le public . Donc, les régimes spéciaux actuels auront toujours une réduction d'âge de départ en retraite. Par exemple, on sait que les roulants c'est tout heure et tout temps, les routiers et les pêcheurs aussi...

 La période de transition pour les droits à retraite pour tous, où seront inclus, les indépendants, les paysans, les avocats et les autres...et le départ à partir de 62 ans avec malus et 64 ans taux plein.

Et le pompon ! Ceux, dont les droits à retraite seront supérieur à 3 000 € auront une "ponction" de solidarité pour permettre les 1 000 € de minima, en les incitants à se constituer un capital. ( comme si aujourd'hui, les fonctionnaires n'ont pas le RAFP, le privé n'a pas l'ARGIC et l'ARCO, pas de prévision d'un petit pécule pour les futurs retraités, pas de placement des gens plus aisés )...mouai !

Bref, si le système est plus égalitaire, y a quand même du sport dans l'air.

Si ce système n'entre pas en vigueur, la loi TOURAINE court toujours, et tout ceux qui sont nés à partir de 1976, devront cotiser 43 ans. Juste une toute petite question toute simple. A quel âge rentrons effectivement dans la vie active de nos jours ? Faut quand même cogiter le taux plein à 64 ans et que seulement 20% des retraités ont plus de 3 000 €. ( ce qui veut dire que les revenus de ces gens là sont bien loin du SMIC )

Comment les gens peuvent ils ne pays y perdre vu que le calcul change,  au lieu de prendre les meilleurs années, désormais toutes les années comptent, même les pires années où tu peux avoir eu du chômage, ou un pépin de santé etc ... ?
Déjà là à l'évidence que tes propos partent mal ....

Il y a 19 heures, jimmy45 a dit :

Comment les gens peuvent ils ne pays y perdre vu que le calcul change,  au lieu de prendre les meilleurs années, désormais toutes les années comptent, même les pires années où tu peux avoir eu du chômage, ou un pépin de santé etc ... ?
Déjà là à l'évidence que tes propos partent mal ....

Mouai ! Ben voyons, en gros faudrait que même ceux qui n'ont jamais bossé ou travaillé à mi-temps pour quelques raison que ce soit, puisse toucher une pleine retraite, au même titre que ceux qui ont bossé toute leur vie.

Qui doit payé, saint pognon ? 

POURQUOI l'Union Européenne peut et doit réussir :

"...L’économiste (Agathe Demarais) appelle l’Union européenne, forte de son marché de 450 millions de consommateurs, à muscler son arsenal économique à l’aune de la "nouvelle ère trumpienne".

Si l’Europe "avance dans les crises", elle devrait en ce moment faire des pas de géant. Aux menaces russe et chinoise s’ajoute aujourd’hui celle d’une Amérique hostile. Ces trois acteurs ont un point commun : ils utilisent sans réserve l’arme économique contre leurs adversaires. …. Mais l’UE, troisième économie du monde, forte d’un marché de 450 millions de consommateurs, héberge des fleurons industriels qui lui offrent des leviers dans la compétition internationale…

"Le succès de la réponse de l’UE aux défis posés par la Russie, la Chine et Trump 2.0 dépendra de la capacité du bloc à s’établir comme une puissance géoéconomique mondiale, en tirant parti de sa force économique pour poursuivre des objectifs de politique étrangère", écrivent les auteurs. Dans un grand entretien à L’Express, Agathe Demarais appelle l'Europe à accélérer sa mue pour être "crédible aux yeux du monde".

…Enfin, les solutions à l’échelle mondiale viendront de l’Union européenne. Nous sommes trop petits, Français, Allemands ou Italiens, pour peser dans la bataille géopolitique et économique mondiale..."

Propos recueillis par Charlotte Lalanne Publié le 20/03/2025 à 17:08

https://www.lexpress.fr/monde/europe/agathe-demarais-economiste-si-leurope-ne-veut-pas-etre-rayee-de-la-carte-Q35GOYN2I5A5HMKZ3XIZ4YACDY/

On a bien compris que la seule idée et évocation d'une Europe Fédérale dérange et irrite les super puissances bien installées dans leurs bunkers mortifères.

Elle dérange et irrite tout autant forcément leurs collabos serviles.

L'UNION EUROPÉENNE C'EST AUSSI CA :

« Projet Iris² : ce réseau de satellites que l'UE va déployer d'ici à 2030

D'ici à 2030, l’Union européenne et ses 27 États membres se doteront d’une constellation d’une centaine de satellites.

Ces derniers permettront d’assurer des communications sécurisées sur différents points.

Explications par Yani Khezzar, responsable de l'innovation de l'information sur TF1.

…il faut regarder ce qui va se passer autour de notre planète dans quatre ans. En 2029, l'Europe va lancer dans l'Espace des satellites de dernière génération : il y en aura plus de 200 en orbite basse, c'est-à-dire à 1 200 km de la Terre, et 18 satellites en orbite haute, à 8 000 km. En communiquant entre eux, leur réseau va former une sorte de toile d'araignée qui va envelopper la Terre et couvrir toute la planète 24 heures sur 24. Elle sera mise en service en 2030 pour un coût de plus de 10 milliards d'euros, payé à 60% par de l'argent public européen et à 40% par des entreprises.

Pour comprendre à quoi tout cela va servir concrètement, direction la campagne, dans ce qu'on appelle les zones blanches, donc sans accès Internet haut débit. Ce qui concerne la moitié des zones rurales eu Europe. Ce qui a son charme, mais ce qui enclave aussi économiquement ces territoires qui peinent à se développer, car ils n'attirent pas les entreprises. Demain, avec ces satellites européens, il suffira d'une petite antenne pour capter leur réseau internet ultra-haut débit, sur chaque mètre carré du territoire européen. 

Autre avantage, comparé à ce qui existe, ce réseau sera ultra-sécurisé, ce qui sera très utile pour connecter les services publics comme les écoles, les mairies ou les hôpitaux, en les protégeant d'un risque de piratage. Pour expliciter sur les hôpitaux, demain, dans un bloc opératoire, une patiente pourra être opérée par un robot qui sera en fait piloté à distance par un chirurgien qui se trouve lui à l'autre bout de l'Europe. Tout cela grâce à ces satellites qui permettront une très faible latence, pour transmettre les gestes du chirurgien quasi instantanément, avec une connexion plus fiable et sécurisée… 

... Les Gouvernements européens pourront faire transiter des données très sensibles, notamment, militaires pour piloter les opérations sur le terrain sans risquer un piratage ou un sabotage venant de l'extérieur. C'est un enjeu de souveraineté en cas de conflit, pour ne surtout pas dépendre des réseaux de satellites existants, mais qui sont américains, comme Starlink d'Elon Musk, ou chinois.»

par Romain LE VERN (nouvelle fenêtre) | Yani KHEZZAR Publié hier à 12h42, mis à jour hier à 14h28 Source : JT 20h WE

https://www.tf1info.fr/high-tech/video-projet-iris-decouvrez-en-3d-a-quoi-ressemblera-ce-futur-reseau-de-satellites-europeens-lance-d-ici-a-2030-2362325.html

 Ce que j'ai mis en gras et souligné va déplaire souverainement aux pseudo souverainistes, pro Trump/Musk, anti Fance, anti UE !

il y a 30 minutes, PLOUC89 a dit :

Ce que j'ai mis en gras et souligné va déplaire souverainement aux pseudo souverainistes, pro Trump/Musk, anti Fance, anti UE !

Ben ... Il y a une règle communément admise:
Quand tu hésites à savoir si tu es pour ou contre une "institution" (en l'occurrence l'UE), regarde qui est radicalement contre ... et juge par toi-même si tu les soutiens ou pas !

Il se trouve, de façon totalement factuelle, que TOUS les opposants (supposés "démocratiques") les plus vindicatifs contre l'UE (Trump, Orban, Poutine, Erdogan) sont TOUS des partisans de l'libéralisme, prônant l'éradication purement idéologique des contre-pouvoirs institutionnels indépendants (justice, media, organismes de recherche scientifique, associations, universités, etc !) ... juste parce qu'ils les emmerdent pour exercer librement le pouvoir comme ils le souhaitent !

Qui, du fait d'un supposé "combat anti wokisme" totalement fantasmé/populiste, sont en train de réduire drastiquement TOUTES les libertés d'expression (y compris, lamentablement, dans le domaine scientifique !!) et les libertés individuelles de millions de personnes !!

Pourquoi l'Europe est un échec parceque les élus sensés siéger pour défendre les intérêts de leur propre pays ont préféré siphonner les fonds de leurs mandats pour rémunérer leurs emplois fictifs, suivez mon regard.

Il est de notoriété publique que les députés français ne connaissent pas leur dossier quand ils siègent, ils ne les travaillent pas.. 

Il y a 2 heures, PLOUC89 a dit :

Les Gouvernements européens pourront faire transiter des données très sensibles, notamment, militaires pour piloter les opérations sur le terrain sans risquer un piratage ou un sabotage venant de l'extérieur. C'est un enjeu de souveraineté en cas de conflit, pour ne surtout pas dépendre des réseaux de satellites existants, mais qui sont américains, comme Starlink d'Elon Musk, ou chinois.»

 Ce que j'ai mis en gras et souligné va déplaire souverainement aux pseudo souverainistes, pro Trump/Musk, anti Fance, anti UE !

Les télécommunications peuvent être brouillées ou interceptées et certains pays peuvent déjà abattre des satellites.