Libérer les autres, c'est se libérer soi même .

Comment à votre avis, libérer quelqu'un d'autre peut nous libérer nous même ? Comment peut on interpréter cette citation ? 

il y a 5 minutes, bouddean a dit :

Comment à votre avis, libérer quelqu'un d'autre peut nous libérer nous même ? Comment peut on interpréter cette citation ? 

Liberez basque!

il y a 9 minutes, new caravage a dit :

Liberez basque!

C'est tout ce que tu as trouvé , alors je dis

Bonjour 

Je dis souvent , ma liberté passe par la tienne .. c'est dans le même sens  ta liberté me permet de vivre la mienne .

Pour  ta citation , l'autre c'est aussi nous , et donc enfermer l'autre c'est aussi nous enfermer .. 

Le seul homme réellement libre est celui qui a brisé le lien miroir ..

Sans ce prérequi il ne peut se satisfaire et être pleinement heureux .. en regardant les autres prisonniers .. souffrant .. révoltés il ne peut que souffrir se révolter ... lui même ..

Ou alors il n'est qu'un être déviant .. un socieaupathe ..

Il y a 1 heure, bouddean a dit :

Comment à votre avis, libérer quelqu'un d'autre peut nous libérer nous même ?

Bonjour.

Peut-être l'auteur veut-il exprimer l'idée que la liberté passe par le détachement aux autres. Attention, pas détachement complet. Les liens de domination / soumission sont à bannir. Une fois ces liens rompus, chacun vit sa vie. Chacun est libre.

Pourtant, si on veut être heureux, certains formes de relations doivent pouvoir exister. Je parle bien sûr d'amitié et d'amour. Comment la liberté est elle affectée lorsque de tels liens se créent ?

Je n'en sais rien.

Il y a 2 heures, bouddean a dit :

Comment à votre avis, libérer quelqu'un d'autre peut nous libérer nous même ? Comment peut on interpréter cette citation ? 

Ce sujet est très intéressant et cette affirmation me parle beaucoup à moi : libérer les autres c'est se libérer soi-même dans le sens où lorsque les autres sont libérés cela en fait des soucis en moins pour nous. Que nous soyons leur geôlier ou leur libérateur, cela revient au même une fois qu'ils sont libérés car comme je l'ai dit dans tous les cas nous n'en avons plus à se soucier d'eux. Voilà pourquoi les libérer nous libère. 

il y a 7 minutes, Kostoglotov a dit :

Pourtant, si on veut être heureux, certains formes de relations doivent pouvoir exister. Je parle bien sûr d'amitié et d'amour. Comment la liberté est elle affectée lorsque de tels liens se créent ?

Certaines personne trouvent leur bonheur dans la solitude. Il faut se rappeler qu'on peut très bien être "entouré" par les autres mais se sentir malgré tout complétement seul(e). À l'inverse on pourrait très bien vivre en solitaire et ne pas souffrir de sa solitude. Cela s'explique en partie par une bonne connaissance de soi, si on se connaît suffisamment on se retrouve alors en paix avec soi-même et le besoin de "traîner" avec les autres diminue en conséquence. 

il y a 7 minutes, Groenland a dit :

Certaines personne trouvent leur bonheur dans la solitude. Il faut se rappeler qu'on peut très bien être "entouré" par les autres mais se sentir malgré tout complétement seul(e). À l'inverse on pourrait très bien vivre en solitaire et ne pas souffrir de sa solitude. Cela s'explique en partie par une bonne connaissance de soi, si on se connaît suffisamment on se retrouve alors en paix avec soi-même et le besoin de "traîner" avec les autres diminue en conséquence. 

Oui on peut être très entouré mais se sentir seul. Je pense même que chacun d'entre nous est seul d'une certaine manière.

Mais ce que tu décris montre quand même un détachement aux autres qui me semble lourd à porter. Pas de relations amoureuses ? C'est l'abandon de l'idée de couple ?

Je crois à une relation duale qui ne priverait pas les deux protagonistes de leur minimum vital de liberté.

Il y a 2 heures, bouddean a dit :

Comment à votre avis, libérer quelqu'un d'autre peut nous libérer nous même ? Comment peut on interpréter cette citation ?

Pour libérer l’autre, cela suppose qu’on lui impose sous la contrainte, une pensée, une façon de voir, une façon de faire, une injonction quelconque…

Dans la vie courante de tous les jours, avoir la prétention de libérer l’autre, c’est se positionner en surplomb supérieur envers lui ou elle.

Bref, certaines phrases pompeuses comme celle-là ne veulent pas dire grand-chose, sinon de nous interpeller  pour rien à leur sujet ?

bonjour

très bonne question .nous voulons être libre mais nous ne voyons les liens des autres ( virtuels ou pas) que nous leurs avons créer intentionnels ou pas ?

bonne journée

Il y a 4 heures, bouddean a dit :

Comment à votre avis, libérer quelqu'un d'autre peut nous libérer nous même ? Comment peut on interpréter cette citation ? 

Bonjour @sirielle,

J'aime bien tes sujets mais ils sont de plus en plus flous, en plus, maintenant que tu te déguises en @bouddeança rajoute une couche d'abstraction.

Mais qu'est ce que vous avez tous fumé ce matin ? puisque c'est comme ça je fume moi aussi pour vous répondre :

Il y a 3 heures, eriu a dit :

et donc enfermer l'autre c'est aussi nous enfermer ..

Oui mais bon, si je l'enferme dedans je serai enfermé dehors mais ça m'arrange plus que lui, puisque dehors est plus grand que dedans.

Il y a 3 heures, Sittelle a dit :

Le seul homme réellement libre est celui qui a brisé le lien miroir ..

Si les miroirs étaient utilisés pour enfermer les gens, mais, hélas, on utilise des barreaux.

comment libérer les autres si nous somme nous même prisonnier de nos incohérences et de nos aveuglements ?

C'est l'effet de l'empathie. La soumission des autres nous fait souffrir. Les libérer nous soulage de cette souffrance. J'ai supplié Al Qaïda de libérer les Ouïghours. Pas de réponse.

il y a 39 minutes, riad** a dit :

Mais qu'est ce que vous avez tous fumé ce matin ? puisque c'est comme ça je fume moi aussi pour vous répondre :

Oui mais bon, si je l'enferme dedans je serai enfermé dehors mais ça m'arrange plus que lui, puisque dehors est plus grand que dedans.

Si les miroirs étaient utilisés pour enfermer les gens, mais, hélas, on utilise des barreaux.

Il y a plein de prisons sans barreau malheureusement ..

La première est le regard des gens .

Déjà, je vous remercie tous pour vos réponses, je vous ai tous liker pour vous interpeller, je vous répondrai individuellement dans le temps .

J'aimerais effectivement l'avis de @sirielle  , @deja-utilise , @Quasi-Modo , @Dompteur de mots , tout ceux qui ont l'habitude d'intervenir en philosophie, je vous citerai au fur et a mesure que je penserai a vous ...

Il y a 2 heures, Enchantant a dit :

Pour libérer l’autre, cela suppose qu’on lui impose sous la contrainte, une pensée, une façon de voir, une façon de faire, une injonction quelconque…

Dans la vie courante de tous les jours, avoir la prétention de libérer l’autre, c’est se positionner en surplomb supérieur envers lui ou elle.

Bref, certaines phrases pompeuses comme celle-là ne veulent pas dire grand-chose, sinon de nous interpeller  pour rien à leur sujet ?

Ta remarque est très intéressante, est ce que tu veux dire que pour libérer l'autre il faut que nous lui imposions quelque chose nous même ? 

@Crabe_fantome , ajoute ton nom à la liste la haut .

il y a 50 minutes, Talon 1 a dit :

J'ai supplié Al Qaïda de libérer les Ouïghours. Pas de réponse.

Al Quaïda préfère soumettre des musulmans arabes de régions divisés, que des musulmans prisonniers du travail par les chinois, c’est plus facile à contrôler !

il y a 23 minutes, Sittelle a dit :

Il y a plein de prisons sans barreau malheureusement ..

La première est le regard des gens .

Pourquoi le regard des gens est il une prison Sitelle ?