Nouvel attentat à Nice

il y a 21 minutes, Constantinople a dit :

Ca n'existe pas.

Ca veut dire que si demain, mon prochain enfant nait au japon, il sera japonais du coup ?

Il sera internationaliste, mais connaissant assez son père, il sera surtout xénophobe....à moins que DD ou Dédéfucius lui montre qu'il n'y a qu'une race, la race humaine mais deux classes sociales Bourgeois et prolétaire, et que pour entretenir le système rien ne vaut de diviser les prolétaires en affirmant qu'ils ne sont pas pareil, l'un est musulman, l'autre chrétien (*) et qu'il faut se battre car le premier veut piquer le boulot du second .

(*) Bah oui juif as déjà été employé et les prolos internationalistes ont gagné sur les bourgeois xénophobe il y a 75 ans!

Il y a 1 heure, italove a dit :

Justement, ce qui me choque c'est toutes ces personnes, comme vous, qui juge une personne sur son apparence !

Pour ce post, je te souhaite de croiser pleins de nanas à gros nénés 

Il y a 1 heure, italove a dit :

C'est quoi le problème, c'est parce qu'ils sont pas blond, grand ?

Si c'est ça alors oui, ils ne sont pas comme toi, ni moi d'ailleurs

Le problème c'est l'idéologie, toutes les grandes religions on (ou ont eu) leurs extrémistes c'est même ceux-ci qui en conquérant, en massacrant à tout av et en imposant la terreur au nom de dieu, ont fait de ces religions partie de rien des empires politico religieux implacable !

Les religions sont totalitaires c'est ça le problème, le christianisme l'a été durant des siècles, l'islam plus jeune, l'est encore !

Le 29/10/2020 à 13:46, elbaid a dit :

Ouai bin en parlant des retraites , il faudrait modifier l'idéologie qui consiste à dire qu'on travail plus longtemps parce que on vit plus longtemps , jai des doutes quant au prolongement de la durée de vie au vue des événements récent .

Faire des retraités précoces et capitaliser sur le ventre des femmes n'ont jamais été des solutions viables. 

Le Danemark s'en sort plutôt bien via un système de retraites privées. Il y a des exemples à suivre.

Enfin c'est un autre sujet. 

Le 29/10/2020 à 13:54, Annalevine a dit :

En effet s'il plie c'est en est fini de la liberté fondamentale des Français : avilir les autres, avilir les valeurs des autres. Bachelot a déclaré : l’âme de la France c'est caricaturer l'autre. L’âme de la France c'est avilir, dégrader l'adversaire. C'est fantastique l’âme de la France. Battons-nous jusqu'à mourir afin de pouvoir affirmer nos immenses valeurs : avilir nos adversaires.

C'est magnifique mourir pour une telle fantastique cause : avilir l'adversaire. Au moins ça donne du sens à la vie. De mourir pour ça.

C'est tellement de meilleur goût de surprendre les vieilles femmes lors de la prière, et de les égorger... Le sens de la fête. 

Ce que vous avez oublié (trop vite) Monsieur-Madame, c'est qu'avant de rire des autres, nous rions de nous-même.

Auto-dérision et dérision vous échappent alors que vous niez aussi être français, tant vous niez également aux français cette joie de vivre, ce savoir être qui nous sont fortement enviées. Triste et envieux. 

Nous sommes d'un peuple joyeux, de bons vivants, affable, et peut-être un peu mutin parfois, pour qui sait nous apprécier. Irrévérencieux, méchants et mécréants seulement dans l'oeil des aigris, des extrémistes (de tous bords). 

Notre joie de vivre, personne ne nous l'enlèvera. 

Le 29/10/2020 à 14:53, Henri. a dit :

Je comprends ce qui est en jeu. Pas seulement notre liberté d'expression, notre idéal républicain, notre futur. C'est une guerre qui nous est menée par un ennemi déterminé, à l'intérieur et à l'extérieur. Un ennemi qu'on ne combat pas avec des caricatures. C'est très beau, très noble, très courageux de provoquer l'ennemi en se moquant de lui. Qu'est-ce qu'on rigole. Mais l'ennemi ne rigole pas. Fini de rire. Combien de têtes vont être découpées, combien de gens vont encore mourir pour qu'on puisse rire un peu, entre deux tragédies..? Quand comprendra-t-on que le plus important aujourd'hui n'est pas notre liberté d'expression, notre état de droit, les droits de l'homme..?  Que vaut tout ça devant la barbarie..? Nos vies. Si nous sommes prêts, tous autant que nous sommes à mourir, parce que le terrorisme frappe aveuglément, continuons à rire. Si nous voulons vivre, vaincre cette idéologie meutrière, il va falloir beaucoup plus de sérieux...

Le retour de bâton...

C'est parce qu'il y a des morts que les caricatures ne me font pas rire...

Vous estimez qu'on les provoque ? 

Le 29/10/2020 à 15:30, Henri. a dit :

Le plus triste, le plus tragique, c'est que ce sont les mêmes personnes qui prônent l'usage de la responsabilité en matière de liberté d'expression. Les aveugles se plaignent de la nuit...

La liberté d'expression est garantie en France.

La liberté de l'appel au meurtre tout comme celle de l'incitation à la haine sont exclues ou n'ont jamais existé, et pas même au motif politico-religieux, en France. 

il y a 4 minutes, Léna-Postrof a dit :

La liberté d'expression est garantie en France.

Euh...

La liberté d'expression est comme un morceau de gruyère, pleine de trous. Plus de 400 lois et articles des Codes pénal et civil grignotent les principes posés par la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789, elle-même déjà très mesurée. Mais faut-il s'en plaindre ?

La Déclaration pose le principe de la liberté d'expression dans ses articles 10 et 11 en affirmant que « nul ne doit être inquiété pour ses opinions, même religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas l'ordre public établi par la loi » (article 10) et que « la libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l'homme : tout citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre à l'abus de cette liberté dans les cas déterminés par la loi » (article 11). Le Point.

il y a 5 minutes, Léna-Postrof a dit :

La liberté de l'appel au meurtre tout comme celle de l'incitation à la haine sont exclues ou n'ont jamais existé, et pas même au motif politico-religieux, en France.

Jamais existé? Pa politico-religieux?

A Béziers qui as dit?

"Tuez les tous Dieu reconnaitras les siens"

il y a 19 minutes, dede 2b a dit :

Euh...

La liberté d'expression est comme un morceau de gruyère, pleine de trous. Plus de 400 lois et articles des Codes pénal et civil grignotent les principes posés par la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789, elle-même déjà très mesurée. Mais faut-il s'en plaindre ?

La Déclaration pose le principe de la liberté d'expression dans ses articles 10 et 11 en affirmant que « nul ne doit être inquiété pour ses opinions, même religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas l'ordre public établi par la loi » (article 10) et que « la libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l'homme : tout citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre à l'abus de cette liberté dans les cas déterminés par la loi » (article 11). Le Point.

Jamais existé? Pa politico-religieux?

A Béziers qui as dit?

"Tuez les tous Dieu reconnaitras les siens"

bonjour

en faits et lois , tout semble comme d'habitude , relatif à l'époque et aux circonvolutions de la réalitée présente ?

la guerre contre les Albigeois , était surtout de bloquer des constestataires de la foi existante que des prélas omnipotents avaient institués . 

la contre vérité aurait- étée : épargnez les tous , Dieu reconnaitra les siens ?

bonne journée

Il y a 6 heures, jacky29 a dit :

mon fils adoptif a été insulté car son visage ne colle pas trop à l'image d'épinal du français dit de souche... il est français, né en France et de parents franco-algériens. des enfants ont été injuriés car pour eux aussi l'origine est visible... mais où va-t-on ainsi? et je ne parle pas des adultes. c'est d'une tristesse!

Pas pire que les étrangers/migrants européens à l'époque...

Qui s'en souciait? il y a bien un problème aujourd'hui, la victimisation de ces derniers...à croire que les français ont vraiment un problème avec la colonisation, et pour faire bonne figure, remontons au temps de l'esclavage...merci la gauche!

Pour moi c'est totalement sans intérêt...

Vous parlez de votre fils adoptif, moi je peux vous parlez de mes enfants qui ont, à une époque, pas si ancienne, quasi jusqu'au début des années 2000, subit le même sort...pourtant ils ne sont que les enfants d'un migrant européen!

Il y a 4 heures, chatperché a dit :

je suis de ton avis et j,ai déjà  proposé cette solution, mais je ne suis pas écouté, et pour toi c,est de même  ce serait trop radicale et surtout beaucoup trop efficace, eux ne se privent pas pour égorger çà raméne les victimes au rang  d,animeaux sacrificiels  .

Ils se trompent de martyrs...ce sont leurs victimes qui le sont, pas eux...z'auront pas droit aux vierges, mais aux verges...c'est réconfortant d'y penser!

Il y a 2 heures, dede 2b a dit :

Il sera internationaliste, mais connaissant assez son père, il sera surtout xénophobe....à moins que DD ou Dédéfucius lui montre qu'il n'y a qu'une race, la race humaine mais deux classes sociales Bourgeois et prolétaire, et que pour entretenir le système rien ne vaut de diviser les prolétaires en affirmant qu'ils ne sont pas pareil, l'un est musulman, l'autre chrétien (*) et qu'il faut se battre car le premier veut piquer le boulot du second .

(*) Bah oui juif as déjà été employé et les prolos internationalistes ont gagné sur les bourgeois xénophobe il y a 75 ans!

 

Mais oui, mais oui.

Il y a 1 heure, dede 2b a dit :

Euh...

La liberté d'expression est comme un morceau de gruyère, pleine de trous. Plus de 400 lois et articles des Codes pénal et civil grignotent les principes posés par la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789, elle-même déjà très mesurée. Mais faut-il s'en plaindre ?

La Déclaration pose le principe de la liberté d'expression dans ses articles 10 et 11 en affirmant que « nul ne doit être inquiété pour ses opinions, même religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas l'ordre public établi par la loi » (article 10) et que « la libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l'homme : tout citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre à l'abus de cette liberté dans les cas déterminés par la loi » (article 11). Le Point.

Jamais existé? Pa politico-religieux?

A Béziers qui as dit?

"Tuez les tous Dieu reconnaitras les siens"

Il vous faut une canne blanche ? 

Ce n’est pas parce que certains ont outrepassé leurs droits sur Internet, que l’incitation à la haine et l’appel au meurtre -au nom de la religion- sont autorisés en France. 

Oui il est interdit de haïr dans ce pays. C'est d'ailleurs étrange pour ce pays laique et fortement athée d'avoir pris la parole de Jésus sur la joue tendue aussi littéralement.

Enfin interdit de hair...pas pour tout le monde.

Voici un post d'un des musulmans sportif les plus populaire de la planéte. Khabib Nurmagomedov, le célèbre champion MMA du Daghestan à 25 millions d'abonnés. Quasi 1 millions de like en deux heures. Traduction partie russe puis partie arabe.

5 joueurs ou anciens joueurs de l'équipe de France l'ont liké : Benzema, Sakho, Bakayoko, Faty et  Kimpembe. Tous musulmans modérés ayant réussi, parfaitement intégrés, et populaires.

Imaginons des joueurs européens qui likent une publication du même tonneau....

Par ailleurs Rami a publié une vidéo. Rami est objectivement un bon gars, populaire, musulman modéré et parfaitement intégré. Son message était parfaitement sincére : il a passé 95 % de la vidéo en parlant de dessins comme si un milliers de musulmans avaient été assassiné, et 5 seconde sur les morts des attentats en disant que ce n'était pas l'islam mais des fous, et que c'était raciste de ne pas le comprendre.

Va falloir comprendre aujourd'hui qu'il y a des populations qui ne vivent pas sur le même paradigme.

Moi je le dis, je n'ai jamais été charlie, leur caricatures sont  bêtes, rarement drôles, elles sont globalement de mauvais gout, intolérantes politiquement, mais en fait je me contente juste de ne pas acheter Charlie Hebdo. Pour les musulmans c'est comme si on avait déclenche une guerre avec des millions de morts, et quand on aura cédé, parce qu'on va sans aucun doute céder, ce sera autre chose car c'est un processus sans fin jusqu'à islamisation compléte et totale.

Il y a 3 heures, Constantinople a dit :

Donc tu trouve que globalement, l'immigration nord africaine s'est super bien passée et promet le meilleur pour l'avenir, qu'il faut la poursuivre encore plus intensément, et que des gens qui pensent un peu le contraire sont des nazis ? J'ai bien compris ?

Ah tu parles pour moi maintenant

Bravo, tu dois être un piètre médium, car tu as tout faux !

Et le fait de comparer les nazis avec les gens qui détestent les arabes et les noirs, oui c'est les mêmes.

Il y a 2 heures, hanss a dit :

Pour ce post, je te souhaite de croiser pleins de nanas à gros nénés 

Comment tu sais que j'aime les GS

Il y a 2 heures, Anatole1949 a dit :

Le problème c'est l'idéologie, toutes les grandes religions on (ou ont eu) leurs extrémistes c'est même ceux-ci qui en conquérant, en massacrant à tout av et en imposant la terreur au nom de dieu, ont fait de ces religions partie de rien des empires politico religieux implacable !

Les religions sont totalitaires c'est ça le problème, le christianisme l'a été durant des siècles, l'islam plus jeune, l'est encore !

 

Mais non, écoutez les musulmans, les terroristes ne sont pas musulmans et ne sont pas islamistes !!!!!

Donc rien à voir avec la religion, écoutez les ils sont tous pour la ....paix

il y a 43 minutes, Constantinople a dit :

Oui il est interdit de haïr dans ce pays. C'est d'ailleurs étrange pour ce pays laique et fortement athée d'avoir pris la parole de Jésus sur la joue tendue aussi littéralement.

Enfin interdit de hair...pas pour tout le monde.

Voici un post d'un des musulmans sportif les plus populaire de la planéte. Khabib Nurmagomedov, le célèbre champion MMA du Daghestan à 25 millions d'abonnés. Quasi 1 millions de like en deux heures. Traduction partie russe puis partie arabe.

Ah! Les traductions automatiques... La dernière phrase est vraiment cocasse.

il y a une heure, Léna-Postrof a dit :

Il vous faut une canne blanche ? 

Ce n’est pas parce que certains ont outrepassé leurs droits sur Internet, que l’incitation à la haine et l’appel au meurtre -au nom de la religion- sont autorisés en France. 

Il te faut des lunettes?

Il est écrit: « nul ne doit être inquiété pour ses opinions, même religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas l'ordre public établi par la loi » (article 10)

POURVU QUE LEUR MANIFESTATION NE TROUBLE....etc

Comprendo mais j'aime pas trop me répéter!

Les faits se sont déroulés rue Saint-Lazare, dans le septième arrondissement de la ville, au niveau de l'église orthodoxe grecque.

L'auteur des faits est toujours en fuite, il est demandé d'éviter le secteur.

blessé au fusil à canon scié.

il y a 27 minutes, menon a dit :

Un prêtre orthodoxe a été blessé par balle ce samedi après-midi dans le septième arrondissement de Lyon.

 

Les faits se sont déroulés rue Saint-Lazare, dans le septième arrondissement de la ville, au niveau de l'église orthodoxe grecque.

L'auteur des faits est toujours en fuite, il est demandé d'éviter le secteur.

blessé au fusil à canon scié.

A part un règlement de compte pour trafic de drogue ou un débile échappé d'un asile je ne vois qui  .... pourrait et pour quelle raison ?? Grec de surcroît.

il y a 2 minutes, Plouj a dit :

A part un règlement de compte pour trafic de drogue ou un débile échappé d'un asile je ne vois qui  .... pourrait et pour quelle raison ?? Grec de surcroît.

... un Turc...

il y a 2 minutes, Garlaban a dit :

... un Turc...

Bonsoir Galarban, c'est ce que je pense aussi....

il y a 42 minutes, menon a dit :

Un prêtre orthodoxe a été blessé par balle ce samedi après-midi dans le septième arrondissement de Lyon.

 

Les faits se sont déroulés rue Saint-Lazare, dans le septième arrondissement de la ville, au niveau de l'église orthodoxe grecque.

L'auteur des faits est toujours en fuite, il est demandé d'éviter le secteur.

blessé au fusil à canon scié. 

pronostic vital engagé