Citation

Après que le parquet de Paris a ouvert une enquête pour «violences» et «menaces» réalisées à l’encontre d’Éric Zemmour, son agresseur est réapparu sur les réseaux sociaux pour reconnaître avoir «mal agi». Annonçant regretter son geste, il nie l'avoir touché ou craché dessus.

Article

Le 01/05/2020 à 00:34, Intifadah a dit :

Par ou commencer? 

Ce fait divers dessert encore une fois la communauté ethnique de son agresseur qui préfère frapper un homme physiquement fragile plutôt que d'essayer de débattre avec lui. Ca me rend plutôt triste ce genre de comportement, la liberté d'expression marche dans tout les sens. De plus je trouve Eric Zemmour très performant en termes de débat pur même si il a parfois des arguments très bancales. Je ne partage pas ses opinions mais réagir comme ça rends service à l'extrème droite. 

Quand on dit que le QI moyen baisse dans tout les pays occidentaux ...

.... m'étonnerai que celui-là soit d'origine occidentale.... Même si il est certain que son QI est très bas....

C'est certainement qu'il a été conseillé par un professionnel . 

Il va juste passer pour un gros guignol qui n'assume pas ce qu'il a fait 

Il y a 14 heures, Promethee_Hades a dit :

Dont il fallait faire mains basse sur les biens et possessions des cathares comme des catholiques,  Simon de Montfort qui était le chef militaire de la croisade en est un brillant exemple.

par mon cap

c'est marrant, on démarre sur un avatar de l'excellent Eric, et ça part dans tous les sens !

c'est François, un mec court et râblé (lol) qui inventa Gargantua, et puis certains vocables, lors de son passage en capitale des Gaules, dont le célèbre "cogne-fétu", celui qui parle pour ne rien dire, c'est marrant, c'est pas une "race" en voie d'extinction, suffit de se balader céans !

accessoirement

hub'

Le 03/05/2020 à 01:28, Virtuose_en_carnage a dit :

De l'humour. Insignifiant. Au contraire, c'est très représentatif du monsieur. Quant à parler de développement, on n'est pas en train de parler de Kierkegaard ou Kant, mais juste d'un intellectuel médiocre qui inonde le monde de sa médiocrité. Quand on n'a rien à dire, ou que des conneries, ou encore que des idées archaïques, la décence veut que l'on se taise.

Mes sources d'informations pour quoi exactement?

Tes sources d'informations en générai ( écrit papier / numérique / radio / Images TV ) .

Ton jugement de valeur sur ce mec , en 2 lignes , est applicable et retournable pour quiconque n'est pas d'accord avec celui ou celle qu'il ne peut '' encadrer '' .

Il y aurait même une forme de délit de '' sale gueule '' - surtout de profil - , que ça m'étonnerait pas . 

Quant à reprendre 2 ou 3 éléments du dit Zemmour et les contrer avec du verbe ,  faut pouvoir .

Mais globalement , on retient que si tu pouvais l'empêcher de causer , ce serait mieux .

Le 03/05/2020 à 01:09, The_Dalek a dit :

1m88 pour 125 kg, combattant médiéval lourd de première ligne, oui, je suis pas ce qu'on peut appeler un petit gabarit, mais si quelqu'un m'insulte dans la rue, je m'en fous, si quelqu'un m'attaque physiquement, je me défend, mais je vais pas porter le deuil aux perdreaux "ouin ouin ! il m'a dit des gros mots", a 5 ans c'est excusable, au delà ça devient grotesque. Autre point, il y a enquête, est ce que les flics iraient enquêter si ça t'arrivait a toi ?

  Le 02/05/2020 à 23:12 je te demandais :   ''C'est quoi ta culture ?  Le mondialisme ? Une religion ? Je te propose d'aller clamer ton avis dans les régions que tu as citées .Ton pays d'origine a t-il existé ? Existe t-il toujours ?

TU me RÉPONDS : ''je discute pas avec quelqu'un qui ne comprend même pas ce qu'il dit ''

AS-TU REMARQUÉ  mes 5 points d'interrogation ?                                                       Impressionnantes mesures que voilà !  ! Par contre le contenu du dernier étage semble anémié lorsqu'il s'agit de formuler du texte argumenté , répondant aux dires de l'interlocuteur . 

il y a 52 minutes, kakome a dit :

Tes sources d'informations en générai ( écrit papier / numérique / radio / Images TV ) .

Ton jugement de valeur sur ce mec , en 2 lignes , est applicable et retournable pour quiconque n'est pas d'accord avec celui ou celle qu'il ne peut '' encadrer '' .

Il y aurait même une forme de délit de '' sale gueule '' - surtout de profil - , que ça m'étonnerait pas . 

Quant à reprendre 2 ou 3 éléments du dit Zemmour et les contrer avec du verbe ,  faut pouvoir .

Mais globalement , on retient que si tu pouvais l'empêcher de causer , ce serait mieux .

Mes sources? Parfois je lis des livres. J'ai du écouter une fois ce type parler pendant 20 min et je n'ai pas entendu une seule remarque qui me fasse dire qu'il avait une once d'intelligence. J'avais l'impression juste d'avoir à faire à un réactionnaire d’extrême droite sans aucune idée que je n'eus déjà entendu lors de mes 30 premières années. Et ce n'est même pas une histoire de conviction politique, car je n'en ai aucune. Et le coup de Corinne, c'était un peu la cerise sur le gâteau. C'est comme commencer un livre de maths et de lire qu'on considère "-1 est un entier strictement positif", il n'y a aucun intérêt à aller plus loin. Attention, je ne suis pas pour l'empêcher de causer. Juste de causer avec autant de visibilité médiatique. La production littéraire, médiatique et scientifique devraient être limitée, ce qui permettrait de tirer la quintessence de ce que les gens pensent et on à dire. Mais après libre à vous de penser que grâce à l'ultra-libéralisme on arrive à un équilibre de Nash qui est toujours Pareto optimal (ce qui est dommage, c'est que Nash a montré simplement que ça ne pouvait pas être vrai).

Il y a 22 heures, Nephalion a dit :

Article

c'est tellement mignon.

Il y a 2 heures, Virtuose_en_carnage a dit :

Mes sources? Parfois je lis des livres. J'ai du écouter une fois ce type parler pendant 20 min et je n'ai pas entendu une seule remarque qui me fasse dire qu'il avait une once d'intelligence. J'avais l'impression juste d'avoir à faire à un réactionnaire d’extrême droite sans aucune idée que je n'eus déjà entendu lors de mes 30 premières années. Et ce n'est même pas une histoire de conviction politique, car je n'en ai aucune. Et le coup de Corinne, c'était un peu la cerise sur le gâteau. C'est comme commencer un livre de maths et de lire qu'on considère "-1 est un entier strictement positif", il n'y a aucun intérêt à aller plus loin. Attention, je ne suis pas pour l'empêcher de causer. Juste de causer avec autant de visibilité médiatique. La production littéraire, médiatique et scientifique devraient être limitée, ce qui permettrait de tirer la quintessence de ce que les gens pensent et on à dire. Mais après libre à vous de penser que grâce à l'ultra-libéralisme on arrive à un équilibre de Nash qui est toujours Pareto optimal (ce qui est dommage, c'est que Nash a montré simplement que ça ne pouvait pas être vrai).

Vous avez raison. Montons donc la participation de l'état dans l'économie française à 80 % en encadrant tous les prix. Ca devrait marcher.

Eric Zemmour parle de son agression

« Ces islamo-racailles sont le bras armé d'une guerre de civilisation sur notre sol, d'un djihad permanent qui chasse et pourchasse les "infidèles". Ce qui m'est arrivé ça arrive tout le temps, tous les jours depuis des décennies à des milliers de Français qui sont agressés, insultés, menacés, volé, violés et même parfois tués par des islamo-racailles. »

De toute cette scandaleuse histoire , on découvre un homme particulièrement courageux 

Pour les excuses de l'agresseur , il n'y croit pas . Qui pourrait le croire d'ailleurs 

Vu que nous sommes en période de pandémie et que l'agresseur s'est servi de sa salive avec tous les risques qu'on connait  (qu'il y est pensé ou pas)   , à mon avis il risque gros . Mais attendons la suite 

Le 03/05/2020 à 01:09, The_Dalek a dit :

1m88 pour 125 kg, combattant médiéval lourd de première ligne, 

Certes, Va tu enfin délivrer ta sœur "Jeanne d'Arc"

En fait 125 Kg pour 1.88 ça fait un peu "boudin" pour un fier combattant  (25 Kilos de graisse en trop)

Il y a 11 heures, kakome a dit :

  Le 02/05/2020 à 23:12 je te demandais :   ''C'est quoi ta culture ?  Le mondialisme ? Une religion ? Je te propose d'aller clamer ton avis dans les régions que tu as citées .Ton pays d'origine a t-il existé ? Existe t-il toujours ?

TU me RÉPONDS : ''je discute pas avec quelqu'un qui ne comprend même pas ce qu'il dit ''

AS-TU REMARQUÉ  mes 5 points d'interrogation ?                                                       Impressionnantes mesures que voilà !  ! Par contre le contenu du dernier étage semble anémié lorsqu'il s'agit de formuler du texte argumenté , répondant aux dires de l'interlocuteur . 

Pourquoi argumenter avec quelqu'un qui n'entend rien d'autre que sa voix ? Je te laisse fabriquer questions et réponses, pas envie de perdre mon temps

Il y a 4 heures, jécoute a dit :

Certes, Va tu enfin délivrer ta sœur "Jeanne d'Arc"

 

 

 

En fait 125 Kg pour 1.88 ça fait un peu "boudin" pour un fier combattant  (25 Kilos de graisse en trop)

Alors dans ce cas je te propose un duel selon les règles du béhourd a outrance réelle, la prochaine fois aies au moins le cran de m'insulter de façon directe, fin du hors sujet

Il y a 15 heures, Alathée a dit :

Eric Zemmour parle de son agression

 

 

 

« Ces islamo-racailles sont le bras armé d'une guerre de civilisation sur notre sol, d'un djihad permanent qui chasse et pourchasse les "infidèles". Ce qui m'est arrivé ça arrive tout le temps, tous les jours depuis des décennies à des milliers de Français qui sont agressés, insultés, menacés, volé, violés et même parfois tués par des islamo-racailles. »

diantre

il fait pas dans la dentelle, l'Eric, faut dire que sur CNEWS, il n'a pas de contradicteur(s) !

c'est d'autant plus facile pour lui, mais je l'apprécie parfois, faut juste qu'il n'en rajoute pas !

inutilement

hub'

l'auteur interpellé et déféré devant le parquet de Paris

Le polémiste a déposé plainte par l'intermédiaire de son avocat Me Olivier Pardo et le parquet de Paris a ouvert une enquête pour "violences" et "menaces" après la diffusion sur les réseaux sociaux de l'agression. 

https://www.lexpress.fr/actualite/societe/fait-divers/agression-d-eric-zemmour-l-auteur-interpelle-et-defere-devant-le-parquet-de-paris_2125325.html

L'individu, qui se prénomme Mehdi Korchi, est domicilié à Orléans dans le Loiret et était présent dans la capitale pour visiter de la famille, malgré les règles strictes de confinement.

( bon , là on certain qu'il se prend minimum 135€ !)

Si cette interpellation pouvait briser le sentiment d'impunité des petites frappes dans son genre !

J'aime bien Zemmour - je ne rate jamais "Zemmour & Naulleau" sur Paris-Première - mais je ne suis pas très étonné de ce qui lui arrive, même si c'est un scandale bien entendu. Ça lui pendait au nez depuis longtemps. Il vit dans une autre époque, c'est ce qui fait son charme et aussi sa faiblesse. Je suis loin d'être d'accord avec tout ce qu'il dit, d'ailleurs. Son mépris de l'écologie, sa défense du nucléaire - et aussi du régime de Vichy - et sa passion pour Donald Trump me hérissent le poil. Mais bon, c'est un homme très cultivé, à l'ancienne, c'est-à-dire qu'il possède une vraie culture, pas le vernis dont se contentent tant de pseudo-intellectuels ou hommes politiques. Évidemment, comme il dit tout ce qu'il pense et méprise le politiquement correct, pas étonnant qu'il se fasse des ennemis, comme le barbare qui l'a agressé. Quand on tient ce genre de langage, mieux vaut être grand et baraqué, ou alors courir vite.

Quand on est spectateur de "Zemmour & Naulleau" depuis longtemps, on sait d'ailleurs que le plus ouvert d'esprit des deux n'est pas forcément celui qu'on pense. Mais bien sûr, comme Eric Naulleau a la réputation d'être "de gauche", il peut se permettre de dire à peu près tout impunément.

il y a 13 minutes, Gouderien a dit :

J'aime bien Zemmour - je ne rate jamais "Zemmour & Naulleau" sur Paris-Première - mais je ne suis pas très étonné de ce qui lui arrive, même si c'est un scandale bien entendu. Ça lui pendait au nez depuis longtemps. Il vit dans une autre époque, c'est ce qui fait son charme et aussi sa faiblesse. Je suis loin d'être d'accord avec tout ce qu'il dit, d'ailleurs. Son mépris de l'écologie, sa défense du nucléaire et sa passion pour Donald Trump me hérissent le poil. Mais bon, c'est un homme très cultivé, à l'ancienne, c'est-à-dire qu'il possède une vraie culture, pas le vernis dont se contentent tant de pseudo-intellectuels ou hommes politiques. Évidemment, comme il dit tout ce qu'il pense et méprise le politiquement correct, pas étonnant qu'il se fasse des ennemis, comme le barbare qui l'a agressé. Quand on tient ce genre de langage, mieux vaut être grand et baraqué, ou alors courir vite.

Quand on est spectateur de "Zemmour & Naulleau" depuis longtemps, on sait d'ailleurs que le plus ouvert d'esprit des deux n'est pas forcément celui qu'on pense. Mais bien sûr, comme Eric Naulleau a la réputation d'être "de gauche", il peut se permettre de dire à peu près tout impunément.

par mon cap

voilà un excellent digest, l'aparté sur la tribune de Paris Première me convient parfaitement !

les deux compères sont complémentaires, un pseudo-intello (de gauche) Naulleau et un vrai intello de droite, Zemmour !

Naulleau me fait gerber en moralisateur bas de gamme, et Zemmour m'énerve parfois, par ses redondances incessantes !

j'y vais surtout, sur PP, pour la truculente pépée qui nous ravit de son talent !

inimitablement

hub'

Le 03/05/2020 à 21:01, Francelibre a dit :

.... m'étonnerai que celui-là soit d'origine occidentale.... Même si il est certain que son QI est très bas....

Déjà faut être complétement con de ce filmer

Le 04/05/2020 à 16:45, Virtuose_en_carnage a dit :

Mes sources? Parfois je lis des livres. J'ai du écouter une fois ce type parler pendant 20 min et je n'ai pas entendu une seule remarque qui me fasse dire qu'il avait une once d'intelligence. J'avais l'impression juste d'avoir à faire à un réactionnaire d’extrême droite sans aucune idée que je n'eus déjà entendu lors de mes 30 premières années. Et ce n'est même pas une histoire de conviction politique, car je n'en ai aucune. Et le coup de Corinne, c'était un peu la cerise sur le gâteau. C'est comme commencer un livre de maths et de lire qu'on considère "-1 est un entier strictement positif", il n'y a aucun intérêt à aller plus loin. Attention, je ne suis pas pour l'empêcher de causer. Juste de causer avec autant de visibilité médiatique. La production littéraire, médiatique et scientifique devraient être limitée, ce qui permettrait de tirer la quintessence de ce que les gens pensent et on à dire. Mais après libre à vous de penser que grâce à l'ultra-libéralisme on arrive à un équilibre de Nash qui est toujours Pareto optimal (ce qui est dommage, c'est que Nash a montré simplement que ça ne pouvait pas être vrai).

Disons qu'il est plus probant quand on veut tailler quelqu'un en pièces , de reprendre tout ou partie de l'un de ses discours . Bref comme le ferait un avocat de la partie adverse .

En 3° déjà , au lycée , on appelait ça , explication de texte 

il y a 11 minutes, kakome a dit :

Disons qu'il est plus probant quand on veut tailler quelqu'un en pièces , de reprendre tout ou partie de l'un de ses discours . Bref comme le ferait un avocat de la partie adverse .

En 3° déjà , au lycée , on appelait ça , explication de texte 

Il serait d'ailleurs de bon ton que vous retourniez au collège pour les explications de texte, cela va vous aider afin de faire une explication cohérente de ce que j'ai raconté.