Aller au contenu

Le cas professeur Raoult

Noter ce sujet


Invité soloandsolo

Messages recommandés

Membre, Animal sauvage, Posté(e)
Mr_Fox Membre 18 189 messages
Animal sauvage,
Posté(e)
il y a 1 minute, Constantinople a dit :

 Ce n'est un raisonnement fait par personne. Absolument personne. C'est comme la théorie du ruissellement que personne ne défend.

Prescrire de la chloroquine à tout positif du covid est complètement absurde. C'est tout. 

 

Je n'ai jamais parlé de tout positif, mais c'est parfaitement cohérent de le faire sauf contre-indication particulièrement pour les malades symptomatiques (qui sont les seuls testés et donc les seuls positifs). Néanmoins IL EST INTERDIT DE LE PRESCRIRE A QUICONQUE. Ca c'est cohérent parait-il.

Et filer du rivotril aux vieux qu'on refuse de prendre en charge c'est cohérent aussi. C'est pas des meurtres, c'est de la médecine de filer un produit contre-indiqué exprès pour abréger leurs souffrances.

il y a 7 minutes, chanou 34 a dit :

Bon ok j'ai affaire à quelqu'un qui n'y connait rien en médecine et qui en plus insiste lourdement alors qu'il dit des sottises.

 . Donc j'arrête tout de suite.

Tu me parles de loi lorsque je te dis que je n'ai pas accès au traitement alors qu'il est parait-il prévu dans le cas diagnostiqué. C'est de l'administratif pas de la médecine, pas de la science, c'est obtenir la délivrance d'un petit carton avec des comprimés dedans.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Posté(e)
frunobulax Membre 17 584 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

Ce débat ne porte pas vraiment sur l'efficacité supposée de l'hydroxychloroquine, qui, ne l'oublions quand même pas, n'est toujours pas clairement démontrée à ce jour, mais sur le comportement de Raoult.

Rappelons que la première étude de Raoult sur l'hydroxychloroquine était non seulement bourrée d'erreurs mais, plus grave, à la limite (pour rester consensuel) du frauduleux puisque 4 patients (sur 42) dont l'état s'était aggravé (1 mort + 3 hospitalisions) ont été purement et simplement "sortis" de l'étude.
(On s'amusera au passage de noter que Raoult s'avère BEAUCOUP plus pointilleux sur le respect des procédures pour qualifier de "fake news"  les résultats d'une étude américaine démontrant l’inefficacité de son traitement)

Surtout, n'oublions pas que Raoult n'a cessé de se lancer dans des affirmations totalement péremptoires ... qui se sont toutes avérées fausses:

"ll y a trois Chinois qui meurent et ça fait une alerte mondiale, l’OMS s’en mêle, on en parle à la télévision et à la radio. Tout cela est fou, il n’y a plus aucune lucidité".
20 Janvier 2020

"Il y a aura moins de morts du coranavirus que par accidents de trottinette"
17 Février 2020

"Les maladies infectieuses qui se répandent dans tous les espaces de la Terre au même moment, ça n’existe pas."
20 Février 2020

"On va voir si le coronavirus arrive à tuer 10.000 personnes en France, mais ça m'étonnerait."
27 Mars 2020

"Dans un mois, il n'y aura plus aucun cas"
14 Avril 2020

Au final, TRES loin de l'image de "rebelle" qu'il est parvenu à se donner, Raoul est en fait l'archétype même du mandarin à l'égo démesuré, ne supportant pas la moindre contestation et incapable de se remettre en cause, même quand les faits s'obstinent à lui donner tort.

PS/
Au passage, on imagine sans peine quelles auraient été les réactions des "anti-systemo-complotisto-big-pharma" raoultiens si ça avait été le gouvernement qui avait décrété l'efficacité de l'hydroxychloroquine et en avait commandé des millions de doses à SANOFI.
:smile2:

Modifié par frunobulax
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 153ans Posté(e)
chanou 34 Membre 25 936 messages
Maitre des forums‚ 153ans‚
Posté(e)
il y a 1 minute, Mr_Fox a dit :

Tu me parles de loi lorsque je te dis que je n'ai pas accès au traitement alors qu'il est parait-il prévu dans le cas diagnostiqué. C'est de l'administratif pas de la médecine, pas de la science, c'est obtenir la délivrance d'un petit carton avec des comprimés dedans.

pas de ma faute si vous prétendez qu'on ne peut plus prescrire de plaquenil en cas de lupus, hé! Et c'est ça la sottise!

Modifié par chanou 34
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
PASCOU Membre 92 138 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 14 minutes, chanou 34 a dit :

Bon ok j'ai affaire à quelqu'un qui n'y connait rien en médecine et qui en plus insiste lourdement alors qu'il dit des sottises.

. Donc j'arrête tout de suite.

Et ça Chanou, vous en pensez quoi?

 

 

Modifié par PASCOU
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Animal sauvage, Posté(e)
Mr_Fox Membre 18 189 messages
Animal sauvage,
Posté(e)
il y a 2 minutes, chanou 34 a dit :

pas de ma faute si vous prétendez qu'on ne peut plus prescrire de plaquenil en cas de lupus, hé! Et c'est ça la sottise!

Je n'ai jamais dit ça, j'ai dit que j'ai ma mère qui a un lupus et qu'on refuse de lui en prescrire, ça ou n'importe quoi d'autre.

Modifié par Mr_Fox
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 153ans Posté(e)
chanou 34 Membre 25 936 messages
Maitre des forums‚ 153ans‚
Posté(e)
il y a 4 minutes, PASCOU a dit :

Et ça Chanou, vous en pensez quoi?

https://www.youtube.com/watch?v=3DUPN08NlDI

pas le temps maintenant pascou, je recommence à 13h. Je verrai ce soir.

il y a 2 minutes, Mr_Fox a dit :

Je n'ai jamais dit ça, j'ai dit que j'ai ma mère qui a un lupus et qu'on refuse de lui en prescrire, ça ou n'importe quoi d'autre.

je ne connais pas le dossier médical de votre mère, mais dans les cas de lupus oui le plaquenil peut être prescrit. la première prescription doit être faite par un spécialiste, c'est le cas pour nombre de médicaments.

Modifié par chanou 34
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
PASCOU Membre 92 138 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 55 minutes, frunobulax a dit :

Ce débat ne porte pas vraiment sur l'efficacité supposée de l'hydroxychloroquine, qui, ne l'oublions quand même pas, n'est toujours pas clairement démontrée à ce jour, mais sur le comportement de Raoult.

Rappelons que la première étude de Raoult sur l'hydroxychloroquine était non seulement bourrée d'erreurs mais, plus grave, à la limite (pour rester consensuel) du frauduleux puisque 4 patients (sur 42) dont l'état s'était aggravé (1 mort + 3 hospitalisions) ont été purement et simplement "sortis" de l'étude.
(On s'amusera au passage de noter que Raoult s'avère BEAUCOUP plus pointilleux sur le respect des procédures pour qualifier de "fake news"  les résultats d'une étude américaine démontrant l’inefficacité de son traitement)

Surtout, n'oublions pas que Raoult n'a cessé de se lancer dans des affirmations totalement péremptoires ... qui se sont toutes avérées fausses:

"ll y a trois Chinois qui meurent et ça fait une alerte mondiale, l’OMS s’en mêle, on en parle à la télévision et à la radio. Tout cela est fou, il n’y a plus aucune lucidité".
20 Janvier 2020

"Il y a aura moins de morts du coranavirus que par accidents de trottinette"
17 Février 2020

"Les maladies infectieuses qui se répandent dans tous les espaces de la Terre au même moment, ça n’existe pas."
20 Février 2020

"On va voir si le coronavirus arrive à tuer 10.000 personnes en France, mais ça m'étonnerait."
27 Mars 2020

"Dans un mois, il n'y aura plus aucun cas"
14 Avril 2020

Au final, TRES loin de l'image de "rebelle" qu'il est parvenu à se donner, Raoul est en fait l'archétype même du mandarin à l'égo démesuré, ne supportant pas la moindre contestation et incapable de se remettre en cause, même quand les faits s'obstinent à lui donner tort.

PS/
Au passage, on imagine sans peine quelles auraient été les réaction des "anti-systemo-complotisto-big-pharma" raoultiens si ça avait été le gouvernement qui avait décrété l'efficacité de l'hydroxychloroquine et en avait commandé des millions de doses à SANOFI.
:p

Tout ça parcequ’il  a les cheveux longs....

Modifié par PASCOU
  • Haha 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
versys Membre 18 341 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 17 minutes, PASCOU a dit :

Tout ça presqu’il a les cheveux longs....

Doucement avec l'apéro, Pascounet..... :facepalm:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 82ans Posté(e)
dede 2b Membre 27 616 messages
Maitre des forums‚ 82ans‚
Posté(e)
il y a 6 minutes, PASCOU a dit :

"Il y a aura moins de morts du coranavirus que par accidents de trottinette"
17 Février 2020

En effet, il parle du monde! En France c'est 5000 décès rien que de moto, pas un pays spécialement

 

il y a 7 minutes, PASCOU a dit :

"Les maladies infectieuses qui se répandent dans tous les espaces de la Terre au même moment, ça n’existe pas."
20 Février 2020

Exact , le virus ne s'est répandu que progressivement!

 

il y a 8 minutes, PASCOU a dit :

"Dans un mois, il n'y aura plus aucun cas"

Voilà un faux, il as jamais dit celà mais:

 "Il est possible que dans un mois, il n'y aura plus de nouveaux cas".

Nuance, c'est un scientifique, et en science rien n'est affirmé péremptoirement!

Y a qu'en religion que tout est écrit dans un grand livre!

il y a 15 minutes, PASCOU a dit :

Au passage, on imagine sans peine quelles auraient été les réaction des "anti-systemo-complotisto-big-pharma" raoultiens si ça avait été le gouvernement qui avait décrété l'efficacité de l'hydroxychloroquine et en avait commandé des millions de doses à SANOFI.

Ce qui est le cas! Mais Sanofi à dit niet, nein, no , les USA en premier, c'est chez eux qu'il fait bon avoir des actions!

 Le géant pharmaceutique tricolore a publié un résultat net des activités au premier trimestre 2020 en hausse de 15,9% par rapport à la même période l'an dernier, à 2,042 milliards d’euros (+16,1% à taux et change constant). Le bénéfice net par action des activités est de 1,63 euro, en hausse de 15,6% à TCC, environ la moitié de cette croissance étant due à l’effet coronavirus (COVID-19).

Merci Capitalhttps://www.capital.fr/entreprises-marches/sanofi-profite-du-coronavirus-et-ameliore-ses-resultats-au-premier-trimestre-1368308

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Debout les morts..., 76ans Posté(e)
Anatole1949 Membre 37 409 messages
76ans‚ Debout les morts...,
Posté(e)
il y a 3 minutes, PASCOU a dit :

Tout ça presqu’il a les cheveux longs....

Tout ça parce qu'il est un peu à la masse et qu'il a le soutient de ta "bien aimée" Marine Le Pen

Le 03/2020, Raoult ne déclarait-il pas que: 

"Je m'étonne qu'on parle de cause très significative de mortalité, et même de crise sanitaire du siècle, alors qu'en 2017 la grippe et les autres infections respiratoires ont tué entre 14.000 et 20.000 personnes en France. Peut-être que les statistiques seront très différentes à la fin de l'épidémie, mais aujourd'hui je ne vois pas de problème majeur en termes de mortalité."

Ou encore:

Pensez-vous qu'on s'emballe dangereusement ?

"Oui. Quelles sont les données pratiques ? En 2019, il y a eu 2,6 millions de morts dans le monde par infection respiratoire aiguë. A votre avis, quelle influence aura là-dedans le coronavirus ? Avant de modifier sensiblement ces statistiques, il va falloir qu'il tue beaucoup... Et qui sait s'il ne s’arrêtera pas du jour au lendemain sans qu'on sache pourquoi comme le SRAS, ou si l'on en aura fini avec lui en mars, comme habituellement avec la grippe. Tout cela fait que je ne suis pas particulièrement ému, et pense surtout à détecter et à traiter.

https://www.marianne.net/societe/didier-raoult-sur-le-coronavirus-il-ne-faut-pas-jouer-avec-la-peur

"Il y a onze ans, en pleine crise H1N1, le professeur Bernard Debré ironisait dans le JDD : "Cela reste une grippette". Le gouvernement en fait-il trop?
Ce virus n'est pas si méchant, ce n'est pas un meurtrier aveugle. Le taux de mortalité, estimé aujourd'hui aux environs de 2 % c'est-à-dire équivalent à celui de toutes les pneumonies virales présentes à l'hôpital, va probablement diminuer une fois que les cas qui n'ont pas donné de symptômes seront pris en compte."

https://www.lejdd.fr/Societe/le-professeur-didier-raoult-ce-coronavirus-nest-pas-si-mechant-3946957

"La description de ce nouveau virus par la Chine a entraîné, comme on le sait, une hystérie mondiale en dépit du fait que très rapidement on ait identifié que la mortalité était moindre que celle annoncée au départ. Elle rejoindra probablement la mortalité de la grippe, qui est aux alentours de 0,1%."

"Des infections respiratoires, il y en a plusieurs centaines de millions par an dans le monde. (…) La chance que cette épidémie (de coronavirus) augmente de façon significative le nombre de morts est très faible », lance le professeur Didier Raoult, directeur de Méditerranée Infection, dans La Provence, ce vendredi."

https://www.20minutes.fr/sante/2707731-20200131-coronavirus-surrepresentation-medias-estime-didier-raoult-directeur-mediterranee-infection

fameux le professeur Raoult !

 

 

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 52ans Posté(e)
Crabe_fantome Membre 47 126 messages
Maitre des forums‚ 52ans‚
Posté(e)
il y a 29 minutes, frunobulax a dit :

Ce débat ne porte pas vraiment sur l'efficacité supposée de l'hydroxychloroquine, qui, ne l'oublions quand même pas, n'est toujours pas clairement démontrée à ce jour, mais sur le comportement de Raoult.

Rappelons que la première étude de Raoult sur l'hydroxychloroquine était non seulement bourrée d'erreurs mais, plus grave, à la limite (pour rester consensuel) du frauduleux puisque 4 patients (sur 42) dont l'état s'était aggravé (1 mort + 3 hospitalisions) ont été purement et simplement "sortis" de l'étude.
(On s'amusera au passage de noter que Raoult s'avère BEAUCOUP plus pointilleux sur le respect des procédures pour qualifier de "fake news"  les résultats d'une étude américaine démontrant l’inefficacité de son traitement)

Surtout, n'oublions pas que Raoult n'a cessé de se lancer dans des affirmations totalement péremptoires ... qui se sont toutes avérées fausses:

"ll y a trois Chinois qui meurent et ça fait une alerte mondiale, l’OMS s’en mêle, on en parle à la télévision et à la radio. Tout cela est fou, il n’y a plus aucune lucidité".
20 Janvier 2020

"Il y a aura moins de morts du coranavirus que par accidents de trottinette"
17 Février 2020

"Les maladies infectieuses qui se répandent dans tous les espaces de la Terre au même moment, ça n’existe pas."
20 Février 2020

"On va voir si le coronavirus arrive à tuer 10.000 personnes en France, mais ça m'étonnerait."
27 Mars 2020

"Dans un mois, il n'y aura plus aucun cas"
14 Avril 2020

Au final, TRES loin de l'image de "rebelle" qu'il est parvenu à se donner, Raoul est en fait l'archétype même du mandarin à l'égo démesuré, ne supportant pas la moindre contestation et incapable de se remettre en cause, même quand les faits s'obstinent à lui donner tort.

PS/
Au passage, on imagine sans peine quelles auraient été les réactions des "anti-systemo-complotisto-big-pharma" raoultiens si ça avait été le gouvernement qui avait décrété l'efficacité de l'hydroxychloroquine et en avait commandé des millions de doses à SANOFI.
:smile2:

Alors attention... Les gens se sont moqué de Paco Rabane lorsqu'il avait prédit la chute de la station Mir en 1999!!! Et voilà le résultat:

paco-rabanne-station-mir_original_backup

 

Raoult, c'est un peu le nouveau Paco Rabane... 

  • Haha 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 52ans Posté(e)
Crabe_fantome Membre 47 126 messages
Maitre des forums‚ 52ans‚
Posté(e)
il y a 5 minutes, dede 2b a dit :

En effet, il parle du monde! En France c'est 5000 décès rien que de moto, pas un pays spécialement

 

Exact , le virus ne s'est répandu que progressivement!

 

Voilà un faux, il as jamais dit celà mais:

 "Il est possible que dans un mois, il n'y aura plus de nouveaux cas".

Nuance, c'est un scientifique, et en science rien n'est affirmé péremptoirement!

Y a qu'en religion que tout est écrit dans un grand livre!

Ce qui est le cas! Mais Sanofi à dit niet, nein, no , les USA en premier, c'est chez eux qu'il fait bon avoir des actions!

 Le géant pharmaceutique tricolore a publié un résultat net des activités au premier trimestre 2020 en hausse de 15,9% par rapport à la même période l'an dernier, à 2,042 milliards d’euros (+16,1% à taux et change constant). Le bénéfice net par action des activités est de 1,63 euro, en hausse de 15,6% à TCC, environ la moitié de cette croissance étant due à l’effet coronavirus (COVID-19).

Merci Capitalhttps://www.capital.fr/entreprises-marches/sanofi-profite-du-coronavirus-et-ameliore-ses-resultats-au-premier-trimestre-1368308

C'est quand même amusant de voir l'énergie que tu mets à défendre un mec dont tu ignorais totalement l'existence il y a encore 3 mois... Qu'est ce qui te motive à t'engager à ce point? A boire et à analyser ses paroles comme ça? Tout le monde est conscient que Raoult fait des annonces sans rien savoir... Il pourrait dire "je ne sais pas" et là il annonce que c'est la fin de la pandémie. 

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Debout les morts..., 76ans Posté(e)
Anatole1949 Membre 37 409 messages
76ans‚ Debout les morts...,
Posté(e)
il y a 12 minutes, dede 2b a dit :

En effet, il parle du monde! En France c'est 5000 décès rien que de moto, pas un pays spécialement

 

Exact , le virus ne s'est répandu que progressivement!

 

Voilà un faux, il as jamais dit celà mais:

 "Il est possible que dans un mois, il n'y aura plus de nouveaux cas".

Nuance, c'est un scientifique, et en science rien n'est affirmé péremptoirement!

Y a qu'en religion que tout est écrit dans un grand livre!

Ce qui est le cas! Mais Sanofi à dit niet, nein, no , les USA en premier, c'est chez eux qu'il fait bon avoir des actions!

 Le géant pharmaceutique tricolore a publié un résultat net des activités au premier trimestre 2020 en hausse de 15,9% par rapport à la même période l'an dernier, à 2,042 milliards d’euros (+16,1% à taux et change constant). Le bénéfice net par action des activités est de 1,63 euro, en hausse de 15,6% à TCC, environ la moitié de cette croissance étant due à l’effet coronavirus (COVID-19).

Merci Capitalhttps://www.capital.fr/entreprises-marches/sanofi-profite-du-coronavirus-et-ameliore-ses-resultats-au-premier-trimestre-1368308

Décès par accidents de la route en France c'est, 3.239 personnes en 2019, donc le chiffre de 5.000 décès uniquement de motards est faux !

Ouf tout va bien les gars, Raoult l'affirme, la "grippe" est passée...;))

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
PASCOU Membre 92 138 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 26 minutes, versys a dit :

Doucement avec l'apéro, Pascounet..... :facepalm:

C'est  le téléphone.... je ne bois pas d' apéro..

il y a 26 minutes, dede 2b a dit :

En effet, il parle du monde! En France c'est 5000 décès rien que de moto, pas un pays spécialement

 

Exact , le virus ne s'est répandu que progressivement!

 

Voilà un faux, il as jamais dit celà mais:

 "Il est possible que dans un mois, il n'y aura plus de nouveaux cas".

Nuance, c'est un scientifique, et en science rien n'est affirmé péremptoirement!

Y a qu'en religion que tout est écrit dans un grand livre!

Ce qui est le cas! Mais Sanofi à dit niet, nein, no , les USA en premier, c'est chez eux qu'il fait bon avoir des actions!

 Le géant pharmaceutique tricolore a publié un résultat net des activités au premier trimestre 2020 en hausse de 15,9% par rapport à la même période l'an dernier, à 2,042 milliards d’euros (+16,1% à taux et change constant). Le bénéfice net par action des activités est de 1,63 euro, en hausse de 15,6% à TCC, environ la moitié de cette croissance étant due à l’effet coronavirus (COVID-19).

Merci Capitalhttps://www.capital.fr/entreprises-marches/sanofi-profite-du-coronavirus-et-ameliore-ses-resultats-au-premier-trimestre-1368308

Merci de reformuler,  je ne suis pas l' auteur de ces phrases.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
frunobulax Membre 17 584 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 8 minutes, Anatole1949 a dit :

Décès par accidents de la route en France c'est, 3.239 personnes en 2019, donc le chiffre de 5.000 décès uniquement de motards est faux !

Au passage, puisqu'il est bien question d'accidents de trottinettes et ni d'autos ni de motos, rappelons qu'ils ont occasionné 11 décès en 2019.
http://www.francesoir.fr/societe-transport/onze-morts-en-trottinette-en-2019-en-france

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
frunobulax Membre 17 584 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 50 minutes, Anatole1949 a dit :

fameux le professeur Raoult !

"Le risque que le coronavirus chinois change les statistiques de mortalité française est nul."
Didier Raoult - 23 Mars 2020

Depuis le mois de mars, la France fait face à une importante surmortalité avec 93 324 décès enregistrés entre le 1er mars et le 17 avril contre 71 126 en moyenne pour la même période les autres années, selon l'Insee.
https://www.pourquoidocteur.fr/Articles/Question-d-actu/32312-Coronavirus-repercussions-taux-mortalite-France

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
frunobulax Membre 17 584 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Il y a 1 heure, dede 2b a dit :

Voilà un faux, il as jamais dit celà mais:

 "Il est possible que dans un mois, il n'y aura plus de nouveaux cas".

Puisque, à très juste titre, vous souhaitez que l'on cite in extenso Raoult, voilà donc sa déclaration:
"il est raisonnable de penser que d'ici un mois, il n'y aura plus de cas du tout dans les pays tempérés".

Pour mémoire:
RAISONNABLE - DEFINITION:
Dont la pensée, le comportement, les choix sont guidés par la raison, la sagesse, la mesure.
Synonyme: avisé, judicieux, réfléchi, sage, sensé.

Il y a donc une différence pour le moins importante entre penser qu'il est possible qu'il n'y ai pas de nouveaux cas et trouver raisonnable de penser qu'il n'y aura plus de cas du tout.

A voir donc lequel de nous deux serait le plus dans le "faux" ..?
 

Modifié par frunobulax
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 82ans Posté(e)
dede 2b Membre 27 616 messages
Maitre des forums‚ 82ans‚
Posté(e)
il y a 46 minutes, Anatole1949 a dit :

Décès par accidents de la route en France c'est, 3.239 personnes en 2019, donc le chiffre de 5.000 décès uniquement de motards est faux !

En effet, autant pour moi c'est un site de motard qui m'a trompé, pas bien lu!

 

il y a 57 minutes, Crabe_fantome a dit :

C'est quand même amusant de voir l'énergie que tu mets à défendre un mec dont tu ignorais totalement l'existence il y a encore 3 mois... Qu'est ce qui te motive à t'engager à ce point? A boire et à analyser ses paroles comme ça? Tout le monde est conscient que Raoult fait des annonces sans rien savoir... Il pourrait dire "je ne sais pas" et là il annonce que c'est la fin de la pandémie. 

Je défend personne, je constate simplement que son laboratoire est dans un hopital public, financé par le public, sans retour de profit privé!

Alors que Sanofi est une entreprise française , privée, financée par nos impots mais qui distribue des profits juteux!

A ce sujet:

Vous vous demandez pourquoi BFMTV tabasse Raoult matin et soir? Peut-être est-ce en partie parce qu’Altice (BFM) et Gilead, le labo qui a tout à perdre si le protocole Raoult est efficace, ont une grande part d’actionnaires en commun...

Sinon, vous êtes pour la défense des cliniques et hopitaux privés? Moi pas , les dépassement d'honoraires ........je viens de le subir!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 52ans Posté(e)
Crabe_fantome Membre 47 126 messages
Maitre des forums‚ 52ans‚
Posté(e)
il y a 58 minutes, dede 2b a dit :

Je défend personne, je constate simplement que son laboratoire est dans un hopital public, financé par le public, sans retour de profit privé!

Alors que Sanofi est une entreprise française , privée, financée par nos impots mais qui distribue des profits juteux!

Non non son labo est aussi privé... En outre c'est sanofi qui fabrique le traitement utilisé par Raoult. Je pense que tu ne devrais pas ranger les choses sous un angle "bien" ou "pas bien" parce que la vie est plus compliqué que ça. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 82ans Posté(e)
dede 2b Membre 27 616 messages
Maitre des forums‚ 82ans‚
Posté(e)
il y a 5 minutes, Crabe_fantome a dit :

Non non son labo est aussi privé... En outre c'est sanofi qui fabrique le traitement utilisé par Raoult. 

Vachement privé:

https://fr.wikipedia.org/wiki/IHU_Méditerranée_Infection

C'était Sanofi, d'où le conflit actuel, j'ai donné les raisons!

Ce labo n'est pas un fabricant de médicament mais un centre de recherche !

Citation

tu ne devrais pas ranger les choses sous un angle "bien" ou "pas bien" parce que la vie est plus compliqué que ça.

Pas si compliqué que ça, sauf pour les défenseurs du système! 

La vie sociale je la connais que trop, par expérience!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×